Що Шмаркач сказав Томенку
11/05/2004 | Інший
Янукович ще може погодитися на дебати
www.ПРАВДА.com.ua, 5.11.2004, 21:59
http://www.pravda.com.ua/archive/2004/november/5/news/30.shtml
"Неформальний" радник прем'єра Тарас Чорновіл заявляє, що офіційної відмови Віктора Януковича від дебатів немає.
У п'ятницю в ефірі "5 каналу" він заявив, що головною умовою для проведення дебатів має бути вибачення Ющенка перед Януковичем "за брутальну кампанію", яку, за його словами, веде опозиція проти провладного кандидата. Ющенко також має вибачитися за те, що звинуватив у своєму отруєнні владу.
Чорновіл заявив, що збирається агітувати Януковича вийти на дебати з Віктором Ющенком. Він додав, що "особисто зацікавлений в тому, щоб дебати відбулися".
Проте, на його думку, немає сенсу "з'ясовувати хто і скільки, і за що відсидів у тюрмі, хто і з якими помилками пише".
Як відомо, Янукович двічі сидів у в’язниці, а в своїй автобіографії припустився понад 10 помилок.
"Якщо дебати будуть в брутальній формі – "Що може зек сказати Україні?", то – тоді дебатів не буде", - додав Чорновіл.
Його опонент в ефірі Микола Томенко заявив, що народ має побачити, кого він обирає в президенти.
Він розповів історію, коли під час поїздки Януковича до одного з регіонів центральної України прем'єр вітав із ювілеєм письменника Гулака АртемОвського і назвав його "Гулаком АртЬОмовським".
На думку Томенка, прем'єр краще знається на марках шампанського аніж на історичних особистостях Укораїни.
На що Чорновіл заявив, що це "не страшно".
"Ще місяць тому ця людина не знала, хто такий Гулак Артемовський, проте зараз знає". На думку "неформального" радника Януковича, прем'єр росте, в той час як його опонент Віктор Ющенко опустився до рівня особистих образ.
"Українська правда"
www.ПРАВДА.com.ua, 5.11.2004, 21:59
http://www.pravda.com.ua/archive/2004/november/5/news/30.shtml
"Неформальний" радник прем'єра Тарас Чорновіл заявляє, що офіційної відмови Віктора Януковича від дебатів немає.
У п'ятницю в ефірі "5 каналу" він заявив, що головною умовою для проведення дебатів має бути вибачення Ющенка перед Януковичем "за брутальну кампанію", яку, за його словами, веде опозиція проти провладного кандидата. Ющенко також має вибачитися за те, що звинуватив у своєму отруєнні владу.
Чорновіл заявив, що збирається агітувати Януковича вийти на дебати з Віктором Ющенком. Він додав, що "особисто зацікавлений в тому, щоб дебати відбулися".
Проте, на його думку, немає сенсу "з'ясовувати хто і скільки, і за що відсидів у тюрмі, хто і з якими помилками пише".
Як відомо, Янукович двічі сидів у в’язниці, а в своїй автобіографії припустився понад 10 помилок.
"Якщо дебати будуть в брутальній формі – "Що може зек сказати Україні?", то – тоді дебатів не буде", - додав Чорновіл.
Його опонент в ефірі Микола Томенко заявив, що народ має побачити, кого він обирає в президенти.
Він розповів історію, коли під час поїздки Януковича до одного з регіонів центральної України прем'єр вітав із ювілеєм письменника Гулака АртемОвського і назвав його "Гулаком АртЬОмовським".
На думку Томенка, прем'єр краще знається на марках шампанського аніж на історичних особистостях Укораїни.
На що Чорновіл заявив, що це "не страшно".
"Ще місяць тому ця людина не знала, хто такий Гулак Артемовський, проте зараз знає". На думку "неформального" радника Януковича, прем'єр росте, в той час як його опонент Віктор Ющенко опустився до рівня особистих образ.
"Українська правда"
Відповіді
2004.11.05 | _YZ_
Як низько впав Тарас. Навіть нижче Корчинського.
По-моєму, він перевершив і Шуфрича в брехні, і Піховшека в сракозализуванні.Цікаво, це хвороба чи таки купили?
Думаю, все-таки хвороба.
Психіатри, відгукніться!
2004.11.06 | rinter
Стокгольмський синдром? (-)
2004.11.06 | _YZ_
Та де там! :)
Цe з "незрілих захисних реакцій".Мабуть, projection.
Коли сам - "козел", а на других "звалюєш".
Тобто, по нашому: з хворої голови --> на здорову
2004.11.06 | ziggy_freud
дивлячись в який Стокгольм братва обіцяла вивезти
Малому Чорноволу важко обгрунтувати різку зміну власної орієнтації лише грошима. Тоді він буде звучати ще менш переконливо. Признатись самому собі, що його купили чи зламали? Мало хто на це здатен. Скоріше витіснятиме у підсвідоме...А донецьким потрібна показова підтримка хоча б когось у регіонах. Як каже жінка Бакая, котрій було виділено грошей на кар'єру в шоу-бізі, "прізвище Бакай - це вже бренд". Аби до бренда ще співати по-людськи
2004.11.06 | _YZ_
Таку матеріальну і канкрєтну "Купівлю" -> та в підсівдоме? :)
Ну, в підсівдоме ховаєтья те, що свідомому не відомо.А тут же всі прясм в писок тичуть: ПРОДАВСЯ, сволота !:)
(А він не здогадується?
... і ніякі "проекції" тут не працюють.
Тут не Вілланд з Фройдом, а просто купівля-продажа з гарною міною у поганій грі.
Гра "Іуда" називаєтья.
2004.11.06 | ziggy_freud
Re: Таку матеріальну і канкрєтну "Купівлю" -> та в підсівдоме? :)
_YZ_ пише:> Ну, в підсівдоме ховаєтья те, що свідомому не відомо.
> А тут же всі прясм в писок тичуть: ПРОДАВСЯ, сволота !:)
> (А він не здогадується?
> ... і ніякі "проекції" тут не працюють.
Невротична особистість може витісняти ще більш очевидні речі. Мета: збереження позитивної самооцінки, демонстрація іншим впевненості в собі. Це складніше, ніж звичайний прояв едіпова комплекса, і більш подібне до випадків Адлера з його невротичною волею до влади.
>
> Тут не Вілланд з Фройдом, а просто купівля-продажа з гарною міною у поганій грі.
>
> Гра "Іуда" називаєтья.
Питання термінології. Ви даєте емоційну оцінку, я - наукову. Але з вашою емоційною оцінкою згоден. Гра в Тараса дійсно поганенька. Він людина з амбіціями, які тепер скоріш за все доведеться поховати.
2004.11.06 | _YZ_
Підсвідоме - то скорочення
назви того, що в нас сидить; ми, ніби, про те не знаємо, але чомусь захищаємося від конфлікту з цим "підсвідомим" і приводимо його у відповідність до моралі, світогляду і, відповідно, беремо поведінку, аби зберегти рівновагу.Я не геть новачок; все-таки медін за плечима з неврології.
Думаю, Тарасик елементарно скотився до бути шуфричем (через початкові всілякі компенсації та підсвідомості).
Тепер - чисті купівлі, і продажі, і ніякого пойняття моралі.
Мається, бідолага, хотів відбілити себе (в СВОЇХ очах, найперш). Але не вийшло. Дуже вже голосно кричать - ПРОДАВСЯ. В підсвідоме не сховаєш...
От він і плюнув вже на всі самообмани (не кажучи вже про гру для публіки).
Осознає, що шляху назад нема, от геть і сказився.
Втрачена людина.
Шуфрич - там хоч за мільйони брехня іде.
А цей дурник - напів-самообдурений (який знає до того, шо обісрався по самі помідори). Значить - буде ще більш брехливіший.
ПС. А без емоцій в нашому житті ніяк не вийде. Тим практика і відрізняється від теорії, що теорія йде позаду, лиш намагаючись пояснити феномени. А емоції - штука суб"єктивна і у всіх різна. Її в стандарт загнати важко. Один в скаженості когось вбиває, інший - б"ється сам головою об стінку.
Тарасик - став брехлом і іудою.
Кожному - своє.
2004.11.06 | Лисий
Re: Як низько впав Тарас. Навіть нижче Корчинського.
Якщо можна впасти нижче, то Тарас таки умудрився. Навіть соромно за хлопця. Якось тяжко уявити, що брат-біолог може так опуститися. І нічого косити на хворобу: просто завеликі амбіції і замало совісті. Такого ніколи не затреш. Думаю - продався таки. Надіюсь, хоча б за достойну оплату, але, як вести далі політичне життя, якщо в біографії така пляма.2004.11.06 | _YZ_
Його "кинули" також
Ситий та бодай напіввільний собака - вже не кусає, хоч ще і гавка.А цей же аж в епілепсію залітає....
2004.11.06 | капітан Немо
Я гадаю, його просто тримають за яйця
Знайщли на Тарасика якийсь компромат - і шантажують.Або якогось родича взяли у заложники.
Або кохану дівчину.
гріх, звичайно, сміятися над людським горем.
Швидше за все, він не витримав тягаря батькової слави.
Тарас так і не зрозумів, ким його батько був для України. Адже покійний так само, як і всі, ходив до вбиральні , не любив прати шкарпетки , нерегулярно чистив зуби , інколи, мабуть, блював після застілля .... З точки зору домашніх - звичайний чоловік, мущіна.
І тут чомусь вся Україна вирішила, що Тарас - точна копія свого батька. Ага...
2004.11.06 | Хвізик
Re: Я гадаю, його просто тримають за яйця
Якось я його слухав по радіву, то мені здалося, що в нього трохи не все у порядку у голові. Таке було враження, ніби він і справді дума, що він є центром Всесвіту2004.11.06 | Сергій Кабуд
сподіваюсь ми дізнаємося й про це, міг би натякнути анонімно
може знали б тодіпідгрунттям може бути елементарне
бажання сина повстати проти батька,
нормальне така ситуація психологічна,
підкріпла грішми чи справді шантажом
хай натякне якось нам
2004.11.06 | Адвокат ...
Як натякне,-- облише бути мачо.
А він же так вірує у свою "крутізну", що, ліпше, він би в Бога так вірував!Але, з нього, яко й Ганьки Ґерман, Україні користь є. Короля роблять радники та помічники. І Тарасик- дурасик, і Ганька- сучка,-- прекрасне тло, на якому Хам си править,-- просто суперово! Тя солодка парочка,-- красновоний доказ "полной нєвмєняємості клієнта".
2004.11.06 | Максим’як
Re: Сергію, там не має повстання проти батька.
Це тому, що аторитет батька ПОКІЙНОГО ніколи не створював йому проблем у житті.Він повірив у свою винятковість, коли НУ поставила його на довибори у Львові. А коли потрапив у середовище НУ "стріляних" професіоналів, політиків і бізнесменів, то зрозумів свою нікчемність. Намагання бути почутим у такому середовищі закінчувалося нічим, бо він не міг інших слухати і у інших вчитися.
Падіння Малого Чорновола є чисто психічною хворобою і думаю, що вона буде прогресувати.