Членам ДВК від Ю. Слідкуйте за каліграфією цифр у протоколах.
11/11/2004 | Altair
Цифра 3 з округлою верхньою частиною легко перетворюється на 8,
а 1 без "носика" на 4.
Досить вірогідно, що таке виправлення сталося з протоколом
по 84-тій дільниці 152 округу.
В базі даних паралельного підрахунку голосів штабу Ю.
даних по цій дільниці немає, в базі даних ЦВК - стоїть 980 за Я,
тоді як із слів одного членів дільничої комісії відомо,
що в протоколі було записано 930. !!!
Щоб уникнути такого типу фальсифікацій, я думаю, достатньо
прослідкувати, щоб цифра 3 писалася в прококолах з "трикутною" верхньою частиною, а одиниця - ???
а 1 без "носика" на 4.
Досить вірогідно, що таке виправлення сталося з протоколом
по 84-тій дільниці 152 округу.
В базі даних паралельного підрахунку голосів штабу Ю.
даних по цій дільниці немає, в базі даних ЦВК - стоїть 980 за Я,
тоді як із слів одного членів дільничої комісії відомо,
що в протоколі було записано 930. !!!
Щоб уникнути такого типу фальсифікацій, я думаю, достатньо
прослідкувати, щоб цифра 3 писалася в прококолах з "трикутною" верхньою частиною, а одиниця - ???
Відповіді
2004.11.11 | stesin
В господарських угодах цифри обов'язково дублюють прописом?!
так само в бухгалтерських документах, це ж всі мабуть стикались з цим - " 980 грн. 00 коп. __дев'ятсот вісімдесят гривень 00 коп.__"невже в формі протоколу таке не передбачено?!?!
2004.11.11 | catko
в протоколах ВСІ цифри дублюються прописом. (-)
2004.11.11 | stesin
Виходить, Altair даремно переймається? (-)
2004.11.11 | catko
imho стосується того, хто цифри з прот. в комп. переносить (-)