МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Докладні дані екзіт-полу:питань більше ніж відповідей

11/27/2004 | 123
Як це розуміти -- що в Східному регіоні відмінність між даними ЦВК і екзіт-полом є мінімальними? Тобто з цих даних виглядає так, що як раз на Сході порушень було найменше, тоді як всім добре відомо про зворотнє?

Один з варіантів відповіді -- "поле", яке проводило опитування (тобто інтерв*юери, які збирали відповіді людей на виході з ЦВК), було куплене бандюками, і дало фальсифіковані дані.

Можливо, якось вплинуло на цю різницю те, що дані екзіт-полу зважені за явкою, яку показав ЦВК, тобто за фальсифікованою явкою. Тобто це точно вплинуло, але імхо (навскидку) не так вже й сильно.

http://www.razom.org.ua/ua/news/4377/
У другому турі Ющенко переміг Януковича на майже 3 мільйони голосів – дані екзит-полу


За уточненими даними «Нацiонального екзiт-полу», якi були приведенi вiдповiдно до нових даних Центрвиборчкому про кiлькiсть виборцiв схiдних регiонiв, Вiктор Ющенко повинен був перемогти у другому турi виборiв з вiдривом вiд Вiктора Януковича в близько 9%, або бiльш як 2,746 млн. голосiв.

Віктор Ющенко загалом по Українi набрав 53%, а Віктор Янукович - 44%, такi данi були поширенi на прес-конференцiї «Нацiонального екзiт-полу» сьогодні в Києвi.

Центральна виборча комiсiя 24 листопада оголосила результати, згiдно з якими за В.Ющенка проголосували 46,61%, а за В.Януковича - 49,46%, таким чином рiзниця мiж даними екзiт-полу i ЦВК склала близько 12% тих, що проголосували, або 3,5 млн. голосiв.

За первинним даними "Нацiонального екзiт-полу", у другому турi виборiв президента України В.Ющенко набрав 54% голосiв, а В.Янукович - 43%.

Якщо порiвняти данi екзiт-полу з даними ЦВК, то в кожному з регiонiв В.Ющенко набрав на 4,2-9,2% менше голосiв за офiцiйними результатами Центрвиборчкому, нiж за даними екзiт-полу, тодi як у його опонента ситуацiя iнша - показники ЦВК на 5,5-16,5% перевищують показники екзiт-полу.

Зокрема, по Захiдному регiону, в який включенi Волинська, Рiвненська, Львiвська, Iвано-Франкiвська, Тернопiльська, Закарпатська i Чернiвецька областi, екзiт-пол показав результати: Ющенко - 90,1%, Янукович - 8,7%, тодi як за даними ЦВК у цьому регiонi Ющенко набрав 84,3%, а Янукович - 13,3%.

У Захiдно-Центральному регiонi, що складається з Києва, Хмельницької, Житомирської, Київської, Черкаської, Кiровоградської, Вiнницької областей, екзiт-пол показав у Ющенка 79,4%, у Януковича - 18,2%, ЦВК: Ющенко - 70,2%, Янукович - 25,5%.

У Схiдно-Центральному регiонi, в який включенi Чернiгiвська, Сумська, Полтавська i Днiпропетровська областi, за даними екзiт-полу Ющенка перемiг з показником 56,7% до 38,1%, тодi як за даними ЦВК рiзниця набагато менше - 48,8% до 45,7%.

У Пiвденному регiонi, що складається з Запорiзької, Херсонської, Миколаївської, Одеської областей i республiки Крим, згiдно з даними екзiт-полу Ющенко програв 29,1% до 67%, однак за даним ЦВК вiдставання бiльше - 23,8% до 66,8%.

Нарештi, у Схiдному регiонi, в який входять Харкiвська, Донецька i Луганська областi, екзiт-пол показав такi результати: Ющенко - 12,3%, Янукович - 85,1%, тодi як ЦВК: Ющенко - 8,1%, Янукович - 89%.

Нацiональний екзiт-пол 21 листопада проводив консорцiум у складi Київського мiжнародного iнституту соцiологiї та Центра Разумкова: на 460 виборчих дiльницях було опитано 28363 респонденти. Похибка цього дослiдження становить 2%, рiвень досяжностi - 79%. Опитування проводилося методом таємного анкетування, коли виборець власноручно заповнював невелику анкету i вкидав її в ящик, а iнтерв'юер не бачив вiдповiдей.

Відповіді

  • 2004.11.27 | Sztefan von Seitz

    А що ж ви відсотки складаєте, а?

    Відсотки не складаються, скаладються абсоблютні числа. Тобто, фальсифікація невеликого відсотку але великої кількості голосів на Донеччині є суттєвою, у той час як на Хмельниччині - несуттєвою.

    До того ж, Нац екзіт пол брав дані явки хіба в ЦКВ! Явка була поза контролем Нац екзит полу. А підкладені бюлетені - основний механізм фальсифікації.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2004.11.27 | 123

      Вам здалося - я не складаю відсотки

      Sztefan von Seitz пише:
      > Відсотки не складаються, скаладються абсоблютні числа. Тобто, фальсифікація невеликого відсотку але великої кількості голосів на Донеччині є суттєвою, у той час як на Хмельниччині - несуттєвою.

      Я порівнюваю масштаби фальсифікації. Порівнювати їх можна лише у відсотках. Так от, з даних екзітполу випливає, що масштаби найменші -- в Східній Україні.

      Є над чим думати.

      > До того ж, Нац екзіт пол брав дані явки хіба в ЦКВ! Явка була поза контролем Нац екзит полу. А підкладені бюлетені - основний механізм фальсифікації.

      Так, і на це я звернув увагу. Але я не думаю, що це зважування за ЦВКшною явкою сильно вплинуло на відсотки. Може й взагалі не вплинуло. Очевидно, зважування здійснюється при зведенні регіональних результатів екзіт-полу в національні -- регіональні помножують на коефіцієнти, які відповідають явці у відповідному регіоні. Але на регіональні результати, що одають окремо, зважування, мабуть, взагалі не впливає.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2004.11.27 | Сергій Кабуд

        в нас є свідки - члени ТВК з донеччини і не тільки

        на сході дійсно фальсіфікаціі значно більші
        бо там бєспрєдєл і продажні штаби Ющенка

        схоже що в донбасі за ющенка голосувало до 60%

        з 3.5 міл голосів вкинутих бюлетнів 1.2 міліони
        а ще були талони а ще були інші методи
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2004.11.27 | Yury

          Re: в нас є свідки - члени ТВК з донеччини і не тільки

          Сергій Кабуд пише:
          > на сході дійсно фальсіфікаціі значно більші
          > бо там бєспрєдєл і продажні штаби Ющенка
          > схоже що в донбасі за ющенка голосувало до 60%

          Перш ніж робити такі заяви, краще б Вам приїхати сюди. Фальсифікації тут дійсно були величезні, але спрямовані вони були на підвищення кількості проголосувавших і, відповідно, кількості голосів за Я. Я не виключаю, що тут за Ю. проголосувало 12-15 відсотків, _можливо_ - 15-20. Але вищі цифри це ненаукова фантастика. Не забувайте, що джерел інформації у тутешнього виборця окрім Інтеру та УТ1 не було. Плюс Янукович - "свій", і це дуже поширена позиція незважаючи на зусилля по спростуванню цього міфу.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".