Народ, давайте не совати ногами!
01/02/2005 | Максим’як
Мені все одно, хто в уряді Ющенка. Зараз проблема Азарова.
Я вам, шановні, так скажу - Азаров є добрий виконавець.
І мене не цікавить особа, а процес, у якому напрямку рухатиметься українська економіка.
Я не знаю чи має шанси потрапити до уряду Азаров, але якщо він у ньому не буде займатися саботажем, то його там місце, доти, поки не появляться у Ющенка відповідно освідомлені люди.
P.S.
Перепрошую, але тут зашарпані вже через 30 сек поставили на мій дропис агітпроп. Сука форумна, вона і є сука форумна.
Відповіді
2005.01.02 | Роман ShaRP
UVMOD п.2, 1 повтор/спам + провокація (-)
2005.01.02 | Mult
Ти про азаровщину чув, мілєйший??? Ми за ЦЕ боролися??? (-)
2005.01.02 | Роман ShaRP
А у мілєйшего така мода.
То спочатку Кирпа був професіонал та патріот, тепер от Азаров ... я не здивуюся, якщо Максим*як, як і свого часу Янукович, заявить, що "В Кабінеті Міністрів працюють професіонали. Не заважайте їм".2005.01.02 | Сергій Кабуд
давайте кучму рекомедуємо в уряд - він політик з досвідом (-)
2005.01.02 | Максим’як
Re: Сергію, у мене свої рахунки із Азаровим і Медведчуком молодш
Але питання не у цьому, а у тому, хто реально і професійно буде виконувати роботу в уряді.Я місяць тому пропонував на форумі підтримати премєра Юлію Тимошенко, але таким, як Шарп і вона не подобається.
Спитай Шарпа, кого би він хотів прем"єром бачити і почуєш його відповідь.
Кучма не був виконавцем вже років з 15.
2005.01.02 | Сергій Кабуд
хорошим прем'єром був би Свистович
на мій погляд він був би найкращім прем'єромчи іншим міністром
Тимошенко має величезний мінус
вона багато говорить і миттєво забуває шо казала так і не почавши виконувати
самий вагомий приклад-
під час помаранчевих днів вона мала можливість скерувати революцію, але не наважилася
ну і так дальше.
І це залишиться за Тимошенко назавжди. Вона могла перетворити помаранчеві дні на Революцію і не зробила цього.
2005.01.02 | Максим’як
Re: Свистовича краще призначити пілотом пасажирського літака
- Свистовича краще призначити пілотом пасажирського літака- так він не має жодного поняття в управлінні літаками!
- зате, який він відважний!
--------------------
Сергію, я виходжу із зовсім інших критеріїв та інформації, коли кажу, що головою уряду краще зробити Юлію Тимошенко:
1. Це її рік і все, що вона робитиме їй буде вдаватися
2. Вона є новатор і дуже сміливий новатор
3. Вона є 100% протилежністю Ющенку і тут дві половинки можуть створити потужне ціле, бо одна особа ніколи не здатна тримати під контролем весь спектр суспільних взаємодій (так Богом не дано, не існує у природі таких людей)
На відміну від інших, мене мало цікавлять мигалки на автах - для таких проблем є громадські організації і публічна позиція, яка має через Верховну Раду законодавчо врегулювати це питання, а не Президент держави. Якщо Ющенко отримає закон на підпис, який забороняє "мигалки", то це вже буде проблема, яку він вирішуватиме, а до того часу - це не стосується його.
2005.01.03 | Сергій Кабуд
про Юлію Тимошенко відомо що вона дуже погано орієнтується в люд
в людях і як від неї буде залежати підбір кадрів - це не на користь Україніїї неспроможність використати революційні можливості теж великий мінус
з 4х кандидатур вона краща але з точки зору користі України і в умовах вільної преси вона політик 2го сорту, масштаб не вище губернатора дніпропетрівської області
2005.01.03 | Михайло Свистович
За що Ви так ненавидите пасажирів літаків? (-)
2005.01.03 | stesin
Є 2 різновиди пілотів: 1) живі і 2) хоробрі. (-)
2005.01.03 | Михайло Свистович
Думаю, що є значно кращі за мене кандидатури. Та ж Юля (-)
2005.01.03 | Роман ShaRP
О всезнаючий Максим*як, чи ти не всюдихідний?
Максим’як пише:> Я місяць тому пропонував на форумі підтримати премєра Юлію Тимошенко, але таким, як Шарп і вона не подобається.
Бре-ше-те. Ще й як подобається. Відомий календарь з нею на 2002й рік висить праворуч від мого компа, і голосував я в тому році за Б*ЮТ.
> Спитай Шарпа, кого би він хотів прем"єром бачити і почуєш його відповідь.
Серцем я хотів би бачити там Юлю, а от розум ще не знає.
2005.01.03 | Михайло Свистович
Re: Сергію, у мене свої рахунки із Азаровим і Медведчуком молодш
Максим’як пише:> Але питання не у цьому, а у тому, хто реально і професійно буде виконувати роботу в уряді.
На щастя Україна не настільки бідна на людські ресурси.
2005.01.02 | пан Roller
А это не повредит рейтинг Ющенко?
Brdgs
2005.01.02 | Максим’як
Re: Кому тепер потрібен рейтинг Ющенка?
Мені він не потрібен.Крім цього, Ющенко буде керувати тільки один термін.
2005.01.02 | Mult
Re: Кому тепер потрібен рейтинг Ющенка?
> Крім цього, Ющенко буде керувати тільки один термін.
На чому базується Ваша впевненість у цьому?
2005.01.03 | Максим’як
Re: Впевненість будується на різних методах прогнозу.
Грубо це так виглядає - що жива і нежива природа строго є циклічна. Живі організми теж мають цикли чи періоди. Цикли є великі, менші, ще менші і зовсім маленькі. Оскільки такі люди, як Ющенко є публічні і можна зібрати багато інформації про них, від дня народження і виявити ці цикли і далі екстраполювати. Такі цикли мають і держави і економіка держав іт.д. Отже, має сукупність інформації і можемо дивитися, як ці цикли накладаються один з одним, як йдуть фази, розподіл енергії іт.д. і можна сказати тоді чий рік, хто найкраще підходить, як партнер чи як правитель до держави іт.д. Щоб уникнути помилок потрібно залучати інші методи, наприклад астрологію, щоб бачити наскільки є сприятливими розташування планет, хоч для грубої оцінки і знати добре політику, геополітику і мати задатки до психо-аналітики та від Бога інтуїцію.Звідси такі висновки, що Тимошенко буде кращим прем"єром від Порошенка і Мороза, бо Порошенко має фази подібні до Кучми, а Мороз до Янука. Ющенко є творець нової України чи, правильніше, могильщик України Кравчука і Кучми, а Порошенко, навпаки, йтиме у руслі і продовженні шляху двох попередніх президентів. Ми знаємо, що не все зле було у Кравчука і Кучми і їх деколи тягнуло на добрі справи, але цей дуалізм постійно збочував на систему угодовства чи сидіння на двох кріслах - тут рух вперед є, але не такий прискорений, який би хотілося бачити в Україні. Порошенко, звичайно, не призедент і буде все робити по лінії добра, але його тягнутиме щось втнути зле (він того не знатиме), як Кучму і Кравчука тягнуло щось зробити добре. Ющенку потрібно буде з Порошенка очей не спускати.
Звідси, я також бачу, що Азаров, Піскун, Литвин, Марчук не викликають загрози для Ющенка і для України вцілому. Я вже приводив список осіб у якомусь дописі. Ці особи можуть бути Ющенку опонентами, але загроз не несуть таких, як це несуть люди з фазами типу Медведчукових.
2005.01.03 | Михайло Свистович
Re: Кому тепер потрібен рейтинг Ющенка?
Максим’як пише:>
> Крім цього, Ющенко буде керувати тільки один термін.
Так само як переміг в першому турі?
2005.01.03 | Михайло Свистович
Максим"як перетворився на адвоката кучмістів (-)
2005.01.03 | Роман ShaRP
Ні. На астролуха. Почитай про "методи прогнозування". (-)
2005.01.03 | Сергій Кабуд
то може йому в мюнхен підгрузили якогось міцного мароканського(-
2005.01.03 | Taras-ods
Re: Народ, давайте не совати ногами!
Максим’як пише:>
> Мені все одно, хто в уряді Ющенка. Зараз проблема Азарова.
>
> Я вам, шановні, так скажу - Азаров є добрий виконавець.
>
> І мене не цікавить особа, а процес, у якому напрямку рухатиметься українська економіка.
>
> Я не знаю чи має шанси потрапити до уряду Азаров, але якщо він у ньому не буде займатися саботажем, то його там місце, доти, поки не появляться у Ющенка відповідно освідомлені люди.
>
> P.S.
> Перепрошую, але тут зашарпані вже через 30 сек поставили на мій дропис агітпроп. Сука форумна, вона і є сука форумна.
А мене цікавіть! Добрі справи не робляться брудними руками. Україна багата має талановитих молодих людей та не замараних професіоналів.
2005.01.03 | Максим’як
Re: Добрі справи не робляться також некомпетентними.
Я обгрунтував, для чого потрібні такі особи, як Азаров в Уряді. Переконаний, що це тимчасове явище.