МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Головне громадянське завдання сьогодення - боротьба із корупцією

02/12/2005 | Максим’як
Українське громадянське суспільство може серйозно сприяти прискоренню процесів демократизації пострежимної держави.

Головна ідея виявити корупціонерів і усунути їх від влади та встановити контроль за новими призначеними чиновниками з метою недопущення появи нових корупційних схем у державі.

Для активізації та популяризації цих громадських дій я пропоную кільком офіційно зареєстрованим громадським організаціям колективно підготувати позов у суд на колишнього Президента України Леоніда Кучму та його адміністрацію із звинуваченням у свідомому сприянні та заохочувані до корупційних дій держслужбовців та всього українського суспільства.

У цьому процесі повинні бути заслухані тисячі свідків.

Залишається тільки одне вирішити питання - чи є у державі такі громадські організації, які би здатні були кваліфіковано потягнути цей величезний пласт роботи.

Якщо ми хочемо бачити Україну демократичною, то це завдання повинно виконуватися громадськими організаціями, а не новою владою. Нова влада не може у повній мірі себе присвятити боротьбі із колишнім режимом, бо неминуче змушена буде сповзати до диктаторських методів, що у свою чергу приведе до пострілів їй у спину і хаосу у державі. Приблизно це так виглядатиме - сьогодні арешт Різака - завтра вбивство Балоги і кінця цьому можна роками не бачити. Президент на такі кроки не піде ніколи, але громадські організації мають повне право вимагати відкритого процесу над ідеологами корупції і, більше того, самим його ініцювати і бути головним обвинувачувачем.

Відповіді

  • 2005.02.12 | Хвізик

    крім того, потрібен закон про люстрації

    бо міністри і дрібніші чиновники як крали, так і далі крастимуть.
  • 2005.02.12 | stefan

    Народний Контроль потрібен!

    Перед ПЕРЕМОГОЮ Віктор Ющенко казав,. що одним з перших Указів видасть Указ про створення НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ.Оця організація і координувала би дії інших громадських організацій в справах ГРОМАДСЬКОГО КОНТРОЛЮ над
    ВЛАДОЮ(в т.ч. призначення керівників держорганів), питання корупції,.
    тощо.Себто - тотальної ПРОЗОРОСТІ.
  • 2005.02.12 | Максим’як

    Відповідаючи обом шановним

    І люстрація і народний контроль повинні постати як наслідок такого процесу, а не замість такого процесу над кучмізмом.

    Можна дуже багато говорити і писати тут, що треба зробити і як боротися проти корупції чи як контролювати владу, але це все пусті слова.

    Якщо суд у результаті розгляду справи підтвердить юридично саме явище корупції і окреслить коло винних, тоді Верховна Рада буде змушена приймати закон, про люстрацію того кола, тоді Верховна Рада змушена буде приймати закони, які дозволятимуть здійснювати ефективний контроль за владою.

    Решту все лірика.
  • 2005.02.13 | Максим’як

    Через день у мене виникло питання: Чи є в Україні громадські орг

    Через день у мене виникло питання: Чи є в Україні громадські організації? Пробував щось згадати і нічого у голову не приходить, крім "за Ющенка, за Україну" і не зовсім зрозумілий статус "Пора". решта організацій (я можу помилятися) живуть за гроші грантів. Вони є малочисельні і основна робота їх - це збір інформації для аналітичних західних центрів.

    Тобто, моя ідея судового процесу над кучмізмом, на жаль, є повністю безперспективна.

    Як виглядає, ми можемо досить успішно розповідати, що потрібно зробити владі, але без влади щось зробити, то є на нинішній день ілюзія. У першу чергу через фінансування. Хтось повинен фінансувати громадську організацію - якщо не західні держави, то наша держава. Наразі у нашому бідному суспільстві інших варіантів не має.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".