Відповіді

• 2005.02.20 | Вася

  В этом вопросе нужно сначала решить: все люди сволочи или...

  Правильна постановка вопроса. Скрыть свое участие в руководстве бизнеса не так уж и трудно. И все бизнесмены новой власти это сделают, если верить Вам, что требование честного отношения к своей должности и ответственности перед обществом - лицемерие.
  
  И законы, если пойти еще дальше по пути Вашей идеи лицемерия не очень-то нужны все равно все будут воровать, мошенничать, грабить, убивать и так далее по уголовному кодексу. Поэтому всем нужно разрешить все уголовное и...
  
  Вот не знаю, что делать после "и..."...отстреливать что ли...Потому что все эти требования соблюдения законов и правил сплошное лицемерие, если Вам верить.
  
  А если Вам не верить, то получается, что Ющенко публично заявляет обществу, что власть должна быть обременена только общественными целями, а личными не на работе, а в кругу семьи.
  
  Он этим требованием так же подводит черту (вернее, пытается подвести, если его не подведут...) под моральными принципами бывшей власти и хочет новой морали.
  
  В принципе меня это устраивает, но недостаточно полно. Я хочу, чтобы г.Ющенко подкрепил свои требования законодательно и чтобы в законе было тщательно прописано как должен соблюдаться этот принцип.
  
  Я сильно сомневаюсь, что те из власти, кто ранее не накопил багатств, смогут нормально существовать в правительстве. Платить за себя в столовой они со своей зарплатой смогут, но вот покупать новые костюмы, рубашки и галстуки с носками не в магазинах "Сэконд хенд" не смогут. И если уж когда-ни когда нужно будет по государственным делам явиться на коктейль с женой к какому-нибуть послу, то, чтобы ей не пришлось красить кролика под "мексиканского тушкана" и одевать на шею турецкое ожерелье за 15 гривен. При кучме так вопрос не стоял-оно и понятно, потому что каждый был на полном самогосударство обеспечении, то есть крал столько, сколько мог ухватить. И ходить честному человеку за подачками на всякие представительские расходы то же негоже. Нужны соответствующие зарплаты и соответствующие выплаты на представителькое обмундирование и прочее. Самой Тимошенко или Ющенко может это и без нужды, может и нынешним министрам по их(или жен с тещами) доходам то же. А правило необходимо.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.02.20 | Сергій Кабуд

    Вася, які коктейлі ? В країні є голодні діти(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.02.20 | AxeHarry

      Re: Вася, які коктейлі ? В країні є голодні діти(-)

      Sergiju, e taka shtuka - Pro-to-kol. Maesh cilogo vechora xodyty u fraci abo v kastumchyku, ne palyty travu, kazaty "chease" i cmulyty (jaka gydota) Chardonneux 195x vrozhaju. V rezultati kraina matyme paru vygidnyx kontraktiv.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.02.20 | Сергій Кабуд

        при всій повазі до пана- я іншої думки, пояснюю:

        ці дипломати будуть в 100 разів більше поважати лідерів країни які
        принципіально стоять на позиціях-
        доки в країні голодають діти- ми МАЄМО втримуватися від шарданів, фраків і взагалі жодної копійки не витрачаємо зайво.
        
        А контракти ще більше поплинуть до нас, бо інша сторона буде розуміти серьозність намірів і дісципліну витрат такого уряду.
        В ТАКОМУ уряді дійсно не будуть красти а будуть заощаджувати кожну копійку.
        
        Але хріна лисого таке в нас буде(((((
        
        ну це моя окрема думка
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2005.02.20 | AxeHarry

          Re: при всій повазі до пана- я іншої думки, пояснюю:

          Сергій Кабуд пише:
          > ці дипломати будуть в 100 разів більше поважати лідерів країни які
          > принципіально стоять на позиціях-
          
          Ta pofig im nashi pryncypy - on USA prekrasno svogo chasu rozumilos i z Q i z Kravchukchoju, ne dyvlyachys na "nekotorie izderzhki vnutrennego razvitija".
          
          > доки в країні голодають діти- ми МАЄМО втримуватися від шарданів, фраків і взагалі
          жодної копійки не витрачаємо зайво.
          
          Na "vnutrishni" zbigovyska - zgoden 100%. Majbaxy ta S600 dlya poizdok klerka po Kyevu ta Ukraini zajvi. Ale ne xochu shoby v sviti za Ukrainoju zakripyvsya status "neotesanogo seluka" jakyj prybig u sharovarax na dyp pryjom, bo v nyogo vdoma neporyadok. Nashi vnutrishni problemy - ce tilky NASHI vnutrishni problemy, i usim inshym dijacham nas*aty na nyx (nu zvychajno budut ozvuchuvatys politkorektni "my rozumiemo vsu glybynu i shyrynu problemy, my zavzhdy budemo vidstojuvaty i pidtrymuvaty" - ale ne bilshe). I pokazovo xodyty na dyp pryjom abo v davosskyj "tusnyak" u kedax i dzhynsax - ce klasno 1 raz, a potim usim take nadoist.
          
          > А контракти ще більше поплинуть до нас, бо інша сторона буде розуміти серьозність намірів і дісципліну витрат такого уряду.
          
          Ta nifigaa ne poplyvut.
          
          > В ТАКОМУ уряді дійсно не будуть красти а будуть заощаджувати кожну копійку.
          
          Krasty nexilo mozhna i v kedax.

    • 2005.02.20 | Вася

      Согласен, а Re: Вася, які коктейлі ? В країні є голодні діти(-)

      Согласен я с вами. Проблема не только в голоде, но в выживании. Пенсионеры пачками умирают от нехватки денег на лекарства. Во многих селах со здравоохранением катастрофа -его там просто нет. Инвалиды медленно, но надежно вымирают. Заболеть тяжелой болезнью что в городе, что в селе для многих просто смерть. Сам недавно тяжело болел и видел как внутри больницы в больничном халате стоял мужик с протянутой рукой и просил на операцию. А в моей палате старик продал единственное добро-двух коров, чтобы сделать операцию. И это повсеместно, а не только там, где я видел. И это еще далеко не все, потому что я предполагаю, что очень многого мы просто не знаем. Дело обстоит гораздо хуже, чем нам кажется.
      
      Но теперь давайте посмотрим с другой стороны на проблему. Разделите государственный бюджет всем поровну и вы сразу же увидите, что мы, коненчо, проживем какое-то время, но потом должны будем все равно помереть. Потому что государственный аппарат-это механизм, который всеми своими частями, а не только отдельными, которые мы считает хорошими и примлимыми, обеспечивает функционирование как внешней так и внутренней экономики страны. И в работу этого механизма входят и такие части как и эти сраные (не могу выразиться иначе) коктейли.
      Но есть и еще много представительских мероприятий, на которые нужно тратиться государству, чтобы обеспечить рост экономики, приток инвестиций, рост имиджа, чтобы миролюбивыми разговорами на дипломатьических раутах, конференциях, симпозиумах... сдерживать рост затрат на оборону и так далее.
      
      Можно, конечно, попытаться закапсулироваться до уровня Бутана, делить все, что поступает в бюджет, оставив самую малость на госаппарат.
      Но Бутан и ему подобные не богатеют от самоизоляции и устройства общения на межгосударственном уровне по своим правилам. Нищета там еще большая, чем у нас и сдвига нет.
      
      Так будем, сцепив зубы идти вперед, используя не нами установленные правила взаимодействия с миром, или... даже и не скажу, что "или".

• 2005.02.20 | Sean

  Трохи тхне ліцемірством

  тим більш, що бути власником частки у підприємстві або власником акцій підприємства формально (і в принципі правильно) не значить займатися бізнесом.
  
  Тут фішка (маленька рибка) в іншому - зробити цю фігню прозорою. Найжорсткіше зобов'язавши посадовця декларувати доходи його, родини, власність його, родини (включно з оприлюдненням юридичних осіб, засновниками чи засновниками засновників яких є він та/або його родина) і витрати. Невиконання чи порушення - звільнення та кримінальна відповідальність.