Да ти ж з Президентом розмовляєш!!!
02/22/2005 | Мінор
Вже вдруге за останній час ми чуємо від Віктора Андрійовича подібні фрази. Учора по всім телеканалам пройшов сюжет, де наш президент замало не побився з пікетником на вулиці.
Виникає кілька питань:
1. Чи має право президент дозволяти собі настільки істеричні висловлювання?
2. Чи розуміє Ющенко, що у нашій країні це може запросто привести до культу особи.
3. Чи Ющенко і справді вважає, що президент є "священна корова", це слово потрібно писати з величкої літери і низько кланятися при зустрічі з трепетом у серці і страхом та захопленням у очах?
Виникає кілька питань:
1. Чи має право президент дозволяти собі настільки істеричні висловлювання?
2. Чи розуміє Ющенко, що у нашій країні це може запросто привести до культу особи.
3. Чи Ющенко і справді вважає, що президент є "священна корова", це слово потрібно писати з величкої літери і низько кланятися при зустрічі з трепетом у серці і страхом та захопленням у очах?
Відповіді
2005.02.22 | Franko
Наразі нема проблеми
Вчорашню кучмістську "еліту" потрібно дійсно вчити поваги до влади. Не тої влади, що допускала до корита, а тої, яку обрав собі народ.А якщо взяти до уваги те, як Ющ безпосередньо спілкується з людьми, виходить до пікетувальників і т.п., то варто взагалі перестати переживати, що є загроза культу особи і "задирання носа". Імхо.
2005.02.22 | настрадамус
У Ющенка есть мудрый советник(дома) (-)
2005.02.22 | Юрій Шеляженко
Нагадую, Сталін теж постійно спілкувався з народом.
Дівчата йому квітки дарували, а на заводах і з'їздах демократичного вождя вітали шквалами аплодисментів. А ще він постійно зустрічався з передовиками виробництва і радянською інтелігенцією. І до мітингуючих на Червону площу виходив, навіть рядовим комуністам ручкою махав. Ось який він був простий і як любив бути поряд з народом, цей Йосип С.p.s. для тих, хто в танку - звичайно ж, я жартую
2005.02.22 | Scubo
Ви що в це вірите , чи свідомо брехню тиражуєте?
Всі "зустрічі" Сталіна були попередньо старанно підготовані, і потім не менш старанно тиражовані тодішніми медіа.Насправді ці зустрічі були не тами вже й частими.Інша річ що тут декому не подобається що Ющенко не боїться народу і спілкується з ним. Спочатку підняли гвалт що мов пікетують забагато Президента, тепер натякають що такому "слабонервовому" президенту не варто виходити до народу.
Комусь дуже хочеться обмежити коло спілкування Президента до ситуацій коли можна було б на нього впливати чи доводити наперед підготовану тенденційну інформацію. Маніпулювати коротше.
А коли Президент сам виходить до народу і не боїться "рубанути" цьому народу близьку і зрозумілу "промову", то декому стає страшно за свої перспективи при владі - так диви знову Ющ народ збере і всіх фальшивих друзів после далеко-далеко.
Тут не тільки Сталін, а й Гітлер знову примариться ...
2005.02.22 | Navigator
Якось сталін зустрівся з делегатами 16-го з"їзду ВКП(б) і назвав
їх з"їздом переможців.А через пару місяців майже всіх делегатів розстріляв.
Нє взірая на ранги.
Тому і демократ.
2005.02.22 | Ukropithecus (robustus)
Томущо не пишеться окремо
Navigator пише:> їх з"їздом переможців.
> А через пару місяців майже всіх делегатів розстріляв.
> Нє взірая на ранги.
> Тому і демократ.
У Войновича є така думка, що в партії большевіков існувало дві течії -
лєнінці і сталінці. Лєнін казав, що поганих людей треба убивать, а хороших, по можливості, убивать не треба. Сталін же був демократом - убивав без розбору всіх підряд.
2005.02.22 | Navigator
А хорошого від нехорошого відділяли так:
В мішок - і в воду.Якщо виплив - то відьмак, його треба спалити.
Якщо потонув - то вічна пам"ять чесній людині...
...
Приблизно так.
...
Третина країни і загинула не своєю смертю...
...
Щодо "томущо" не пишеться окремо - то це дуже смішно
2005.02.22 | vmo1
Re: Да ти ж з Президентом розмовляєш!!!
Це мабуть спрацював едіпов комплекс. Спадок від "батька" КучмиКучма навіть до пікетників не виходив
2005.02.22 | Майдан
Не знаю як комплекси, а декому нагадати варто було.
Не бачу в тому ніякої трагедії ні приводу для флейму.Вийшов - молодець, поставив на місце хамуватого комуно-суркіса - також молодець.
Гірше , як би він у стилі Кучми доручав би його "підвішувати за яйця", а бо півгодини крив матом, як це робив Янукович.
Дійсно - виглядає багато кого дратує те що Ющенко спілкується з народом і тому цей весь процес намагаються принизити, виставити у смішному вигляді , ну і врешті припинити його.
Дійсно біля Держсекратаріату не треба проводити велелюдні мітинги. Однак якісь мирні пікети цілком допустимі, так само як вони є у Вашингтоні, Парижі та Лондоні.І дуже добре що Ющенко виходить до людей і спілкуєьться з ними.
І ще одне - вчора передивився всі канали, в тому числі не надто дружні до Президента - ніде це не різало око. Навпаки - кидалося в очі те що Ющенко не боїться народу, навіть агресивно настроєного і вміє з ним говорити. Значить він молодець, і ми не помилися коли його обирали...
2005.02.22 | Мінор
Мені особисто подобається, що він спілкується, але
не подобається, що він починає опускатися до їх рівня. Президент 47 000 000 країни так робити не має права.2005.02.22 | Tir
Re: Да ти ж з Президентом розмовляєш!!!
У меня так же вчерашнее поведение Ющенко оставило неприятный осадок.В дипломатии существует такое понятие как протокол, которому должны подчиняться даже высшие лица государства. Почему же Ющенко считает, что в общении с народом он может себя вести как бог на душу положит.
А вообще это недоработка ведомства Зинченко. Ну бардак короче.
2005.02.22 | otar
Виникають відповіді :)
> 1. Чи має право президент дозволяти собі настільки істеричні висловлювання?Якщо він спілкується в приватному порядку з людьми,які йому хамлять - має. Але не варто йому цього робити. Я думаю, це дурний популізм - ці паломництва до пікетів на Банковій.
> 2. Чи розуміє Ющенко, що у нашій країні це може запросто привести до культу особи.
Не може
> 3. Чи Ющенко і справді вважає, що президент є "священна корова", це слово потрібно писати з величкої літери і низько кланятися при зустрічі з трепетом у серці і страхом та захопленням у очах?
А ви вважаєте, що Президенту можна хамити? До чого тут "священна корова"? Взагалі, хамити посадовій особі, ще й найвищого рангу - це нормально?
Я б так само нормально розцінював, якби касир на вокзалі сказав хаму-клієнту: "Як ти зі мною розмовляєш? Перед тобою касир!" Нормальна людина дозволяє собі хамство лише у відповідь на значно більше хамство співрозмовника
2005.02.22 | Мінор
Я вважаю, що у президента мають бути розумні радники
До яких він обов"язково має дослухатися (тільки не слухати!).Президент може і повинен ігнорувати тих, хто йому хамить, перевести на жарт, бути "на висоті". Але зарозуміло грубити у відповідь - це не найвиграшніша позиція.
2005.02.24 | stefan
Король - він і в АФРИЦІ король
Мінор пише:> До яких він обов"язково має дослухатися (тільки не слухати!).
>
> Президент може і повинен ігнорувати тих, хто йому хамить, перевести на жарт, бути "на висоті". Але зарозуміло грубити у відповідь - це не найвиграшніша позиція.
***
Президент, особливо НАШ,. НАРОДНИЙ повинен ЗАВЖДИ бути на висоті...
Нам же як Не подобається Путін зі своїм:
- Каждого чеченца(бандита) будем мочить в сортире...
(Король собі цього НЕ дозволить СКАЗАТИ...)
***
інфо для роздуму
2005.02.22 | Михайло Свистович
Re: Виникають відповіді :)
otar пише:>
> > 2. Чи розуміє Ющенко, що у нашій країні це може запросто привести до культу особи.
>
> Не може
Я не бачив цього сюжету, однак показування себе "простим смертним" як у випадку з Ландиком, запросто може призвести до культу особи. Він уже зароджується, і Ющенко йому не протидіє. На жаль, йому це подобається.
>
> А ви вважаєте, що Президенту можна хамити? До чого тут "священна корова"? Взагалі, хамити посадовій особі, ще й найвищого рангу - це нормально?
А нормально виділяти посадову особу ще й найвищого рангу ще й президента від звичайних людей? Навпаки, президент, як публічна фігура і народний слуга, має менше прав на хамство від звичайної людини.
>
> Я б так само нормально розцінював, якби касир на вокзалі сказав хаму-клієнту: "Як ти зі мною розмовляєш? Перед тобою касир!"
Це ненормально називати посаду. Тим самим "називальник" вивищує себе над співрозмовником.
2005.02.22 | Майдан
Я передивився всі варіанти показу цих подій
Навіть в найгірших трактуваннях це не кидалося в очі. Видно було що Ющенко був збуджений і палко розмовляв з учасниками акції, яких на Банкову привели фактично обманом - на початку учасникам казали що то буде протест під київською мерією проти можливого підвищення цін на комунальні послуги.Загалом навіть по каналу "Україна" все виглядало нормально для Ющенка.
2005.02.22 | Пані
Підтверджую. (-)
2005.02.22 | otar
Культ особи
Михайле, те ставлення, яке існує до Тебе в майданівців, можна так само трактувати як початки культу особи2005.02.23 | Мінор
Ми ж говоримо не про нормальних і чесних людей, зрозумій -
не всі є такими, на жаль. Ющенко є лідером більшості українців і щира повага до нього - це не культ.Але чиновники є величезними лицемірами і лизоблюдами. Якщо президент не буде подавати чітких сигналів своєї демократичності і буде зриватися на крик, то дуже швидко "янучари" почнуть копіювати цей стиль.
І от уже на цілком пристойному пікеті, де прихильник Ющенка буде вимагати від нього реалізаціїх своїх прав, до нього напрвлять кількох дужих міліціонерів і один з них заїде протестанту кийком по голові - захищаючи високе ім"я Президента.
Це ж було зовсім недавно. Нам пояснювали, що Президент - це символ держави і тому його критикувати - зась. Я не хочу реставрації кучмізму.
2005.02.23 | otar
Спробуємо відокремити узагальнення від фактів
Про що ми говоримо? Мали місце 2 події:1. Ющенко на урочистих зборах посадовців і депутатів у Донецькій ОДА говорить, у цей час із залу нардеп В. Ландик його перебиває. Ющенко каже йому: "Як ти говориш? Перед тобою Президент, а не пастух..."
2. Ющенко, вийшовши в черговий раз до маніфестантів, починає на підвищених тонах говорити з одним із них. Я сам цього сюжету не бачив і не знаю, які саме були там слова, але люди кажуть, що нічого особливо хамського Президент собі не дозволив.
Отже, пункт 2 не можна вважати хамством. Залишається пункт 1: Ющенка грубо переривають, і він, замість проковтнути хамство, починає вчити свого колишнього колегу-депутата етики.
В першому випадку Ющенко вчинив так, як мусив учинити, оскільки простити хамство одному місцевому князьку значило би наразитись на хамство і невідповідне ставлення з боку всієї донецької братії. В другому випадку - ми не знаємо, як саме Ющенко вчинив, але знаємо, що він зробив із цього правильні висновки (заявив, що просить не зловживати його увагою і добре думати, перш ніж приходити мітингувати на Банкову). Ніякої загрози виникнення культу особи я тут не бачу.
2005.02.23 | Мінор
Re: Спробуємо відокремити узагальнення від фактів
otar пише:> Про що ми говоримо?
Ми говоримо, що президент Ющенко має враховувати, що його слова сотні раз повторять різні ЗМІ і це може створити зовсім інше враження, аніж те, на яке він розраховував. Майстерність поведінки на людях - це досить складна річ. Я розраховую, що мій президент має усвідомлювати ймовірні наслідки своїх слів.
В іншому я з Вами погоджуюсь.
2005.02.28 | Михайло Свистович
Re: Культ особи
otar пише:> Михайле, те ставлення, яке існує до Тебе в майданівців, можна так само трактувати як початки культу особи
І це фігово. І мені не подобається. Ти не бачив іще моїх фанатів. Правда, я їх уже знищив, як клас.
> А можна - як пошану до справді авторитетної людини. Мені здається, що у випадку з Ющенком має місце саме шанобливе ставлення до лідера, бо Ющенко не лише Президент України, але й лідер значної частини українців.
Це має вирішувати кожен індивідуально для себе, а не інший збоку йому нав"язувати, мовляв, як ти говориш з держслужбовцем. Як зі слугою, звичайно, а як іще з ними говорити в демократичній державі?
2005.02.22 | alt
"Не зловживайте терпiнням президента..."
В обращении к пикетируещим Секретариат, президент произнес что-то вроде сабжа.Т.е. прозвучала прикрытая угроза каких-то санкций в дальнейшем?
Может уже подумывают, "А не поторопились ли мы шлагбаумы и посты на Банковой поснимать?"
Или чего похуже?
2005.02.22 | QuasiGiraffe
Re: "Не зловживайте терпiнням президента..."
alt пише:> В обращении к пикетируещим Секретариат, президент произнес что-то вроде сабжа.
> Т.е. прозвучала прикрытая угроза каких-то санкций в дальнейшем?
>
Вы слышали интонации? В тексте это не улавливается.
> Может уже подумывают, "А не поторопились ли мы шлагбаумы и посты на Банковой поснимать?"
> Или чего похуже?
Похуже подумывают: "Им что, делать нечего?"
Интересно, в пикеты к Кучме те же герои ходили?
2005.02.22 | alt
Re: "Не зловживайте терпiнням президента..."
QuasiGiraffe пише:> alt пише:
> > В обращении к пикетируещим Секретариат, президент произнес что-то вроде сабжа.
> > Т.е. прозвучала прикрытая угроза каких-то санкций в дальнейшем?
>
> Вы слышали интонации? В тексте это не улавливается.
Да, вчера по 5-му была прямая речь Ющенко с этими словами.
Как мне показалось, он плохо скрывал раздражение и все звучало как некое "последнее китайское предупреждение"...
Возможно я субьективен, кто-то еще видел этот эпизод? - Поправьте, плз...
> > Может уже подумывают, "А не поторопились ли мы шлагбаумы и посты на Банковой поснимать?"
> > Или чего похуже?
>
> Похуже подумывают: "Им что, делать нечего?"
>
> Интересно, в пикеты к Кучме те же герои ходили?
Кстати президентом была произнесена и фраза о "несанкционированности" этих митингов. Типа пора кончать с самодеятельностью и пикетировать "в специально отведенных местах"...
2005.02.22 | ladalesia
Re: Да ти ж з Президентом розмовляєш!!!
Chy chytaly yoho i rodyny zayavu pro podarunky na urodyny (zavtra)? Prosyly ani dorohykh podarunkiv ani velycheznykh buketiv ani toho klaniannia. Hroshi daty na dobrovil'ni tsili. I shcho tse rodynne sviato, ne "derzhavne." Shche odna riznytsia. Pro rozmovy z Prezydentom -- hidnist'i chest' vid sebe i do sebe, khto by ty ne buv.2005.02.22 | Вася
Ющенко на пять лет не принадлежит себе и семье
Ющенко -Президент Украины, то есть является представителем украинского общества, всех его составляющих.А значит, не уважение или недостаточное уважение к его особе не имеет ничего личного, но является неуважением или недостаточным уважением к стране и ее людям.
То, что Ющенко вспылил, я не осуждаю. Нужно отметить, что являясь должностным лицом, он остается живым и эмоциональным человеком, а не картинкой в телевизоре или на фотографии как те же Гитлеры, Сталины, Кучмы и многие другие, да же и положительные деятели, хотя, например, Рузвельт, Черчиль (не во время выборов, конечно) вели себя довольно свободно и могли бы ответить вполне достойно и эмоционально на любое проявление неуважения.
Может быть даже и вполне человеколюбиво со стороны Ющенко было ответить эмоционально- не звать же милиционера для приведения хама к порядку. Но, впрочем, это вопрос дискуссии о количестве соплей, лопустимых при насморке, во время приема у коронованной особы.
То, что Ющенко выходит к людям... Не понимаю, что в этом люди находят плохого и даже демонстративного. Демонстративное, популистское сразу нужно отмести, так как он ведет себя довольно открыто и не очень, как уже мы видели, заботиться о том, чтобы "выглядеть". Если на долю секунды представить себе Януковича в этой ситуации, то он стоял бы барином и ему действительно подсунули бы девочку с цветами, которая радостно и случайно прямо в объектив кричала" Спасибо за детство счастливое наше!!!
В конце концов, у каждого человека есть свои способы психологической связи с теми, кто является для него важной составляющей его нравственных ценностей. Ющенко перенес очень много перед выборами и на выборах, чтобы верить, что он предан Украине. Так что его желание постоянно прикасаться к тем, кто для него важен и в любой возможной ситуации понятна и естественна.
Мы можем и должны обсуждать его политические шаги. Но мне кажется, нужно уходить от английского снобизма и ханжества, как это там у них обсуждают с кем спит наследный принц и как он себя ведет. И это те люди в Англии, которые давно уже ничего не решают в судьбе страны (я не уверен, что они даже голосуют - они как бы выше суеты) и стали символом, этакими священными экзотическими существами в золотой клетке Винзорского дворца и ханжеских представлений англичан. Это, так сказать, народная забава и контроль честности для многих сильных и известных мира сего -подаст руку королева - ты человек достойный, не пригласит на прием - ты еще не состоялся. Не уверен, что нам нужен такой анахронизм.
Но уверен, что Ющенко действует достойно, по-человечески. И хватит переходить на личности. Оставим это для желтой прессы (у нас это, правду сказать, почти все СМИ) Давайте обсуждать его общегосударственные деяния. Тем более, как тут справедливо замечается, есть и о чем говорить, есть и проблемы, которые связаны, в том числе, и со свойствами его характера и не очень большого умения разбираться в людях, судя по некоторому окружению. Мне лично по душе плюрализм во многих областях человеческих отношений. Но, в то же время, я понимаю, как и многие здесь, что есть пределы и плюрализму, за которыми появляется соглашательство и идеологическая не выверенность.
Поэтому пусть ходит к людям, спорит, доказывает...А мы попробуем говорить по большому счету...
2005.02.22 | Navigator
"Царь-то не настоящий..." - писав я про гру в сніжки в Донецьку
коли янучари закидали Ющенка сніжками, а той відбивався парасолькою.Re:
Як на мене - то картина втішна.
Як у Швеції.
Накінець-то влада і народ разом грають в сніжки і розмовляють.
Тільки, знаючи психологію місцевого народу, чи не повзе по Донецьку чутка : "Царь-то не настоящий..."
Бо дуже вже демократичний...
...
Як бачимо, тут проблема і у народу, який таки повинен мати успадковану з молоком матері повагу до символів держави.
Згадую, в 1991 році був на концерті на стадіоні, де був присутнім і Л.М.Кравчук.
Так от, з 20 тисяч встав я один, коли президент України з"явився в ложі.
Чим дуже розсмішив свою дружину...
Тобто я свою...
2005.02.22 | Хвізик
корочє. слухайте сюди
Наше Сонечко Красне, Віктор Андрійович самі знають, як і що кому казати, а коли треба, то й куди послати.А суркісята, смерди погані, нехай памперсів собі куплять і радуються, що все їм так обійшлося - як у народі кажуть, мог би і шашкой рубануть
2005.02.22 | Tania
Читаю та дивуюсь! (+)
Здається, що дехто навіть не уявляє які складні завдання стоять зараз перед президентом. Я не закликаю залишити його у спокої, щоб він геть забув про тих, завдяки кому прийшов до влади. Критика має бути, має бути громадський, якщо хочете "майданівський" контроль за діями президента та його оточення, представників влади, до якої прийшли , скажімо, не кришталево чисті люди. Але не треба істерики з приводу кожного слова, дії, руху. Не треба оцього: Льолік, всьо пропало!2005.02.22 | Хвізик
от і я про те саме. работать нада, а не мітингувати ходити(-)
2005.02.22 | Сергій Кабуд
ті з ким Ющ так розмовляє для нас тут взагалі- убивці і бандити
а він з ними зустрічаєтьсято хай може б з бейсбольною битою їздив- я б підтримав
2005.02.22 | Сергій Кабуд
на мій погляд в нього троха ейфорія- типу він бачить себе гетьма
гетьманом,він же дивиться метафізично на історую, таке інше
то він вимагає поваги для тітулу- не для себе.
а може й для себе...??
2005.02.22 | Мінор
Поваги не вимагають - на її заслуговують
Сергій Кабуд пише:> то він вимагає поваги для тітулу- не для себе.
> а може й для себе...??
Треба точно відділити мухи від котлет. Президент України залуговує на повагу не завдяки своєму титулу (згадайте Кучму), а завдяки своїм діям. Протягом 100 днів Ющенко має безумовний кредит довіри, а там подивимося на перші результати і будемо критикувати, як буде за що.
А тримати себе в руках, поводити із гідністю, навіть коли тобі кажуть пішов на х**й - це треба уміти або навчитись бути вище такого лайна.
З іншого боку, я вже бачив, як чиновники знову розставляють у себе портрети нового вождя - панове, але це гидко. Нічого нового ідола ліпити. Почепіть Шевченка, Франка, Лесю чи зелений ліс, але не витворюйте лицемірний культ того, хто посів найвище крісло.
2005.02.22 | Максим’як
Re: Мінор, вже перейшов у СПДУ(о)?: Мы выступаем от СДПУ(О)
Потерянные иллюзии или как СДПУ(О) организует митинги против ЮщенкоМарина Кожемякина, для УП , 22.02.2005, 14:40
Я попала. Черт, черт, я попала, как кур в ощип! Какой-то бес таки дернул меня посвятить начало рабочей недели бурной социально-политической деятельности.
А начиналось все очень мирно и красиво. Но все по порядку. Благородная цель – протест против возможного роста цен на коммунальные услуги, теплая и душевная компания, возможность заработать совсем не лишние деньги, которые лишними никогда не бывают – все на лицо. Да и сын ввиду приближающегося праздника имени Клары Цеткин с удовольствием изъявил желание принять участие.
Итак, все по порядку. 21 февраля всех желающих за определенную мзду пригласили принять участие в митинге перед мэрией. Тема: "НЕТ подорожанию коммунальных услуг!". С утра пораньше собираемся в районе стадиона "Динамо". Парк, заполненный студентами, безработными, дамами в норковых шубах, звенит позывными мобилок и окриками старших групп. После недолгого ожидания нестройные колонны начинали движение в сторону, противоположную Днепру.
Первые подозрения, что здесь что-то не так, настигли, когда я осознала, что путь к мэрии пролегает через Банковую. Напротив cекретариата президента остановились. Ну, думаю, ладно, наверное, это очередная слегка затянувшаяся остановка на переходе. Стоим, ждем под Домом с химерами. Начинаю судорожно соображать, какое отношение имеет Секретариат президента к требованиям киевлян сохранить тарифы на "коммуналку" - ничего умного в голову не приходит. Ладно, думаю, посмотрим, что будет дальше.
А дальше начался праздник демократии во всей своей красе. Под звякание колокольчиков на проезжей части появились икононосцы. Следом за ними – немногочисленные представители Союза советских офицеров, КПУ, Рабочего союза, и т.д., и т.п. Ряды идеологических противников смешались, и началось…
Под гудение фановских дудок и песни середины 70-ых истово верующие в то, что Бога нет, и в то, что Бог есть, требовали сиюминутного отзыва украинских войск из Ирака, справедливой пенсии для военных пенсионеров, немедленного отречения от идеалов ЕС и НАТО, и признавались в пылкой любви к братской России. Надо сказать, что как раз в этот момент на районе нарисовался кортеж с российским министром иностранных дел. Столь близкие сердцу и понятные кошельку коммунально-социальные требования упорно не звучали.
Что-то здесь не так. Что-то здесь не так, подумала я, и тут к народу вышел президент. Нет смысла пересказывать все, что президент объяснял митингующим. Имеющие уши все, что хотели, давно уже услышали, имеющие глаза все видели на Майдане еще 2 месяца назад.
И вот тут стало по-настоящему обидно и стыдно. Стыдно, потому что на переднем плане стояли коммунисты. У них были громкоговорители, флаги и оголтелось. А у меня, как и у студентов, облепивших близлежащие столбы, заборы и парапеты, но стоявших на заднем плане, были только собственные связки и оранжевые ленточки, забытые на близлежащих елках со времен "оранжевой" революции, которыми мы отчаянно и размахивали.
Стало обидно, потому что я простояла на Майдане с 25 по 30 января, простояла бесплатно и ни за какие деньги не оказалась бы здесь и сейчас, если бы знала, куда меня действительно зовут. И я не знаю, слышал, видел ли президент, что далеко не все в этой толпе кричали "Ющенко, геть!", что галерка, которую заманили на "праздник демократии" обманом и деньгами, кричала, как и два месяца назад на Майдане, "Ющенко, так!".
Но все плохое, равно как и хорошее, заканчивается. Затихли призывы левых, исчезли красные флаги, закончилось и общение президента с народом. И тут мне приспичило узнать, когда же, все-таки, состоится та акция, ради которой я, мои друзья и многие другие вот уже 4 часа мерзли на Банковой.
Нельзя сказать, что услышанное меня чрезмерно удивило. Что-то такое я и подозревала. Итак, оказывается, наша акция уже идет. Мы выступаем от СДПУ(О). Хотя флагов "эсдеков" нигде не наблюдалось, они поддерживают и присоединяются к требованиям коммунистов, надо думать, негласно. А коммунальные перспективы киевлян, в общем, никого особо и не интересовали.
Народ потихоньку начал передвигаться в сторону ближайшего гастронома. Уйти хотелось всем, но пообещали, что финальная перепись митингующих произойдет не раньше трех. Мороз крепчал. Игры в карты и снежки не помогали.
Свершилась моя мечта времен социализма, выпить пива на самой негостеприимной улице Киева, где в свое время под неодобрительные взгляды милиционера было слышно только эхо шагов редких прохожих. Только это и утешает мое оскорбленное эго, которое в очередной раз попытались поиметь бывшие и очень-очень бывшие.
А еще то, что даже деньги уже не могут помочь собрать толковую массовку для подобного действа. Жизнь берет свое, и только обманом левые собрали под окна бывшей администрации президента людей.
------
P.S.
Есдеки використали обманутий народ, а тут на форумі просто симпатичний список обдурених мінором, а правильніше сказати - взутих мінором.
2005.02.23 | Мінор
Ні, дурню, я входжу до СПУ (-)
2005.02.23 | Безробітний
Поведінка Ющенка нагадує підпоручика Дуба з безсмертного твору..
Ярослава Гашека.Підпоручик Дуб також підходив до солдат та кричав:
"Як стоїте перед офіцером!
Ви знаєте хто я такий??Ні, ви не знаєте хто я такий...Ви знаєте мене з доброго боку, але тепер Ви взнаєте мене з поганого боку..."
Цирк...
2005.02.24 | ПсевдоЯ
Мені це "ТИкання" не подобається
Хоча Ющ всеодно - найкращий.2005.02.24 | alt
Пару уроков хороших манер не помешало бы...
Хотя бы в плане того, что нельзя опускаться до ТЫканья даже если тебе хамят.Даже с психологической точки зрения вежливый ответ "на Вы" хаму дает намного больше преимуществ, подчеркивая достоинства отвечающего и выбивая почву из-под оппонента-хама...
2005.02.24 | otar
Знову ви накручуєте
alt пише:> Хотя бы в плане того, что нельзя опускаться до ТЫканья даже если тебе хамят.
Якщо йдеться про Ландика, або про інших депутатів, то Вам не здається, що вони з Ющенком на "ти" не через неповагу і невихованість, а тому, що більшість політиків між собою на "ти"? І їм для цього зовсім не обов'язково бути в одній партії або одному блоці.
Наприклад, уявіть собі історичний діалог Луценка і Шуфрича на складі агітпродукції:
- Юра, не лезьте, это не Ваша свадьба!
- Уважаемый господин Нестор, это моя страна!
- Юра, но ведь Вы можете получить по е***лу!
- Нестор, Вы знаете, за это я могу дать Вам здачи!
2005.02.24 | alt
На таком посту лишняя вежливость не помешает (имхо)...
otar пише:> alt пише:
> > Хотя бы в плане того, что нельзя опускаться до ТЫканья даже если тебе хамят.
>
> Якщо йдеться про Ландика, або про інших депутатів, то Вам не здається, що вони з Ющенком на "ти" не через неповагу і невихованість, а тому, що більшість політиків між собою на "ти"? І їм для цього зовсім не обов'язково бути в одній партії або одному блоці.
>
> Наприклад, уявіть собі історичний діалог Луценка і Шуфрича на складі агітпродукції:
>
> - Юра, не лезьте, это не Ваша свадьба!
> - Уважаемый господин Нестор, это моя страна!
> - Юра, но ведь Вы можете получить по е***лу!
> - Нестор, Вы знаете, за это я могу дать Вам здачи!
>
>
Президенты и депутаты - тоже люди, кто ж спорит.
Вот пусть когда они сидят за "рюмочкой чая" в бане или у себя в кулуарах (и уверены, что рядом нет диктофона;) хоть матом ругаются.
А когда они на людях - они _государственные деятели_ и ОБЯЗАНЫ вести себя с достоинством.
А совковая привычка ТЫкать подчиненным и людям ниже по рангу - никак достоинства не прибавляет (имхо).
Хочется, чтобы наш президент был образцом для подражания с любой точки зрения. (идеализм);)
2005.02.24 | otar
Re: На таком посту лишняя вежливость не помешает (имхо)...
> Вот пусть когда они сидят за "рюмочкой чая" в бане или у себя в кулуарах (и уверены, что рядом нет диктофона;) хоть матом ругаются.Взагалі-то звернення на "ви" не є аж надто характерним для української культури. Це теми, звісно, прямо не стосується, але мені здається, що можна простити людям, які добре знають одне одному, публічне звернення на "ти", особливо в момент емоційної напруги, який, безперечно, був у Ющенка. Ось якби він на прес-конференції або засіданні Верховної Ради звертався до когось на "ти" - інша справа.
> А совковая привычка ТЫкать подчиненным и людям ниже по рангу - никак достоинства не прибавляет (имхо).
> Хочется, чтобы наш президент был образцом для подражания с любой точки зрения. (идеализм);)
Ви знаєте, мені здається, що найгірше, що можна сказати про нашого Президента - це те, чого він НЕ зробив, а не те, що він зробив. В порівнянні з не-звільненням Піскуна, наприклад, "тикання" депутатові - просто фігня.