Як вам така версія?
03/08/2005 | Бегемот Замбезький
ВАРІАНТ ПЕРШИЙ: обидва постріли зробив Кравченко. Це протирічить
цілому ряду відомих фактів.
а) Перше поранення в підборіддя з виходом кулі через щелепу виключає
здатність людини на подальші дії.
б) Його знайшли сидячим на стільці. Якщо би він вистрілив у скроню
калібром 9 мм (як це заявлено), то його би перевернуло разом із стільцем.
в) Жінка чула лише один постріл (донька, яка гуляла з собакою - не знаю).
ВАРІАНТ ДПУГИЙ: обидва постріли зробили вбивці. Це знову протирічить
відомим фактам.
а) жінка чула лише один.
б) міліція в особі заст. міністра Коляди півдня трималася версії про
один постріл.
в) Кравченко не кричав (ні жінка, ні донька, ні собака не чули).
Отже мав кляпа у роті. Саме кляпа, бо затикати йому рота рукою і при
цьому примушувати щось писати, а потім ще крізь цього рота стріляти
смішно.
г) Якщо мав кляпа і писав, що наказали - отже був повністю під контролем
і обеззброєний (і, очевидно, ліву руку зафіксовану). Після написання
права рука також фіксується, кліент ставиться в потрібну позу і йому
прострілюють те що треба. Які тут два постріли?
ВАРІАНТ ТРЕТІЙ: він таки себе стрелив, але один раз і саме знизу у
підборіддя.
а) Тому і не впав зі стільця.
б) Почула дружина, прибігла, а він окровавлений і бездиханий. Вона
викликала ментів.
в) Приїхав особисто Турчинов з групою есбістів (так повідомлялося)
і побачив, що Кравченко зробив те, що від нього вимагалось. Дійсно,
клієнт був під наглядом СБУ (тому вони і були перші) і не мав змоги
нікуди дітися.
г) Відразу пішло повідомлення про самовбивсто і то одним пострілом.
І МВС ще півдня трималося саме цього.
д) Тим часом при огляді "трупа" виявилось, що клієнт "умер не совсем".
Може, навіть, почав надавати ознаки життя. Може, навіть, попросив, якшо
міг, дострелити. Його і дострелили (з глушителем при потребі).
Ось так.
І все стає а свої місця.
цілому ряду відомих фактів.
а) Перше поранення в підборіддя з виходом кулі через щелепу виключає
здатність людини на подальші дії.
б) Його знайшли сидячим на стільці. Якщо би він вистрілив у скроню
калібром 9 мм (як це заявлено), то його би перевернуло разом із стільцем.
в) Жінка чула лише один постріл (донька, яка гуляла з собакою - не знаю).
ВАРІАНТ ДПУГИЙ: обидва постріли зробили вбивці. Це знову протирічить
відомим фактам.
а) жінка чула лише один.
б) міліція в особі заст. міністра Коляди півдня трималася версії про
один постріл.
в) Кравченко не кричав (ні жінка, ні донька, ні собака не чули).
Отже мав кляпа у роті. Саме кляпа, бо затикати йому рота рукою і при
цьому примушувати щось писати, а потім ще крізь цього рота стріляти
смішно.
г) Якщо мав кляпа і писав, що наказали - отже був повністю під контролем
і обеззброєний (і, очевидно, ліву руку зафіксовану). Після написання
права рука також фіксується, кліент ставиться в потрібну позу і йому
прострілюють те що треба. Які тут два постріли?
ВАРІАНТ ТРЕТІЙ: він таки себе стрелив, але один раз і саме знизу у
підборіддя.
а) Тому і не впав зі стільця.
б) Почула дружина, прибігла, а він окровавлений і бездиханий. Вона
викликала ментів.
в) Приїхав особисто Турчинов з групою есбістів (так повідомлялося)
і побачив, що Кравченко зробив те, що від нього вимагалось. Дійсно,
клієнт був під наглядом СБУ (тому вони і були перші) і не мав змоги
нікуди дітися.
г) Відразу пішло повідомлення про самовбивсто і то одним пострілом.
І МВС ще півдня трималося саме цього.
д) Тим часом при огляді "трупа" виявилось, що клієнт "умер не совсем".
Може, навіть, почав надавати ознаки життя. Може, навіть, попросив, якшо
міг, дострелити. Його і дострелили (з глушителем при потребі).
Ось так.
І все стає а свої місця.
Відповіді
2005.03.08 | Хвізик
хрінова версія. але не гірша за офіційну(-)
2005.03.08 | рол
Re: Як вам така версія?
Мы здесь можем строить какие-угодно версии. Толка тольо от этого мало. Мы ведь не имеем той информации, которой располагают СБУ или МВД... Они то знают реальную обстановку.Остается только пословица :
"Историю пишут победители!"
2005.03.08 | Сергій Кабуд
таке не приховати
я думаю Піскун свідомо, а Ющенко типу з чуєїсь поради робили ті заявиа кравченка убрали по плану який давно вже розроблено
може ці заяви ніяк не пов'язані-
лише через дату його допиту а може і це не є звязком. Він нічого не сбирався там казати, на допитах проти себе. Зайняв би позицію тверду і все.
2005.03.08 | Хвізик
хвилює інше,що всі органи одноголосно говорять про самогубство(-
2005.03.08 | Сергій Кабуд
інших версій не розробляють- чому?
які офіційні пояснення 2м пострілам?мені росказували ті хто бачив і в кого попадали кулі на вулиці скажімо в гетто-
навіть коли це в руку там чи ногу-
це дуже боляче і шок такий шо валить з ніг типу- повністтю виводить з нормального стану
в голову- це в 100 разів гірше
теоретично можна уявити таке- шо сам себе дострелів, але як і для одного пострілу не достатньо мотивації - потрібні пояснення слідства чому це самогубство.
А що за пістолет? Звідки?
2005.03.08 | Хвізик
не вигідно, то й не розробляють-
самогубство 2ма пострілами - то є абсолютно неприродним, всупереч людській психіці.та й не може бути, щоб такий експерт з убивства як крава не знав куди тре вистрілити, якщо раптом і справді застрелитися надумав
2005.03.08 | VDom
Почекайте результатів експертизи. А то виходить аналіз чуток (-)
2005.03.08 | Vadym Gladchuk
Re: Як вам така версія?
Знаю що це 100 % вбивствоДва рази у голову при суіциді стреляти не можливо Ще і залишитися на стільці Ще і у підсобному приміщенні Ще і за тиждень бути у Криму на публічній тусовці з Януковичем Ще і заявляти дружині що їде до Генпрокуратури Ще і за ідентичними обставинами з загибеллю з Кирпою Ще і родичам не продемонструвати записку Ще і напереодні до свогоДня Народження До того ж я неодноразово колись спілкувався з Кравченко - не той у нього психотип для самогубця
Ганьба бандитькій брехливій владі
Схоже ми змінили шило на мило
2005.03.08 | рол
Re: Як вам така версія?
Согласен, что это скорее всего убийство. Но не согласен с "бандитской властью". Бандитскую власть мы с божьей помощью сместили. Теперь настала пора выстраивать новую власть. Это очень сложно, не спорю. Но представте, как тяжело, тем, у кого сейчас оказались реальные рычаги власти. Наша задача помочь любыми методами. Или вашими, с помощью народных протестов, или моими, с помощью непосредственного партийного влияния, о чем говорил Р. Безсмертный.2005.03.08 | Сергій Кабуд
про психотипи- це не так легко вказати
я був знайомий більш меньш непогано з одним самогубцемвін був доволі успішний музікант, трохи педант. Втратив 20тисяч десь баксів і не пережив цього.
Я б нікли не подумав що він може на таке піти.
Всі інші обставини- згоден.
Я не думаю що влада це організовує але не просує розслідування і не коментує.
Чому їх ніхто не запитає?
Пояснення вони МАЮТь надати
2005.03.09 | QuasiGiraffe
Re: про психотипи- це не так легко вказати
Сергій Кабуд пише:> Я не думаю що влада це організовує але не просує розслідування і не коментує.
>
> Чому їх ніхто не запитає?
>
> Пояснення вони МАЮТь надати
А ось тут вже невідомо, чи можуть вони надавати зараз якісь коментарі. Можливо, тайну слідства теж колись треба зберігати. А то ось квакнули - виносять одного з найголовніших свідків.
Я б не поспішав ще пару тижнів з вимаганням пояснень. Хай шукають інших свідків і вчаться їх зберігати. Навіть ціною повного мовчання і нашого незадоволення.
2005.03.09 | Andrij
Re: Як вам така версія?
Бегемот Замбезький пише:> а) Перше поранення в підборіддя з виходом кулі через щелепу виключає
> здатність людини на подальші дії.
Чому виключає? В Америці будівник загнав собі 10-сантиметрового цвяха пневматичним молотком в верхню щелепу. При цьому він того не помітив та ходив 6 днів із цвяхом, аж допоки не відчув "зубний біль" та не звернувся до дантиста.
http://www.nbc4.tv/irresistible/4088211/detail.html
2005.03.09 | Ukropithecus (robustus)
Re: Як вам така версія?
Andrij пише:> Чому виключає? В Америці будівник загнав собі 10-сантиметрового цвяха пневматичним молотком в верхню щелепу. При цьому він того не помітив та ходив 6 днів із цвяхом, аж допоки не відчув "зубний біль" та не звернувся до дантиста.
>
Якщо у людини шок, то вона може діяти і з тяжкими ураженнями, бо болю не відчуває, навіть і з ломом в голові. Тут потрібна експертиза проведена
а) фахово
б) незаангажовано
2005.03.09 | catko
а якщо це все велика качка?
тобто гарно розіграна вистава щоб спровокувати кучму на повернення в україну і дати розслабитись реальним замовникам типу "тепер кінці у воду"?або навпаки кравченко з кирпою таким способом "зникли" і зараз радісно текілу на багамах попивають...
один раз - співпадіння, два рази - система.
2005.03.09 | Сергій Кабуд
здоровий глузд і життєвий досвід стверджують
більшість таємного пояснується некомпетентністтю, неінформовнністю і недолугісттю політиків та офіційних особз усіх версій треба вибрати самі прості, самі жлобскі самі тупі і їх розробляти
а всі навороти про підміну тіла, багами- це все з кіна про джеймса бонда
наші українські діячи функціонують інакше. Я навіть готовий повірити що кравченко настільки був переляканий необхідністтю відповісти за змову проти Гонгадзе-
що з переляку втратив контроль і міг застрелитися, але лише один раз- другий це вже інша історія.
Значить Кучма наказав його вбити, як головного свідка. Чи це забеспечить кучмі можливість не сісти- не думаю.
Кучма сяде, якщо цього захоче уряд Ющенка незалежно від наявності доказів чи свідчень Кравченка, так само як був виграний процес по фальшуванню 2го туру виборів- сяде навіть без юридичних підстав. Але з підстави наявності волі в Ющенка на це.
catko пише:
> тобто гарно розіграна вистава щоб спровокувати кучму на повернення в україну і дати розслабитись реальним замовникам типу "тепер кінці у воду"?
>
> або навпаки кравченко з кирпою таким способом "зникли" і зараз радісно текілу на багамах попивають...
>
> один раз - співпадіння, два рази - система.
2005.03.09 | Ukropithecus (robustus)
Суспільству потрібні не версії, а правда.
Найкраще що могли б зробити, так це запросити іноземних фахівців для проведення паралельної експертизи, хоч би і з ФБР.2005.03.09 | Slavix
Правди не буде
Пригадую один випадок минулої зими. В гуртожитку одного з Київських університетів знайшли студента застреленим насмерть. Офіційна версія - самогубство. Подробиці: чотири постріли в скроню через подушку.Те ж саме і у даному випадку. Тільки там оголосили таку версію, щоб не псувати репутацію навчального закладу, традиційно вважаючи, що студенти настільки тупі, що не зрозуміють. У випадку з Кравченком тупим вважається народ.
Взагалі є один гарний спецслужбівський спосіб приховувати істину: викидати в інформпростір дози різнопланової та суперечливої інформації, допоки тема не втратить актуальність. Так само і з Кірпою. Зараз тема молдовських виборів популярніша за Кірпу, про якого через рік вже не згадають.
Будьте певні, що справи Кирпи і Крави швидко кваліфікують як самогубство, швиденько зберуть або намалюють доказову базу і здадуть в архів. Будуть рипатися родичі - перенесуть у відділ "глухарів", який роки через три об"явить, що розслідувати не видається можливим через відсутність доказів на даний момент. Томенки підрихтують, щоб справа не попала або "правильно" попала в телевізор і все.
Ще одне. Після пострілу впритул залишаються порохові опіки. Хоча б тому два постріли неможливі при такому самогубстві. Кравченка скоріш за все застрілили (можливо дострілили), але про це ми можливо дізнаємося лише з компроматів, що викинуть під наступні вибори. А скоріш за все не дізнаємося взагалі.