Cуддівський "беспредел" на Подолі! Телефони фальсифікаторів!
03/15/2005 | Ins
Зам Київського мера Анатолій МУХОВІКОВ, замішаний в „земельних скандалах” у Пущі-Водиці та Феофанії, розчищає собі дорогу у Київраду.
Подільский районний суд за скаргою технічного кандидата Сухотеріна хоче незаконно зняти з виборів Петра ГОЛОВАТЕНКА, представника від “Нашої України”.
ТЕЛЕФОН "ПОЛІТИЧНОГО КІЛЛЕРА" СУХОТЕРІНА - 434-43-74
Суддя Валентина Декаленко продала свою професійну гідність і совість за квартиру, яку їй обіцяно в разі „правильного” рішення суду. Ви маєте унікальну можливість побачити як твориться „беспредєл” прямо в залі засідань.
ВСІ БАЖАЮЧІ ВИСЛОВИТИ СВОЄ ОБУРЕННЯ МОЖУТЬ ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ СУДДІ ДЕКАЛЕНКО ЗА НОМЕРОМ 570-21-65.
Активісти чорної „ПОРИ!” та „Об’єктивної реальності”, активісти партій ”Наша Україна”, “Батьківщина”, “УНП”, “Форуму порятунку Києва” прийдуть разом з Тобою і протестуватимуть проти свавілля адмінресурсу.
Вимагай правди!
День ПРАВДИ: 16 березня 2005 року
Година ПРАВДИ: 9.30 ранку
Місце ПРАВДИ: вул. Хорива, 21 Подільський районний суд
ЇХНІ методи не змінились, проте ми вже ІНШІ!
Прийди і доведи!
Ми не будемо мовчати!!! Ми вже вміємо боротись і перемагати!!!
Подільский районний суд за скаргою технічного кандидата Сухотеріна хоче незаконно зняти з виборів Петра ГОЛОВАТЕНКА, представника від “Нашої України”.
ТЕЛЕФОН "ПОЛІТИЧНОГО КІЛЛЕРА" СУХОТЕРІНА - 434-43-74
Суддя Валентина Декаленко продала свою професійну гідність і совість за квартиру, яку їй обіцяно в разі „правильного” рішення суду. Ви маєте унікальну можливість побачити як твориться „беспредєл” прямо в залі засідань.
ВСІ БАЖАЮЧІ ВИСЛОВИТИ СВОЄ ОБУРЕННЯ МОЖУТЬ ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ СУДДІ ДЕКАЛЕНКО ЗА НОМЕРОМ 570-21-65.
Активісти чорної „ПОРИ!” та „Об’єктивної реальності”, активісти партій ”Наша Україна”, “Батьківщина”, “УНП”, “Форуму порятунку Києва” прийдуть разом з Тобою і протестуватимуть проти свавілля адмінресурсу.
Вимагай правди!
День ПРАВДИ: 16 березня 2005 року
Година ПРАВДИ: 9.30 ранку
Місце ПРАВДИ: вул. Хорива, 21 Подільський районний суд
ЇХНІ методи не змінились, проте ми вже ІНШІ!
Прийди і доведи!
Ми не будемо мовчати!!! Ми вже вміємо боротись і перемагати!!!
Відповіді
2005.03.15 | Vadym Gladchuk
Re: Cуддівський "беспредел" на Подолі! Телефони фальсифікаторів!
Знаю Декаленко особисто - "свою професійну гідність і совість за квартиру" вона не продавала. Квартира у неї вже єДумаю вона прийме об"єктивне рішення.
Питання до представника Головатенка Тетяни Монтян: "Чи подавали до окружної комісії за ТРИ дні до висування Головатенка повідомлення про збори на яких Головатенка було висунуто?".
Якщо цієї норми Закону Головатенко та партії які його висували дотрималися - то ПРАВДА дійсно на Вашому боці (у суді продемонструйте це повідомлення за підписом члена окружної комісії про прийняття заяви) Це непрямий доказ реальності зборів.
Якщо комісія не повідомлялася - то думаю протокол більш за все був фальсифіковано, збори реально не проводилися.
2005.03.15 | Ins
Re: Cуддівський "беспредел" на Подолі! Телефони фальсифікаторів!
Шановний Вадим Гладчук, для кандидатів, яких висуває партія цього робити не потрібно. В законі немає такої норми. А стосовно беспределу, що чинить ваша знайома, то ви краще прийшли б на засідання і подивились.Там просто Ноу комментс.
2005.03.15 | Vadym Gladchuk
Re: Cуддівський "беспредел" на Подолі! Телефони фальсифікаторів!
Дійсно трохи наплутавСтаття 27. Порядок висування кандидатів на зборах виборців за
місцем їх проживання, трудової діяльності або
навчання
4. Порядок скликання і проведення зборів виборців за місцем
їх проживання, трудової діяльності або навчання має відповідати
таким вимогам:
1) ініціатори проведення зборів зобов'язані повідомити про
дату та місце їх проведення у відповідну окружну (територіальну)
виборчу комісію не пізніш як за три дні до дня проведення зборів;
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
Стаття 29. Порядок висування кандидатів місцевими осередками
політичних партій (блоків), громадськими
організаціями
1. Сільські, селищні, міські, районні у містах, районні,
обласні осередки політичних партій (блоків) та громадських
організацій, які виявили бажання брати участь у місцевих виборах,
не пізніш як за 70 днів до дня виборів подають до відповідних
територіальних виборчих комісій заяви, підписані їх керівниками.
2. До заяви відповідного осередку політичної партії (блоку),
громадської організації додається довідка про легалізацію
відповідного осередку політичної партії (блоку), громадської
організації, а також про чисельний склад відповідної організації.
Осередки політичних партій, які об'єдналися у виборчий блок,
крім того додають до заяви угоду про їх об'єднання у виборчий блок
із зазначенням чисельного складу місцевих осередків політичних
партій, що об'єдналися в блок, підписану керівниками відповідних
осередків політичних партій.
3. У заяві зазначається уповноважена особа місцевого
осередку політичної партії (блоку), громадської організації, її
адреса і номер телефону.
4. Відповідна територіальна виборча комісія реєструє місцевий
осередок політичної партії (блоку), громадської організації для
участі у місцевих виборах та видає їх представникам копію рішення
про реєстрацію, а також доводить його до відома виборців, окружних
і дільничних виборчих комісій.
5. Висування кандидатів місцевими осередками політичних
партій (блоків), громадських організацій відбувається у строки,
визначені частиною першою статті 27 цього Закону.
6. Сільський, селищний, міський (міста районного значення)
осередок політичної партії (блоку), громадської організації, що
налічує не менш як 15 членів, може висунути одного кандидата на
посаду відповідно сільського, селищного, міського голови, одного
кандидата в депутати відповідно сільської, селищної, міської ради
по кожному з одномандатних виборчих округів, а також одного
кандидата в депутати районної ради по відповідному
багатомандатному виборчому округу.
7. Міський (крім міст районного значення) осередок політичної
партії (блоку), громадської організації, який налічує не менш як
50 членів, може висунути одного кандидата в депутати міської ради
по кожному з одномандатних виборчих округів, а також одного
кандидата в депутати обласної ради по відповідному
багатомандатному виборчому округу. Відповідний міський осередок,
який налічує не менш як 100 членів, крім того, може висунути
одного кандидата на посаду міського голови.
8. Районний в місті осередок політичної партії (блоку),
громадської організації, який налічує не менш як 15 членів, може
висунути одного кандидата в депутати відповідної районної у місті
ради по кожному з одномандатних виборчих округів та одного
кандидата в депутати міської ради по кожному з одномандатних
виборчих округів, які знаходяться на території району.
9. Районний осередок політичної партії (блоку), громадської
організації, що налічує не менш як 50 членів, може висунути одного
кандидата у депутати районної ради по кожному виборчому округу, а
також кандидатів у депутати обласної ради в кількості, яка не
повинна перевищувати кількості депутатських мандатів, встановленої
по відповідному виборчому округу.
10. Обласний осередок політичної партії (блоку), громадської
організації, що налічує не менш як 100 членів, може висунути
кандидатів у депутати обласної ради по кожному виборчому округу в
кількості, яка не повинна перевищувати кількості депутатських
мандатів, встановленої по відповідному виборчому округу.
11. Рішення місцевого осередку політичної партії (блоку),
громадської організації про висунення кандидатів приймаються на їх
зборах (конференціях) у порядку, передбаченому статутами
(положеннями) відповідних партій, громадських організацій, про що
складається протокол.
12. У протоколі зборів (конференції) місцевого осередку
політичної партії (блоку), громадської організації вказуються дата
і місце їх проведення, кількість членів, яких об'єднує відповідний
осередок політичної партії (блоку), громадської організації,
кількість учасників, рішення зборів (конференції), а також дані
про кожного кандидата (прізвище, ім'я, по батькові, число, місяць
і рік народження, партійність, посада (заняття), місце роботи і
проживання). Протокол подається до відповідної окружної
(територіальної) виборчої комісії в установленому нею порядку.
13. Рішення місцевого осередку політичної партії (блоку),
громадської організації про висунення кандидатів підписується
керівником відповідного місцевого осередку політичної партії
(керівниками місцевих організацій партій, що об'єдналися у блок),
керівником відповідного місцевого осередку громадської
організації.
14. Місцевий осередок політичної партії (блоку), громадської
організації може висувати також кандидатів, які не є членами
відповідних партій, громадських організацій. Висування місцевим
осередком політичної партії (блоку) кандидата у депутати, який є
членом іншої партії (партій, що не входять до блоку), не
допускається.
2005.03.15 | ГРАД
Це той самий Головатенко ?
Це той самий Петро Головатенко, що був начальником Управління комунального майна КМДА?Білий і пухнастий?
Да... .
2005.03.16 | Vadym Gladchuk
Re: Це той самий Головатенко ?
Так, це вінЗа часів Чорновола у НРУ жартували: "коли народився Головатенко всі евреї Києва плакали"
Чув у нього кілька АЗС є на Подолі
2005.03.16 | MentBuster
Справа не в Головатенку
А в тому, що робиться в наших судах та якими методами Омеля розчищає дорогу Муховікову.Кияни мають право вибору - Головатенко - такий, як він є, з усіма його заправками та іншими "м-да...", чи Муховіков - беззмінний п"ятирічний дерібанщик київських земель.
Влада буває погана, дуже погана та просто жахлива. Так от, суддя Декаленко пхається позбавити киян навіть цього невеличкого вибору, знімаючи з перегонів "поганого" чи навіть "дуже поганого" представника на користь " просто жахливого".
Омеля зовсім дахом поїхав від всевладдя та безкарності. Адже це - ні фіга не принципове питання: обрання лише одного депутата міськради з 90 строком лише на рік. Ні на які розклади це не вплине. Але Омелі кров з носу кортить продемонструвати, що у нього "всьо під контролем", і навіть муха не чхне без його дозволу. Заради цієї стратегічної мени він не зупиняється навіть перед тим, щоб звинуватити у фальсифікації лідерів аж семи партій, в тому числі - "Нашої України". Навіть перед тим, щоб демонстративно проституювати суддів, "нагинаючи" їх на цинічний публічний бєспрєдєл.
Так що Головатенко тут ні до чого, і справа зовсім не в ньому. А в тому, що навіть в зеніті Кучмостану жоден суддя не насмілився відмовити мені в праві на ознайомлення з матеріалами справи. А Декаленко - запросто, і оком не змигнула.
І на хля нам взагалі суди? вибори? етсетера?
Омеля все вирішить за всіх!
2005.03.16 | Sardanapal
Re: Справа не в Головатенку
а что судьи поменялись? перестали брать?2005.03.16 | MentBuster
Українських суддів виправить лише могила
Sardanapal пише:> а что судьи поменялись? перестали брать?
З якого б то переляку їм мінятись чи переставати брати? Їм ані зарплатню не підвищили, ані навантаження не знизили, ані керівництво не поміняли.
НІЧОГО НЕ ЗМІНИЛОСЯ І НЕ ЗМІНИТЬСЯ, БО НОВА ВЛАДА В ЦЬОМУ НЕ ЗАЦІКАВЛЕНА.
Вона "успадкувала" суди такими, як вони є, і вони її цілком влаштовують. А народ - хоч здохни!
2005.03.16 | ГРАД
Re: Українських суддів виправить лише могила
Як я зрозумів,Ви не так за цього хабарника,як проти "правосуддя".Я трохи знайомий із системою оренди у Києві за часів Головатенко.
Його підпис на угодах оренди мав вирішальне значення.
А які ким оцінювався його підпис, - то хай згадає.
Я особисто стикався із Проніною. Кажуть, вона і досі працює у КМДА.
2005.03.16 | rr
Здається, Головатенко мало чим кращий...
http://www.kiev-city.com/index.php?option=com_content&task=view&id=42&ItemidНе получив ожидаемой финансовой помощи, Комитет избирателей Украины и
«Черная ПОРА!» просто забили на нарушения законов и
вообще политику. А «Желтая ПОРА!», известная своей риторикой и демагогий,
решила на этих выборах вообще заработать. И ловко
продалась кандидату Головатенко. Так как последний видит своим конкурентом
№1 Анатолия Муховикова, «Желтая ПОРА!», не
обращая внимания на нарушения в агитации всех остальных кандидатов, стала
целенаправленно портить нервы команде Муховикова.
В общем, страна после инаугурации Ющенко сделала шаг назад. Обидно, черт
побери.
2005.03.16 | MentBuster
Re: Здається, Головатенко мало чим кращий...
rr пише:> http://www.kiev-city.com/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid
>
Типова "муховиківська" писулька з претензією на об"єктивність.
> Не получив ожидаемой финансовой помощи, Комитет избирателей Украины и
> «Черная ПОРА!» просто забили на нарушения законов и
> вообще политику.
Можна детальніше? Хто з Чорної Пори "забив"?
А «Желтая ПОРА!», известная своей риторикой и демагогий,
> решила на этих выборах вообще заработать. И ловко
> продалась кандидату Головатенко. Так как последний видит своим конкурентом
> №1 Анатолия Муховикова, «Желтая ПОРА!», не
> обращая внимания на нарушения в агитации всех остальных кандидатов, стала
> целенаправленно портить нервы команде Муховикова.
Команда Головатенка не співпрацює з Жовтою Порою. Не звиздіть.
> В общем, страна после инаугурации Ющенко сделала шаг назад. Обидно, черт
> побери.
Ще й як абідна
Повторюю ще раз для осіб з альтернативною швидкістю розуміння - справа не в Головатенку, а в тому, що шляхом судової розправи руками технічного кандидата-кілера Муховіков знімає з перегонів конкурентів.
Навіть якщо Головатенко і дійсно не набагато кращий за Муховікова, втборці САМІ мають право зробити вибір. Ферштейн?
2005.03.16 | vmo1
Re: Здається, Головатенко мало чим кращий...
Протокол зборів з висування кандидата у депутати сфальсифіковано?http://www.sprotiv.kiev.ua/ [16.03.2005 20:33]
Під час судового засідання з"ясувалося, що виявляється у приміщенні у 35 кв метрів зібралося 96 чоловік, які висунули Головатенка у депутати.
"І як вони помістилися?" - цікавиться лідер ВМО "Молодь - надія України" Вадим ГЛАДЧУК та припускає фальсифікацію протоколів партійно - блокових зборів.
Продовжується судова епопея щодо зняти з виборів до Київради у 60 виборчому округу Петра ГОЛОВАТЕНКА. Колишній начальник Управління комунального майна КМДА цього разу є висуванцем від “Нашої України”.
"ПОЛІТИЧНИЙ КІЛЛЕР" СУХОТЕРІН, як його називають на сайті "Майдан" http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1110909084&first=1110997949&last=1110919664
розчищає дорогу у Київраду заму Київського мера Анатолію МУХОВІКОВУ, замішаному в „земельних скандалах” у Пущі-Водиці та Феофанії.
Сухотерін у своїй скарзі фактично звинувачує Головатенка та Ко у фальсифікації протоколу зборів та вимагає зняття його з реєстрації кандидатом у депутати до Київради у 60 виборчому округу.
Активісти чорної „ПОРИ!” та „Об’єктивної реальності”, активісти партій ”Наша Україна”, “Батьківщина”, “УНП”, “Форуму порятунку Києва” кожне засідання Подільського суду супроводжуть гучними пікетами, протестуючи "проти свавілля адмінресурсу".
http://www.sprotiv.kiev.ua/?id=16.03.2005%2020:33&tablename2=news_ukraine
2005.03.16 | MentBuster
Гладчук, не жени
Площа того приміщення - не 35, а 46 кв.м., що і було встановлено в судовому засіданні шляхом дослідження договору оренди приміщення.Ми пропонували провести слідчий експеримент - зібрати всіх 96 делегатів тієї конференції, допитати їх, а потім попросити відтворити події конференції в тому самому залі. Суддя сказала, що це зайве.
Цікаво, чого б то?
2005.03.17 | Vadym Gladchuk
Re: Гладчук, не жени
У мене точна інформація про 35 кв м та 96 чоловікСправа у тому що там дві кімнати поруч - 35 + __ метрів, як проводити збори по висуванню зразу у двох кімнатах
І настільки знаю саме ця цифра фігурувала у судовому засіданні
якщо більше 35 --- тоді Ви виграли
"Суддя сказала, що це зайве" - може її дістали дзвінки на її домашній телефон та неогрунтовані звинувачення на кшталт цитую "Суддя Валентина Декаленко продала свою професійну гідність і совість за квартиру, яку їй обіцяно в разі „правильного” рішення суду" ?
2005.03.17 | MentBuster
Re: Гладчук, не жени
Vadym Gladchuk пише:> У мене точна інформація про 35 кв м та 96 чоловік
> Справа у тому що там дві кімнати поруч - 35 + __ метрів, як проводити збори по висуванню зразу у двох кімнатах
> І настільки знаю саме ця цифра фігурувала у судовому засіданні
> якщо більше 35 --- тоді Ви виграли
>
Звичайно, я виграла. Бо Ваша інформація, пане Гладчук, неточна. Бо самі Сухотерінські соски-адвокатеси притягли в суд договір оренди, в якому і вказана площа кімнати 311 - 46 кв.м.
>
> "Суддя сказала, що це зайве" - може її дістали дзвінки на її домашній телефон та неогрунтовані звинувачення на кшталт цитую "Суддя Валентина Декаленко продала свою професійну гідність і совість за квартиру, яку їй обіцяно в разі „правильного” рішення суду" ?
А мене та інших дістало брутальне порушення нею процесу та нахабне потурання і поблажливість до Сухотерінських дівчаток.
2005.03.17 | Василь Гулeй
лідер ВМО "Молодь - надія України" Вадим ГЛАДЧУК цікавиться
наглость = второє счастьє.Вадимe, твій галімий самопіар в конкрeтному випадку нe можна навіть спробувати виправдати об`єктивністю. Цe по принципу "аби про що - головнe триндіти" (щоб всі почули).
2005.03.17 | Vadym Gladchuk
Re: лідер ВМО "Молодь - надія України" Вадим ГЛАДЧУК цікавиться
мій принцип не мовчати, бо будемо жити при диктатурі та у лайні"5 копійок" на все - це не галімий самопіар
Вася!
Може нарешті заткнеся ? Дійсно вже дістав
2005.03.17 | Саша Демченко
Так, а може хтось обізнаніший прокоментує інших кандидатів?
Наприклад, ось цитата з статті.Як вам?
"На отчаянный ход решился 22-летний Олег Кочерга. Его на округе называют «сумасшедшим мальчиком с горящими глазками». Олег лично обошел ВСЕ квартиры и поздоровался с каждым избирателем. Теперь он – самый узнаваемый.
Его платформа выглядит неопределенно – вообще-то, Кочерга, – референт по вопросам финансового планирования и социально-материального обеспечения Всеуркаинской молодежной общественной организации «ПЛАСТ» – Национальной скаутской организации Украины. Бойскауты и герлскауты, сколько б их ни было на округе, права голоса, преимущественно, не имеют."
2005.03.17 | Vadym Gladchuk
Re: Так, а може хтось обізнаніший прокоментує інших кандидатів?
Знаю що цей київський "пласт" непогано бюджетні бабки вилучав через соцслужбу для молоді та управління у справах сім"ї та молодіА цей кандидат був при керівництві
Але технологія у нього правільна