Цікаво, а колись номальний дядько був цей Цимбалюк з Одеси
04/06/2005 | _YZ_
http://maidan.org.ua/static/news/1112789730.html
На початку 90-х.
Палкий патріот, непримиримий до ворогів, незламний.
Завжи, пам"ятаю, дивувався з його начитаності. Знав "Кобзаря" напам"ять.
Не дивлячись на досить високу посаду, ніколи не крав, ходив в в одному і тому якомусь старенькому костюмі, навіть позичав у моїх батьків пару разів грошей. Мій батько любив з ним подискутувати про можливі шляхи розвитку України.
О, бой, що на світі діється...
Хоча, пам"ятаю, ще тоді мені його хворобливо-палкий погляд та занадто гарячо-невдала вдача здавалися саморуйнівними, радше ніж конструктивно-будівними. Якось не було "цілого" в його думках. Як часами чиста дорога з нападами колдобин та відгалуженнями, серед яких ту головну дорогу і не відшукаєш.
Якийсь пошматований розум, розокремлені шматки геніальності.
І вже тоді я думав, невже це Бльойлер прокидається?
На початку 90-х.
Палкий патріот, непримиримий до ворогів, незламний.
Завжи, пам"ятаю, дивувався з його начитаності. Знав "Кобзаря" напам"ять.
Не дивлячись на досить високу посаду, ніколи не крав, ходив в в одному і тому якомусь старенькому костюмі, навіть позичав у моїх батьків пару разів грошей. Мій батько любив з ним подискутувати про можливі шляхи розвитку України.
О, бой, що на світі діється...
Хоча, пам"ятаю, ще тоді мені його хворобливо-палкий погляд та занадто гарячо-невдала вдача здавалися саморуйнівними, радше ніж конструктивно-будівними. Якось не було "цілого" в його думках. Як часами чиста дорога з нападами колдобин та відгалуженнями, серед яких ту головну дорогу і не відшукаєш.
Якийсь пошматований розум, розокремлені шматки геніальності.
І вже тоді я думав, невже це Бльойлер прокидається?
Відповіді
2005.04.06 | otar
Ага...
... я такі самі історії чув про Тарасика Чорновола. Від людей дуже близько з ним знайомих. Мовляв, ще зовсім недавно був абсолютно нормальний, така хороша людина, так його всі любили, такий щирий борець, хто б міг подумати... І ось він у Партії РегіонівОднако, тенденція...
2005.04.06 | Михайло Свистович
Re: Цікаво, а колись номальний дядько був цей Цимбалюк з Одеси
_YZ_ пише:>
> На початку 90-х.
І навіть під час "України без Кучми".
>
> Не дивлячись на досить високу посаду, ніколи не крав, ходив в в одному і тому якомусь старенькому костюмі, навіть позичав у моїх батьків пару разів грошей.
Набридло позичати.
> О, бой, що на світі діється...
Все тече, все міняється. Тільки ми залишаємось
2005.04.06 | stefan
колись номальний дядько був Цимбалюк
знаю цимбалюка з кінця 90-х.був у нас лідером РУХу.тоді це був рух просто, ане партія.разом ходили на демонстрації і випалювали революційні(тоді)лозунги,
серед яких запам"ятався чомусь особливо один-
"хай живе кпсс на чорнобильській аес"
***
начебто нормальний дядько був.
та клинити почало його уже давно.
якось в середині 90-х заходжу до нього в бувший кінотеатр "Україна"
( руху віддали під культурний центр) . монтуються якісь металеві трубчаті конструкції для дискотеки, якісь люди сидять, роблять офіси.
питаю, що залюди? відповідь-бізнесмени, треба заробляти гроші для руху.люди якісь "ліві", кажу я тобі допоможу, є надійні друзі-бізнесмени.але у Цимбалюка уже були "свої" люди...
потім ще гірше-дах зовсім відірвався...
***
та й про Тарасика Чорновола родичі львівські кажуть, що він давно посварився з розумом.до сих пір не має вищої освіти...
бідне дитя сказали, виховувалоя без батька.
2005.04.06 | damoradan
Re: колись номальний дядько був Цимбалюк
Нормальным никогда не был. Пока публичная политика сводилась к митингам и крику - был на своем месте. Посмотрите на Одессу сегодня - ни одного человека из тех, кто возглавлял РУХ в начале 90х гг., не осталось в поле зрения громады. Как и большинство из них, Цимбалюк любит себя в Украине, а не наоборот. И в этом очень похож на Боделана, Гурвица и им подобных. Одессе нужно строить гражданское общество, нужны новые люди и новые идеи.2005.04.07 | _YZ_
Неуважно читали
Або не знаєте про що розсуждаєте.Я ж кажу, ніколи ні копійчини не вкрав, хоча і міг.
Був чесніший ніж колодязна вода прозора.
Ну, а главні мітингуї насьогодні - Юля та Ющ.
У вас до них є, за великим рахунком, претензії?
А, може, в дзеркало... теж, теє... не завадило б глянути?
Як там у вас з системою координат з навколишнім Світом - хто кого в чому любить?
2005.04.08 | damoradan
Re: Неуважно читали
_YZ_ пише:> Або не знаєте про що розсуждаєте.
> Я ж кажу, ніколи ні копійчини не вкрав, хоча і міг.
> Був чесніший ніж колодязна вода прозора.
Очень странно. Насколько мне известно, Цимбалюк никогда в органах власти не состоял. Где ж он мог украсть? В нищем одесском РУХе?
>
> Ну, а главні мітингуї насьогодні - Юля та Ющ.
> У вас до них є, за великим рахунком, претензії?
Нет. Они не митингуи - они политики, которые пришли к власти в результате публичной избирательной кампании, которая предполагает и митинги, и пресс-конференции, и другие способы донесения своих идей до сознания избирателей. Хотя если это называется у Вас "митингуй" - пожалуйста.
Цимбалюк никогда не предполагал, что сможет придти к власти в составе национально-демократической коалиции на демократических выборах. Что и объясняет его сегодняшнее положение в одесском политикуме.
>
> А, може, в дзеркало... теж, теє... не завадило б глянути?
> Як там у вас з системою координат з навколишнім Світом - хто кого в чому любить?
Мы уже достаточно времени потратили здесь на обсуждение вполне маргинальной личности. Не будем тратить его на обсуждение нас с Вами - Майдану это не интересно.
2005.04.08 | _YZ_
Заспокойтеся, шановний, не треба битися лисиною об паркет (с)
Безбідно міг би жити Цимбалюк, якби захотів.Замість знати Кобзаря написав би книгу про себе, як мріяв Лоханкін, очолив би кафедру в якому-небуть універі, студенти здавали б заліки за бабки і все було б нормально. Не позичав би. Любив би себе в Україні скільки хотів би. Таких в Одесі повно.
І все було б тік-так.