МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юлю прeсують. Кто віноват, что дєлать? Шкода її.

04/14/2005 | Василь Гулeй
а хто цeй антипов, і чому говорить замість Юлі, а Юля мовчить? чи її зливають зсeрeдини, після того, як нe вийшло злити ззовні?

пeрeдрук з УП (подібнe барахло тeпeр висить на двох дeсятках сайтів, причому багато з них- російські):

++++++++++++++++++++++++++++++++
Лідер Житомирської обласної організації партії ВО "Батьківщина" Олег Антипов заявляє, що прем'єр-міністра України Юлію Тимошенко у травні готуються зняти з посади.

Як передає кореспондент УНІАН, про це він повідомив на прес-конференції в офісі Житомирської обласної організації ВО "Батьківщина" за результатом зустрічі з Тимошенко, що відбулася 9 квітня.

За словами Антипова, таку інформацію оприлюднила сама Тимошенко на згаданій зустрічі з лідерами обласних організацій "Батьківщини".

"Є другий варіант розвитку подій, - додав він. – Якщо не вийде зняти Тимошенко з посади у травні, буде спроба зробити це у вересні цього року".

Аргументуючи сказане, Антипов повідомив, що "йде дуже серйозна протидія Тимощенко в уряді". Настане час назвати конкретні прізвища, додав він.

Причиною згаданої ситуації лідер обласної організації визначив те, що "Тимошенко не дозволяє певній групі людей використовувати своє службове становище".

Така ситуація дуже непокоїть Тимошенко, вважає Антипов. За його словами, "всупереч тому, що програму уряду вже затверджено, при наявності серйозної політичної кризи та відповідного рішення президента, може йти мова про зняття Тимошенко з посади".

Водночас, російська "Независимая газета" у четвер публікує матеріал про те, що прем'єр-міністр України Тимошенко може найближчими днями піти у відставку. Про це 13 квітня сказав "НГ" поінформований народний депутат із фракції Блоку Юлії Тимошенко. Він пояснив, що розбіжності між президентом і прем'єром досягли критичної точки.
++++++++++++++++++++++++++++++

Відповіді

  • 2005.04.14 | VDom

    Піти може лише президент і ВР.

    Слова Безсмертного або повторив Президент, або ж Безсмертний виголосив думку Президента. Це ще коли за наметове містечко було повно "воні".
    Якщо повтор буде, то Ющенко довго не протримається. Видно не даремно пишуть про два уряди. Один законний - КМ, а другий РНБО.
    Першим про "підуть" заговорив здається Шкіль.
    Не час для "власної гри", бо програє "команда".
  • 2005.04.14 | Navigator

    Ми писали при назначенні Юлі, що її потрібно тримати.

    Тобто їй потрібні гальма.
    Пішовши в політику Юля повинна бути політиком.
    Тобто людиною твердої мети і м"якого шляху - шляху компромісів.
    Як Черчіль.
    ...
  • 2005.04.14 | Людмила Коваль

    Угу.

    Ви звернули увагу на назву замітки, яку перенесли сюди?
    Замітка називається: " Тимошенко сказала своїм, що її звільнять у травні".

    Юля, як завжди, у своєму аплуа і діє на випередження.
    Не хвилюйтесь Ви за неї. ;)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.14 | Василь Гулeй

      буду сподіватися (-)

    • 2005.04.14 | Михайло Свистович

      Я б не підморгував на Вашому місці

      Людмила Коваль пише:
      >
      > Юля, як завжди, у своєму аплуа і діє на випередження.

      І правильно робить.

      > Не хвилюйтесь Ви за неї. ;)

      Є серйозні підстави за неї хвилюватися.
  • 2005.04.14 | пан Roller

    Да их, курв, всех Пора гнать. вместе с Ющенко и Тимошенко (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.14 | Ghost

      раньше вы работали лучше. что случилось? проблемы, да?

    • 2005.04.14 | Василь Гулeй

      ...конструктивно і цивілізовано висловився співробітник CБУ (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.14 | Оk

        ...Роллєрчик митець, він в пошуках , а ще йому увага потрібна (-

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.14 | пан Roller

          Я вчера знакомого встретил, Ч.П.. Он в "жахе."

          Re: ...Роллєрчик митець, він в пошуках , а ще йому увага потрібна (-

          Это да. Кому она не поребна?

          Я вчера знакомого встретил. Частный предпииматель. Он в "жахе."

          Бедняга не знает, что делать.Тихий такой стал, как помешаный.

          Я с ним с пол часа ходил, отхаживал, шоб чего еще не сделал с собой. Вижу на пределе, товарищ.
          Не знает, что делать, так Юля налогами обложила.

          Ходил он к Бондаренко,депутату, писюлю написал.
          Я спрашиваю, зачем? Юля все отменит, это у нее манера такая, пугнуть.

          -Хочу, говорит, хоть ему в глаза Брндаренко посмотреть.

          На счету у него по нулям. Клиентура отказывается работать по новым расценкам. На работу по возрасту не берут.В тень переходить, ему не хочется.Хочет спать спокойно.

          -Не спи спокойно, дорогой товарищ.

          А еще и семья.Дети взрослые, галва семейства.

          Спокойно не получится.Готов он выступать против Юли.

          Да если бы он один.

          Драть ее треба, как сидорову козу.

          Brdgs
      • 2005.04.14 | пан Roller

        Турчинова не уважаешь? Правильно, Кравченко на нем.(-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.14 | Василь Гулeй

          і давно ти сeбe за Турчинова приймаєш? далeко куцому до зайця(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.14 | Оk

            Я ж попереджала, Роллєрчик митець - увійшов у роль, а Ви так (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.04.14 | Василь Гулeй

              ну, до Лeся Піддeрeв`янського йому тeж далeко (-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.04.14 | Оk

                Митця образити легко, а хто критерії визначає ? (-)

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.04.15 | пан Roller

                  -А вы учитесь?-Вам поздно?- А мне уже не поздно.

                  Митця образити легко, а хто критерії визначає ? (-)

                  Каждый фотограф мечтает стать художником.

                  Каждый художник-писателем.

                  Каждый писатель-философом.

                  Это я вычитал в разных источниках.

                  Каждый философ.... де здаю.

                  Я не знаю, кто такое литератор.

                  Не знаю, кто такой митец. Да, мне и не интересно это знать.

                  Меня уже называли идиотом, графоманом, литератором,похожим на (нескольких авторов, причем хороших).

                  А мне по баробану. Я беру карандаши, а не ручку, и учусь рисовать голову. Беру мышку и учусь ею.У меня не получается, а а учусь.

                  А вы учитесь?

                  Почему нет?

                  Вам поздно?

                  Мне же не поздно.

                  А вы- нет.
                  В этом все ваше отличие.

                  Я делаю так, как завещал великий Ленин.
                  Учусь, учусь и учусь. Зачем?

                  Не знаю. Что бы не сойти с ума? Нет.Мне нравится свет.То, из чего он состоит, его тайна.

                  Если кто-то меня с кем-то сранивает, с тем кого знает,кого читал он лично, то я не уверен, что это мне в плюс.

                  Ведь меня не сравнивают с Вермеером. И не могут сравить. Потому что никто не знает кто это.

                  А сравнивают с ранным фуфлом, тем кого случайно знают они.
                  Кого их заставляли учить в школе.

                  А разве я в этом виноват? В том, что никто ничего не знает?
                  И знать не хочет.

                  А я хочу.

                  Не люблю когда меня считают.

                  Вот и все.

                  Brgds
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2005.04.15 | Оk

                    Re: Так Ви не митець ?

                    14:04:2005
                    Лесь Подерев’янський: «КРАВЧУК НЕ МАСОН. ВІН ПРОСТО ДУРЕНЬ»

                    "Це марні сподівання! Нічого не зміниться! Я не маю нічого проти Білозір – вона проста естрадна співачка! Що вона може? Хіба вона культурний діяч? Тут справа не у персоналіях, а у функції."

                    Він схожий на велику дитину. Високий кремезний чоловік, трішки незграбний і навіть незахищений. Саме таким мене зустрів Лесь Подерев’янський – символ добротного українського матюка. Довгі коридори, більше схожі на лабіринт – це шлях до майстерні Леся. В одній із кімнат справжній гармидер – фарба, недомальовані роботи. В іншій – ліжко та круглий стіл. Подерев’янський пропонує чаю, ми сідаємо на старовинні крісла і починаємо розмову. Розмову про все…

                    – Колись я зустрічалася з хлопцем, який вас просто обожнював. І на кожному побаченні він цитував ваші безсмертні твори…

                    – Та я б його вбив! А навіщо йому жити на цьому світі? Нехай своє напише і цитує, чого когось переказувати? От молодь пішла!

                    – Цю молодь ви собі самі виховали. Не дарма зараз, коли у школі питають, хто написав “Гамлета”, діти кажуть – Подерев’янський.

                    – Це ж добре! Може завдяки мені ці діти і самого Шекспіра прочитають. Шкода, що ніхто не веде статистику, у скільки разів зросла популярність Шекспіра в оригіналі після моєї переробки.

                    – З “гастролями” до Росії не збираєтесь?

                    – Це не потрібно. Недавно мене попросили надіслати свої п’єси до Росії – там мала вийти постмодерністська антологія за моєю участю.

                    – Про російських політиків ви там нічого не писали? Бо Андрій Курков уже дописався – його в Росії оголосили персоною нон-грата.

                    – Так? (здивовано) Треба буде подзвонити Андрюші і запитати, за що його так “попустили”. Хоча від нашого сусіда можна чекати всього, що завгодно.


                    – Проте по українських масонах ви все ж пройшлися.

                    – А що про масонів? Я з роду не бачив жодного масона.

                    – Як це? Леонід Кравчук, наприклад, не приховує, що належить до ложі…

                    -Та який же він масон? Він – просто дурень! Х-м-м, а може всі масони – дурні? А я обіс…ав не самих масонів, а міф про них. Пам’ятаєте середину 80-х, коли на прилавках магазинів не було масла? І хто з’їв масло? Жиди і жидо-масони, в яких були собачки та коти і саме ці звірята з’їли увесь річний запас масла! Ну це ж смішно! А Кравчук, це так… Якщо всі масони такі, як Кравчук, то їх боятися нічого, він завжди був дурнем!

                    – Навіть тоді, коли був президентом?

                    – Навіть тоді. Пам’ятаю, одного разу ми зустрілися на моїй виставці в українській амбасаді у Канаді – якраз туди приперлася українська делегація, серед якої був і тодішній президент Кравчук. От він походив, подивився, а тоді підходить до мене і каже: “У вас відчувається вплив Босха.” Я собі одразу подумав, який Босх! Якщо ти не знаєш, про що говориш, то навіщо вимахуватися!

                    – Це правда, що ви хочете, аби вашим іменем назвали авіаносець?

                    – Колись у мене була подруга, кохання якої я добивався. Якось від неї почув таку фразу: “Коли твоїм іменем назвуть авіаносець, тоді я твоя”. І я погодився. Щоправда, все у нас без авіаносця відбулося… Так що увійти в історію мореплавства мені не світить. Тим паче, що у нашій внутрішній калюжі, що зветься Чорним морем, на фіг не потрібне це чудо-техніки.

                    – Ви завжди наголошуєте, що для вас важливо жити, забавляючись. Не заважає така дитячість у дорослому житті?

                    – Якщо сказати, що я був непосидою, то це буде аж надто м’яко. Я був хуліганом із великою фантазією.

                    – Так, не кожен підліток додумається у туалеті видавати газету “Унітаз”.

                    – Та це були лише сємочкі! Вийшло тільки два номери “Унітазу”. Це страшно похабна була газета! І я був її головним редактором. Але хтось настукав і директриса школи її прикрила. Вона мене чомусь любила і завжди захищала, тому й не вигнала зі школи. Але мені належать більш значні успіхи – я власною рукою підпалив магазин “Киянка”.

                    – Навіщо?

                    – А цьому немає логічного пояснення. Просто ми не виховувалися так, як теперішні діти, що віддають усю енергію у віртуальний світ. Пам’ятаю, ми мешкали на пагорбі й іноді влаштовували “зоряні війни”. Було цікаво дивитися, як внизу їде трамвай і пасажири з жахом спостерігають, як на них котиться величезна вогненна куля. Для того, щоб запустити облите бензином колесо і воно потрапило у саме яблучко, потрібно було зробити великий шмат роботи: вирахувати траекторію, прорахувати швидкість руху і таке інше.

                    – Так, енергії у вас і справді було хоч відбавляй. А куди зараз її діваєте?

                    – Малюю картини. Принаймні, намагаюся це робити. Але вже зараз я прагну не бавитися, бо це завжди погано закінчується.

                    – Яка гра вам подобалася найбільше?

                    – Завжди цінувалися власні дебільні ідеї, які потім втілювалися у життя.


                    – А придумали щось таке, чим зараз можете гордитися?

                    – Не можу згадати, бо маю страшенно діряву пам’ять. У мене, як у дитини, все швидко минає, змінюється. Проте іноді буває таке, що у пам’ять засяде якась така х…ня, яку звідти важко витурити.

                    – Наприклад?

                    – Я пам’ятаю якісь дурнуваті піонерські похабні пісеньки, віршики тих часів.

                    – Окрім вивчення похабних пісень, у дитинстві ви ще й малювали…

                    – Свою першу картину намалював у два роки. Ось вона (Лесь показує на стіну, де у рамці висить невеличка картинка, на якій зображена ялинка і дві постаті).

                    – Як ви зараз підписуєте свої картини?

                    – Зараз покажу (Лесь іде в іншу кімнату і показує одну із своїх робіт. На картині доволі нерозбірливо поставлений автограф майстра).

                    – Не хотіли б давати підписи до картин із ваших п’єс?

                    – Ні. Література та живопис – кардинально різні речі і було б глупо поєднувати це. До речі, як на мене, живопис трохи ближчий до музики, а до літератури немає жодного стосунку. Хіба що поганий живопис має. Знаєте, чим гарна картина відрізняється від поганої?

                    – Чим?

                    – Тим, що про гарну картину нема що сказати. А про погану можна говорити годинами. Це як їжа – вона теж створена не для того, щоб про неї говорити. Ну спробуйте пояснити комусь, яке морозиво на смак, якщо людина ніколи не їла його. Не зможете! Тому говорити про це нема сенсу, його треба їсти.

                    – Як ви заробляєте гроші: малюванням чи писанням?

                    – Мої картини добре продаються за кордоном, і мені цього вистачає.

                    – А як же література?

                    – Є простий шлях до успіху – робити те, що ти хочеш, а гроші вже самі тебе знайдуть. Що стосується літератури, то видавці письменникам платять такий мізер, що прожити на це нереально.

                    – Можливо, після нововведень у Міністерстві культури щось зміниться?

                    – Сумніваюся.

                    – Звичайно, ви ж взагалі пропонували закрити Мінкульт.

                    – Я б і справді ліквідував цю структуру, бо нічого окрім совковості там не залишилося. Не розумію, чим мислення Оксани Білозір відрізняється від її попередників. І справа не в особистості того чи іншого міністра, а у системі. Адже якщо міністром буде не Білозір, а навіть Дзюба, то апарат і їх перемеле. Там все треба змінювати або піти простішим шляхом – анулювати. Це міністерство є функціонально зайвим. Фінансування усіх галузей можливе й без міністра – просто у бюджеті закласти кошти і виділяти їх напряму, а не через посередників.

                    – Але багато митців таки сподіваються на позитивні зрушення.

                    – Це марні сподівання! Нічого не зміниться! Я не маю нічого проти Білозір – вона проста естрадна співачка! Що вона може? Хіба вона культурний діяч? Тут справа не у персоналіях, а у функції. Держава має виробити мистецькі пріоритети і запровадити так звану культурну політику. А вже потім дуже делікатним методом її впроваджувати. Культурою керувати не можна! А впливати на неї можливо – ніжно і обережно…

                    – …задобрювати митців?

                    – Як при товаришу Сталіні? Це нормально. Митці ж усі продажні!

                    – За скільки може продатися Подерев'янський?

                    – Мене не можна купити.

                    – Ви сказали, що усі митці продажні. Тоді ви – не митець!

                    – (сміється). Загнали мене у кут! Я митець. Мене не можна купити, їм просто не вистачить грошей.

                    – А хто у нашій культурі найпродажніший?

                    – Не будемо переходити на персоналії. Ван Гог за ціле життя продав лише одну картину. Гроші у мистецтві нічого не варті. Я от зараз вв’язався в авантюру – пишу сценарій до фільму.

                    – Якого?

                    – Без коментарів.

                    – Невже Подерев’янський – забобонний?

                    – Так, а що тут такого? У мене просто завжди так: якщо щось комусь розповім, то все зривається.

                    – Недавно наша збірна грала з Данією і могла повторити вашу нетлінну фразу: “О, бля...ка Даніє!” Але наші виграли.

                    – Так? Не знав. Я мало слідкую за подіями спорту. Ніколи не любив колективних ігор – навіть, коли у дитинстві грав у футбол, то мене всі напарники ненавиділи.

                    – Чому?

                    – Бо я нікому не віддавав пас! Не любив і не люблю ділитися.

                    – А правда, що ви з донькою влаштовуєте ритуальні походи до зоопарку із пляшкою вина?

                    – Так, але тепер до нас приєднався її бойфренд. У мене навіть персонажі у п’єсах є звідти. Якось після невдалої бійки мене поклали до шпиталю, де після того, як запхали назад око та вправили морду, я міг відлежатися. А вікна з лікарні виходили на зоопарк. От я і писав про тварин.

                    – А за що вас так побили?

                    – От якби ж я знав! Це було вночі, я був п’яний, у під’їзді мене грабанули. Образливо, що я навіть не встиг зреагувати, бо був не в змозі.

                    – Чула, що ви хочете переписати казку “Кривенька качечка” на сучасний лад…

                    – Вже переписав на замовлення поляків. Там дід з бабою впадають у страшну депресію і комплексують, що у них немає дітей. І вони поназбирували звірів звідусіль, аби здаватися комусь потрібними.

                    – А чому саме ця казка?

                    – Бо у цій історії є якась зворушливість. У казці майже нічого немає – вона страшенно убога в порівнянні з іншими розповідями. Ну яка може бути казка, якщо вона починається словами: жили, були дід та баба. Це ж найстрашніше! Коли я продовжив читати її, то згодом зрозумів, що саме у цій убогості і є закладений український код.

                    – Ви себе часто порівнюєте з кимось: кажете, що ви – не Петрарка, коли йдеться про жінок, що ви не Флобер, коли мова заходить про літературу. А ким би ви хотіли бути?

                    – У дитинстві я мріяв бути піратом. Тоді я б узагалі нічого не купував – хіба що ром і бля…ей. А все решту брав би даром!

                    Источник : Львівська газета
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2005.04.15 | пан Roller

                      Я ни митец, я - 3.14 сец.

                      Оk пише:

                      >
                      > – За скільки може продатися Подерев'янський?
                      >
                      > – Мене не можна купити.
                      >
                      > – Ви сказали, що усі митці продажні. Тоді ви – не митець!
                      >
                      > – (сміється). Загнали мене у кут! Я митець. Мене не можна купити, їм просто не вистачить грошей.
                      >
                      > – А хто у нашій культурі найпродажніший?
                      >
                      > – Не будемо переходити на персоналії. Ван Гог за ціле життя продав лише одну картину. Гроші у мистецтві нічого не варті. Я от зараз вв’язався в авантюру – пишу сценарій до фільму.
                      >
                      > Все знают, что Ван Гог отрезал себе ухо.

                      Но, не все знают что перед свом самоубийством он написал 70 картин, в день по картине.

                      Но, кто знает, почему Ван Гог покончил счеты с жизнью.
                      Вы не знаете?

                      А Врубель? Он не повторил "подвиг" Ван Гога, но он шел тем же самым путем, и кончил так же, самоубийством.

                      Вы не знаете почему? Я знаю.

                      Потому, что они пытались открыть для себя одну и ту же и ту же тайну, овладеть ею, тайну творца.

                      Творец один.И тайны его закрыты людям.

                      И когда кто-то, или кого-то называют творцом, пусть угомонятся, или пойдут и выпьют море.

                      Да, в каждом человеке сидит творец. Да, но людей много, поэтому и творцы у нас маленькие такие.

                      То, что говорит Лесь очень правильно. У него хватает скромности.

                      Но есть и другой пример, придурковатый Дали. Который всем, и себе твердил, что он Гений, самый большой. И что же, все стали повторять как обезяны мысль великого мастурбатора.

                      Разве это не чудо.

                      Brgds
  • 2005.04.14 | пан Roller

    Кто віноват, Дураги и дороги. ....Что дєлать? Продать. (-).

  • 2005.04.14 | Patrick

    Всім заспокоїтись!!!

    Ось офіційна заява


    Прем‘єр-міністр України Юлія Тимошенко, відповідаючи на запитання журналістів, прокоментувала появу в деяких російських та українських ЗМІ матеріалів про вірогідність своєї відставки.

    “Чутки про мою можливу відставку з посади голови Уряду — ніщо інше, як банальна інформаційна провокація.

    Цілком очевидно, що в Україні є певні кола, які просто марять про подібний розвиток подій. Однак, їхні мрії не мають жодного шансу на втілення.

    Я спокійно ставлюся до появи подібних матеріалів і розумію, їх буде дедалі більше. В Україні є політики, які продукують міфи в мас-медіа, а потім самі ж їх і читають задля власної втіхи. Та це, скоріш, проблема цих політиків та їх психіатрів, а не проблеми мої чи Уряду”, - зазначила Прем’єр-міністр України.

    “Ми з президентом України Віктором Ющенком – назавжди єдина команда. І наша політична єдність не підвладна жодним провокаціям”, — наголосила Юлія Тимошенко.

    http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=15485526&cat_id=43255

    А Юлю дійсно шкода - останній час надто вже втомленою вона виглядає...
  • 2005.04.14 | Patrick

    Ще таке

    Навіть якщо Юлю "уйдуть" - вона і з цієї сутації матиме зиск, ще й неабиякий. Якщо коротко - найчисельніша опозиційна фракція у парламенті 2006 і Юля - Президент 2009

    Це імхо, звичайно
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.14 | пан Roller

      Главное шоб сало успело подешеветь.Мясо пусть дорожает.

      Patrick пише:
      > Навіть якщо Юлю "уйдуть" - вона і з цієї сутації матиме зиск, ще й неабиякий. Якщо коротко - найчисельніша опозиційна фракція у парламенті 2006 і Юля - Президент 2009

      > Нашли чем успокоить.
      > Це імхо, звичайно

      Главное шоб сало успело подешеветь.

      Brgds
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.04.14 | Elena

        Re: В чем проблема?

        Проблеиа в том что:
        1.ВАЮ не акцентировал свои страТенические цели (международные, экономическиме, соЦиальные). Хотя обни,ак бы, понятны.
        2.Если он сделал это для "ближнего круга", то исполнители, включая КМУ, не выработали тактические шаги для их решения.
        3.Если я не права, и тактические шаги (хотя бы в голове ЮВТ) приняты, то они НЕПРАВИЛЬНЫ.
        Поэтому ВАЮ вынужден реагировать и начинать заниматься внутренними экономическими задачами, что для его должности не присуще.
        Но именно это (тактические шаги в экономике) и может привести к ОБЪЕКТИВНОЙ отставке ЮВТ (хотя все буду кричать о политике).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.04.14 | Василь Гулeй

          що цe за гоніво?

          пророчєство Вождя про кухарок і дeржаву сіяєт нам путєводной звєздой :hot:

          Elena пише:
          > Проблеиа в том что:
          > 1.ВАЮ не акцентировал свои страТенические цели (международные, экономическиме, соЦиальные). Хотя обни,ак бы, понятны.
          > 2.Если он сделал это для "ближнего круга", то исполнители, включая КМУ, не выработали тактические шаги для их решения.
          > 3.Если я не права, и тактические шаги (хотя бы в голове ЮВТ) приняты, то они НЕПРАВИЛЬНЫ.
          > Поэтому ВАЮ вынужден реагировать и начинать заниматься внутренними экономическими задачами, что для его должности не присуще.
          > Но именно это (тактические шаги в экономике) и может привести к ОБЪЕКТИВНОЙ отставке ЮВТ (хотя все буду кричать о политике).
        • 2005.04.15 | пан Roller

          Меня вразило другое. Ющенко сказа, что Тимошенко будет жить.

          Вчера Ющенко заявил, что Тимошенко будет жить долго.

          И пусть кто докажет мне , что это фраза вырвана из текста.

          Что бы это могло означать?

          Не рассматривает ли он версию физического устранения Тимошенко как рабочую?

          Или.. " жили они долго и умерли в один день".

          Brgds
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.04.15 | Обережний герой

            Проговорка по Фрейду (-)

            -
          • 2005.04.15 | Elena

            Re: Меня вразило другое. Ющенко сказа, что Тимошенко будет жить.

            Просто на совещании сказали, что если ЮВТ будет и дальше работать в таком режиме, то долго не протянет.
            Кстати, в сегодняшней "Газете по-киевски" об этом (сто надо хоть немного отдыхать, а не спать на раскладушке в КМ), сказал Лисицкий.
  • 2005.04.14 | Тестер

    Ющенко Тимошенко не звільняє і боронь боже, щоб їй хтось щось зр


    Ющенко Тимошенко не звільняє і боронь боже, щоб їй хтось щось зробив

    www.ПРАВДА.com.ua, 14.04.2005, 15:32, оновлено

    Президент Віктор Ющенко вважає несерйозними розмови про те, що прем’єр Юлія Тимошенко може бути відправлена у відставку за економічну ситуацію у країні в першому кварталі.

    "Дурниці", - сказав Ющенко в Дніпропетровську на питання журналістів про чутки щодо близької відставки Тимошенко.

    Ющенко сказав, що економічна нарада, яка відбулася у середу - "це була публічна розмова щодо проблем за перший квартал".

    "Ми не говорили про чиюсь відповідальність, а як економісти в економічному колі. Юлія Володимирівна працюватиме довго і буде довго жити. Боронь боже, щоб їм щось хтось зробив", - зазначив президент.

    "Якщо ми професіонали, то давайте поговоримо про інструментарій, як вийти з ситуації", - додав він.

    За словами президента, відбулася "абсолютно люб’язна, коректна розмова".

    "Там було і НБУ і мої радники, всі сконцтреовані. Нам треба дати ясний діагноз, що відбувається – чи це політика економічного охолодження, чи шоки, які почалися з банківської кризи в вересні 2004 року".

    Ющенко зазначив, що зараз всі соціальні виплати ідуть вчасно рівень виконання бюджету достатній. Однак, " з точки зору загальних показників є застереження, які треба правильно зрозуміти".

    Щодо прохання заборонити поїздки до закінчення посівної Ющенко сказав, що прохання надходило від самої Тимошенко: "Вчора Юлія Володимирівна звернулася підписати доручення. Я люб’язно це виконав".

    Ющенко також зазначив, що підтримує активні міжнародні контакти нових урядовців.

    "Моя позиція така: сьогодні влада має бути активна у формуванні нової міжнародної політики", - зазначив президент.

    "Якщо добре продуманий візит, з кожної поїздки урядовець може привозити ініціатив на декілька сот мільйонів доларів", - сказав президент.

    Ющенко сказав, що підтримував поїздку Тимошенко до Росії "по Москві ведеться робота, в тому числі МЗС, щоб візит відбувся". "Він потрібен, він може закріпити мої домовленості з Володимиром Володимировичем Путіним", - зазначив він.

    Ющенко також сказав, що владу турбує ситуація з цінами на нафтопродукти. "Немає причин для такої реакції на ринку, окрім корпоративних домовленостей. Нас також турбує динаміка ВВП. Зростання за перший квартал на 5,4 % – це не той показник, яким можна тішитися. Це жовта картка".

    Українська правда
  • 2005.04.14 | So_matika

    Ющенко ще цілком адекватний і в

    своєму розумі, щоб таке робити
    бо втрачаючи альянс із Тимошенко та її партією, НУ втратить майбутню парламентську більшість
    так що вони будуть в усякому разі на компроміс іти - це вигідно для обох
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.04.14 | Elena

      Re: Ющенко ще цілком адекватний і в

      Вы оцениваете политический аспект, а я - экономический.
      ВАЮ всегда очень внимательно относился к соцопросам, и для него 28% поддержки бизнесменов деятельности правительства - очень тревожный звоночек, что КМУ делает что-то не ТАК.
      Если ЮВТ (с его помощью) разберется и внесет коррективы, хорошо.
      Если нет, то прийдется что-то решать, и это ОБЪЕКТИВНО.
  • 2005.04.15 | Михайло Волошин

    Стратегія і тактика

    Олена частково права: Юля чудовий тактик але не стратег. Ющенко ж, здається, має чітке уявлення що до стратегічних планів країни. Їх альянс - це велика для нас вдача. Юлю без Ющенка обов'язково б заносило. Але що до тактики - вона здатна миттєво реагувати на зміну обставин. Відносно ж Ющенка: один він все потягнути не зможе - йому як раз і потрібен такий потужний двигун, як нестомна Юля. Я впевнений, що вони не кривлять душою, коли говорять про багатолітнє спільне майбутнє. От тільки навчатся чуть співвідносити свої дії. А це вже претензії до Порошенка: чуть менше амбітності і як тільки наладить ефективну співпрацю - команда буде, якої ще світ не бачив!
  • 2005.04.15 | Navigator

    Очевидно, там уже пішла кадриль з підхватом:

    на сцені тупцюють :
    1.Неформалка Юля
    2.Тяжковажковик Порошенко
    3.Цар паркету Путін з звіроподобним прокурором в пажах
    4. Миротворець Ющенко, оточений оркестром з мідними трубами.
    ...
    І понеслось.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".