МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Російська морська піхота в Криму (л)

01/01/2006 | Інший
Командування ЧФ Росії ввело на територію маяка на мисі Сарич підрозділи морської піхоти - Олег Яценюк

http://5tv.com.ua/newsline/184//19059/

Командування Чорноморського флоту Росії ввело на територію маяка на мисі Сарич підрозділи морської піхоти. Про це в інтерв'ю 5-му каналу заявив голова Всеукраїнської молодіжної організації "Студенстьке братство" Олег Яценюк.

Олег Яценко, голова "Студенстскього Братства":

- Я говорив з людьми, які були сьогодні на мисі Сарич. І вони повідомили мені особисто про те, що там знаходиться фактично стан окупації ЧФ РФ. Росія програла всі суди ініційовані генпрокуратурою України щодо вилучення із незаконного володіння усіх маяків, в тому числі Сарича, оскільки про них не згадується в умовах по розподілу ЧФ. Вони в принципі мають бути українськими. Є рішення суду про негайне повернення від незаконного володіння РОсією миса Сарич та інших об"єктів. Але для того, щоб цього не відбулося, на мою думку, це і є причина, що сьогодні з"явився підрозділ російського морської піхоти на мисі Сарич - щоб не допустити виконнання рішення суду остаточно.

Наразі 5 канал не має підтвердження цієї інформації з офіційних джерел.

Відповіді

  • 2006.01.02 | Мірко

    Re: Російська морська піхота в Криму (л)

    Відключити ґаз для ЧФ. І московській амбасаді теж.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | axe_harry

      Re: Російська морська піхота в Криму (л)

      Krashe ne vidkluchaty, a pustyty tudy Zakys Azotu.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | Юрій Шеляженко

        Люди, ви з Марсу? Пожалiйте росiйських воякiв (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.02 | axe_harry

          Ot jakraz i zhaliju.

          Zakys azotu ("veselyashij gaz") - vykorystovueccya pry narkozi, tomu problema zvilnennya ukrainskogo objektu, zaxoplenogo vojakamy inshoi krainy takym chynom zmozhe buty vyrishena "bez shumu i pyli" nesylovym shlyaxom.
        • 2006.01.02 | Yusuf

          Людина! Дуже продуктивна ідея відповідати заголовками.

          Нам іх так жаль, так жаль. Вони у Чечні такого страхіття натерпілися. Жах!
      • 2006.01.02 | Мірко

        Re: Російська морська піхота в Криму (л)

        axe harry pywe
        >Krashe ne vidkluchaty, a pustyty tudy Zakys Azotu.<

        Невже! Боюсь що їхнi ватажки в Москві того нанюхались доволі! :) :D :) :) :D :D :D :crazy: :crazy:
    • 2006.01.02 | Yusuf

      Re: Російська морська піхота в Криму (л)

      ЧФ в Крыму вообще ведет себя как дома. Так что газа Украине не видать. Понятно, что весь этот PR-цирк затеян из-за флота. Можно ждать, что вот-вот начнут разыгрывать национальные волнения. И потом, тут недавно Григорий Карасин презжал, в Севастополе разговоры вел у русских организаций узнавал, как живется. Потом передал Дейчу несколько архивных документов якобы из переписки Николая. Но об этом незначительном факте раструбили во всех СМИ. А потом ЧТРК еще добавили репортик о том, что в крымском архиве столько много документов, что можно на ста грузовиках вывозить. То есть много документиков есть в архивах наших и часть из них времен присоединения Крыма к России. Так что я не удивлюсь если в ближайшее время выплывут какие-нибудь "находки" в которых будет написано, что Путин может вводить войска и об этом ему еще крымский хан написал.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | Сергій Кабуд

        чому поведінка ХФ в Криму означає що газу Україні не побачити?(-

    • 2006.01.02 | Сергій Кабуд

      правильно- відключити ВСІ московскі представництва від газу(-)

  • 2006.01.02 | Пані

    З огляду на джерело... я б почекала незалежих підтверджень (-)

  • 2006.01.02 | SpokusXalepniy

    Опять детский вопрос.

    Інший пише:
    > Командування ЧФ Росії ввело на територію маяка на мисі Сарич підрозділи морської піхоти - Олег Яценюк

    Каким образом подразделения морской пехоты попали на мыс Сарич?
    Как попадание производилось? Через какую границу?

    Могут ли они таким же способом попасть, например, в Одессу?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | Мірко

      Чемодан, гавань, Мурманьск! (-)

    • 2006.01.02 | fahid

      Re: Опять детский вопрос.

      SpokusXalepniy пише:
      > Інший пише:
      > > Командування ЧФ Росії ввело на територію маяка на мисі Сарич підрозділи морської піхоти - Олег Яценюк
      >
      > Каким образом подразделения морской пехоты попали на мыс Сарич?
      > Как попадание производилось? Через какую границу?
      > Могут ли они таким же способом попасть, например, в Одессу?

      На грузовиках из Севастополя. По Севастополю (всей зоне от Качи до Фороса) российские войска перемещаются свободно. По Крыму - свободно на своем транспорте и в форме, но чтобы с оружием или колоннами - не видел.
      В Одессу они могут спокойно поехать сняв форму и сев, например, в поезд.
  • 2006.01.02 | fahid

    Активность и готовность России в Крыму повышенная .

    Это точно. Из Черноморского филиала и других объектов МГУ в Крыму
    вывозят наиболее ценное оборудование. Инфа из первых рук.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | sofu

      Re: Активность и готовность России в Крыму повышенная .

      Когда бываю в Севастополе, всегда вижу патрули русских войск, и ни разу не видел наших. Наверняка они существуют, но реально на глаза попадаются только военослужащие другой страны. Это вообще нормально? Действительно, получается любой военослужащий(разведчик, террорист) в штатском, может попасть куда угодно в нашей стране и сделать любую провокацию.
      А может нужно их в Севастополе как-то изолировать? Если не колючей проволкой, то максимально увеличить патрули, КПП и проч.,хотя бы до урегулирования ситуации.
      Ведь был город закрытый при СССР, и ни туда, ни от туда без специальных документов не проедешь. Везде был контроль.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | капітан Немо

        Re: Активность и готовность России в Крыму повышенная .

        sofu пише:
        > Когда бываю в Севастополе, всегда вижу патрули русских войск, и ни разу не видел наших. Наверняка они существуют, но реально на глаза попадаются только военослужащие другой страны. Это вообще нормально? Действительно, получается любой военослужащий(разведчик, террорист) в штатском, может попасть куда угодно в нашей стране и сделать любую провокацию.

        Про це ще писалося ще відразу після побиття УНСовців 9го березня 2001 року. Будь-який москаль чи навіть група москалів може перевдягнутися у форму українського міліціонера і побити будь-якого громадянина України чи іншої країни, або зробити все, що хоче.


        > А может нужно их в Севастополе как-то изолировать? Если не колючей проволкой, то максимально увеличить патрули, КПП и проч.,хотя бы до урегулирования ситуации.

        Непогано було б. Кожного москаля обнести колючим дротом.

        > Ведь был город закрытый при СССР, и ни туда, ни от туда без специальных документов не проедешь. Везде был контроль.
  • 2006.01.02 | sofu

    на эту же тему на сайте Обкома:


    В ответ на решение суда Россия ввела войска на украинский мыс Сарыч

    Командование Черноморского флота Российской Федерации ввело на территорию маяка на мысе Сарыч подразделение морской пехоты для усиления охраны объекта.


    Об этом сообщили представители Всеукраинской молодежной организации «Студенческое братство», которые побывали в районе маяка на мысе Сарыч и в очередной раз выдвинули требование к Министерству обороны Российской Федерации выполнить решение украинского суда о передаче украинской стороне. 77 гидрографических объектов, расположенных от мыса Лукулл до мыса Аюдаг.

    По утверждению руководства Госгидрографии Севастопольского района такое решение командования ЧФ РФ об усилении охраны маяка могло быть вызвано недавним решением Хозяйственного суда Севастополя о признании законными действия исполнительной службы, которая должна изъять у российского Черноморского флота гидрографические объекты, удерживаемые российской стороной.

    По данным руководства Севастопольского района Госгидрографии, судебные тяжбы по иску Генеральной прокуратуры Украины к Министерству обороны России о признании незаконным удержание Черноморским флотом 77 гидрографических объектов в Севастопольской зоне и 22 на побережье Крыма продолжается уже более трёх лет. В результате все судебные решения были вынесены в пользу украинской стороны, однако до сих пор Министерство обороны РФ ни одно из решений до сегодняшнего дня не выполнило.

    Как сообщили ранее представители Госгидрографии Севастопольского района, российская сторона дважды сообщала мировому сообществу, что все объекты гидрографии переданы Украине, и она отвечает за безопасность судоходства у своих берегов.


    Эксперт-центр

    02 января 2006. 17:30
    Версия для печати

    http://www.obkom.net.ua/news/2006-01-02/1730.shtml
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | Сахаров

      Захоплення території озброєним підрозділом це фактично

      стан воєнного конфлікту. Цікаво знати реакцію МЗС і Міноборони. Згідно з міжнародним правом Україна має право на застосування зброї для звільнення території, захопленої озброєним підрозділом іншої держави. Принаймні для початку варто було б їх там блокувати підрозділами ЗСУ, поки не запросяться на свої бази. Крім того факт захоплення території і навігаційного об'єкту може стати приводом і причиною для розірвання угоди про перебування ЧФ у Криму. Хай забираються до Новоросійська чи Геленджика.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | Сергій Кабуд

        росіяни зробили все шоб Київ відмінив угоду про Севастополь(-)

      • 2006.01.02 | So_matika

        Цікаво, як би на це

        відреагувала міжнародна спільнота, якщо б Україна ВЖЕ була членом НАТО?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.02 | ОРИШКА

          Re: Цікаво, як би на це

          Я не розумію, хіба президент не повинен реагувати на захоплення української території іноземними силами? Прокоментуйте, будь ласка, бо сумний день російської навали може бути початком важкої кризи
        • 2006.01.02 | ОРИШКА

          Re: Цікаво, як на це

          повинен реагувати президент України. Іноземні війська захоплюють українську територію - і влада мовчить? Прокоментуйте, фахівці, будь ласка, бо сьогодняшній день видається вже аж занадто кризовим.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.02 | капітан Немо

            Що я вважаю.

            По-любому потрібно перекинути до маяка кілька танкових батальонів, БТРів , виставити патрулі, щоб більше ані миша на цю територію не пробралася. Нікого не впускати і не випускати.

            Щоправда, залишається повітряний шлях :(

            Також, запросити війська ООН.

            Потім починати з Росією переговори : коли вони повністю звільнять територію ( через добу, дві, десять.... не більше, ніж через місяць).

            Заодно десь поруч розпочати військові навчання за участю країн НАТО.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.02 | sofu

              Re: Що я вважаю.

              С этого может ничего хорошего не получиться, т.к. местное население (за исключением кр. татар) в большинстве не считают их захватчиками, а уж тем более врагами. Поэтому силовой вариант может привести к прямо противоположному эффекту. Хотя руки, конечно, чешутся.
              Это результат многолетней политики Украины ничегонеделанья в Крыму.
  • 2006.01.03 | sofu

    информационно, Украина профукала

    Слушал в 12.00 новости по радио ЭРА, где говорилось, что росияне (ЧФ)будут адекватно отвечать на провокации против ИХ ОБЪЕКТОВ. Речь шла как раз о маяке с мыса Сарыч и акции студентов. Опять ни слова, что это украинский объкт, что всеми судами признано право Украины на эти объекты инфраструктуры и они не передавались по дорогову России.
    А вчерашние новости по всем каналам, так это вообще вакханалия русских новостей. По ВСЕМ каналам первой строкой интервью Медведева, как Украина ворует газ. И так весь день! Это что специально?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.03 | ОРИШКА

      Re: шо значит ничего хорошего не случится?

      Ничего себе! Тут уже ум за разум заезжает!!! Русский язык даже во мне проснулся! Значит, чтобы не обидеть пуцинских ГЛИСТОВ,нужно военные объекты отдавать? Да это похлеще газа, здесь же уже даже не в лицо прямо плюют, а посягают на целостность Украины! Это же - война и захват военных объектов. Разве - нет?. И как я тогда могу ожидать защиты от родной армиии в случае нападения? Цирк на дроті!
      Що, армії вже немає? Я не розумію, що відбувається
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.03 | sofu

        Re: шо значит ничего хорошего не случится?

        ОРИШКА пише:
        > Ничего себе! Тут уже ум за разум заезжает!!! Русский язык даже во мне проснулся! Значит, чтобы не обидеть пуцинских ГЛИСТОВ,нужно военные объекты отдавать? Да это похлеще газа, здесь же уже даже не в лицо прямо плюют, а посягают на целостность Украины! Это же - война и захват военных объектов. Разве - нет?. И как я тогда могу ожидать защиты от родной армиии в случае нападения? Цирк на дроті!
        > Що, армії вже немає? Я не розумію, що відбувається

        Я так понимаю, что это мой пост вызвал Вашу такую реакцию?
        Ни на йоту не сомневаясь в Вашей правоте скажу, что возможно, Вы не знаете Крым. Говоря, что ничего хорошего не произойдет, я имел ввиду, что население Крыма в большинстве своем зомбировано многолетней информациой пропагандой, которую ему навязала Россия в самых плохих традициях советской пропаганды. И которое до сих пор успешно происходит, где русские войска воспринимаются как свои, как гарант мира в Крыму и проч. несусветица. Даже после последних выборов никто не понес ответсвенности за явную, оголтелую клевету на Ющенко,Украину и украинский язык. (Хотя эти газеты успешно выходят и сегодня) А самое грустное, что Украина, как государство, за все годы независимости, практически ничего не делала, чтобы что-то исправить.
        Разве что, исключение мимолетное -Матвиенко.
        Сегодня, как это ни странно звучит, но самым проукраинским народом в Крыму являются крымские татары, именно они наиболее активно отстаивают интересы страны, как государвства, естественно, не забывая о своих. Но именно последнее и мешает видимо руководству страны, рассматривать их как союзников. Т.к. вернуть отобранную ранее землю этим людям, значить опять настроить против столичной власти прорусское большинство, а значит снова заставить волноваться северного соседа.
        Это только лишний раз говорит, что именно такая государственная политика и БОЯЗНЬ рассердить старшего брата и привела сегодня и к газовому кризису и проблеме ЧФ и вообще украинской власти в Крыму как таковой.
        Крым нужно чистить. Под корень!


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua