МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Давайте повернемося до оригіналу контракту (фото)

01/02/2006 | So_matika
Бо кількість припущень вже переходить за межі здорового глузду. Ось тут - фотокопії оригіналу угоди Нафтогазу і Газпрому на 2003-2013 роки і доповнення від 2004 року. http://maidan.org.ua/n/foto/1136223990 Взято з сайту УП.

Відповіді

  • 2006.01.02 | Albes

    Re: Давайте повернемося до оригіналу контракту (фото)

    Полностью с Вами согласен. И давно предлагал некоторым сначала внимАтельно изучИть эти документы, а уж потом "поднимать волну". А то звучит как в старом одесском анекдоте :
    "-Абрам, не пойму, почему все кричат "Паваротти - талант! Ах, какой голос! Он же фальшивит и картавит.".
    - А ты что, был на его концерте ?
    - Да,нет, мне вчера Мойша напел."
  • 2006.01.02 | Englishman

    Is it just me?

    Не бачить ще хтось протиріччя між пунктом 9.3 та підкресленим параграфом на останній сторінці наданого документу?

    Хоча можливо внесене доповнення відмінило положення контракту.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | Albes

      Re: Is it just me?

      Englishman писал :
      "Не бачить ще хтось протиріччя між пунктом 9.3 та підкресленим параграфом на останній сторінці наданого документу?"

      Вижу. И это противоречие в пользу Украины.
      Я не вижу другого. Как это все связано со стоимостью газа, который поставляется Украине Россией не в счет "оплаты за транзит" ? Или мы получаем от России газ ТОЛЬКО в счет оплаты за транзит ?
      Может я что-то пропустил или невнимательно слушал, но мне кажется, что никто (ни украинские, ни российские должностные лица не говорили, что спорной является стоимость газа, который идет Украине в счет оплаты за транзит). Или я ошибаюсь ? Если я неправ, то буду благодарен, если кто-нибудь меня поправит (только со ссылочками, пожалуйста, на конкретные интервью должностных лиц).

      Englishman писал :
      "Хоча можливо внесене доповнення відмінило положення контракту."

      Не отменило. Этим Дополнением статья 9 Контракта дополняется пунктом 9.8. И только. При этом, согласно положений п. 4 Дополнений "Остальные положения Контракта остаются неизменными...".

      Кстати, возникает еще один существенный вопрос. А были ли выполнены условия п. 2 Дополнений ? Т.е., фактически, а вступили ли Дополнения в силу ?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | 123

        Re: Is it just me?

        Albes пише:
        > Englishman писал :
        > "Не бачить ще хтось протиріччя між пунктом 9.3 та підкресленим параграфом на останній сторінці наданого документу?"
        >
        > Вижу. И это противоречие в пользу Украины.
        > Я не вижу другого. Как это все связано со стоимостью газа, который поставляется Украине Россией не в счет "оплаты за транзит" ? Или мы получаем от России газ ТОЛЬКО в счет оплаты за транзит ?
        > Может я что-то пропустил или невнимательно слушал, но мне кажется, что никто (ни украинские, ни российские должностные лица не говорили, что спорной является стоимость газа, который идет Украине в счет оплаты за транзит). Или я ошибаюсь ? Если я неправ, то буду благодарен, если кто-нибудь меня поправит (только со ссылочками, пожалуйста, на конкретные интервью должностных лиц).

        "слана-та я і нє прімєтил"

        Вся перша сторінка тут у таких лінках!!! Сьогодняшні заяви Плачкова, який казав -- що ми братимо собі газ за транзит якщо похолодає, наприклад.

        Плата за транзит російського газу+власний газ+туркменський газ давали або повний баланс українського газу, або майже повний -- решта докупалася, але це було порівняно небагато.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.02 | Albes

          Re: Is it just me?

          Я Вам соболезнуюю по поводу того. что Вы не приметили слона. Но это не ко мне. Это - к офтальмологу.

          Уважаемый, я говорил о СТОИМОСТИ газа. И спрашивал о высказываниях о СТОИМОСТИ газа за транзит. А не о его количестве или отборе. То есть о пресловутых "50 долларах". А вы мне - о "бузине".

          Так говорил ли кто-либо о том. что Россия требует от Украины изменения СТОИМОСТИ газа за транзит с 50 долларов на 230 долларов ?
  • 2006.01.02 | Сергій Кабуд

    помилковий підхід- шукати контракти в інеті-їх має надати Ющенко

    офіційно, ВСІ таємні домовленості по газу
    і
    Тимошенко- все що вона познаходила

    не може бути щоб не було таємних домовленостей по роскраданню газу обома сторонами- кремлем і банковою.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | So_matika

      Помилковий підхід - з вумним виглядом обсмоктувати тему

      ніколи не бачивши документа, на якому вона базується.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | Сергій Кабуд

        а звідки ти знаєш що це і є договір?

        томущо в газеті написали?

        і де, в якій газеті ти знайдеш це:

        ВСІ таємні домовленості по газу
        і
        Тимошенко- все що вона познаходила

        не може бути щоб не було таємних домовленостей по роскраданню газу обома сторонами- кремлем і банковою.
  • 2006.01.02 | joe

    Вот ещё аргументы Газпрома (л)

    http://www.interfax.kiev.ua/cgi-bin/exclusive.cgi?1,2005-12-20-001

    Соглашение о транзите газа с Украиной:
    http://www.interfax.kiev.ua/soglashenie_gas.doc
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.02 | Englishman

      Газпром взагалі посилається на договір від 2001-го року (/)

      http://www.interfax.kiev.ua/soglashenie_gas.doc
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.02 | Englishman

        Позиція Газпрому стосовно згаданого мною протиріччя

        Цікаво було б побачити коментарій юристів.

        Из того, что озвучивается в Украине, можно понять, что кроме межгосударственных соглашений, в которых-то и идет речь о ежегодном пересмотре тарифов на транзит и цен на газ, существует долгосрочный контракт между компаниями "Газпром" и "Нефтегаз" Украины с фиксированными ценами на длительный период, который и вступил в противоречие в этой части с межгосударственным соглашением. Я, не будучи специалистом в этом вопросе, своим природным умом понимаю, что межгосударственные договоры имеют приоритет над контрактами отдельных компаний и, если контракты между компаниями вступают в противоречие с межгосударственными договорами, стороны обязаны следовать межгосударственным договорам, т.е. предложение изменить тарифы и цены российской стороной не является нарушением договорных обязательств.
        Просьба ответить, так ли это или, может быть, есть другие для этого причины. И можно ли получить ответ на электронный адрес. Спасибо.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua