МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"5-й каналь",-- рульоз! Або ідея ще одної акції.

01/03/2006 | Адвокат ...
Щойно на "5-м каналі" розпочало сь опитування "Чи готові Ви відмовити сь від вживання російських матюків на знак протесту проти газового шантажу Росії?"

Супер! Молодці!

От же, маємо: "Пам'ятай про газ! Не купуй російських товарів! Не вживай російських матюків!"

Відповіді

  • 2006.01.03 | Dworkin

    Клас!!! :)))))) Але це занадто складно... :( (-)

  • 2006.01.03 | Адвокат ...

    Re: "5-й каналь",-- рульоз! Або ідея ще одної акції.

    На зараз 71% за відмову від матюків, 29% -- проти.
  • 2006.01.03 | Daisy

    Re: "5-й каналь",-- рульоз! Або ідея ще одної акції.

    До мене надходило багато СМС під час попередньої акції. ВОни були дуже схожі, але трохи різні за змістом. Деякі з них закликали відмовитись від використання російської мови. Це може бути простіше..
  • 2006.01.03 | Адвокат ...

    До речі.

    Я не буду здивований, як що саме акція з відмови від моцькальських матюків буде най-болючишою для ґебівської імперії. Це буде свідченням остаточного розриву "культурних зв'язків".


    То ж,-- не матюкаймо ся, бо ми того варті!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.03 | otar

      Ми ж ідемо в ЄС, правда?

      Якщо вам так кортить позбутись "культурної спадщини", і ви вважаєте українські матюки "російськими", давайте урочисто перейменуємо їх на польські. У польській мові здавна є слова chuj (хуй), pizdа (пІзда) і jebac (єбач=їбати), і поляки ну ніяк не могли запозичити їх у росіян.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | Михайло Свистович

        Re: Ми ж ідемо в ЄС, правда?

        otar пише:
        > У польській мові здавна є слова

        Здавна це відколи?

        > chuj (хуй)

        Є. Хоча не факт, що не запозичене з російської

        > pizdа (пІзда)

        Скоріш за все запозичене, бо старі поляки мали два інших слова для позначення цього органу - potka та ще одне я забувся.

        > jebac (єбач=їбати)

        однозначно запозичене, бо ще наприкінці 80-х ніхто його там не вживав. Для цього було dzigac

        П.С. Не маю на компі польської, тому значки і "хвостики" не проставив.

        , і поляки ну ніяк не могли запозичити їх у росіян.
  • 2006.01.03 | otar

    Вибачте, друзі, але це профанація

    Так званих "матюків" - себто, основних слів, із яких утворене все багатство східнослов'янського матюччя - є чотири: хуй, пизда, блядь і ебать. Ці слова є спільними для всіх слов'ян. "Хуй" і "пизда" запозичені з тюркських чи то пак алтайських мов, і присутні практично в усіх слов'янських мовах, "їбати" - слов'янське дієслово, а "блядь" - практично нормативне слово у давньоукраїнській літературі (його вживав Сковорода).

    Теорія про те, що так звані "матюки" були запозичені українцями в росіян, є брехливою, оскільки в українських піснях 18-19 століття (коли вплив російської мови на український фольклор був нульовий) ці слова зустрічаються. Ніж продовжувати поширювати цю брехню, краще б зайнялись чимось корисним.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.04 | Михайло Свистович

      Re: Вибачте, друзі, але це профанація

      otar пише:
      > "Хуй" і "пизда" запозичені з тюркських чи то пак алтайських мов

      От тільки тюрки (як й інші алтайці) чомусь вживають інші слова для позначення цих органів.

      >
      > Теорія про те, що так звані "матюки" були запозичені українцями в росіян, є брехливою, оскільки в українських піснях 18-19 століття (коли вплив російської мови на український фольклор був нульовий) ці слова зустрічаються.

      Вплив тоді уже не був нульовим.
    • 2006.01.04 | samopal

      профанація

      Брехливим є те, що ці колоритні вирази сили "русскава язика" до слов'янства ніякого відношення не мають, як і те, що росіяни - це наскрозь істінниє славянє...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | otar

        Re: профанація

        samopal пише:
        > як і те, що росіяни - це наскрозь істінниє славянє...

        Скажіть, а це справді дуже принципово - яка частина "слов'янської крові" є в росіянах, яка в українцях, яка ще в комусь?

        Якщо чесно, намагання висмоктати зі "слов'янства" якусь ідеологію мені здається верхом ідіотизму, як і з "арійства", "нордизму", "семітизму" тощо.
  • 2006.01.03 | Сергій Кабуд

    приєднуюся(-)

  • 2006.01.04 | Ґастон

    А в чому, власне, "рульоз"?

    Тупо, і який сенс у такій, з дозволу сказати, "акції"?

    Люди, не втрачайте голови. Ані через газ - ані будь-що інше


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua