МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Могілєвіч руліт адназначна

01/04/2006 | AST
Всі залишились задоволені - і Міллєр, і Івченко, і Пуцін і USченко, і кляті москалі, і жовтогарячі майдауни, і ЄС і ЮС.

Наш Сьома - геній. Хіба не ТАК?

Відповіді

  • 2006.01.04 | Shooter

    Re: Могілєвіч руліт адназначна

    AST пише:
    > Всі залишились задоволені - і Міллєр, і Івченко, і Пуцін і USченко, і кляті москалі, і жовтогарячі майдауни, і ЄС і ЮС.
    >
    > Наш Сьома - геній. Хіба не ТАК?

    А ти - мудак і кончєна сука, яка ще не далі як вчора в груди себе била, що Ющ обов'язково здасть ГТС москалям, натомість воспєвала дифірамби мудрому руководству тов. Кучми.

    Хіба НЕ ТАК?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.04 | Сахаров

      Однозначно так. Сука і є (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | Oleksiy St.

        Хто сука? Я? А ти хто такий? (-)

    • 2006.01.04 | AST

      Re: Могілєвіч руліт адназначна

      Shooter пише:
      > А ти - мудак і кончєна сука, яка ще не далі як вчора в груди себе била, що Ющ обов'язково здасть ГТС москалям, натомість воспєвала дифірамби мудрому руководству тов. Кучми.
      >
      > Хіба НЕ ТАК?

      Не ТАК!

      Я не мудак і не кончена сука. Це ти Shooter - підар гнойний з оранжевою стрічкою в жопі. А в роті - член USченка.

      За Кучми газ в Україну постачався державними операторами згідно міждержавних домовленостей, а не із шарашкіною конторою із незрозумілою відповідальністю. Укладений контракт - відверта і недадійна корупційна схема, гірша ніж була раніше. При цьому у "любі друзі" був рік повноцінного президенства щоб налагодити більш-менш прозору схему. Задекларовані зараз 95 доларів від "Росукренерго" це лише тимчасовий камуфляж і плата за руйнування енергетичної незалежності України. Згодом - коли ТуркменБаші теж захоче отримувати по 230 - дійде справа і до приватизації ГТС.
      Я ніколи не симпатизував ТЮльці, але зараз вимушений цілком погодитись з її оцінкою газового контракту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.05 | catko

        шановний "пане" степуро

        по перше розмовляти самим зі собою під різними ніками - хвороба.

        по друге матюкатись - погано.

        а по третє - йди нахуй зі своїм болотом до правил і почитай їх.
    • 2006.01.04 | Oleksiy St.

      Shooter тоже руліт

      Shooter пише:
      > А ти - мудак і кончєна сука, яка ще не далі як вчора в груди себе била, що Ющ обов'язково здасть ГТС москалям, натомість воспєвала дифірамби мудрому руководству тов. Кучми.
      >
      > Хіба НЕ ТАК?

      Не ТАК!

      Я не мудак і не кончена сука. Це ти Shooter - підар гнойний з оранжевою стрічкою в жопі. І членом USченко в роті.

      За Кучми газ в Україну постачався державними операторами згідно міждержавних домовленостей, а не із шарашкіною конторою із незрозумілою відповідальністю. Укладений контракт - відверта і ненадійна корупційна схема, гірша ніж була раніше. При цьому у "любі друзі" був рік повноцінного президенства щоб налагодити більш-менш прозору схему. Задекларовані зараз 95 доларів від "Росукренерго" це лише тимчасовий камуфляж і плата за руйнування енергетичної незалежності України. Згодом - коли ТуркменБаші теж захоче отримувати по 230 - дійде справа і до приватизації ГТС.
      Я ніколи не симпатизував ТЮльці, але зараз вимушений цілком погодитись з її оцінкою газового контракту.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | joe

        Я навпаки симпатизував, але (+)

        не вважаю цей договір зрадою. Принаймні може на рік буде ще прийнятна газова ціна, а не протистояння із закручуванням вентилів.

        Навпаки, зрада -- це коли БЮТ голосує за дерибан КС "на унітаз", а не на використовування 20 млрд на зменшення тієїж енергозалежності. І ці "потрясанія" "компроматом наживо" -- як витренчисін "сонячний чумоданчик": "оберіть мене і я усе розкажу". Ну якщо є сірі схеми -- оприлюднюй якщо не наживо, так хоч в інтернеті.

        Гидко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.04 | Oleksiy St.

          ТЮлька завтра прессує

          joe пише:
          > не вважаю цей договір зрадою. Принаймні може на рік буде ще прийнятна газова ціна, а не протистояння із закручуванням вентилів.

          У "любі друзі" був рік на переговори щоб зробити схему газопостачання прозорою і зрозумілою. Натомість маємо мутний договір на наступні 5 років з фірмою, яка немає власного газу і активів.

          > Навпаки, зрада -- це коли БЮТ голосує за дерибан КС "на унітаз", а не на використовування 20 млрд на зменшення тієїж енергозалежності. І ці "потрясанія" "компроматом наживо" -- як витренчисін "сонячний чумоданчик": "оберіть мене і я усе розкажу". Ну якщо є сірі схеми -- оприлюднюй якщо не наживо, так хоч в інтернеті.

          На завтра запланована прес-конференція, де ТЮлька нібито щось оприлюднить.

          http://www.oboz.com.ua/news/2006/1/4/77051.htm

          > Гидко.

          Гидко. Те, що ТЮлька буде піаритись - факт. Але в данному випадку вона має рацію.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.04 | joe

            Ну, подивимось. Аби гірше не було. (-)

        • 2006.01.05 | Сергій Кабуд

          вже є(л):

          http://byut.com.ua/ukr/publications/documents-5
      • 2006.01.05 | Shooter

        Угу. А ти як був мудаком - так ним і залишися

        Oleksiy St. пише:
        > Shooter пише:
        > > А ти - мудак і кончєна сука, яка ще не далі як вчора в груди себе била, що Ющ обов'язково здасть ГТС москалям, натомість воспєвала дифірамби мудрому руководству тов. Кучми.
        > >
        > > Хіба НЕ ТАК?
        >
        > Не ТАК!
        >
        > Я не мудак і не кончена сука.

        Ти і мудак крайній, і сука кончена. Не віриш - людей розпитай навколо.

        > За Кучми газ в Україну постачався державними операторами згідно міждержавних домовленостей, а не із шарашкіною конторою із незрозумілою відповідальністю.

        Ги-ги :)))

        Я ж кажу - крайній муділа ти.

        Муділа, якщо за Кучму газ в Україну постачався "державними операторами", то зачєм існували відома "угорсько-сільска" фірма, за якою таки стояв Могілєвич - не рокажеш? і зачєм тоді створювалося РосУкрЕнерго їй на заміну, за яким, звісно, вже Могілєвич відсутній?

        і хто там був серед "українських" засновників РосУкрЕнерго? невже Ющенко та його человєчки? га?

        Долбойоб, ВСЯ газоова війна, затіяна Росією, була наслідком ДВОХ ПРИЧИН:
        1) спобою ДЕРЖАВНОЇ СТРУКТУРИ Нафтогазу перекупити "українську" половину РосУкрЕнерго
        2) запропонованим Україною переходом на грошові розрахунки, коли РосУкрЕнерго би позбавлявся "бартерного" дарунку десь в 1 млрд кубів в рік (якщо не 2-3), проданий по 50 баксів "Україні", і перепроданий все тим же ж РосУкрЕнерго по 200 баксів в Європі. І таким чином "чесно зароблених" 150-450 млн. баків чесно же ж ділилися...тільки от як "чєловєчки Юща" зуміли бути серед цих в період Кучми - ума не приложу...не розкажеш, хуєсос КГБшний?

        І те, що сталося - СП між Нафтогазом та РосУкрЕнерго та перехід на грошові розрахунки - це якраз "половиннна ліквідація" корупції з українського боку зі збереженням її з російського. І якщо плата за це - ціна в 95 замість 160 за газ для України + перший дієвий поштовх до ліквідації абсолютної енергетичної залежности України від Росії - мені, чесно кажучи, глибоко до сраки, що москалі для цього займаються корупцією.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.05 | Oleksiy St.

          Відповідь опущеному Shooterу

          Shooter пише:
          > Ти і мудак крайній, і сука кончена. Не віриш - людей розпитай навколо.

          Кабуда? -))

          > Муділа, якщо за Кучму газ в Україну постачався "державними операторами", то зачєм існували відома "угорсько-сільска" фірма, за якою таки стояв Могілєвич - не рокажеш? і зачєм тоді створювалося РосУкрЕнерго їй на заміну, за яким, звісно, вже Могілєвич відсутній?

          За Кучми ЄуралТГ лише забезпечував тразит туркменського газу до українського кордону. РосУкрЕнерго - лише апгрейд ЄуралТГ Могілєвича (ТЮлька про це вголос говорить). За Ющенка посередник став ексклюзивним постачальником газу в Україну. Не ясно?

          > і хто там був серед "українських" засновників РосУкрЕнерго? невже Ющенко та його человєчки? га?

          Ющенко своїми руками не краде. Йому приносять. Хто проплатив чартер для сімейки Чумаченко на інагурацію, памятаєш?
    • 2006.01.04 | Сергій Кабуд

      сучара, хтось в київі може порве його(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | Oleksiy St.

        -))))))))))) (-)

  • 2006.01.04 | толя дейнека

    Re: а що Ющ може вдіяти проти Могилевича?

    нічого. Не вважати ж за таке відвідини синагоги і вітання юдеїв із Ханукою. Добре, що майдануа приєднався до тих вітань.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.04 | Englishman

      от жеж клоун.

      ну і чого ви добилися своїм дебільним дописом? замість того, щоб звернути увагу на конкретні факти, ви прогнозовано з"їхали на тупий антисемітизм. Як наслідок, навіть коли ваша думка може бути корисною, мало хто вас буде серйозно сприймати. Але то таке- мабуть у вас інші цілі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.04 | толя дейнека

        Re: от жеж клоун.

        я, бідний, змушений вдаватися до стилю листівки, якщо не вигука, бо це єдине можливе на сайті, де окопалися сіоністи. Вам, пане Інглішмане, нема чого іронізувати, бо ви також від ник клятих потерпаєте. Від вас я розраховував на солідарність.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.04 | Englishman

          Фіг вам, а не солідарність

          допоки ви не зміните свій пришелепкуватий імідж. Могілєвічу тільки такі вороги як як ви й потрібні, щоб Україну грабувати ;).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.05 | Сергій Кабуд

            воно значно легше 'боротися з жидвой' ніж з кучмізмом

            Тролік тому і піддрачує на це, бо йо адреналинить,
            а з іншого боку це беспечно- бо не зачіпає інтересів бандитів-міліардерів

            елементарна мотивація троля,
            але не безнадійного, навіть обдарованого
      • 2006.01.05 | толя дейнека

        Re: хто виграв, Україна чи Росія?

        угода і її виконання допоки лишаються темними. Але що видно вже зараз?

        Україна програла, бо вона змушена платити за газ більше, порівняно з угодою 2004 року. Навіть з урахуванням збільшеного тарифу на транзит газовий баланс України від'ємний порівняно з попередніми умовами. Навіть дивно, що з боку україни в газових перемовинах представляє Нафтогаз - структура взагалі зацікавлена в більших цінах на енергоносії, бо тоді їхеій прибуток більший.

        Особливих виграшів в Росії теж поки не видно. Україна не вдалося поставити на коліна, її економіка не рухнула, ніхто не став повзати навколішки перед Газпромом. Реальні 95 проти оголошених 230 - значна поступка в ціні. І головне, станом на сьогодні відбита атака Газпрома на українську трубу, і сьогодні Газпром від жаданої труби формально далі, ніж за Кучми. В росії нема ані тактичних ані стратегічних перемог над україною.

        Хто однозначно виграв, так це структура Сєви Могилевича РосУкрЕнерго. І основний вигрищ навіть не в зрослих цінах і відповідно збільшеній маржі. Натепер РУЕ записано в міжурядову угоду, темна структура без жодної реальної інфраструктури отримує право фактично монопольного права на закупівлю і транспортування середньоазійського газу.
        Про той варіант, якщо в один день ця структура раптом зникне, навіть не хочеться заглядати, перед чим опиниться Україна з огляду на підписані документи.

        Це біда не лише україни. Темні посередники опутали енергозабезпечення всієї Східної Європи.

        Румыния намерена потребовать от России официальных объяснений, почему Румыния платит за поставки газа больше, чем ее соседи - Украина и Болгария. Об этом сообщил министр экономики и торговли Румынии Кордуц Шереш. "Я хочу знать, почему Румыния платит меньше, чем Украина", - отметил К.Шереш в интервью местной телевизионной компании. Он подчеркнул, что посреднические компании, которые осуществляют импорт природного газа из России в Румынию, должны объяснить, почему они отказались подписать контракт с "Газпромом" о поставках газа до 2013г. по цене 250 долл. за 1 тыс. куб. м. Вместо этого, был подписан договор о поставках газа до 2030г. по цене 270 долл. за 1 тыс. куб. м. в первые три месяца 2006г., а далее по цене не выше 285 долл. за 1 тыс. куб. м. Ранее К.Шереш неоднократно подчеркивал, что заключенная с Газпромом сделка, на подписании которой он присутствовал, является выгодной для Румынии. Россия поставляет 40% потребляемого в Румынии природного газа, сообщает AP.
  • 2006.01.05 | catko

    а юлєчка незадоволена. такий майбутній бізнес зірвався

    раніше я давав ці лінки на архів укр правди. архів вбили через 30 хв. після публікації.

    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24792.htm
    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24793.htm
    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24794.htm
    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24795.htm
    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24796.htm
    http://193.178.146.18/news/2002/9/6/24797.htm


    демократія однако. тому текст тут.

    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1136487570
    http://www2.maidan.org.ua/n/free/1136487837

    товарішу майор! в мене воно на диску збережено теж. не старайтесь!

    п.с. я цілком усвідомлюю чий це витвір і для чого він. але після тих маразмів що почала юлька вчора зі своїми кримінальними справами за зраду українських інтересів на весь світ вважаю що память їй треба освіжити щоб попустилась трохи принаймні з порядності людської. якщо вона в неї залишилась.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua