Туркменский гамбит*
01/06/2006 | Александр
Туркменский гамбит*
Читатель, Вы уже наверняка догадались, кто более всего выиграл в газовом споре Украины с Россией в связи с достигнутыми договоренностями. Этот вывод становится очевиден каждому, кто непредвзято смотрит на вещи и способен заглянуть хотя бы на несколько ходов и лет вперед. Также ясно кто проиграл. Россия, в основном, осталась «при своих». Теперь подробнее.
Туркменистан
Еще 1-2 года назад Украина покупала Туркменский газ по 44 дол. за 1000 м3 на туркменской границе. Учитывая плату за транзит, на украинской границе он стоил 60-65 дол. Таким образом, Туркменистан продавал газ Украине дешевле России, но Украине он стоил дороже, чем российский (50 дол. на границе). Договора «Нефтегаза» с Туркменистаном носят декларативный характер, цена определяется дополнительными соглашениями. Через год (а может и раньше – зависит от текста этого договора) Туркменистан на своей границе будет продавать Украине газ по цене, примерно = 230 – 30 (транзит 2000 км. по 1,5 дол.) – 20 (по старой дружбе) – 20 (если хорошо попросят) – 20 (ну, допустим, испарение) = 140-200 дол. Соответственно, на украинской границе он будет стоить 170-230 дол. Прошу Вас читатель, оцените «красоту игры» - всего за полгода – год, «без шума и пыли» пан Ниязов получит почти 3-х кратное увеличение финансовых поступлений от экспорта газа. Воистину, мудр Туркменбаши.
Ставлю коньяк и шесть контраргументов, если кто приведет хотя бы три логически доказуемых причины, почему Туркмения максимум через год не будет продавать Украине газ минимум по 140 дол., когда у Ниязова перед глазами планка цены «Газпрома» в 230 дол. (надеюсь, редакция предоставит возможность реплики по этому поводу)
В Европе и в Мире вообще нет предпосылок снижения потребления энергоносителей и особенно экологически чистого газа. Таким образом, и цена и объемы потребления будут только расти – Туркменбаши может спать спокойно, спрос на его газ будет. России для реэкспорта Туркменистан тоже будет продавать газ много дороже нынешних 60 дол., примерно = 140-200 – 20 (торговое компанъенство) – 10 (политическая поддержка) – 10 (технологическая помощь) = 100-160 дол. Возможно, для России эти дополнительные скидки от украинской цены будут спрятаны в различного рода преференции по разработке туркменских месторождений, транспортировке газа, бартере и т.п. Подобное отношение и к Украине, и к России со стороны Туркмении очень по человечески понятно и по рыночному естественно.
Просто совпали интересы, и игроки разделили роли: Россия – «плохой полицейский», который добивается своего ценой некоторой к себе антипатии. Туркмения, соответственно жертвует ценой газа на 2006 год, но сохраняет лицо (нейтральное – что является приоритетом внешней политики).
Россия
Под «в основном» подразумевается:
- Денонсирован договор от 2002 г. и приложение № 4 к нему от 2004 г., где закреплялась на пятилетний срок цена газа в 50 дол. Что бы кто не говорил (в том числе и Ваш покорный слуга), но договор есть договор. Конечно, нынешние договора не былое «слово купеческое», но тоже кое-чего стоят – на них мир держится, их надо исполнять. Если бы Украина обратилась в суд, то имела бы 60-80% шансов отстоять цену в 50 дол. Это была бы уже супер-пиррова победа для Украины, но и Россия бы понесла потери (финансовые – наименьшие из них).
- Создан прецедент для поднятия цены в будущем многим «маленьким, но гордым» странам Балтии и Кавказа.
- Благодаря эксклюзивным правам на поставки газа в Украину, переданным «РосУкрЭнерго» (РУЭ) уже Россия словила Украину на крючок пятилетнего срока в течении которого можно пересматривать цены хоть ежеквартально. Известно, что РУЭ в основном, контролируется «Газпромом» (еще не «в основном»? – скоро будет). В газовой схеме РУЭ нужна «Газпрому» для денонсирования прошлых договоров и поднятия цены, а Туркменистану понадобится уже через год для тех же целей. При этом, самим фактом «смешивания» в балансе РУЭ туркменского и российского газа украинская сторона согласилась с тем, что Москва и Ашхабад по одну сторону «баррикад» - против Киева, «благословив» их совместные действия по поднятию цен в будущем.
- Благодаря еще одному посреднику, который будет создан «Нефтегазом» и РУЭ для приема газа от РУЭ на границе и распределения по Украине Россия получила возможность контролировать процесс, что позволит:
а) В основном (в пределах квоты в 50%) адресно доводить газ до конкретного крупного промышленного потребителя (дружественного – нужного России) и коммунального сектора отдельных регионов (часть экономического базиса федерализации Украины). Эти мероприятия будут являться практическим воплощением тезиса годовой давности о «замыкании юго-востока Украины на Россию и азиатские страны».
б) Участвовать в прибыли от возможного реэкспорта газа (прибыли от реализации в Украине не будет).
в) более точно и с меньшими издержками контролировать свой газовый транзит на Запад.
- Таким образом, «де факто» будет реализована схема контроля «Газпромом» газотранспортной системы Украины, чего он добивался несколько лет. При этом «Газпром» только в выигрыше, так как будет пользоваться всеми преимуществами «контролера» при этом, не неся издержек по технологической модернизации «трубы», износ которой составляет 50-60%. Еще «Газпром» прямо сэкономил на покупке части газотранспортной системы многие миллиарды.
- Произошло публичное переложение ответственности за транзит газа в Европу с России на Украину. Раньше ведь европейцы особо не вдавались в тонкости, платя за газ на своей границе. Такое поведение вполне понятно – европейцы ведь такие же люди как и мы (может, немного организованнее, ответственнее, имеют больше традиций соответствующих и воспитания). Им тоже свойственно поступать по принципу «пока гром не грянет. Возможно, это главный на сегодня итог «Газпрома» и России – они могут вздохнуть спокойно.
- Для «Газпрома» с его масштабами увеличение прибыли от повышения цены не будет особо заметно в 2006 г.
Украина
В 2006 г. доплата Украины за газ составит 1,6 млрд. дол., если дословно просчитать результат переговоров - финансовый баланс:
- доплата 0,9 млрд. дол. за российский газ = (95 – 50 дол.) х 20 млрд. м3
- доплата за туркменский газ 1,2 млрд. дол. = (95-65 дол.) х 40 млрд. м3
- дополнительная прибыль от повышения цены транзита 0,5 млрд. дол. = (1,6 – 1,09 дол.) х 7 (700 км.) х 120 млрд. м3.
Однако, если в соответствии со здравым смыслом, то доплата только за российский газ = 3,6 млрд. дол. = (230 – 50 дол.) х 20 млрд. м3 - точно просчитаем этот пункт через пару месяцев - год.
При очевидности убытков для Украины при реализации договора, вина конкретных переговорщиков при его заключении относительна. Газовый спор назревал давно и объективно был предопределен экономическими причинами. Однако, тяжесть его последствий можно было смягчить, если бы нынешнее руководство страны еще год назад адекватно оценивало ситуацию в Мире и с ближайшими соседями, а также свои возможности.
При напрашивающемся обращении Украины в Стокгольмский суд, даже с учетом вероятности выигрыша для Украины это был бы худший из возможных вариантов. К сожалению, в стремительно меняющейся ситуации на мировой политической и экономической арене Украина все чаще становиться не субъектом, а объектом влияний, что еще раз проявилось в данной ситуации.
Безусловно, никакие решения (тем более простые) никого из соратниц(ков) по майдановским баррикадам не могли бы уже ничего изменить для Украины в печальном итоге спора.
- Есть ли выход из ситуации?
- Да.
- Какой?
- Догадаться не трудно, но это тема другой статьи, чтобы не выходить «за формат».
*Шахм. - жертва фигурой в начале игры для приобретения выгодного положения (Брокгауз).
Оригинал - http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=27488
Відповіді
2006.01.06 | catko
Re: Туркменский гамбит*
Александр пише:>
> Туркменский гамбит*
>
> Читатель, Вы уже наверняка догадались, кто более всего выиграл в газовом споре Украины с Россией в связи с достигнутыми договоренностями. Этот вывод становится очевиден каждому, кто непредвзято смотрит на вещи и способен заглянуть хотя бы на несколько ходов и лет вперед. Также ясно кто проиграл. Россия, в основном, осталась «при своих». Теперь подробнее.
ні. як пише західна преса вона вже влетіла по крупняку бо задекларувала свою ненадійність. грубо кажучи - єс себе поставив на місце україни і йому це не сподобалось. є купа лінків на цю реакцію але самі знайдете.
>
> Туркменистан
>
>
> В Европе и в Мире вообще нет предпосылок снижения потребления энергоносителей и особенно экологически чистого газа. Таким образом, и цена и объемы потребления будут только расти – Туркменбаши может спать спокойно, спрос на его газ будет. России для реэкспорта Туркменистан тоже будет продавать газ много дороже нынешних 60 дол., примерно = 140-200 – 20 (торговое компанъенство) – 10 (политическая поддержка) – 10 (технологическая помощь) = 100-160 дол. Возможно, для России эти дополнительные скидки от украинской цены будут спрятаны в различного рода преференции по разработке туркменских месторождений, транспортировке газа, бартере и т.п. Подобное отношение и к Украине, и к России со стороны Туркмении очень по человечески понятно и по рыночному естественно.
маленький нюанс. туркменістан ВЖЕ продав свій газ (правда не весь) росії на пару десятиліть в перед по фіксованій ціні. я її не памятаю але вона менше 60 баксів.
>
> - Денонсирован договор от 2002 г. и приложение № 4 к нему от 2004 г., где закреплялась на пятилетний срок цена газа в 50 дол. Что бы кто не говорил (в том числе и Ваш покорный слуга), но договор есть договор. Конечно, нынешние договора не былое «слово купеческое», но тоже кое-чего стоят – на них мир держится, их надо исполнять. Если бы Украина обратилась в суд, то имела бы 60-80% шансов отстоять цену в 50 дол. Это была бы уже супер-пиррова победа для Украины, но и Россия бы понесла потери (финансовые – наименьшие из них).
або не понесла. а україна від простою економіки хоч пів року (а суд навряд чи швидше б це розглянув) понесла такі втрати що не окупилось би ніколи.
>
> - Благодаря еще одному посреднику, который будет создан «Нефтегазом» и РУЭ для приема газа от РУЭ на границе и распределения по Украине Россия получила возможность контролировать процесс, что позволит:
> а) В основном (в пределах квоты в 50%) адресно доводить газ до конкретного крупного промышленного потребителя (дружественного – нужного России) и коммунального сектора отдельных регионов (часть экономического базиса федерализации Украины). Эти мероприятия будут являться практическим воплощением тезиса годовой давности о «замыкании юго-востока Украины на Россию и азиатские страны».
ви забули про газ власного видобування або будь-який інший газ не з росії, яке то сп контролювати не буде.
> б) Участвовать в прибыли от возможного реэкспорта газа (прибыли от реализации в Украине не будет).
заборона реекспорту для сп чітко прописана.
> в) более точно и с меньшими издержками контролировать свой газовый транзит на Запад.
транзит на єс взагалі піднімається тільки в розрізі ціни яку буде виставляти нафтогаз росії. сп тут ні при чому як і росія. хоча контроль таки так - буде.
> - Таким образом, «де факто» будет реализована схема контроля «Газпромом» газотранспортной системы Украины, чего он добивался несколько лет. При этом «Газпром» только в выигрыше, так как будет пользоваться всеми преимуществами «контролера» при этом, не неся издержек по технологической модернизации «трубы», износ которой составляет 50-60%. Еще «Газпром» прямо сэкономил на покупке части газотранспортной системы многие миллиарды.
контроль який? прокачав-заплатив? так і слава богу.
стосовно зносу - весною 2005 івченко дістав 2 млрд євро кредиту на модернізацію гтс від німців. такщо все буде ок.
>
> - Произошло публичное переложение ответственности за транзит газа в Европу с России на Украину. Раньше ведь европейцы особо не вдавались в тонкости, платя за газ на своей границе. Такое поведение вполне понятно – европейцы ведь такие же люди как и мы (может, немного организованнее, ответственнее, имеют больше традиций соответствующих и воспитания). Им тоже свойственно поступать по принципу «пока гром не грянет. Возможно, это главный на сегодня итог «Газпрома» и России – они могут вздохнуть спокойно.
за транзит газу так. але не за його наявність на вході в гтс.
> Украина
>
> В 2006 г. доплата Украины за газ составит 1,6 млрд. дол., если дословно просчитать результат переговоров - финансовый баланс:
> - доплата 0,9 млрд. дол. за российский газ = (95 – 50 дол.) х 20 млрд. м3
230-50 х 17. але платить укрросенерго.
> - доплата за туркменский газ 1,2 млрд. дол. = (95-65 дол.) х 40 млрд. м3
95 - (65+20 транз.)
> - дополнительная прибыль от повышения цены транзита 0,5 млрд. дол. = (1,6 – 1,09 дол.) х 7 (700 км.) х 120 млрд. м3.
х 1000 км а не на 700.
> При напрашивающемся обращении Украины в Стокгольмский суд, даже с учетом вероятности выигрыша для Украины это был бы худший из возможных вариантов. К сожалению, в стремительно меняющейся ситуации на мировой политической и экономической арене Украина все чаще становиться не субъектом, а объектом влияний, что еще раз проявилось в данной ситуации.
я чогось бачу абсолютно протилежну ситуацію. ще два роки тому нас навіть на карті не вміли показати.
2006.01.06 | Александр
Re: Туркменский гамбит*
буду рад, если все окажется так, как вам мечтается2006.01.06 | Scubo
Жидо-масони відпочивають перед чурко-масонами
Все йде точнісінько по секретному плану світової чурко-підо-суфійської змови ...2006.01.06 | Стась
Re: Туркменский гамбит*
> Ставлю коньяк и шесть контраргументов, если кто приведет хотя бы три логически доказуемых причины, почему Туркмения максимум через год не будет продавать Украине газ минимум по 140 дол., когда у Ниязова перед глазами планка цены «Газпрома» в 230 дол.Причина одна, но других не надо - Ниязов уже продал все, что мог и что не мог за 60-65 дол, причем на 25 лет вперед. Так что приходите завтра...
> В Европе и в Мире вообще нет предпосылок снижения потребления энергоносителей и особенно экологически чистого газа.
Есть - непрерывно возрастающая стоимость этих носителей.
> Таким образом, и цена и объемы потребления будут только расти – Туркменбаши может спать спокойно, спрос на его газ будет.
Было бы предложение
> - Создан прецедент для поднятия цены в будущем многим «маленьким, но гордым» странам Балтии и Кавказа.
Агащаз. Не менее гордые Болгария и Румыния уже требуют пересмотра цен на газ
> - Благодаря эксклюзивным правам на поставки газа в Украину, переданным «РосУкрЭнерго» (РУЭ) уже Россия словила Украину на крючок пятилетнего срока в течении которого можно пересматривать цены хоть ежеквартально.
Если Украина согласится
> - Таким образом, «де факто» будет реализована схема контроля «Газпромом» газотранспортной системы Украины, чего он добивался несколько лет.
Как раз не видно контроля над транзитом и ПГХ. Этим как занимался Нафтогаз, так и будет заниматься, и ничего иного в тексте договоров нет.
> - Произошло публичное переложение ответственности за транзит газа в Европу с России на Украину.
> Им тоже свойственно поступать по принципу «пока гром не грянет. Возможно, это главный на сегодня итог «Газпрома» и России – они могут вздохнуть спокойно.
Итоги внеочередного совещания министров ЕС говорят о другом.
> - доплата 0,9 млрд. дол. за российский газ = (95 – 50 дол.) х 20 млрд. м3
Да.
> - дополнительная прибыль от повышения цены транзита 0,5 млрд. дол. = (1,6 – 1,09 дол.) х 7 (700 км.) х 120 млрд. м3.
Странная цифра 700 км. По карте больше получается.
> - Есть ли выход из ситуации?
> - Да.
> - Какой?
> - Догадаться не трудно, но это тема другой статьи, чтобы не выходить «за формат».
Сдаццабезбоя!
> Оригинал - http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=27488
2006.01.08 | Александр
Re: Туркменский гамбит*
смешные вы все, что дети ....ЕС, Конди Райс и т.п... "вам" помогут - ну, ну