МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Плачков и Ивченко против Гайдука вице-премьера (л)

01/10/2006 | Фаскер
Указ президента Украины о назначении Виталия Гайдука вице-премьером не вступил в силу, так как министр топлива и энергетики Иван Плачков и председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Алексей Ивченко отказывались работать под его руководством-считает Богословская.

http://www.expert.org.ua/statias/?st=2&id=40749

Відповіді

  • 2006.01.10 | Дончанин

    Re: Плачков и Ивченко против Гайдука вице-премьера

    Гайдук профессионал,однозначно!Его по-моему Янек из свого Правительства в свое время выпер,я правда не помню,за что!Но догадываюсь,что именно за профессионализм!А такие "проффессионалы",как
    ивченко и Плачков,под его началом естественно работать не могут!Тем
    более Ющ его не поставит, после вчерашнего заявления Таруты,где тот дипломатично намекнул,что Президент,как всегда,не в курсе...На нормальный язык это переводится,как "Президента держат за лоха",если не хуже!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Харцизяка

      Гайдука (2003) звільнили через незгоду щодо реверсу Одеса-Броди

      Гайдука звільнили через незгоду щодо реверсу Одеса-Броди. Детальніше про причини і обставини звільнення (Польща-Україна):
      "Реверс Одеса - Броди: диверсія проти України і її наслідки"
      http://www.polska.com.ua/ua/ambasada/news/economy/2857/

      зокрема:
      "26 листопада в Брюсселі В.Гайдук підписує від імені уряду України Угоду з урядом Польщі про використання системи Одеса - Броди та інтеграції її з польськими потужностями. Повернувшись до Києва, він скликає нараду, на якій вимагає від Ю.Бойка і С.Василенка звіту про використання коштів, що призначалися для купівлі технологічної нафти для Одеса - Броди. 236 млн. грн. були витрачені нецільовим чином, нафта не була придбана. Без технологічної нафти пуск нафтогону до ладу не міг бути здійсненим. Реакція на активність В.Гайдука була негайною, в реальному масштабі часу - президент України звільняє його з посади віце-прем'єра ввечері того ж дня."

      Дещо також на ДТ: http://www.zn.kiev.ua/nn/show/472/44369/

      Нагадаю, напередодні нового 2006 року, було досягнуто домовленості про призначення Гайдука в Уряд для роботи з питань ПЕКу. Президент видав Указ, але зміни не відбулися.

      Щодо причини такої долі зазначеного Указу (хоч і не прямою мовою), про що вже згадувалось у паралельній темі див. тут:
      http://www.eizvestia.com/?a=article_review&id=2961

      Богословська може коментувати так само, як і Вітренко, чи ще хтось. Не вони джерело новин у даному разі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Пані

        Тільки що Єхануров відповів по Гайдуку

        Що він призначений, але призначення не оприлюднене і застрягло в секретаріаті чомусь і він сподіваєтсья незабаром його побачити оприлюдненим.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.10 | Дончанин

          Re: Тільки що Єхануров відповів по Гайдуку

          Слышал!Он только и способен,что надеяться!В частности за пол-года реконструировать всю металлургию и вдобавок к тому химию!
  • 2006.01.10 | Sean

    Інуська Богословська знов страждає на нетримання

    вар'юватих тез. Кліника


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua