МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Резюме:Один в поле- не воин!

01/10/2006 | Дончанин
Я хочу на секундочку вернуться на 4 месяца назад-в сентябрь 2005 г. и
малость пофантазировать!Представим себе,что Ющенко взял себя в руки,
пересилил свои обиды по поводу попадалова кумовьев и ревность по поводу растущей популярности ЮВТ.И ЮВТ осталась на своем посту!
Представим так-же,что на горе ющефанам в экономике и политике ничего
экстраординарного за это время не случилось,а так бы оно и было до Нового Года.
Представим так-же,что Юля подписала точно такой-же хреновый договор по газу.Хотя это большой вопрос.
И что бы было сегодня?А сегодня бы Правительсьво в отставку не ушло,потому как 255- 36=219.Т.е Бют не голосует и Прваительство остается.Т.е. нет политического кризиса и всего того будущего бардака,который за этим следует!
если честно,то мне Еханурова жаль.Он просто заложник обстоятельств!
А вот действия Преза у меня очередной раз вызывают недоумение!Очень, видать, важное мероприятие,очередная инагурация коксорылого друга,чтоб
туда ехать и с собой тащить "любіх друзів" Плачкова и Ивченко!
Мог бы и отказаться,сославшись на внутригосударственные обстоятельства.А в Рождество не тарелки вырезать,а убеждать лидеров фракций не делать того абсурда,который сегодня произошел!
Но,видимо то,что сказал мне вчера умудренный сединами сосед (Ющенко
уже все по-барабану)является горькой правдой!

Відповіді

  • 2006.01.10 | Woodstock generation

    Re: Резюме:Один в поле- не воин!

    Дончанин пише:
    > туда ехать и с собой тащить "любіх друзів" Плачкова и Ивченко!
    > Мог бы и отказаться,сославшись на внутригосударственные обстоятельства.

    І тоді Дончанін (або хтось інший) написав би - рятував свого єхануріка замість того, щоб їхати до баші домовлятись про газ.

    Винна завжди невістка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Резюме:Один в поле- не воин!

      А что,думаете в кАЗАХСТАНЕ пуцькин наклюкается водяры и с газом попустит?Или мы с Казахстана много газа получаем?Или Плачков с ивченко
      с россиянами за газ еще не наговорились.Просто Ющ попытался спасти любих друзив от сегодняшнего вызова на ковер в ВР.И выставил Еханурова мальчиком для битья!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Пані

        Що ви кажете....

        Я розумію, що емоції, але...

        Путін не бухає водяру. Про це знають всі, хто мінімально слідкує за Кремлем.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.10 | Дончанин

          Re: Що ви кажете....

          Может быть,пани,может быть!Но ни это ключевое в моем сообщении!
  • 2006.01.10 | Михайло Свистович

    Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

    помаранчевого непоборювання.

    Дончанин пише:
    >
    > И что бы было сегодня?А сегодня бы Правительсьво в отставку не ушло,потому как 255- 36=219.Т.е Бют не голосует и Прваительство остается. Т.е. нет политического кризиса и всего того будущего бардака,который за этим следует!

    Але БЮТ всадив ніж у спину помаранчевій єдності і проголосував. І кинув країну (не тільки Ющенка і НСНУ) у політичну кризу і всього того майбутнього політичного барадку, який за цим настає.

    >
    > А вот действия Преза у меня очередной раз вызывают недоумение!Очень, видать, важное мероприятие,очередная инагурация коксорылого друга,чтоб
    > туда ехать и с собой тащить "любіх друзів" Плачкова и Ивченко!
    > Мог бы и отказаться,сославшись на внутригосударственные обстоятельства.

    Не міг, бо там не бухають, а стратегічні питання для України вирішують. Нагоди переговорити з усіма нафтогазоносами в одному місці не часто трапляються.

    >
    > А в Рождество не тарелки вырезать,а убеждать лидеров фракций не делать того абсурда,который сегодня произошел!

    Це добре, що Ви визнали абсурдність дій фракції БЮТ, але от на Різдво президент ніяк не міг би переконувати лідерів фракцій, бо, по-перше, вони були всі у різних місцях (святкували), по-друге, багато з них не виявляли намірів відправити уряд у відставку.

    > Но,видимо то,что сказал мне вчера умудренный сединами сосед (Ющенко
    > уже все по-барабану)является горькой правдой!

    Сивина є не лише ознакою мудрості, але й старості. А старість часто супроводжується маразмом.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

      Михаил!А социки как сегодня голосовали?!А то БЮТ да БЮТ.
      А по поводу ножа....как не крути,а первым ножом воспользовался Ющенко и все его.....в общем сами знаете кто.Если Вам неизвестно,то скажу,что
      Ющ с самого начала высказывал неудовольствие тем,что с союзником надо
      делиться победой!
      А насчет казахстана....давайте подождем...Что эти красавцы оттуда привезут!Разве что очередной е..ук от Пуцькина!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | fahid

        RE: социки как сегодня голосовали?!А то БЮТ да БЮТ.

        Социки нормально голосовали. Т.е. НЕ голосовали.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.10 | Odess

          Мороз заявление сделал

          http://maidanua.org/static/news/1136905415.html
          Голова Соціалістичної партії України Олександр Мороз дав негативну оцінку рішенню Верховної Ради Україні про відставку уряду. Про це він заявив сьогодні журналістам у парламенті. “Фракція не випадково не голосувала. Ми подали проект постанови, в якій пропонувалися зміни, в тому числі і кадрові здійснити самому Кабінету Міністрів.”

          Зокрема, Олександр Мороз назвав рішення парламенту “політичною акцією тих політичних сил, які не хочуть брати на себе відповідальність за діяльність виконавчої влади, адже прекрасно розуміють, що їм не вдасться сформувати новий Кабінет Міністрів України до виборів”.

          “Таким чином Верховна Рада сьогодні відправила Кабінет Міністрів України у відставку, і він буде працювати у ранзі виконуючого обов’язки, принаймні до травня місяця. Я вважаю, що як суб’єкт у переговорних процесах, такий уряд довіри звичайно буде мати значно менше, ніж, якби він працював у статусі діючого Кабінету Міністрів України,” – відзначив лідер СПУ.

          На думку Олександра Мороза, це нерозумне рішення, яке в правовому відношенні з точки зору організації забезпечення функції виконавчої влади нічого не вирішує. Додатковими аргументами, що мовляв бачите, нестабільна політична структура впливає на нестабільність влади взагалі. Це аргументи політичного характеру, які заважають виконавчій владі здійснити свої повноваження.
        • 2006.01.10 | Дончанин

          RE: социки как сегодня голосовали?!А то БЮТ да БЮТ.

          Сори!Я слышал выступление Мороза,он Еханурова тоже здорово критиковал,особенно за неувязку цены за транзит и цены за газ!
      • 2006.01.10 | Михайло Свистович

        Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

        Дончанин пише:
        > Михаил!А социки как сегодня голосовали?!А то БЮТ да БЮТ.

        Социки не голосувализа відставку. Тому БЮТ.

        > А по поводу ножа....как не крути,а первым ножом воспользовался Ющенко и все его.....в общем сами знаете кто.Если Вам неизвестно,то скажу,что
        > Ющ с самого начала высказывал неудовольствие тем,что с союзником надо
        > делиться победой!

        Треба розрізняти поділ пирога та національні інтереси України.

        > А насчет казахстана....давайте подождем...Что эти красавцы оттуда привезут!Разве что очередной е..ук от Пуцькина!

        У всякому разі вони намагатимуться щось корисне привезти. Хоча, думаю, нічого не привезуть. Поїздка туди - лише ланка процесу, який продовжиться.
    • 2006.01.11 | QuasiGiraffe

      Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

      Михайло Свистович пише:
      > > Але БЮТ всадив ніж у спину помаранчевій єдності і проголосував. І кинув країну (не тільки Ющенка і НСНУ) у політичну кризу і всього того майбутнього політичного барадку, який за цим настає.
      >
      Які слова!
      Юля була проти цього Уряду з самого початку. А Регіони та литвинівці голосували за нього.
      Сьогодні БЮТ лише підтвердив свою позицію. А от Янукович - зрадив, хоча і був пов'язаний таким проявом помаранчової солідарності, як відомим Меморандумом! А про Литвина, як про союзника, Ющенко говорив чи не з минулого січня.
      То хто кому винен? Чому в вересні криза була припустимою, а сьогодні - ні? Уряд, між іншим, не може не виконувати свої обов'язки до виборів, персонально нічого не змінилося. Єхануров, здається, навіть задоволений - сьогодні він останній відставлений, і зросте саме його рейтинг.
      До речі, чому ми все сьогодні міряємо рейтингами, а просрачу ринку середньоазійського газу вперто не помічаємо.

      > >
      > > А вот действия Преза у меня очередной раз вызывают недоумение!Очень, видать, важное мероприятие,очередная инагурация коксорылого друга,чтоб
      > > туда ехать и с собой тащить "любіх друзів" Плачкова и Ивченко!
      > > Мог бы и отказаться,сославшись на внутригосударственные обстоятельства.
      >
      > Не міг, бо там не бухають, а стратегічні питання для України вирішують. Нагоди переговорити з усіма нафтогазоносами в одному місці не часто трапляються.
      >
      А про що вже з ними домовлятися? Ми собі залишили тільки одного постачальника - РУЕ.
      > >
      > > А в Рождество не тарелки вырезать,а убеждать лидеров фракций не делать того абсурда,который сегодня произошел!
      >
      > Це добре, що Ви визнали абсурдність дій фракції БЮТ, але от на Різдво президент ніяк не міг би переконувати лідерів фракцій, бо, по-перше, вони були всі у різних місцях (святкували), по-друге, багато з них не виявляли намірів відправити уряд у відставку.
      >
      Є така штука - телехвон.

      > > Но,видимо то,что сказал мне вчера умудренный сединами сосед (Ющенко
      > > уже все по-барабану)является горькой правдой!
      >
      > Сивина є не лише ознакою мудрості, але й старості. А старість часто супроводжується маразмом.

      Хороша річ форум. Можна сказати що завгодно про незнайому людину, навіть явно старшу за тебе.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.11 | Михайло Свистович

        Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

        QuasiGiraffe пише:
        > Михайло Свистович пише:
        > > > Але БЮТ всадив ніж у спину помаранчевій єдності і проголосував. І кинув країну (не тільки Ющенка і НСНУ) у політичну кризу і всього того майбутнього політичного барадку, який за цим настає.
        > >

        > Які слова!

        правильні

        > Юля була проти цього Уряду з самого початку. А Регіони та литвинівці голосували за нього.
        > Сьогодні БЮТ лише підтвердив свою позицію. А от Янукович - зрадив, хоча і був пов'язаний таким проявом помаранчової солідарності, як відомим Меморандумом! А про Литвина, як про союзника, Ющенко говорив чи не з минулого січня.

        Я мав на увазі заклики Юлі до передвиборчого непоборювання помаранчевих.

        >
        > А про що вже з ними домовлятися? Ми собі залишили тільки одного постачальника - РУЕ.

        Багато є про що. Наприклад, про гарантії з боку Росії. І про те. як саме РУЕ буде постачати нам газ. Ну Ви ж доросла людина, розумієте, що не РУЕ буде контракт насправді писати.

        >
        > Є така штука - телехвон.

        Є. Не всі його беруть. А головне, не всі висловлюють наміри щодо відставки аж до дня голосування, тому треба бути телепатом або щоденно розмовляти про всі свої фобії з керівниками фракцій.

        >
        > > > Но,видимо то,что сказал мне вчера умудренный сединами сосед (Ющенко
        > > > уже все по-барабану)является горькой правдой!
        > >
        > > Сивина є не лише ознакою мудрості, але й старості. А старість часто супроводжується маразмом.
        >
        > Хороша річ форум. Можна сказати що завгодно про незнайому людину, навіть явно старшу за тебе.

        угу, якщо ця віртуально згадана старша людина використовувалася в якості того, щоб сказати, що завгодно про іншу старшу людину.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.11 | QuasiGiraffe

          Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

          Михайло Свистович пише:
          > QuasiGiraffe пише:
          > > > Які слова!
          >
          > правильні
          >
          ну звісно, я забув! є слова, правильніші за всі правильні.
          > > Юля була проти цього Уряду з самого початку. А Регіони та литвинівці голосували за нього.
          > > Сьогодні БЮТ лише підтвердив свою позицію. А от Янукович - зрадив, хоча і був пов'язаний таким проявом помаранчової солідарності, як відомим Меморандумом! А про Литвина, як про союзника, Ющенко говорив чи не з минулого січня.
          >
          > Я мав на увазі заклики Юлі до передвиборчого непоборювання помаранчевих.
          >
          А я - Вашу конкретну фразу.
          > >
          > > А про що вже з ними домовлятися? Ми собі залишили тільки одного постачальника - РУЕ.
          >
          > Багато є про що. Наприклад, про гарантії з боку Росії. І про те. як саме РУЕ буде постачати нам газ. Ну Ви ж доросла людина, розумієте, що не РУЕ буде контракт насправді писати.
          >
          Що? Гарантії ще не обумовлені? І як будуть постачати? Ну хоч напрямок обговорили?
          > >
          > > Є така штука - телехвон.
          >
          > Є. Не всі його беруть. А головне, не всі висловлюють наміри щодо відставки аж до дня голосування, тому треба бути телепатом або щоденно розмовляти про всі свої фобії з керівниками фракцій.
          >
          а) хай бере. Він же Президент.
          б) Треба, треба. Якщо хочеш керувати ситуацією. На гірший випадок є Рибачук.
          > >
          > > > > Но,видимо то,что сказал мне вчера умудренный сединами сосед (Ющенко
          > > > > уже все по-барабану)является горькой правдой!
          > > >
          > > > Сивина є не лише ознакою мудрості, але й старості. А старість часто супроводжується маразмом.
          > >
          > > Хороша річ форум. Можна сказати що завгодно про незнайому людину, навіть явно старшу за тебе.
          >
          > угу, якщо ця віртуально згадана старша людина використовувалася в якості того, щоб сказати, що завгодно про іншу старшу людину.
          Ви, певно, не усвідомлюєте різний рівень образливості в двох висловлюваннях.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.11 | Михайло Свистович

            Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

            QuasiGiraffe пише:
            >
            > А я - Вашу конкретну фразу.

            Тобто Ви почали мені заперечувати по тому, чого я не стверджував.

            >
            > Що? Гарантії ще не обумовлені? І як будуть постачати? Ну хоч напрямок обговорили?

            Я - не Ющенко. І не Плачков. Навітьне Івченко. Тому не знаю.

            >
            > а) хай бере. Він же Президент.

            Ви знову не розумієте. Це стає вже хронічним. Я мав на увазі голів фракцій.

            > б) Треба, треба. Якщо хочеш керувати ситуацією. На гірший випадок є Рибачук.

            Не треба і неможливо. Є купа справ у того ж Рибачука, щоб не починати день з обговорення з головами фракцій величезного переліку усіх можливих загроз. Бо на цьому він свій день і закінчить, не встигши обговорити.

            >
            > Ви, певно, не усвідомлюєте різний рівень образливості в двох висловлюваннях.

            Усвідомлюю. В першому випадку тупо образили конкретну людину, навівши як аргумент слова якоїсь абстрактної. В другому - я засумнівався в адекватності абстрактної, яка, не має інформації, але чомусь сприймається за еталон.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.11 | QuasiGiraffe

              Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

              Михайло Свистович пише:
              > QuasiGiraffe пише:
              > >
              > > А я - Вашу конкретну фразу.
              >
              > Тобто Ви почали мені заперечувати по тому, чого я не стверджував.
              >
              Ви не стверджували того, про що сказали. Я зрозумів.
              > >
              >
              > > а) хай бере. Він же Президент.
              >
              > Ви знову не розумієте. Це стає вже хронічним. Я мав на увазі голів фракцій.
              >
              Це Ви не розумієте іронії. Мабуть, вже пізня година.
              Ваше твердження (навіть припущення) про голів фракцій можна сміливо в "Гумор".
              > > б) Треба, треба. Якщо хочеш керувати ситуацією. На гірший випадок є Рибачук.
              >
              > Не треба і неможливо. Є купа справ у того ж Рибачука, щоб не починати день з обговорення з головами фракцій величезного переліку усіх можливих загроз. Бо на цьому він свій день і закінчить, не встигши обговорити.
              >
              Не буду сперечатися. Пріоритети, здається, вибудовані, тож я вже нічому не дивуюся.
              Хто хоче - шукає можливість, хто не хоче - шукає причину.
              > >
              > > Ви, певно, не усвідомлюєте різний рівень образливості в двох висловлюваннях.
              >
              > Усвідомлюю. В першому випадку тупо образили конкретну людину, навівши як аргумент слова якоїсь абстрактної. В другому - я засумнівався в адекватності абстрактної, яка, не має інформації, але чомусь сприймається за еталон.
              Дякую за пояснення. Тепер Ви у нас за еталон.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.11 | Михайло Свистович

                Re: Резюме:Один в поле- не воин, якщо зраджують ті, хто закликає до

                QuasiGiraffe пише:
                >
                > Ви не стверджували того, про що сказали. Я зрозумів.

                Ви знову не так зрозуміли. Це дійсно хронічне. Тому пояснення тут неможливе.

                >
                > Це Ви не розумієте іронії.

                Насправді Ви. Моєї.

                > Ваше твердження (навіть припущення) про голів фракцій можна сміливо в "Гумор".

                На жаль, це не припущення.

                >
                > Не буду сперечатися. Пріоритети, здається, вибудовані, тож я вже нічому не дивуюся.
                > Хто хоче - шукає можливість, хто не хоче - шукає причину.

                А ще хтось завжди щукає причину, не звертаючи увагу на можливості. Так легше за все - висувати вимоги до всіх, окрім себе. І не ставити себе на чуже місце.

                >
                > Дякую за пояснення. Тепер Ви у нас за еталон.

                Не сотворіть собі кумира.
  • 2006.01.10 | fahid

    Re: Резюме:Один в поле- не воин!

    А я вот теперь думаю, не было ли одной из причин отставки Юли следующее: Ющенко понял, что надвигается жопа с газом и оставлять Юлю ее разруливать - низзя.

    Пани, что там Ехануров про подписание чего-то в сентябре говорил?
    Вы обещали расшифровать.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Резюме:Один в поле- не воин!

      Жопа с газом начала надвигаться тогда,когда Ющ начал балаканыну о том,что не плохо-бы перейти на денежные расчеты с Рашей!А Ивченко
      трактора перекрашенные туркмену начал втюхивать!
      А Юля весь этот п...ц видела еще летом!Я не говорю,что если-б ей поручили разрулить-то было-бы меньше 95 уев.Но было-бы надежней,а не то,что подписали в Москве эти елопы!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | fahid

        Re: Резюме:Один в поле- не воин!

        Дончанин пише:
        > Жопа с газом начала надвигаться тогда,когда Ющ начал балаканыну о том,что не плохо-бы перейти на денежные расчеты с Рашей!

        Ну, это несерьезно. Неужели вы верите, что планы Путина могли изменится от слов Ющенко? А если серьезно, с туркменским газом начала жопа вырисовываться еще в 2003 году. Вопрос когда стало ясно что Москва твердо решила похерить договор 2004 года (50 за газ/1 за транзит)
    • 2006.01.10 | Пані

      Він сказав таке

      Що на 10 вересня планувалося підписання якоїсь угоди, в якій змінювався чи відмінявся той самий додаток номер 4.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Sych

        Це що ж, значить Єхануров с початку був в долі РУЕ?(-)

  • 2006.01.10 | Стась

    Re: Резюме:Один в поле- не воин!

    Дончанин пише:
    > Я хочу на секундочку вернуться на 4 месяца назад-в сентябрь 2005 г. и
    > малость пофантазировать!Представим себе,что Ющенко взял себя в руки,
    > пересилил свои обиды по поводу попадалова кумовьев и ревность по поводу растущей популярности ЮВТ.И ЮВТ осталась на своем посту!

    Угу. Представили.

    > Представим так-же,что на горе ющефанам в экономике и политике ничего
    > экстраординарного за это время не случилось,а так бы оно и было до Нового Года.

    Тоже представили. Хотя с трудом. Потому что первое послереволюционное Правительство таки было непрофессиональным.

    > Представим так-же,что Юля подписала точно такой-же хреновый договор по газу.Хотя это большой вопрос.

    О, альтернативная история! Предположим, что Юля таки втиснула "Итеру", и мы имеем то же самое, только подороже (ибо стоимость газа меряется учетом интересов лично друзей Путина). Либо, предположим, что Юля вообще пошла на принцип, как она и говорила, и пошла отстаивать $50. А тем временем:

    - Путин перекрыл краник по самое немогу и Европа, побурчав на Россию, начинает сначала сдержанно, а потом и не очень выражать недовольство уже Украиной;

    - В Украине тоже стало, скажем так, прохладно;

    - Дело передано в Стокгольмский арбитраж. Слушание дела назначено на апрель 2006 и завершается к концу 2007-го. Украина таки добивается частичного удовлетворения иска (пеню суд не начисляет), и последующие пять лет пытается стянуть с России возмещение ущерба;

    - В конце 2006 года прекращаются поставки среднеазиатского газа, т.к. Газпром все выкупил на 25 лет. Газпром предлагает закрыть дыру в украинском балансе (а это ровно 50%) исключительно по дружеской цене и всего за $800.

    - Холодное утро января 2007 года. Правительство Украины отбыло в неизвестном направлении....

    > И что бы было сегодня?А сегодня бы Правительсьво в отставку не ушло,потому как 255- 36=219.Т.е Бют не голосует и Прваительство остается.Т.е. нет политического кризиса и всего того будущего бардака,который за этим следует!

    Если бы декларации ЮВТ не остались декларациями, не было бы и кризиса. А я бы лично за них проголосовал :) Но Юля всегда спешила...

    > если честно,то мне Еханурова жаль.Он просто заложник обстоятельств!

    На самом деле, он сумел выйти победителем в крайне сложной ситуации. Он не только грамотный, он еще и везучий. Но непрошенные советчики, вставлявшие в меру сил палки в колеса, теперь стараются превратить победу в поражение.

    Кстати, мне почему-то кажется, что если бы результаты переговоров и в самом деле были провальные, то ни одна фракция, кроме разве что коммунистов, не требовала бы отставки правительтства а тихо предвкушала бы размазывание его по стенке в ходе предвыборной кампании.

    > А вот действия Преза у меня очередной раз вызывают недоумение!Очень, видать, важное мероприятие,очередная инагурация коксорылого друга,чтоб туда ехать и с собой тащить "любіх друзів" Плачкова и Ивченко!

    Дончанин, шутишь! Да там разом все наши поставщики газа соберутся! Это ж Восток! Не уважишь - не наторгуешь!

    > Мог бы и отказаться,сославшись на внутригосударственные обстоятельства.

    Угу. Если не думать хотя бы на год вперед.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Резюме:Один в поле- не воин!

      Надо отметить,что среди непрофессионалов предыдущего Правительства
      оказались Жвания,Червонец,этот,как его,короче по нефти транзитер,а Зварич,ну и другие.Причем некоторые непрофессионалы сделали выводы и за пару месяцев стали настоящими профи,только чуть-чуть с другим уклоном!
      А на Восток ехать....ну не знаю,Баши то нас кинул....в крайнем случае
      мог евроинтегратора послать,а то засиделся,бедный,пусть хоть в Азию интегрирует!
  • 2006.01.10 | Стась

    победу считать недействительной

    "Впрочем, логика действий оппозиции вполне понятна. Если нельзя примазаться к победе, надо немедленно объявить ее жестоким поражением. Дескать, наши войска, конечно, вошли во вражескую столицу, но: куда-то пропал седьмой обоз с провиантом; прапорщик Ивченко напился и горланил неприличные частушки; флаг, водруженный над крепостью противника, оказался мятым и вообще не первой свежести.

    В общем, предлагается победу считать недействительной, а ее полководцев предать товарищескому суду Линча. "

    http://pravda.com.ua/news/2006/1/10/37422.htm
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Odess

      А зачем они Мороза туда приплели?

      Он вроде корректно себя вел - к чему пустое поливание?
      "Вчерашние враги – Юлия Тимошенко и Инна Богословская, Наталья Витренко и Александр Мороз – объединились в священной травле призрака украинской газовой победы. Кабинету Еханурова грозят немедленной отставкой, а президенту Ющенко – скорым импичментом."
  • 2006.01.10 | Stefan Seitz

    Важливий фактор, про який всі забуваюить --

    Перший день засідання ВР після "рехворми". Можна уявити що буде далі. Геть реформу!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Важливий фактор, про який всі забуваюить --

      Я тоже сегодня об этом подумал!Но у нашего дорогого Преза был на это целый год на пике популярности!А он его просрал!
  • 2006.01.10 | Correct

    Сплюньте

    Коли пишете кошмари, то поперджуйте, що це не для слабонєрвних.
    Коли Юля осталась би на посту прем'єра, то вона не тільки би бюджет-2005 впіндюрила, а ще й набагато гірший бюджет-2006. Я пів-року потратив на доказування правоти з податковою після її протизаконних антимережевих маразмів, податкові зміни негайно вступати в дію не повинні, хай читає закони, а не О.Бендера.
    Її треба в Росію відправити, хай там малим бізнесом покерує з допомогою своїх закончиків. Після її керівництва там і акція "Пам'ятай про газ, не купуй російських товарів" відпаде за ненадобностю.
    Добре хоч що її дружка Пиззеника у відставку відправили.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.10 | Дончанин

      Re: Сплюньте

      Странно!А я вот,например,при Янеке 3 раза с налоговой судился!правда все впустую!А при Юле все пучком.За год ни одной проверки!Да,налогов стало чуть больше:лицензии на алкоголь и табак,мин.зарплата.Зато не ходят и не щипают!Т.е. меня это вполне устраивает.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.10 | Correct

        Re: Сплюньте

        А в мене навпаки раніше дрібні стички були. А побори були надзвичайно рідко ще й скромно. А після бюджету-2005 п2.3.3, таке почалося, що мені прийшлося від рядового інспектора дійти до заст. голови ДПА України а потім назад. Тим часом на пів-року довелося відмовляти людям у хостингу. Вірніше не відмовляти людям, просити їх не платити.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua