Ніколи не знав що Лукяненко, Шкіль, Яворівський - газові специ
01/12/2006 | King Lear
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/12/37534.htm
2 дні тому я дивувався, чому це Лукяненко, Яворівський та Шкіль проголосували разом з Блоком.
Я думав, що в них то шосте відчуття повинно було б спрацювати, та підказати.
А виявляється що вони спеціалісти по газовим питанням!!!!
2 дні тому я дивувався, чому це Лукяненко, Яворівський та Шкіль проголосували разом з Блоком.
Я думав, що в них то шосте відчуття повинно було б спрацювати, та підказати.
А виявляється що вони спеціалісти по газовим питанням!!!!
Відповіді
2006.01.12 | Dworkin
"Мочити" завжди легче, ніж щось будувати
Зверніть увагу:Вони не запропонували проект ВИРІШЕННЯ ГАЗОВОЇ КРИЗИ!
Вони запропонували, як РОЗВАЛИТИ ІСНУЮЧУ УГОДУ!
Ламать - не строїть! (с) Народна мудрість
2006.01.12 | observer
Тут, до речі, дехто згадував «нацдемов которые просрали власть в
в начале 90х»так от же ж вони -
King Lear пише:
> http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/12/37534.htm
Лукяненко, Яворівський
2006.01.12 | Dworkin
Ви ще забули Костенка і Удовиченка
Костенко ще й зараз грається у незалежну політику і свято вірує, що смостійно пройде у Раду.А Удовиченко - немало зробив для розколу навіть всередині Руха, а потім ще й засвітився на плівках Мальниченка з Кучмою в не дуже приглядному вигляді.
2006.01.12 | 123
А вони нічого не прос*рали у 91 році
Dworkin пише:> Костенко ще й зараз грається у незалежну політику і свято вірує, що смостійно пройде у Раду.
Хіба він був таким прям чільним рухівцем у 91?
> А Удовиченко - немало зробив для розколу навіть всередині Руха, а потім ще й засвітився на плівках Мальниченка з Кучмою в не дуже приглядному вигляді.
А Удовенко взагалі прийшов до нацдемів через багато років. До того ж й зараз практично не бере участь у великій політиці.
2006.01.12 | Дончанин
Re: Ніколи не знав що Лукяненко, Шкіль, Яворівський - газові специ
На самом деле,все настоящие газовые спецы собрались во фракции НСНУ!Особенно по части подписаний "выгодных" газовых контрактов!Вы случайно не заметили,что Турция,Болгария,Армения,Молдова,кто там еще,отказались подписывать контракты с Рашей на условиях Раши.Только Украина,которая из всего этого перечня имеет реальные рычаги влияния на Рашу,аж бегом подписала.И с чего-бы это?
А то,что члены фракции озвучивают позицию своего лидера,который дествитнльно разбирается в газовых вопросах,думаю это уж Вы отрицать не будете,так это есть нормально!
2006.01.12 | Боровик
Re: Ніколи не знав що Лукяненко, Шкіль, Яворівський - газові спе
А про які ціни домовляється Росія з країнами вашого переліку - Турция,Болгария,Армения,Молдова?За якою ціною Україна отримувати газ?
Чи підписали б країни з вашого списку домовленості по ціні для України?
Нагадую ціни:
Турреччина - 273.00
Болгария - 258.00
Вірменія - 110.00
Молдова - 160.00
2006.01.12 | Дончанин
Re: Ніколи не знав що Лукяненко, Шкіль, Яворівський - газові спе
Значит все-таки насчет спецов вы согласны?!2.У всех этих стран нет российского транзита!
2006.01.12 | anorma
ну давайте Словакию
80 млрд кубов транзит российского газацифры по стоимости газа и транзита найдете сами?
2006.01.12 | Боровик
Re: Ніколи не знав що Лукяненко, Шкіль, Яворівський - газові спе
Болгарія - транзитер російського газу: приблизно 16 млрд. кубометрів газу в Туреччину (60%), 3 млрд. кубометрів в Грецію (монополія) і 100 млн. - в Македонію (монополія).2006.01.12 | Dworkin
По крайней мере они УЖЕ догорились с Россией!
Дончанин пише:> На самом деле,все настоящие газовые спецы собрались во фракции НСНУ!
Спецы они или не спецы - это вопрос второстепенный!
Факт в том, что они предложили РЕАЛЬНУЮ схему и УЖЕ договорились с Россией. Причем на очень неплохих условиях для Украины. И Вам не нужно срочно останавливать химзаводы и искать буржуйку для собственной квартиры!
А Юля и Ко пока предлагают только - ВСЕ РАЗВАЛИТЬ, а схемы КАК РЕШИТЬ пробелму газа пока не предлагают
Так кто после этого конструктивнее, спрашивается?!
2006.01.12 | SpokusXalepniy
Хорошо, что вы снабдили свой допис...
... смехуёчкамиDworkin пише:
> Дончанин пише:
> > На самом деле,все настоящие газовые спецы собрались во фракции НСНУ!
> Спецы они или не спецы - это вопрос второстепенный!
Ответьте заодно - в каком конкретном вопросе надо быть спецом, чтобы по крайней мере усомниться, заметив, что ГЛАВНОЕ действующее лицо ОТВЕЧАЮЩЕЕ за поставку газа в Украину, имеет уставной капитал на уровне объединения химчисток районного масштаба?
> Факт в том, что они предложили РЕАЛЬНУЮ схему и УЖЕ договорились с Россией.
Они договорились не с Россией, а с Кремлём - полностью криминальной структурой. И самое правильное слово у вас - "схема". Именно по "схемам" они решили снабжать Украину газом.
Давайте заодно задумаемся - говорим ли мы (слетают ли с нашего языка) такие выражения как например: "Австрия имеет неплохую схему поставок газа из России". Нет, там просто обычный, типичный договор, принятый в цивилизованном мире. Но ведь поставки газа в Украину из России намного проще, чем в Австрию. Согласитесь! Но тут почему-то возникает именно что схема.
> Причем на очень неплохих условиях для Украины.
Поглядите пристально! Вы дали оценку этой схемы как "очень неплохую". В то время как депутатам с пятнадцатилетним стажем во главе с газовой принцессой мы тут же отказываем в компетентности, и не даём права выставлять свои оценки.
Ну, бля, хоть какой-то здравый смысл надо иметь?
> И Вам не нужно срочно останавливать химзаводы и искать буржуйку для собственной квартиры!
Каким образом можно было перекрыть трубу в Украину? Скажу - только путём зажигания факела на подступах к границе (таких факелов в тайге - десятки). Это был бы факел позора России на весь мир.
У России был единственный выход - поставить Украину "на счетчик" и потом выигрывать дело в суде, а в случае удачи, Украина должна была бы заплатить долги с крупнейшей пенёй.
Это очень выгодное (в денежном отношении) мероприятие. Но мы все наблюдали как Россия этого не хотела. Перед Новым Годом шли сплошные напоминания и угрозы, но ни словом об угрозе с подачей в суд.
Неужели нам всем не ясно - почему? Да потому что именно "схема" правит бал, а не цивилизованный договор.
> А Юля и Ко пока предлагают только - ВСЕ РАЗВАЛИТЬ, а схемы КАК РЕШИТЬ пробелму газа пока не предлагают
Ну, это просто клевета!
Юля четко предлагала цивилизованный метод - жить по договору! Есть проблемы? В суд, plz.
Заметьте, самый громкий хай подняли именно те стороны, которым понятие "суд", как серпом по яйцам.
> Так кто после этого конструктивнее, спрашивается?!
Спору нет. С точки зрения "схем" и "жизни по понятиям" правительство оказалось конструктивней. Путин вчера за это похвалил украинскую сторону.