МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ой тримайте мене бо неможу більше так сміятися(33 рік ы Юля)

01/13/2006 | Volodimir_V
Оце з чату УП свіженьке. Чого, чого а ТАКОГО мені в страшному сні не снилось.(Відповідаючий Юля Володимирівна Тимошенко)
Бідна, жаалкооо.


Питання: За кордоном Вас називають мільйонеркою. Доказом цього є Ваші розкішні плаття, розповіді про багатообладнану квартиру дочки в Лондоні, розмах весілля і т.д. Натомість в Україні Ви декларуєте скромні доходи. Ви відверто обманюєте українців чи хтось Вам все це оплачує?
Відповідь:
Особливо знаковим є розмах весілля: враховуючи, що за декілька тижнів до весілля мене Ющенко відправив у відставку, я не змогла приділити який-небудь час організації найголовнішого в моєму житті весілля. І для голодних гостей, які перед цим навмисно утрималися від сніданку і обіду, було великою несподіванкою, що після третього тосту на весіллі закінчилася вся їжа. І всім довелося танцювати на голодний шлунок. Дехто втрачав свідомість від голоду:). Тому не заздріть моєму життю.

І ще обіцяю, що тому, хто покаже багатообладнану квартиру моєї доньки в Лондоні, я віддам всі свої плаття:).

Відповіді

  • 2006.01.13 | anorma

    заголовки завтра: Ющ устроил голодомор на свадьбе Тимош ...(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | Пані

      А от не треба виступати в п"ятницю 13

      То говнюки з рота лізуть, то голодні обмороки на весіллі...

      Тут ще, як не помиляюся, і повний місяць незабаром.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | anorma

        Re: А от не треба виступати в п"ятницю 13

        з одного боку нас ще чекає вверчер президент :)

        з іншого - Безсмертний інтервью мабуть вчора давав, Тимошенко просто гонить без звязку з 13-им :)

        а що ввечері буде казати Ющ - побачимо
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | Пані

          Це і Юща стосується (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | Уляна

            Не стосується

            Ви хіба не помітили, вроки його не беруть. А різницю між діоксином і тим, про що пишете, думаю, розумієте.

            P.S. Федір Достоєвський замітив, що чомусь інтелігенція часто є дуже марновірною і забобонною. І з чого б це?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.13 | Пані

              Подивимося на виступ

              Поки що я бачу явне загострення шизи в політикумі саме сьогодні.
              Я з радістю помилюся :)
      • 2006.01.13 | Пані

        І таки не треба. Це заразне.

        Бо Янукович вже і Ахметова в президенти висунув... Все, це аллес.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | UNIK

          призрак Берлусконі ходить по Вкраїні((-)

      • 2006.01.14 | Дончанин

        Re: А от не треба виступати в п"ятницю 13

        Пани!А Вы в пятницу 13 из дому выходили?Не гэпнулысь,ненароком на скользком тротуаре?
  • 2006.01.13 | Чучхе

    Можемо нажитися на платтях

    Юлін гумор - це суміш тупості й істеричності. І це в той час, коли від неї хочуть почути відповіді на чіткі питання, а не зіскакування з теми. Дуже гарно її характеризує.

    Питання: Уважаемая Юлия!

    1. Каковы Ваши деловые отношения с г-н Березовским?
    Відповідь:
    1. Я с ним знакома, сильный и яркий политик, типичный английский джентельмен, но деловые отношения пока не сложились:).


    Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
    Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?

    Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)


    Питання: Усім відомо, що Волков - людина Березовського. Нещодавно він заявив, що БЮТ може домовитися з регіонами.

    Відповідь: Олександр Волков - відомий політик, який точно залишиться у великій політиці після парламентських виборів, займе своє достойне місце у владі. Мене трошечки здивувало, що вчора під час своєї інтернет-конференції він заявив, що БЮТ не виграє на парламентських виборах, тому що ми проголосували за відставку уряду Єханурова. Я хочу скористатися жартом самого Олександра Михайловича і застерегти, що від таких різких заяв партія "Хрєнов-бубліков" може розколотися. Якщо з партії підуть бубліки, то що тоді залишиться?:)


    Питання: За яких умов Ваша партія може об'єднатися з "Регіонами"?

    Відповідь:
    Наш блок може об'єднатися з "Регіонами" тільки за умов, якщо НЛО забере мене на тарілку, проведе наді мною незаконні дослідження та позбавить мене пам'яті та розуму. Інших обставин для такого об'єднання не існує.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | anorma

      ОБКОМ уже стебется со всего этого по полной... :) (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | UNIK

        Re: ОБКОМ уже стебется со всего этого по полной... :) (-)

        дайте лінк
    • 2006.01.13 | 123

      Щодо гумору - згоден

      Чучхе пише:
      > Юлін гумор - це суміш тупості й істеричності. І це в той час, коли від неї хочуть почути відповіді на чіткі питання, а не зіскакування з теми. Дуже гарно її характеризує.

      > Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
      > Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?

      > Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)

      Це я взагалі перечитав три рази - все думав, що щось не можу зрозуміти :=))

      До речі, у попередній конференції Волкова вдалих жартів ІМХО було більше :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | Майдан

        На гумор є індивідуальні смаки.

        Як на простяцький народ то може і пройти. Але у мене також враження що цей гумор - силуваний.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | Чучхе

          Але э ы уныверсальний несмак /

          Питання: Чему научилась Юлия Тимошенко в ходе премьерства в 2005 году?

          Відповідь:
          Научилась выгрызать орешки из конфет "Рошен", а остальное отправлять на токсикологическую проверку.:)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | jz99

            смак-несмак, але вона у своїх жартиках ховає одразу кілька відпо

            відей.

            Тут вона ясно натякає, хто, на її думку, отруїв Ющенка. Ану ж запитаю її прямо :)
    • 2006.01.13 | Сергій Кабуд

      я протащився сильно:

      >..Наш блок може об'єднатися з "Регіонами" тільки за умов, якщо НЛО забере мене на тарілку, проведе наді мною незаконні дослідження

      в США є такий типовий шизофренічний брєд в тьотіньок за 40:
      шо її забрало НЛО і шось там робило(скоріше за все інопланетяні її їбали якось по-научному)

      це ще показано в кіно Man who wasnt there
      і я знаю особисто про кілька випадків))

      шось там за цими словами "проведе наді мною незаконні дослідження"
      ховається)))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | jz99

        а дарма

        Сергій Кабуд пише:
        > в США є такий типовий шизофренічний брєд в тьотіньок за 40:
        > шо її забрало НЛО і шось там робило

        Церква он і Джордано Бруно свого часу палила, щоб тільки Земля, не дай Боже, не була круглою.
    • 2006.01.14 | IgorKko

      Якась вона тупа і неосвічена

      Чучхе пише:

      > Питання: Жеваго, Губский, Сигал, Буряки, Абдулин, Васадзе - это давние борцы с режимом???!!!
      > Какие другие заслуги, кроме денег, заставили Вас включить их в свой список?
      >
      > Відповідь: А причому тут "Доктор Жеваго", актори Стівен Сігал, Олександр Абдулін?:)
      >


      Прізвище пастернаківського героя було Живаґо. Сплутати може лише істота, яка роману не читала. Прізвище Сіґал в нормальної людини асоціюється з Erich'ом Segal'ом, автором "Love Story". А "актор Абдулін" це, очевидно мав бути Олександр Абдулов.
      По суті сказати нічого. Тупа і нецікава дурепа.

      P.S. Якщо з цього вже хтось посміявся раніше, то перепрошую; всього не читав.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.14 | Englishman

        Здалеку видно освічену та інтелігентну людину! (-)

  • 2006.01.13 | Харцизяка

    Про газ. Справді цікава відповідь, нмд

    Странник, 16:21

    Питання: Как бы вы реализовали продажу газа между Украиной и Россией, чтоб не было теневых схем?

    Відповідь:
    Во-первых, после того, как материально-технические ресурсы были устранены как средство платежа за газ, в любых посредниках отпала всякая необходимость. И если НАК "Нефтегаз" без посредников не может справиться с оплатой газа деньгами и транспортировкой газа, нужно не находить теневых посредников, а менять руководство "Нефтегаза" и топливно-энергетического комплекса правительства. Но вопрос не в том, что кто-то чего-то не может без посредников, а вопрос в личных интересах должностных лиц в использовании таких теневых схем.

    Во-вторых, в первых числах января нужно было не паниковать, а спокойно, без суеты, потреблять необходимый по балансу Украины природный газ, который положен нам по межправительственным соглашениям, которые действуют до 1 января 2010 года. А если "Газпром" был бы недоволен этой ситуацией, пусть бы сходил в Стокгольмский суд и доказал, что Украина на это не имеет права. Но наша позиция в Стокгольмском суде была бы надежно-правовой и честной.

    Я сейчас держу в руках экспертное заключение одного из руководителей НАК "Нефтегаза" и Министерства энергетики, который работал в ТЭК тогда, когда на руководящие посты в этой сфере не назначали директоров фарфоровых заводов и работников мясоперерабатывающих цехов.

    Так вот, в этой экспертизе четко и ясно написано, что "Газпром" не может технически остановить или даже уменьшить поставку газа в Украину. Тот, кто говорит, что нужно было подписывать это соглашение немедленно, иначе украинская газовая труба останется пустой или Украина останется без газа - не руководители, а просто неосведомленные истеричные люди.

    Теперь о том, как организовать покупку газа Украиной. Во-первых, с Россией мы имеем все договора до 1 января 2010 года. И нам не нужно ничего больше подписывать и лезть в старые договора, как слон в посудную лавку.

    Во-вторых, с Туркменистаном у нас есть межгосударственное соглашение до 1 января 2007 года на покупку полного объема газа для наших нужд. Нужно исполнять его без коррупционных посредников, которые берут наш газ на границе Туркменистана-Узбекистана в объеме до 40 миллиардов, а до Украины доносят только лишь около 20 миллиардов. Кому выгодно делать такие подарки посредникам?

    В-третьих, немедленно вернуться к прямому, без посредников сотрудничеству с Узбекистаном и Казахстаном по транспортировке нашего туркменского газа в Украину и не дарить совсем не "за спасибо" это право РосУкрЭнерго. Как экс-премьер-министр я твердо говорю о том, что эти страны к такому сотрудничеству готовы. Нет воли со стороны украинской власти. Действительно, зачем же переходить дорогу РосУкрЭнерго, ведь симпатичные же ребята.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | 123

      ІМХО - не відповідь, а галімий агітпроп

      Харцизяка пише:
      > Странник, 16:21
      >
      > Питання: Как бы вы реализовали продажу газа между Украиной и Россией, чтоб не было теневых схем?
      >
      > Відповідь:
      > Во-первых, после того, как материально-технические ресурсы были устранены как средство платежа за газ, в любых посредниках отпала всякая необходимость. И если НАК "Нефтегаз" без посредников не может справиться с оплатой газа деньгами и транспортировкой газа, нужно не находить теневых посредников, а менять руководство "Нефтегаза" и топливно-энергетического комплекса правительства. Но вопрос не в том, что кто-то чего-то не может без посредников, а вопрос в личных интересах должностных лиц в использовании таких теневых схем.

      Поставити керівників, які зможуть забезпечити результат - це є відповідь на питання, як забезпечити результат?

      > Во-вторых, в первых числах января нужно было не паниковать, а спокойно, без суеты, потреблять необходимый по балансу Украины природный газ, который положен нам по межправительственным соглашениям, которые действуют до 1 января 2010 года. А если "Газпром" был бы недоволен этой ситуацией, пусть бы сходил в Стокгольмский суд и доказал, что Украина на это не имеет права. Но наша позиция в Стокгольмском суде была бы надежно-правовой и честной.

      На відміну від "во-первих", це дійсно варіант.

      Але Юлія Володимирівна "забула" про те, що міжурядова угода до 1.1.2010 була з урядом Росії, про газпромівський газ, який Газпром мусив давати Україні за транзит газпромівського газу в Європу. Ця угода не допомогала отримувати туркменський газ, який Росія формально-легально заблокувала, і без якого українська економіка б загнулась незалежно від того, чи мала б Україна російський газ.

      Отже, запропонований Юлєю варіант абсолютно непрацездатний.

      > Я сейчас держу в руках экспертное заключение одного из руководителей НАК "Нефтегаза" и Министерства энергетики, который работал в ТЭК тогда, когда на руководящие посты в этой сфере не назначали директоров фарфоровых заводов и работников мясоперерабатывающих цехов.
      >
      > Так вот, в этой экспертизе четко и ясно написано, что "Газпром" не может технически остановить или даже уменьшить поставку газа в Украину. Тот, кто говорит, что нужно было подписывать это соглашение немедленно, иначе украинская газовая труба останется пустой или Украина останется без газа - не руководители, а просто неосведомленные истеричные люди.

      Це просто брехня. Постачання газа в Україну, звісно, може бути зменшено. Власне, ми це спостерігали у перших числах січня -- коли декілька європейських країн повідомили про недопостачання до них газу з української труби.

      Так що або Юлін експерт, або Юля, або обидва збрехали.

      > Теперь о том, как организовать покупку газа Украиной. Во-первых, с Россией мы имеем все договора до 1 января 2010 года. И нам не нужно ничего больше подписывать и лезть в старые договора, как слон в посудную лавку.

      Теоретично - так. Можливо, це довелось би доводити у Стокгольмі. Але у цілому це правда.

      > Во-вторых, с Туркменистаном у нас есть межгосударственное соглашение до 1 января 2007 года на покупку полного объема газа для наших нужд. Нужно исполнять его без коррупционных посредников, которые берут наш газ на границе Туркменистана-Узбекистана в объеме до 40 миллиардов, а до Украины доносят только лишь около 20 миллиардов. Кому выгодно делать такие подарки посредникам?

      Так а хто нам цей газ привезе? Угода у нас з Ніязовим не про те, що газ він на кордон України з Росією дасть, а про те, що він газ нам дасть на кордон Туркменії з Узбекістаном.

      Так що тут Юля намагається маніпулювати - начебто міжурядова угода з Туркменістаном дозволяє працювати напряму без посередників. Але ж Газпромівська труба, через яку цей газ має йти, і уряду Ніязова, і нашому є чужим.

      Крім того, вона тактично промовчала про те, як ми будемо без цього газу з 1 січня 2007 р.

      > В-третьих, немедленно вернуться к прямому, без посредников сотрудничеству с Узбекистаном и Казахстаном по транспортировке нашего туркменского газа в Украину и не дарить совсем не "за спасибо" это право РосУкрЭнерго. Как экс-премьер-министр я твердо говорю о том, что эти страны к такому сотрудничеству готовы. Нет воли со стороны украинской власти. Действительно, зачем же переходить дорогу РосУкрЭнерго, ведь симпатичные же ребята.

      Це щось взагалі цікаве - зі сфери "заніматєльнай гєографіі". Невже Юля думає, що хтось може повірити у те, що в України є спільні кордони з Узбекістаном і Казахстаном? Чи як інакше - без спільного кордону - уряди Узбекістану і Казахстану доставлять газ в Україну з Узбекістану?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | anorma

        100% агитпроп

        особенно про Узбекистан
        после Андижана Узбекистан надежно повязан на Россию и никаких прямых контактов там вообще невозможно

        Казахстан - мог бы, но остутсвие прямого выхода ведет к прагматичной политике с оглядкой на Росиию
        хотя приезд на открытие БТД в Азербайджан был для России сюрпризом

        про контракты - отдельная история к юристам
        не знаю, насколько вероятен разрыв контракта Ниязова с газпромом, а также вопросы трубы по территории Казахстана и Узбекистана, которая под контролем Газпрома и собственно российской трубы до Украины
      • 2006.01.13 | Харцизяка

        Re: ІМХО - не відповідь, а галімий агітпроп

        Для мене ця відповідь цікава саме аргументацією Юлі та можливою контраргументацією. Дякую за Ваші коментарі, не цитую, щоб пост не переобтяжувати. Бо прийшлося б тулити й наступну - найдовшу її відповідь.

        Хотілося б почути відповіді інших політиків і експертів (справжніх). А ще краще, можливий діалог різних "газових" сторін у пресі. Таке обговорення вплине на якість роботи над повноцінними контрактами, що триває.

        Тим часом, наступна відповідь Юлі також "газова" і розлогіша. Останні дві відповіді на тлі попередніх найбільш інформативні. Може й до мого питання дійдуть, також про газ :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.01.13 | Englishman

    З тих, хто Юлю критикує, хтось її смайли побачив? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | Свинья на радуге

      Так и запишем: Юля - аццкий Питрасян (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | Shooter

        влучно! (-)

    • 2006.01.13 | Volodimir_V

      Re: хтось її смайли побачив? То оператор набору не втримався (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | jz99

        а, так то оператор помилки клепає

        а то я через ті смайли вже вирішив, що вона сама й клацає відповіді з помилками, достойними "проффесора" (джентельмен тощо)
    • 2006.01.13 | Пані

      Це вона та Безсмертний будуть історикам пояснювати

      ...що вони типу жартували. Тільки Безсмертному смайлик не поставили, бо газета, а не чат.

      А сага про "бідну Юлю", яка живе на гривню і чоловік їй сукні купує, піде гуляти жовтою і не жовтою пресою. І ніхто крім неї в цьому винен не буде.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | Shooter

        Re: Це вона та Безсмертний будуть історикам пояснювати

        Пані пише:
        > ...що вони типу жартували. Тільки Безсмертному смайлик не поставили, бо газета, а не чат.
        >
        > А сага про "бідну Юлю", яка живе на гривню і чоловік їй сукні купує,

        і приїзждає на чат на Мерсі

        > піде гуляти жовтою і не жовтою пресою. І ніхто крім неї в цьому винен не буде.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | Пані

          Я знаю одного мільйонера

          Причому він був мільйонером ще в 90му. З старих цеховиків. Досі навіть в телевізор ходить в протертому светрику і ніколи не тусується в дорогих ресторанах. Правда в нього вдома повара постійно гастролюють то з Франції, то з Китаю. Але про це ніхто, крім дуже обмеженого кола знайомих, не знає.

          Так от він завжди казав, що люди, які виставляють напоказ розкіш - рано чи пізно спалюються як публічні діячі та бізнесмени. За його підрахунками - період полураспаду дорівнює 10 рокам макисмум.
      • 2006.01.13 | SpokusXalepniy

        Людина втрачає все, коли...

        ... вона втрачає почуття гумору.

        Невже ви, Пані, насправді важаєте, що Юля цілком серйозно відповіла про "голодомор" на весіллі у свєї доньки?
        Думаю, що ви так не думаєте.

        Тоді залишається одне - ви висловлюаєте неповагу до більшості українців, вважаючи, що вони (навідміну від вас) неспроможні до такого почуття, почуття гумору, яке пересічному українцю властиве більш, ніж навіть почуття власної безпеки ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | Свинья на радуге

          Re: Людина втрачає все, коли...

          SpokusXalepniy пише:
          > ... вона трачає почуття гумору.
          >
          > Невже ви, Пані, насправді важаєте, що Юля цілком серйозно відповіла про "голодомор" на весіллі у свєї доньки?
          > Думаю, що ви так не думаєте.
          >
          > Тоді залишається одне - ви висловлюаєте неповагу до більшості українців, вважаючи, що вони (навідміну від вас) неспроможні до такого почуття, почуття гумору, яке пересічному українцю властиве більш, ніж навіть почуття власної безпеки ;)
          Не знаю, что думает Пані, для меня очевидно, что всё это сказано уж точно не всерьёз. Нннну а чувство юмора, оно ить у всех разное, ага.
          Аццкий Питрасян (см. выше по ветке) это, разумеется, ЖэЖэшно-удаффский сленг и не вполне точно отображает данную ситуацию. Потому что отдаёт она даже не Петросяном (это ещё ладно) а Региной Дубовицкой.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.13 | SpokusXalepniy

            Насправді все значно серйозніше.

            Свинья на радуге пише:
            > Не знаю, что думает Пані, для меня очевидно, что всё это сказано уж точно не всерьёз. Нннну а чувство юмора, оно ить у всех разное, ага.
            > Аццкий Питрасян (см. выше по ветке) это, разумеется, ЖэЖэшно-удаффский сленг и не вполне точно отображает данную ситуацию. Потому что отдаёт она даже не Петросяном (это ещё ладно) а Региной Дубовицкой.

            Але справа зовсім не в тому наскільки це було смішно, і для кого саме.

            Справа в тому, шо тутошнями ГЕРОЯМИ ФОРУМА все більш і більш стають люди, котрі цей Юлін вислов розглядують як серйозний.


            А як для мене особисто... То дуже сумую, що моральні авторитети - аксакали форума прямо таки виштовхують ці сили на майдановський форумний поверх, завдяки... часом свого мовчання, а часом - прямим підгавкуванням.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.14 | Englishman

              Re: Насправді все значно серйозніше.

              Зверніть увагу на подання новин про Тимошенко аксакалами, особливо на "точність" в передачі важливих для інтернет спілкування знаків, про які я казав вище:

              http://maidanua.org/static/news/1137207225.html
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.14 | SpokusXalepniy

                Re: Насправді все значно серйозніше.

                Englishman пише:
                > Зверніть увагу на подання новин про Тимошенко аксакалами, особливо на "точність" в передачі важливих для інтернет спілкування знаків, про які я казав вище:
                > http://maidanua.org/static/news/1137207225.html

                Не знал о такой подаче материала. Спасибо.
                Пришлось акцентировать на нюансах. Для этого ушел в надполье ;) т.е. - пришлось открыть тему для обсуждения.
    • 2006.01.13 | Shooter

      Як бреше - теж сміється?

      Сюди читайте, Еnglishmane, cюди:

      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1137168312&first=1137168375&last=1137162388

      І якщо Ви вважаєте, що Юліне святе право - брехати як тільки годен і тримати всіх решту за лохів нєобразованих, тоді, нажаль, буду змушений визнати, що у Вас помилився.
    • 2006.01.13 | SpokusXalepniy

      Справа в тому, що і смайлика не треба для розумної людини (-)

  • 2006.01.13 | jz99

    оце вже я не повірю, хоч стріляйте

    > я не змогла приділити який-небудь час організації найголовнішого в моєму житті весілля. І для голодних гостей, які перед цим навмисно утрималися від сніданку і обіду, було великою несподіванкою, що після третього тосту на весіллі закінчилася вся їжа. І всім довелося танцювати на голодний шлунок. Дехто втрачав свідомість від голоду :)

    Хіба що спрацювала друга генеалогічна половина ;)

    В нас весілля традиційно готує не одна людина, хоч би яка вона була любляча мати, а її родичі, подруги, сусіди, багато людей.

    Це (голодні непритомні) можна було втнути лише спеціально, тільки піар щось дуже запізнився

    А, правильно, вона ж не могла нікому довірити закупівлю їжі, щоби, бува, не підсипали нічого :)
  • 2006.01.13 | Сергій Кабуд

    краще б прямо запитали про офшори(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.01.13 | catko

    а що я маю думати після такого?

    http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/13/37584.htm

    На питання, чи правда, що Ахметов є реальним кандидатом на посаду прем’єра, як про це заявила Юлія Тимошенко під час чат-конференції в УП, Янукович відповів:

    "Ви знаєте, це питання... я думаю і в президенти теж. У перспективі".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.13 | jz99

      це ж треба, УП сама себе перекручує [+доп.]

      насправді не Юля так заявила, а їй таке було поставлене питання

      Питання: Увидел фразу Януковича, что он за то, чтобы президентом в Украине стал Ахметов. Ваш комментарий.
      Відповідь: Будем считать это программным заявлением Партии регионов Украины. А Янукович как проффесор возглавит Академию наук:).

      (доп.)

      А, перепрошую, тут нестиковка за часом.
      Ця відповідь була о 17:56, а стаття на УП о 16:35

      Але раніше, о 14:30, була її відповідь, що Ахметова, швидше за все, Регіони тягтимуть на Прем’єра замість Януковича.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.13 | catko

        брехати не гарно (с)

        Питання: Юлия Владимировна, как вы считаете, с какой целью Ринат Ахметов решил баллотироваться в депутаты?

        Відповідь:
        Україна навіть не помітила, що в Партії регіонів пройшла фундаментальна заміна політичного лідера. Сьогодні реальним керівником Партії регіонів є Ринат Ахметов.
        Саме тому Партію регіонів на виборах не назвали Блоком Януковича. І коли люди будуть голосувати за ПРУ, вони мусять знати, що після виборів Янукович буде усунутий на 325 ряд футбольного стадіону, і балотуватися на прем'єр-міністра, скоріше за все, буде Ринат Леонідович.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.13 | jz99

          перепрошую, неуважно прочитав (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua