МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Патріотам у Батьківщині місця нема?

01/17/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Прес-конференція під такою назвою відбулася 17 січня у Рівному в приміщенні прес-клубу реформ.

Колишній перший заступник Рівненського міського штабу БЮТ Сергій Пандрак та колишній заступник начальника Рівненського міського штабу БЮТ з ідеологічної роботи Олесь Бабій оприлюднили заяву, в якій засудили відставку уряду Єханурова, як спланований і добре організований акт антиукраїнських сил.

"Засуджуємо БЮТ, як безпосереднього учасника і організатора цієї антиукраїнської акції. Засуджуємо гучні і лицемірні заяви про відданість ідеалам і цінностям Майдану, які служать лише ширмою і прикриттям для повної і чітко спланованої зради національних інтересів України. Засуджуємо лідера БЮТ, яка вступила у відверту змову проти народу України з Януковичем, комуністами та найреакційнішими антиукраїнськими колами Росії. Вважаємо, що після всього цього кожному українському патріоту нічого робити в цій партії. Це - не наша „батьківщина"!", - говориться у заяві.

Відповіді

  • 2006.01.17 | Оксана Ханенко

    Re: Патріотам у Батьківщині місця нема?

    Подейкують, що за такі "заяви", як ті, що до них вдалися двійко рівненських БЮТівці, "несуни" платять 500-1000 доларів. У Рівному це досить пристойна сума...
  • 2006.01.17 | Леонід

    Re: Патріотам у Батьківщині місця нема?

    В мене двійко прозаїчних запитань (хоча я не числю себе в полумяних прихильниках ЮВТ, а тим паче її "Матьківщини").
    Чи чув хтось від екс-Батьківщинівців воплі-соплі про недопущення своїх однопартійців до складу Кабміну чи до керівних посад в ОДА?
    Чи чув хтось від цих екс-Батьківщинівців воплі-соплі з приводу відставки їхнього партійного лідера?
    А мо" вони українізовані буряти?
  • 2006.01.17 | ІІ Михайло Волошин

    на те вони й колишні, щоб засуджувати

    Як Матвієнко чи Головатий. Не говорячи вже про Степана Хмару.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.17 | Михайло Свистович

      колишні від колишніх різняться

      Є колишні тому, що, маючи все, самі пішли через незгожу, а є такі, що пішли, бо не отримали, що хотіли.

      Головатий і Хмара пішли самі, хоча могли б мати все.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.18 | ІІ Михайло Волошин

        Ну, щодо Головатого - це ще питання...

        Портфеля він отримав саме після свого голосування. Хоча (на мій погляд) Ключковський був би набагато корисніший на цій посаді.
        /можливо, я не знаю якихось юридичних тонкощів щодо реальності Ключковського бути міністром юстиції/
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.18 | Михайло Свистович

          Re: Ну, щодо Головатого - це ще питання...

          ІІ Михайло Волошин пише:
          > Портфеля він отримав саме після свого голосування.

          Я мав на увазі гарантований йому депутатський мандат у списку БЮТ. І взагалі Головатий не продається.

          > Хоча (на мій погляд) Ключковський був би набагато корисніший на цій посаді.
          > /можливо, я не знаю якихось юридичних тонкощів щодо реальності Ключковського бути міністром юстиції/

          Таки не знаєте, бо Ключковський не має необхідних юридичних знань і практики. Він взагалі фізик за освітою.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.18 | ІІ Михайло Волошин

            Ви здивували

            Михайло Свистович пише:
            > ...бо Ключковський не має необхідних юридичних знань і практики. Він взагалі фізик за освітою.
            Здається, цей фізик найкраще з усих розуміється на юридичних питаннях. І голова працює найкраще за багатьох.
            От що значить фізфік! ;-) Це я підморгнув тут своєму безперервному оппонентові Odess - ми обидва з фізфака ОГУ :-)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.19 | Михайло Свистович

              Це Ви здивували

              ІІ Михайло Волошин пише:
              >
              > Здається, цей фізик найкраще з усих розуміється на юридичних питаннях. І голова працює найкраще за багатьох.

              Вам так лише здається.
      • 2006.01.18 | UNIK

        Хмара знав ще тоді коли йшов

        Хмара перший пішов від цієї баригі.
        Очевидно він ще тоді бачив , що там коїться і до чого це все призведе "умнєйша і далекоглядна політика, григян, млять, григян".



        Степану Ільковичу- респект)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.18 | ans

          Юля зрадила багато своїх соратників

          Наприклад після перемоги "помаранчової" революції Дніпродзержинську міську орг-цію партії Батьківщина банально купив кучміст з місцевої ТЕЦ. Усіх попередніх керівників вигнали. Таких випадків по Україні безліч. Коли обмануті бютівці поїхали до Києва шукати правди, Юля відкрито в камеру сказала, що не знає ціх людей, тобто відріклась.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.18 | UNIK

            імідж - нічто, жажда-усьо.(-)

          • 2006.01.18 | Михайло Свистович

            Всі інші також

            ans пише:
            > Наприклад після перемоги "помаранчової" революції Дніпродзержинську міську орг-цію партії Батьківщина банально купив кучміст з місцевої ТЕЦ. Усіх попередніх керівників вигнали. Таких випадків по Україні безліч.

            В т.ч. і в НСНУ та СПУ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.19 | Ольга

              Re: Всі інші також

              Шановні хлопці!
              А ви спробуйте порівняти саму сутність позиції Хмари з іншими. Дайте собі відповідь на запитання: чи Хмара при відходах змінював політичну позицію, чи ті, про кого ви згадуєте, змінвалися?
              Історія знає безліч прикладів, коли одні діячі міняли свої погляди разом зі зміною ситуації, влади, начальства і т.п., а інші - тримали лінію незмінно, хоч їм це було невигідно. Порівняння для прикладу: патріот Всиль Стус (вічна Йому пам"ять) і успішний поет усіх часів Роман Лубківський.
        • 2006.01.19 | ІІ Михайло Волошин

          Щодо респекта

          UNIK пише:
          > Степану Ільковичу- респект)
          На цьому ж самому форумі я читав про його неодноразові переходи від одних до інших. І завжди він лив бруд на колишніх соратників, а сам був святим...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.19 | ІІ Михайло Волошин

            Во! Знайшов! (/)

            „Майдан-інформ” 23-09-2005 15:21, Нестор
            Хмара - це хвора людина. І хвороба дуже давня

            З самого початку, коли Юля брала в свій список цього склочника я відразу казав, що вона робить неймовірну дурницю.
            Нагадаю історію хвороби.
            1) Кінець 80-х - початок 90-х Хмара активний член РУХ і найближчий соратник Чорновола. Потім свариться з ним , ллє на нього бруд де тільки може, назаває диктатором і мафіозьою. Пробує змагатися з ним на виборах, але безуспішно.
            2) середина 90-х бере участь в розколі РУХу і вступає в УРП. Деякий час живе душа в душу з Лук"яненком, але дуже скоро свариться з ним. Ллє на нього бруд, називає диктатором і створює свою кишенькову партію Консервативну Республіканську партію України, в якій членів менше ніж в його родині.
            3) Кінець 90-x Входить з своєю партією в БЮТ. Зокохується в Юлю і співає їй дефірамби. Розпускає свою неіснуючу партію. Клянеться в вічній дружбі. Потім свариться з нею. Називає її диктатором і т.д.
            4) Середина 00-х Вступає в УНП. За декілька років ми почуємо, яка страшна людина є Костенко і який він мафіозя і диктатор. Це є неминучим.
            Як бачимо Любов до Юлі тривала значно довше ніж звичайний інкубаційний період жовчі всередині Хмари.
            В любому випадку цю людину серйозно сприймати не можна. Велика дитина дур"ю мається.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.19 | Михайло Свистович

              Ви вірите всьому, що пишутьна форумі?

              То може знайдете і мою відповідь на цей допис? ;)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.19 | ІІ Михайло Волошин

                Ні. Ваша відповідь не здалась мені цікавою

                ...і тому я не зберіг її у себе на компі, як попередню.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.20 | Михайло Свистович

                  А даремно, бо моя відповідь несла точну інформацію, тоді як

                  відповідь, яку Ви зберегли, грішить жахливими неточностями. І це дуже легко перевірити при бажанні.
          • 2006.01.19 | UNIK

            факти, дати, партії, фрази-конкретно?(-)

            коли і ск партій поміняв Степан Ількович?
  • 2006.01.18 | Анатолій

    Re: Патріотам у Батьківщині місця нема?

    Добродії! Тимошенко не права,підтримуючи відставку
    Єхануров,але вона вболіває за Україну.
    Якби таких патріотів було в Україні побільше...
    Депутат
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.19 | UNIK

      Шановний Ви списки дивились до ВЗ?

      А на місцевих підіть і гляньте хто йде у владу, і якщо розберетесь
      кими вони були і під ким до недавна, Ви ох....єтє


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua