Цыкаво, чи є якісь свіжі опитування громадської думки?
01/20/2006 | Чучхе
Дуже цікаво було б знати (хай навіть приблизно) як змінюється рейтинг партій та блоків у зв"язку із останніми подіями. Хто що побачить - скиньте б.л.
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.01.20 | Kohoutek
Re: Цыкаво, чи є якісь свіжі опитування громадської думки?
Все мало-мальски серьёзные исследования публикуются на http://uv.ukranews.com/r6/rating/list.htmlс задержкой на день-два после их обнародования. Если там ничего свежего нет - значит, его нет в природе или открытом доступе.
2006.01.20 | Мартинюк
Бачив дані по Києву на сайті "Політикантроп"
БЮТ-24%"Наша Україна"- 21%
Партія Регіонів-15%
На жаль не маю під рукою лінка.
2006.01.20 | ziggy_freud
схоже, що трохи прибріхують.
Мартинюк пише:> БЮТ-24%
> "Наша Україна"- 21%
Теоретично може бути.
> Партія Регіонів-15%
Для Києва забагато. Максимум 8...10%. Згадаємо, скільки в Києві було за Януковича, віднімемо прибічників СДПУ (о) і Прогресивно-Паралітичних. Або шукаємо пояснення - за рахунок яких груп населення зріс рейтинг Регіонів.
> На жаль не маю під рукою лінка.
2006.01.21 | О.Бутирський
зі штабу юлі
повідомляють про БЮТ-30, НУ-25 у північному Києві:). На тертьому Литвин, але не пам*ятаю відсотків, а ПРУ-9, здається.2006.01.20 | Daisy
Не зовсім те, але вже щось
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/20/37830.htm2006.01.20 | Сашко
Re: Цыкаво, чи є якісь свіжі опитування громадської думки?
Знаю, що нещодавно одна російська соціологічна компанія провела опитування на Україні, і виявилося, що націоналістична партія Всеукраїнське Об'єднання "Свобода" Олега Тягнибока має на Україні більше 5%, а на західній Україні - майже 20%, а усі кричать про 5-6 прохідних партій. Нагла, цинічна і свідома брехня!2006.01.20 | ziggy_freud
джерело _одна рос. компанія_ варто особливого розгляду
як провідники ПоПу (політики Путіна) в Україні. Згадаємо роль ФОМ у виборах-2004, і багато що стає на місця.Питання маніпулятивних опитувань з використанням методів соціології вже обговорювалось на Майдані. Один з висновків - москалям тут віри нема. Як і декому з корумпованих українців.
2006.01.20 | Пані
Ми всі опитування збираємо тут
Нормальні. З джерелами, та зазначенням похибки, дати та вибірки.http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Опитування_Вибори_2006
Прохання долучатися - там редагувати кожен може.
2006.01.20 | Пані
Є. Центр Розумкова
Нічого неочікуваного там нема.http://uv.ukranews.com/r6/rating/article.html?id=14963
2006.01.20 | Андрій З.
Re: Є. Центр Розумкова
Якшо побавитись з цифрами, то видно, що ПР+КПУ+Литвин набирають більшість. Але якщо Литвин не дотягне до 3%, то ПР+КП не будуть мати більшості. Також конфігурація НУ+БЮГ+СПУ+Литвин має більшість (або без Литвина якщо він взагалі не пройде). ПР+БЮТ має більшість в будь-якому випадку, але дуже сподіваюсь, що до цього не дойде. Якщо пройде Вітренко, то ситуація значно погіршиться.Практичні висновки:
Демократична більшість можлива тільки за умови, що НУ і БЮТ будуть в ній присутні. Тому було б добре просто перестати мочити один одного. Навіть без підписаних домовленостей і меморандумів такий крок би додав обом силам голосів.
Якщо ми пропустимо Литвина, то він отримає "золоту акцію" і зможе знову стати головою ВР в тій чи іншій конфігурації. З іншого боку, його рейтинг на межі і є реально його не пропустити. Думаю, треба на цьому зосередитись.
2006.01.20 | damoradan
Согласен с анализом
Но задача номер 1 - не пропустить Витренко. Задача номер 2 - протянуть ПРП. Насчет Литвина - он, скорее всего, пройдет все равно, что, на мой взгляд, не есть плохо. Ибо "демократическое большинство" с участием "золотой акции" Литвина лучше, чем "демократическое меньшинство" или роспуск вновь избранного парламента.2006.01.21 | Михайло Свистович
Re: Согласен с анализом
damoradan пише:> Но задача номер 1 - не пропустить Витренко
Так
> Задача номер 2 - протянуть ПРП
А краще опустити, щоб голоси помаранчеві не пропали
> Насчет Литвина - он, скорее всего, пройдет все равно, что, на мой взгляд, не есть плохо
Це дуже погано
2006.01.21 | damoradan
Re: Согласен с анализом
Михайло Свистович пише:> damoradan пише:
> > Задача номер 2 - протянуть ПРП
>
> А краще опустити, щоб голоси помаранчеві не пропали
Это не рациональная позиция, Вы руководствуетесь эмоциями.
>
> > Насчет Литвина - он, скорее всего, пройдет все равно, что, на мой взгляд, не есть плохо
>
> Це дуже погано
Объясните?
2006.01.20 | anorma
нда, перспективи голубі
Регіони вже мають блокуючу кількість для зборів конституційної більшості2006.01.20 | anorma
дуже цікаов зараз з невизначеними
19% - дуже велика кількість вибрцівцікаво було б подивитись розбивку невзиначених по регіонах
2006.01.20 | Gemini
Re: дуже цікаов зараз з невизначеними
anorma пише:> 19% - дуже велика кількість вибрців
> цікаво було б подивитись розбивку невзиначених по регіонах
припускаю, що більше всього їх в Києві та центрі, можливо меньше на заході.
2006.01.21 | Михайло Свистович
Re: дуже цікаов зараз з невизначеними
anorma пише:> 19% - дуже велика кількість вибрців
> цікаво було б подивитись розбивку невзиначених по регіонах
Це помаранчеві виборці. В Бучі, наприклад, де за Ющенка голосувало понад 80% виборців, такі, що не визначились, складають 36%.
2006.01.21 | damoradan
Re: дуже цікаов зараз з невизначеними
Михайло Свистович пише:> anorma пише:
> > 19% - дуже велика кількість вибрців
> > цікаво було б подивитись розбивку невзиначених по регіонах
>
> Це помаранчеві виборці. В Бучі, наприклад, де за Ющенка голосувало понад 80% виборців, такі, що не визначились, складають 36%.
Не уверен в репрезентативности этой статистики в рамках страны, но тогда тем более "третья оранжевая" в виде ПРП имеет право на существование.
2006.01.22 | Чучхе
Якраз навпаки. На жаль. (Узагальнення)
anorma пише:> 19% - дуже велика кількість вибрців
Це мало. Для України раніше було нормою і 30%
Загалом, як я бачу із наведених на цій гілці даних, поточна ситуація на настрої ніяк не впливає. Зокрема конфлікт НСНУ/БЮТ не спричинив до перебігання якоїсь частини прихильників одних до інших. ПР має свої 30 при тому, що воно нічого не робить, а Янукович і надалі позиціонує себе як релігійного ідіота. Попри всю агітацію СПУ в південному Донбасі, на загальній картині місцевих симпатій це ніяк не відображається. Тощо.
Думаю, це пояснюється тим, що минулого року суспільство пережило таку передвиборчу шокову терапію, що навіть ті, хто були абсолютно аполітичними визначились із своїми переконаннями на 10 років наперед. І тепер не реагують ні на які аргументи, ні на зміну ситуацій і розкладів, які у нас міняються, що твій калейдоскоп.
І це дуже погано, бо замість аналізу на перше місце у виборця виходить тупа впертість.
2006.01.20 | damoradan
Чего это вдруг?
Не считая Литвина, приведенный расклад, который я оцениваю, как худший вариант, - 218 "наших" на 212 "коричнево-красно-голубых". При этом вероятность образования коалиции ККГ - ничтожна, а вероятность присоединения к ней Литвина для получения большинства в принципе равна 0. Так что Литвину остается либо дополнить нашу коалицию, либо опять идти на выборы. Года 2 такая коалиция протянет нефиг делать.2006.01.20 | anorma
то ли еще будет
у мене дещо свої підрахунки "наші"-"не наші", хоча завсно це не суттєво, там майже всі не нашіале ще 2,5 місяці попереду, лайна заготовано багато, тож може статись що цей з вашого погляду найгірший варіант буде для нас мрією
2006.01.20 | damoradan
Ничего не будет
Рейтинги неоранжевой оппозиции уже отражают весь ее потенциал при том, что ни НСНУ, ни БЮТ, по большому счету, к ведению кампании еще не приступали. Ну а если Вы мечтали о том, что НСНУ сформируют правительство без БЮТ, то так бы и сказали - тогда разочарование в рейтингах понятно.2006.01.20 | anorma
Re: Ничего не будет
а вместе с БЮТ разве можно создать правительство?поживем увидим, как по мне сюрпризы еще будут. и по большей части непряитные
2006.01.20 | damoradan
Re: Ничего не будет
anorma пише:> а вместе с БЮТ разве можно создать правительство?
Если Вы действительно так считаете, то готовьтесь к тому, что оранжевого правительства не будет, т.е. Вас действительно ждет сильное разочарование.
2006.01.20 | anorma
Re: Ничего не будет
я не считаю БЮТ оранжевыми, коалицию с юлей считаю самоубийством - она будет топить конкурентов сидящих с ней в одной лодке - ибо ее лодка под названием Украина, где сидим все мы, не интересует - только лодка с ее именем.Впрочем думаю вам эта позиция известна, можете заклеймить
вот такие результаты пресс-конференций "секретные протоколы ющенко-янукович", платежки, медальки за экономические успехи, вечная коробова, голосования в вр...
В общем - выбирай орешки из конфет не выбирай - а на выходе то все равно дерьмо..
2006.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ничего не будет
anorma пише:> я не считаю БЮТ оранжевыми, коалицию с юлей считаю самоубийством
Ви прагнете коаліції з Януковичем?
2006.01.21 | anorma
Re: Ничего не будет
>Ви прагнете коаліції з Януковичем?
не прагну. але який "союз" з цих гірших рахувати найгіршим - це не просте питання
2006.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ничего не будет
anorma пише:>
> >Ви прагнете коаліції з Януковичем?
>
> не прагну.
А іншого не дано - або коаліція з Юлею, або з Януковичем
2006.01.21 | Михайло Свистович
Re: Ничего не будет
anorma пише:> а вместе с БЮТ разве можно создать правительство?
можна
2006.01.21 | anorma
Re: Ничего не будет
поглядимтеоретически создать можно со всеми
практически - с юлей создавать нельзя. она не будет работать в команде. это больше чем факт, так оно было на самом деле.
2006.01.21 | observer
Re: нда, перспективи голубі
anorma пише: > > > Регіони вже мають блокуючу кількість для зборів конституційної більшості Проблема не в цьому. Проблема в тому, що навіть за неймовірно широкого союзу НУ+БЮТ+СПУ+Литвин, в них лише 228 депутатів.2006.01.21 | anorma
Re: нда, перспективи голубі
с таким "раскладом" коалиции без ПР не может быть по определениюу них в запасе всегда будет
ПР+КПУ+Витренко+Литвин=232
им лучше конечно договорится с НУ или БЮТ, но в любом случае они будут играть первую скрипку
2006.01.21 | Пані
Хто такі 19%
Зараз скажу власну думку.Ці найцікавіші невизначені 19% в цілому по країні розподіляються нерівномірно і найбільше їх на сході. Це показують всі опитування і не тільки це.
На мою думку це не тільки розчаровані помаранчеві, про яких написав Мишко, але і люди, які звикли голосувати за партію влади при будь яких розкладах. Особливо це про схід.
Ці люди зараз не можуть визначитися однозначно, що то є "партія влади", а вірніше - кому належатиме влада після виборів.
За цей електорат зубами чипляється Литвин (в якого насправді ситуація майже безнадійна і він особливо небезпечний зараз, як загнаний звір). На цей електорат, принаймні на сході, цілком забили несуни.
Такий електорат голосує тільки за апріорно прохідну силу (тобто ту, яка на виду та на слуху, і яка фігурує у всіх рейтингах).
Крім несунів та Литвина я не бачу, за кого вони можуть проголосувати.
За ПРУсаків не можуть - бо ті поставили на імідж опозиційної сили. А такі виборці за опозицію ніколи не голосують.
Це за моїми оцінками зараз до 10% виборців в цілому по країні. Це насправді - ДУЖЕ великий резерв.
2006.01.21 | ziggy_freud
19%, 10%, або х%
Пані пише:> На мою думку це не тільки розчаровані помаранчеві, про яких написав Мишко, але і люди, які звикли голосувати за партію влади при будь яких розкладах. Особливо це про схід.
Так. Конформісти, які приєднуються до більшості. За будь-якої ситуації. І вони зараз вагаються, бо на локальному рівні більшість - "сині", а на державному - "помаранчеві". Тобто конформізм ще трохи попрацює й на ПР. Серед найменш інформованих - навіть на користь аутсайдерів.
> За цей електорат зубами чипляється Литвин (в якого насправді ситуація майже безнадійна і він особливо небезпечний зараз, як загнаний звір). На цей електорат, принаймні на сході, цілком забили несуни.
Литвин меншою мірою уособлює владу. Бо народ, який не звик вдаватись у побробиці, досі вважає, що
влада = президент + ще якась група взаємозамінних товарісчєй.
Поки блок Литвина має шанси пройти. Цікаво, який у них рейтинг на Житомирщині, де в п.Спікера сконцентрована найбільша кількість "любих друзів". Десь як в Ахметова на Донеччині.
> Крім несунів та Литвина я не бачу, за кого вони можуть проголосувати.
Десь воно ніби й так. Але електорат Мороза і Литвина теж значною мірою співпадає. В іншій частині. Тут може вийти цікавий акробатичний етюд.
> Це за моїми оцінками зараз до 10% виборців в цілому по країні. Це насправді - ДУЖЕ великий резерв.
Варто додати людей, які в останній чи передостанній момент зрозуміють, що початково обрана партія непрохідна.
2006.01.20 | alekskuz
Re: Цыкаво, чи є якісь свіжі опитування громадської думки?
Интересный нетрадиционный рейтинг.http://www.e-ratings.com.ua/rating/people/
2006.01.21 | Забойщик
Предлагаю пари.......
Сегодняшние рейтинги скорее всего сохранятся. Я не вижу у Ющенко туза козырного, который можно было бы выложить на стол.Не принявшие решение за кого голосовать совершенно не обязательно "оранжевые". На Востоке их процент доходит до 23.
Если ПРУ после выборов не начнет драку за завоевание всех постов , то...
Тема пари: НСНУ без проблем будет блокироваться с ПРУ чаще чем с БЮТ.
У БЮТ с таким блокированием тоже особых проблем не будет.
Кто смелый?Кто поднимет перчатку?
2006.01.21 | ОРИШКА
Re: Предлагаю пари.......
Забойщик, вы имеете в виду блок на постоянной основе, или ситуативные голосования? Например, за принятие того или другого закона?Если блок - то я могу поднять перчатку, что Юлия Влад. НЕ БУДЕТ объединятся с БЛЯ, а НеСуНы - 99% вероятности.
Последние уж очень выкручиваются, задним числом пытаются оправдать себя по всем пунктам - и Мыморандум, и неприкосновенность, и ничего конкретного по газу. Это не компромиссы - а флюгерство. В первую очередь это относится и к президенту