МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

The Empire Strikes Back

01/23/2006 | Kohoutek
Прошу прощения, если модераторы решат, что это не по теме форума, но "Украина-Россия", как я погляжу, мало кто читает.

Вчера в вечерних итоговых новостях по российскому "1-му каналу" ведущий демонстративно назвал Украину "Малороссией". Wow. No comments.

Кстати, довольно легко нашёл на сайте http://www.1tv.ru/ эту передачу - вот обсуждаемый фрагмент:
"В этой сложной ситуации руководство Малороссии, в преддверии парламентских выборов, делает ставку на возбуждение то ли национальных, то ли националистических чувств - ввиду отсутствия самого понятия точное определение несколько затруднительно. По утверждениям украинской прессы со ссылкой на силовые структуры "в Севастополь прибыла группа бойцов одного из спецподразделений МВД для подготовки штурма черноморских маяков"

У них там на сайте отчего-то адреса страниц не высвечиваются, наверное всё на каких-то хитрых скриптах. Зайдите на заглавную страницу, выберите раздел "Политика", статья "Хоть не светят наши маяки, но в эту ночь решили украинцы перейти границу у реки", страница 3, самый конец.

Я полагаю, это был некий сигнал "закручивания гаек". Наверняка так в темнике было написано, причём, вероятно, только для "1-го канала". Он, с одной стороны, стопроцентно прокремлёвский, - сообразительные люди сразу поймут, откуда ветер дует - а с другой стороны, как бы и негосударственный, не РТР.

Відповіді

  • 2006.01.23 | ans

    Продолжается многоходовая кремлевская операция Выборы2006 (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.23 | DoctorZ

      И в чем же смысл этого российского хода?

      В упор не могу понять смысла.
      Расчитано на украинца? Так кроме лишней неприязни к России ничего не добьются.
      Расчитано на россиянина?Так они в выборах не участвуют.
      Просто от бессильной злости вырвалось? Так вроде бы у них в руковдстве неуравновешенных нет. Гебье даже сны без приказа не видит.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.23 | Daisy

        Re: И в чем же смысл этого российского хода?

        Смысл - подразнить и разозлить наших руководителей МЗС.

        Я не знаю, смотрели ли Вы диалог Бутейко и Затулина по 5 каналу. Было очевидно, что Бутейко было очень тяжело сдерживаться.

        Тактика нанесения таких обид може привести к тому, что наши дипломаты, потеряв равновесие, наделают глупостей.

        Тарасюк - глава НРУ, Бутейко занимает высокую должность в УНП. Обе партии национально-демократические, и для них такое название особенно обидно.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.23 | So_matika

          Re: И в чем же смысл этого российского хода?

          Daisy пише:
          > Смысл - подразнить и разозлить наших руководителей МЗС.
          Не только. Нагнетание общего настроения в массах, с одной и другой стороны, тоже входит в "пакет". Пипл хавает такие "мелочи" с аппетитом.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.23 | ans

            Re: И в чем же смысл этого российского хода?

            Наверное, руководители России серьезно рассчитывают, что любые проблемы можно решать тупой пропагандой и тупым насилием. Воспитание такое.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.23 | So_matika

              Re: И в чем же смысл этого российского хода?

              ans пише:
              > Наверное, руководители России серьезно рассчитывают, что любые проблемы можно решать тупой пропагандой и тупым насилием. Воспитание такое.
              А логика тут простая. Тупая пропаганда -> согласный пипл -> любимая власть.
              Тоталитаризм, понимаете ли.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.01.23 | Daisy

                Re: И в чем же смысл этого российского хода?

                Да только в глобальном мире это путь в никуда.

                Чтобы успевать за всеми, надо пользоваться технологиями, в том числе и интернетом. А интернет - информация. Всех мыслящих людей не задавишь. А если им давать информацию, то они все равно будуть понимать, что есть разница между реальностью и пропагандой и что-то делать. Да и запасы нефти и газа когда-либо иссякнут. Хотя, современным лидерам Россиии это может быть и по фиг. На их век хватит. Пока жаренный петух не клюет в известное место, то все, вроде как, в порядке...
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.01.23 | ans

                  Re: И в чем же смысл этого российского хода?

                  Для таких стран как Россия и Украина интернет пока не является основным средством массовой информации. А большая часть населения смотрит в России РТР и ОРТ, в Украине "Интер" и др. Поэтому, кто владеет ключевыми ТВ каналами, то может манипулировать общественным мнением в правильном для себя русле.
      • 2006.01.25 | Ghost

        подготовка россиян, на случай если захочется пострелять(-)

    • 2006.01.23 | Габелок

      Вибори? Я думаю, що за цим стоїть більше

      Оглядаючи історію Росії за останні п'ятнадцять років прослідковується тенденція Кремля до намагання повернути собі втрачену славу імперії. Як бачимо Росія все більше й більше стає схожою на нацистську Німеччину. Так само, як і Німеччина була ображеною після Першої Світової Війни, Росія є ображеною після розпаду Совдєпії. Всі ті вибрики Жиріновського й інших клоунів не є вже просто смішними, як бачимо тепер це є програма офіційного Кремля на повернення імперських амбіцій. Справа є досить серйозною, Росія готується до війни з Україною. Якщо Україна не почне впроваджувати серйозних заходів для своєї оборони найближчим часом, то через п'ять років вже буде пізно.

      Треба якомога швидше створювати професійну армію й шукати підтримки США й по можливості Західної Європи у гарантіях територіальної цілосності України (хоча на ЗЄ яб не розраховував, здали свого часу Чехословаччину, здадуть і нас. Вже здали.) Як не як Україна відмовилась від ядерної зброї саме в обмін на такі гарантії.

      Нижче є стаття, яка досить тверезо аналізує серйозність ситуації з Росією.

      http://www.korrespondent.net/main/142962/

      Die Tageszeitung: Как сибирские морозы могут остудить горячие головы
      Германия Die Tageszeitung

      23 Января 2006, 15:46

      "Сибирские морозы парализовали жизнь в Москве. Резкое похолодание весьма своевременно остудило горячие головы. Кто, открыв рот, внимает публичным дискуссиям, тот уверен, что на границе в полной боевой готовности стоят армии Эстонии, Грузии, Молдовы и Украины", - пишет Клаус-Хельге Донат, Die Tageszeitung, Германия.

      Пропагандистский механизм превращает русскую готовность к жизни во враждебном окружении в жизнь в окружении. Достаточно одной искры, и озлобленная народная душа требует возврата того, что она считает русским: Киев, Крым и т.д.

      Последняя жертва - это украинское сало, импорт которого был запрещен по причинам санитарно-ветеринарного характера. Тем самым Кремль отреагировал на захват украинцами маяка в Севастополе, на крымской базе военно-морского флота. Этот захват был ответом на газовую войну. Теперь пострадало сало, которое россияне тоже любят, так как оно им позволяет пить не пьянея.

      Кремлевский придворный шут Владимир Жириновский открыл южный фронт и потребовал от армии, чтобы та сбивала перелетных птиц, летящих из Турции. В них он видит крылатых диверсантов, зараженных по заданию Анкары вирусом птичьего гриппа. Мир вступил в заговор против России, ему надо помешать. Так, в Думе лежит законопроект, призванный запретить въезд в страну критически настроенным иностранцам. Вскоре в офисе телекомпании ARD в Москве будет работать некому, кроме Герхарда Шредера.

      В империи виртуального бытия разворачиваются победоносные битвы. Так, Дума собирается принять в первом чтении закон, согласно которому 23 февраля, День защитника Отечества будет переименован в День победы Красной армии над кайзеровской Германией. Почему бы и нет? Даже если этой триумфальной битвы никогда не было.

      Рамзан Кадыров, чеченский вице-премьер и полевой командир, получил не только звание Героя России как защитник Отечества, на задворках которого он разжигает пожар войны. За сим последовало звание академика - в области практического терроризма. Рамзан является инициатором дискуссии о введении полигамии. Его сразу же поддержал свингер Жириновский, который умеет хранить верность лишь одному Кремлю. В условиях ограничения расхода электроэнергии из-за морозов партийный заместитель "Жирика" выступил с предложением перестать гладить брюки, и его рьяно поддержали все члены партии.

      Как пишет газета "Коммерсант", министерство иностранных дел традиционно оценило свою работу в прошлом году как "очень успешную". Особо подчеркивались дружеский характер встреч Владимира Путина за границей и кадровое усиление министерства за счет газовиков из "Газпрома".

      Нежелание видеть реальность? Нет, это была бы вульгарная психология. Дело, скорее, в формировании "идеального Я". Пожалуй, к феномену ближе всего концепция "стадии зеркала" Жака Лакана. Так, ребенок в своем отражении в зеркале видит образ, который он воспринимает как собственный. Несмотря на то что объективно это не одно и то же, он чувствует себя счастливым.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.23 | ans

        Вибори - локальна операція, а в цілому - підчиняти та подавляти

        Імперська Росія - це страшна проблема на майбутне. Поки ціни на нафту та газ не впадуть, або людство знайде інші види палива, Росія може багато огидного для навколишніх країн наробити.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.23 | Габелок

          Найближче майбутнє. А ось офіціні плани Кремля

          Виявляється, Захід втручається у внутрішні справи Росії, й " Россия должна быть сильной". Цікаво де Захід втручається у внутрішні справи Росії? У Севастополі?

          http://www.inopressa.ru/wsj/2006/01/11/13:10:11/army


          Россия должна быть сильной
          Сергей Иванов

          Национальная безопасность – жизненно важная задача для России, страны, щедро наделенной территорией и природными ресурсами. Поэтому наша военная стратегия сосредоточена на укреплении способности реагировать на внешние, внутренние и приграничные угрозы XXI века.

          В последнее время мы наблюдаем устойчивую тенденцию, указывающую на расширение масштабов применения военной силы, не в последнюю очередь из-за возникновения новых угроз национальной безопасности. Главными из них являются вмешательство иностранных государств во внутренние дела России – либо прямое, либо через поддерживаемые ими структуры – и попытки некоторых государств, коалиций и экстремистских террористических организаций расширить или получить доступ к оружию массового уничтожения. Мы также должны быть готовы к возможности насильственных выступлений против конституционного строя в постсоветских государствах, результатом которых может стать нестабильность на границах. Необходимо пристально следить за контрабандой оружия и наркотиков и иной преступной деятельностью на границах.

          Нет никаких признаков того, что эти угрозы ослабевают. Всем известно, что в случаях, когда речь идет о предотвращении войн и конфликтов, Россия всегда выступает за политические, дипломатические, экономические и иные невоенные меры. Но сохранение высокой обороноспособности явно в наших национальных интересах.

          Главной задачей вооруженных сил является предотвращение обычной или ядерной агрессии против России. Отсюда наша приверженность принципу превентивности. Под превентивностью мы понимаем не только способность наносить удары по террористическим группировкам, но и другие меры, направленные на предотвращение возникновения угрозы задолго до того, как возникнет необходимость ей противостоять. Это ведущий принцип глубокой и масштабной модернизации наших вооруженных сил. Реальный уровень боеготовности и эффективности зависит от того, насколько успешной будет эта модернизация.

          Россия не мечтает о будущей войне. Война никогда не является лучшим вариантом. В настоящее время за пределами нашей страны нет конфликтов и споров, которые можно было бы расценить как прямую военную угрозу. Но игнорировать будущее было бы безответственно. Мы должны видеть на несколько ходов вперед на всех уровнях, от военного планирования до стратегического представления о будущем военных конфликтов. Мы должны учитывать смысл так называемого "фактора неопределенности", а также высокий уровень существующих угроз. Под неопределенностью мы подразумеваем политический или военно-политический конфликт либо процесс, который потенциально может представлять прямую угрозу безопасности России или изменить геополитическую реальность в регионе российских стратегических интересов. Нашей главной заботой является внутренняя ситуация в некоторых странах, входящих в Содружество Независимых Государств – клуб республик бывшего СССР, – и прилегающих к ним регионах.

          Какими должны быть современные вооруженные силы? Наш выбор – мобильные силы, где авиационный и, возможно, космический компонент будут решающим фактором успеха. Очевидно и то, что победителем в будущей войне станет тот, кто сможет создать интегрированную разведывательную картину в режиме реального времени и корректировать планы по применению военной мощи в режиме реального времени в соответствии с быстро меняющейся обстановкой. Короче говоря, России нужна армия, готовая отреагировать на любой мыслимый конфликт, предотвратить любую агрессию или силовую игру, направленную против нас и наших союзников. Мы понимаем, что для решения всех проблем, связанных с модернизацией вооруженных сил, нужно время. В настоящее время разрабатывается План строительства Вооруженных сил на 2006-2010 годы, но главные приоритеты уже очевидны.

          Первый из них – сохранение и развитие сил стратегического сдерживания, минимально достаточных для гарантированного отражения нынешних и будущих военных угроз. В конце прошлого года мы развернули новый стратегический ракетный полк, вооруженный системами подземного базирования "Тополь-М" (SS-27). В ближайшие годы будут поставлены на вооружение мобильные системы "Тополь-М" (SS-X-27), не имеющие сегодня аналогов в мире, и стратегическая атомная подводная лодка "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"), вооруженная баллистическими ракетами подводного запуска "Булава-30" (SS-NX-30). И это лишь начало списка. Нет необходимости говорить, что они не наведены на конкретную цель. Мы всегда выполняли и будем выполнять свои обязательства, включая обязательства по договорам и соглашениям с США, касающиеся сокращений и ограничений стратегических наступательных вооружений, которые предусматривают сокращение наших ядерных арсеналов до 1,7-2,2 тыс. боеголовок.

          В то же время Россия не намерена отказываться от ядерного оружия, которое остается ключевым фактором сдерживания и важнейшим инструментом защиты наших национальных интересов и достижения определенных политических целей.

          Вторым приоритетом является развитие обычных сил – подразделений быстрого реагирования в Сухопутных войсках, ВВС, ВМФ и Воздушно-десантных войсках, сформированных из профессионалов, которые составят костяк подразделений, выполняющих конкретные боевые задачи. Их поддерживает военно-транспортная авиация. Этим объясняется необходимость перевооружения, новые военные закупки, поддержка научных проектов и оптимизация национальной военной промышленности, призванная установить баланс между вооружением российской армии и возможностью экспортировать оружие в страны, против которых не введены санкции ООН.

          Третьим приоритетом является развитие боевой подготовки. В российских вооруженных силах количество масштабных учений в прошедшем году превысило 50. Самыми важными были тактические учения на Дальнем Востоке, в Центральной Азии, Китае и Индии, давшие нашей армии возможность взаимодействовать с армиями других стран в ходе учебных антитеррористических и миротворческих операций. Мы и дальше будем проводить совместные учения со странами, заинтересованными в глобальной стабильности, включая партнеров по Североатлантическому альянсу, Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества. Мы также готовы участвовать в миротворческих операциях под эгидой ООН или СНГ.

          Мы не бряцаем оружием. Политическое и военное руководство России считает применение силы крайней мерой, к которой следует прибегать лишь тогда, когда все другие каналы наглухо закрыты. Сотрудничество с международными структурами помогает добиваться внешнеполитических целей, хотя, к сожалению, не дает абсолютных гарантий безопасности. Чтобы иметь такие гарантии, государству нужна эффективная военная сила. Россия заслуживает армии XXI века, армии, способной видеть будущее и одновременно продолжать славные военные традиции.

          Сергей Иванов – заместитель премьер-министра и министр обороны Российской Федерации.

          http://msnbc.msn.com/id/10965120/site/newsweek/

          The Empire Strikes Back
          A confident Kremlin is throwing its weight around.

          By Owen Matthews and Stefan Theil
          Newsweek International

          Jan. 30, 2006 issue - No need to call in the Kremlinologists. Russia's latest messages to the West and its close neighbors are clear. First came the New Year's Day gas war, when Moscow cut gas supplies to Ukraine over a pricing dispute—and demonstrated to the world that it was ready and willing to use energy as a weapon. Then came an essay from Defense Minister Sergei Ivanov entitled "Russia Must Be Strong," full of nuclear swagger and warnings that foreign interference would not be tolerated in Russia's backyard. And now, as neighboring Belarus and Ukraine prepare for elections in March, Moscow is doing everything in its power to ensure that wayward former satellites return to its orbit.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.23 | ans

            Ціни на нафту чи газ впадуть - тоді Росія може розвалитися(-)

          • 2006.01.23 | Габелок

            Про Європу, газ, Росію та Україну

            Ось стаття з Нью-Йорк Тамс

            "...те, що Європа була й залишається набагато більше зацікавленою в російському газі, ніж в українській демократії."

            http://www.korespondent.net/main/46572

            New York Times: Уважніший погляд на Україну
            The New York Times

            23 Січня 2006, 18:39

            "Нелегке становище, у якому опинився президент України Віктор Ющенко, нагадує нам про інших політиків пострадянського простору, які спочатку викликали великі очікування на Заході, але згодом розчаровували", - йдеться у редакційній статті, опублікованій в американському виданні "The New York Times".

            Можливо, уже настав час неупереджено поглянути на те, що відбувається на території колишнього Радянського Союзу.

            Під час так званої "помаранчевої революції" в Україні 2004 року багато хто на Заході бачив переважно те, що хотів побачити - повстання людей проти корупції, політичного маніпулювання та грубого тиску Росії заради руху до демократії, ринкової економіки та Заходу. Головними героями були пан Ющенко, який пережив підступний замах на своє життя, та його союзниця Юлія Тимошенко.

            Президент Росії Володимир Путін був негідником, який намагався позбавити українців свободи. Захід не захотів побачити, що Ющенко є більше технократом, ніж лідером, а пані Тимошенко з її підозрілими статками була, у найкращому випадку, тільки тактичним союзником. Її популістська політика неминуче мала вступити в конфлікт із неспішним прагматизмом пана Ющенка.

            Навіть більше, багато хто на Заході не хоче бачити, що Україна, як і більшість інших колишніх радянських республік (за винятком трьох невеликих Балтійських держав), залишається тісно пов’язаною з Росією та іншими республіками. Україна була частиною слов’янського ядра колишньої Радянської імперії, і досі половина її мешканців тісно ототожнює себе з Росією та росіянами. Тому наївним було вірити, що пан Ющенко наодинці зможе зрушити Україну в напрямі Заходу. Цьому заважало не лише втручання Росії, але й те, що Європа була й залишається набагато більше зацікавленою в російському газі, ніж в українській демократії.

            Хоча пройшло вже п’ятнадцять років, демонтаж радянської системи ще триває. Політична діяльність залишається тут переважно неприхованою боротьбою за владу, у якій беруть участь незчисленні гравці й альянси. В Україні тисячі кандидатів і 45 партій запекло змагаються за 450 місць у парламенті, вибори до якого відбудуться 26 березня. Як це можна було передбачити, нинішні депутати парламенту жорстко розкритикували пана Ющенка за те, що йому довелося погодитися на підвищення вдвічі ціни на російський газ. Як не дивно, пану Путіну вдається те, чого не досяг пан Ющенко, - намагаючись покарати пана Ющенка за спробу віддалити Україну від Росії, пан Путін сам відштовхує Україну від Росії.

            Переклад Сергія Пантюхіна.

            Оригінал матеріалу можна прочитати тут.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.23 | ziggy_freud

              фактична помилка Нью-Йорк Таймс

              звичайно це видання чіткіше дотримується фактів.

              Габелок пише:
              > Ось стаття з Нью-Йорк Тамс
              > Навіть більше, багато хто на Заході не хоче бачити, що Україна, як і більшість інших колишніх радянських республік (за винятком трьох невеликих Балтійських держав), залишається тісно пов’язаною з Росією та іншими республіками. Україна була частиною слов’янського ядра колишньої Радянської імперії, і досі половина її мешканців тісно ототожнює себе з Росією та росіянами.

              1. Якщо йдеться про зв*язки, варто зауважити їх характер. І зміну характеру останнім часом. Наприклад, згадати про міжнародні організації, альтернативні до СНД і ЄЕП. Україна також пов*язана з іншими державами Європи, Азії, і навіть Америки.

              2. Частина мешканців України _є_ росіянами. Близько 20%.
              Звідки інформація про половину, і що таке ототожнення в даному контексті?

              Мабуть, автор ознайомився з концепцією "рускоязичності". Або ми припускаємо, що дехто з "-язичних" не ототожнює. Або припускаємо протилежне. Всі, хто знає англійську, є англійцями ;-)
          • 2006.01.25 | Габелок

            Програма мінімум Кремля. Проголосити "незалежну" республіку

            Найбижчими планами Кремля є (1) захоплення й проголошення "незалежної" респубіки Севастопольб (2) захоплення Керчинської протоки.

            Коли я говорю про плани Кремля, я маю на увазі не якісь віртуальні плани, я маю на увазі реальні плани політично-військового захвату Севастополя та Керчинської протоки затверджені Пуцькіним й розроблені Івановим.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.11 | Габелок

              Re: Операція "Русская слава" наберає обертів

              http://www2.pravda.com.ua/news/2006/2/11/38637.htm


              Єхануров попередив патріотів, що Крим захоплюють закордонні сили
              www.ПРАВДА.com.ua, 11.02.2006, 20:36

              Прем’єр-міністр Юрій Єхануров відзначає загострення політичної ситуації в Криму.

              Про це він заявив у суботу в Івано-Франківську під час зустрічі з адміністративно-господарським активом області.

              "Я був в Криму, я приїхав звідти з великим занепокоєнням від того, що там відбувається", - сказав він.

              За словами Єханурова, зараз багато політичних сил Криму фінансуються з-за кордону, і сьогодні "дуже активно працюють".

              "Я пам’ятаю, що там було два роки тому, і, ви знаєте, ситуація змінилася суттєво на гірше, і зараз там ми будемо пожинати погані плоди, і в Севастополі, і в Криму. І потім будемо всі з вами, шановні патріоти українські, думати, як нам виходити з ситуації, яка там складеться", - сказав прем’єр.
      • 2006.01.23 | Сергій Кабуд

        Ви маєте 100% рацію. Потрібно не гаяти час і розташувати дівізії

        НАТО на всі х кордонах і вздовж газогонів. І ще купу заходів вжити на збереження якої не якої але нашої державної автономії,
        лише мало віриться шо кугути при владі на шось здатні

        непеотреб людський в нас у владі
  • 2006.01.23 | anorma

    лінк на матеріал


    http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=85296&p_news_razdel_id=2&p_pagenum=3
  • 2006.01.23 | Предсказамус

    Вот полная ссылка на статью (л)

    http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=85296&p_news_razdel_id=2
  • 2006.01.23 | Gunslinger

    стрєлять хачу (с)

    Дай бог, що б у наших, в т.ч. і в Держмайна вистачило сили і волі вистояти, провести інвентаризацію, забрати у них третину територій (ті, що незаконно захоплені) і послати їх на... х....

    П.С. шановні присутні юристи - чи не скажете Ви мені - а можна вважати угоду недійсною на підставі того, що сторонами не виконані умови договору (не підписані договори на аренду кожного об'єкту)?

    і хто може подати на денонсацію?

    Тобто чи є якась можливість це зробити мені, як громадянину України (враховуючи те, що я не виступаю стороною угоди)?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.23 | Сергій Кабуд

      я думаю що доки не почнуться масові акції гр. непокори- влада

      буде нагинатися перед кремлем все нижче і нижче
      їм за це потім заплатять

      про опозицію навіт- не кажу- вони в кремля на зарплаті
  • 2006.01.23 | Dworkin

    Це часом не Лєонтьеєв був?

    Бо є на "Первом" такий продажний журналіст-"гівномет", що устроює прокремлівсьі "5-минутки ненависти". Але з нього й дивуватися нема чого, бо це те саме, що й колись програма "Проте" з Корчинським на "1+1" :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.23 | Kohoutek

      Нет, какое-то мурло в галстуке

      Dworkin пише:
      > Бо є на "Первом" такий продажний журналіст-"гівномет", що устроює прокремлівсьі "5-минутки ненависти". Але з нього й дивуватися нема чого, бо це те саме, що й колись програма "Проте" з Корчинським на "1+1" :)

      В том-то и дело, что это была новостная передача (итоговая за неделю). Диктор был весь из себя формальный - "говорящая голова". Никакой отсебятины, всё согласовано. Честно говоря, такого я на полуофициальном российском канале не ожидал. Не приглашённый гость, не политик, не человек с улицы - именно диктор озвучил такую терминологию. Очень любопытно. Кто-нибудь слышал, чтобы украинский диктор говорил о "Московии"?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.23 | ans

        ОРТ и РТР уже несколько лет транслируют "Голос Кремля"(-)

      • 2006.01.23 | Dworkin

        Тады - писец!

        Правда на рос-ТБ саме ВЕДУЧІХ вже давно нема, зхалишилися лише - ДИКТОРИ (як при СРСР) :)

        Я під цим маю на увазі те, що ведучий, як ОСОБИСТІТЬ, що вносить у програми ТБ "свою струю" - вже давно вийшли з моди у Росії. Останнім з ефіту НТВ зняли Осокіна десь місяць тому.

        А Крмлю потрібні саме "диктори" - слухняні, підконтрльні і всі як один сірі і безликі (як голос у автовідповідачі) :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.23 | ans

          Кремль так і тримається - ТВ пропаганда та нафтогазові доходи(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.23 | Dworkin

            Такі схеми невічні - як і СРСР! (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.01.23 | Net Keeper

              Ось тільки на наш час їх вистачить :(((

              у 1918 Вінниченко з Грушевськім теж, мабуть, думали - більшовики не зможуть довго протриматися. І зрештою, вони були праві - що таке для історії 70 років
  • 2006.01.23 | ziggy_freud

    бунтівні васали Кримських ханів знову рипаються

    вкрали у нас назву Русь, у Чінгіз-хана - євразійську ідею, у Великого Новгорода - хвіртку в Європу, у масонів - кремлівські зірки.

    Kohoutek пише:
    > "В этой сложной ситуации руководство Малороссии,

    Пропозиція - називати РФ Федерацією Московського князівства і окупованих ним територій.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.23 | stefan

      Re: бунтівні васали Кримських ханів знову рипаються

      ziggy_freud пише:
      > вкрали у нас назву Русь, у Чінгіз-хана - євразійську ідею, у Великого Новгорода - хвіртку в Європу, у масонів - кремлівські зірки.
      >
      > Kohoutek пише:
      > > "В этой сложной ситуации руководство Малороссии,
      >
      > Пропозиція - називати РФ Федерацією Московського князівства і окупованих ним територій.
      ***
      То є досить логічним.
      ...
      Про назву країни маємо аналогію - Румунія (Romania).
      Ні Італія, ні Франція ні Іспанія не взяла собі від назви метрополії - Римської імперії.
      А Романія взяла, і то практично в 18-19ст.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.25 | ans

        Re: бунтівні васали Кримських ханів знову рипаються


        > ziggy_freud пише:
        > > вкрали у нас назву Русь, у Чінгіз-хана - євразійську ідею, у Великого Новгорода - хвіртку в Європу, у масонів - кремлівські зірки.
        > >
        Зараз вони використовують западні Пи-Ар технології, начебто "вільні" засоби масової інформації, щоб маніпулювати суспільною думкою в інтересах Кремля.
        Всі засоби, що вони використовують, належать іншім цівілізаціям.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua