МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юля робить дальший "мудрий крок" (л)

01/24/2006 | Shooter
http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/24/37960.htm

Майдан готовий до подібних позовів? ;)

Відповіді

  • 2006.01.24 | Пані

    Та ми тільки щасливі будемо!

    Піару - море.

    Тільки от я сумніваюся, що дочекаємося...

    І насправді - нема за що. Хіба що ви щось в статті напишете :)

    А по суті... Більшої дурні, ніж настроювати проти себе ЗМІ під час виборів і придумати неможливо... При тому мені цікаво, а де обіцяні позови проти газових угод, які вона, за її власними словами, кудись подала? Натомість позови проти ЗМІ - є.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.24 | Shooter

      Re: Та ми тільки щасливі будемо!

      Пані пише:
      > Піару - море.
      >
      > Тільки от я сумніваюся, що дочекаємося...
      >
      > І насправді - нема за що. Хіба що ви щось в статті напишете :)

      Типу - Юля бяка, бяка, бяка?

      А вона тоді на мене в суд подасть...або ще краще - в розиск :) мєждународний :))
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.24 | Пані

        Re: Та ми тільки щасливі будемо!

        Shooter пише:
        > Пані пише:
        > > Піару - море.
        > >
        > > Тільки от я сумніваюся, що дочекаємося...
        > >
        > > І насправді - нема за що. Хіба що ви щось в статті напишете :)
        >
        > Типу - Юля бяка, бяка, бяка?
        >
        > А вона тоді на мене в суд подасть...або ще краще - в розиск :) мєждународний :))

        Що, злякалися????? :gun:
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.24 | Shooter

          Re: Та ми тільки щасливі будемо!

          Пані пише:
          > Shooter пише:
          > > Пані пише:
          > > > Піару - море.
          > > >
          > > > Тільки от я сумніваюся, що дочекаємося...
          > > >
          > > > І насправді - нема за що. Хіба що ви щось в статті напишете :)
          > >
          > > Типу - Юля бяка, бяка, бяка?
          > >
          > > А вона тоді на мене в суд подасть...або ще краще - в розиск :) мєждународний :))
          >
          > Що, злякалися????? :gun:

          ага, жуть як :)

          Ладно, перестанем офтопік розводити...:)
      • 2006.01.24 | Остап!

        Пропоную дебати : Шутер VS Тимошенко. На кого ставимо? (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.24 | damoradan

          Шутер безусловно победит

          Ведь электорат Шутера после дебатов значительно вырастет, а электорат Тимошенко - нет.
        • 2006.01.24 | Боровик

          На кого ставимо? - Звісно, що на Шутера.(-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.24 | Остап!

            Отож :) Значить щось не те у позиції Тимошенко (-)

  • 2006.01.24 | anorma

    надо у правоведа Албеса спросить :) (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.01.24 | Марко Пічний

    Провідні політики в нас дуже гонорові

    Провідні політики в нас дуже гонорові, щоб найняти і дослухатися найкращих спеціалістів у паблік релейшнз. Тому вони наймають людей, які професіонально ще гірші, ніж самі кандидати. Дурість править бал і в БЮТ, і в НСНУ. Наприклад, Ющ вчора пообіцяв вибори "без фальсифікацій", хоча ніхто не просив його клястися. Тому, тепер опозиція і "Ми" фальсифікують, і нема кому їх зупинити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.24 | Пані

      Може жаба?

      Марко Пічний пише:
      > Провідні політики в нас дуже гонорові, щоб найняти і дослухатися найкращих спеціалістів у паблік релейшнз. Тому вони наймають людей, які професіонально ще гірші, ніж самі кандидати.

      Може все просто і жаба дусить заплатити ті великі гроші, які коштують такі спеціалісти?

      А може немає мізків, щоб слухатися справді класних спеців, а натомість платять тим, хто слухається їх самих?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.24 | ОРИШКА

        Re: А мені здається.,

        що чим частіше громадяни будуть іти до суду (не тільки Юлія Вол.) щоб захистити свою гідність або ж майно і т.ін. - тим скоріше можна дочекатися правової держави...

        Банально, але...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.24 | Пані

          Все правильно

          ОРИШКА пише:
          > що чим частіше громадяни будуть іти до суду (не тільки Юлія Вол.) щоб захистити свою гідність або ж майно і т.ін. - тим скоріше можна дочекатися правової держави...
          >
          > Банально, але...

          От саме про "але" і йдеться. Де її розрекламовані судові позови по газовим угодам? Де судові позови про незаконне звільнення з посади прем"єра? Зрештою, можна було в суд подати і на конкретних політиків, які на неї бруду вилили тонами за останні місяці. Якраз про честь і гідність.

          Натомість треба судити ЗМІ. Це ази політичної діяльності - політик, який судиться із ЗМІ ЗАВЖДИ програє змагання за суспільні симпатії.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.24 | Daisy

            Re: Все правильно

            Цікаво ще те, що вона вдруге судиться зі ЗМІ, які опублікували статтю, а не з автором висловлювань.
            Пам"ятаєте, який вереск стояв, коли попередня влада подала в суд на Сільські вісті за антисемітизм. Всі тоді питали, чому це до відповідальності притягують опозиційну газету, а не автора антисемітської статті.
  • 2006.01.24 | IgorKko

    З юридичної точки зору це настільки ж смішно, як і з людської?

    Проясніть, бо таке враження, що розумних людей у неї не залишилось.
    А тепер Кличко має виступити на захист свободи слова. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.24 | ans

      Це називається "Пи-Ар"(-)

    • 2006.01.24 | Shooter

      Re: З юридичної точки зору це настільки ж смішно, як і з людської?

      IgorKko пише:

      > А тепер Кличко має виступити на захист свободи слова. :)


      з правої!!! чи яка там в нього сильніша...;)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.24 | IgorKko

        Точно. В старшого права, а в молодшого джеб. :) (-)

  • 2006.01.24 | Shooter

    Тормоза-а-а-а-а-а-а-а-а-а

    Водночас за кілька годин прес-служба надіслала УП повідомлення, що "подання судового позову від імені Блоку Юлії Тимошенко до інтернет-видання "Українська правда" є непорозумінням, яке пояснюється неузгодженими діями юристів Блоку.

    :hot:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.01.24 | Пані

      Це краще ніж впиратися рогом (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.24 | anorma

        Краще, але цікаво

        між якими саме юристами блоку вийшло "непорозуміння" :))
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.24 | ОРИШКА

          Re:Де її позови по угодам?

          А хіба вона не наголосила, що коли в країні два Ген.прокурори, невідомо, яке з очей Феміди підглядає?

          "..У державы два позора - Генеральных Прокурора.."

          І взагалі - не встигає один дурдом дотанцювати, як схоплюється інший. Це я про всі балачки, заклики, обіцянки, погрози, - ну там різні сотрясіння повітря..Не встигнеш рота роззявити від однієї кошмарної новини, як тебе вже - трісь! А осб іще страшніша!

          Піду, вип'ю 100 крапель ефірної валеріани..
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.01.24 | Пані

            Re:Де її позови по угодам?

            ОРИШКА пише:
            > А хіба вона не наголосила, що коли в країні два Ген.прокурори, невідомо, яке з очей Феміди підглядає?

            Ні, вона двічі в регіонах (у Львові та Чернівцях) стверджувала, що вже подала такий позов. В нас це йшло в новинах - можете впевнитися самі.
    • 2006.01.24 | Albes

      Руководителю юрслужбы - Фу-у-у (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.01.24 | Shooter

        Діалектика

        Позов проти УМ - ОК.
        Позов проти УП - фу-у-у-у.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.01.24 | saha

          Re: Діалектика

          Вона ж все пояснила.
          Тупі юристи.
          Бардак в юрслужбі.

          Позов не містив вимагання відшкодування, а лише право на відповідь.
          АЛЕ УКР ПРАВДА І БЕЗ СУДУ ЗАВЖДИ НАДАЄ ПРАВО НА ВІДПОВІДЬ.
          А тут юристи протупили.
  • 2006.01.25 | Englishman

    Pomylka. Vony vybachylysja. Vam malo? (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua