МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Павличко побоююється за мовне обличчя нового парламенту

01/31/2006 | Майдан-ІНФОРМ
„Найстрашніше, що нас може чекати в новому парламенті, – це 300 голосів за другу державну мову”, – зазначив під час перебування на Полтавщині 28-29 січня народний депутат України (фракція Української народної партії)і кандидат у народні депутати від Українського народного блоку Костенка і Плюща, поет, автор народної пісні „Два кольори” Дмитро Павличко.

„Якщо це станеться – буде крах. Як тільки ми втратимо одну державну мову, ми перестанемо бути народом”, - наголосив Д.Павличко.
Знаменитий майстер художнього слова і дипломат, колишній посол України в Словаччині й Польщі розглядає мову як „кордон нації, кордон нашої території, кордон повітря й неба”. „Коли ми переходимо кордон – це не лише колючий дріт і зелені кашкети прикордонників. Ми переходимо кордон мови. І наш кордон тут відкритий,” – застерігає Д.Павличко.

Сам Дмитро Павличко володіє десятьма мовами. Він підкреслив, що не є ворогом жодної з мов, поважає мову російську й нещодавно видав антологію російської поезії у власному перекладі. Він наголосив, що в Україні немає перешкод для вільного розвитку російської мови, більше того, ми маємо багато російських шкіл, російськомовних університетів, переважна більшість газет, що видаються в Україні – російськомовні.

„Ми повинні бути багатомовним народом. Але територію свою, своє повітря, свого Котляревського й Шевченка, свою культуру і свою майбутність ми повинні охороняти своєю мовою,” – підкреслив Д.Павличко.

Прес-служба ПОО УНП

Відповіді

  • 2006.01.31 | Ольга

    Re: Павличко побоююється за мовне обличчя нового парламенту

    Россия вцепилась в Украину и одним из крючков есть язык. Бессознательно кандидаты в депутаты блеют на русском за второй гос.язык, а приезжают в любую другую страну - извольте сначала выучить государственный! Панове, вивчить спочатку свій, ви тут живете, ви тут грабуете народ - так будьте ласкаві, несучись до крита під назвою - бюджет - облиште загрування з імперіею, вона вас буде мати крупним планом коли ви покажете, як не поважаете свою країну.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.01 | пан Roller

      Подтримываю, грабить народ треба на украинской мове. (-)

    • 2006.02.01 | Сергій Кабуд

      це неможливо, бо вони ВСІ з кремля(-)

  • 2006.01.31 | Budweiser

    Павличко мудак

    Все життя лизав дупу комуністам, а коли часи змінилися на іншу сторону переметнувся.

    Пісатєль соц-рєаліст.
    Та і користь від нього в політиці ніяка
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.01 | один_козак

      Він завжди був Українцем.

      Він не Стус і не Бандера. Але він написав "Два кольори". Він один з перших серед "недисидентів", коли Горбачов тільки зробив це безпечним, почав трясти країну за барки й приводити до тями: "Ти - українець!" І робив це ефективно. Вірити йому для радянських українців було значно простіше, ніж "тюремщикам" Лук'яненку та Чорноволові. Є ще Борис Олійник. Комуняка, але він теж рятував Україну. Вони всі внесли свою лепту в порятунок України. І знаєте, особисто я Павличку не рівня. А ви?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.01 | Сергій Кабуд

        судимо по кінцевому ефекту

        'дозволенці' Павличко, Олійник, Щербак може шось і зробили, але СТАЛО гірше з часів 'ДО' і на 'ТЕПЕР'.

        А от узагальнений 'Ви' як активний агітатор і учасник ПР 2004 року а може і 'України Без Кучми', та й навіть як автор на Форумі-

        доклалися до першого в історії України більш меньш тривалого переможного періоду, ну хоча б не вмерлих надій.

        Тому Павличко - ніхто в порівнянні з Вами. А скіки він і такі як він нагребли в кишеню собі..
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.01 | Михайло Свистович

          Re: судимо по кінцевому ефекту

          Сергій Кабуд пише:
          >
          > Тому Павличко - ніхто в порівнянні з Вами. А скіки він і такі як він нагребли в кишеню собі..

          І скільки? Думаю, що нічого.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.01 | Budweiser

        Він завжди був Українцем - радянським українцем

        один_козак пише:
        > Він не Стус і не Бандера. Але він написав "Два кольори". Він один з перших серед "недисидентів", коли Горбачов тільки зробив це безпечним, почав трясти країну за барки й приводити до тями: "Ти - українець!" І робив це ефективно. Вірити йому для радянських українців було значно простіше, ніж "тюремщикам" Лук'яненку та Чорноволові. Є ще Борис Олійник. Комуняка, але він теж рятував Україну. Вони всі внесли свою лепту в порятунок України. І знаєте, особисто я Павличку не рівня. А ви?


        Колобораціонізму завжди можна знайти виправдання, що аж ніяк не витравдовує його діяння і на фоні його лицемірства ще більшу повагу заслуговують такі люди як Стус.
        Досить почитати обпльовування Павличком УПА, а коли часи змінилися то почав їх восхваляти. Краще б просто мав совість та мовчав....

        А прості українці вірили більше тим ж Лук'яненку та Чорноволу. І голосували за них. А Павличко у політиці так і нічим не прославився. Спочатку комуніст, потім кравчукіст, потім Кучму захищав. Абсолютно недотепний політик, краще б сидів і вірші писав, і далі дратував росіян черговою поезією про чеченців :-)
        То є єдина користь від нього.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.01 | Михайло Свистович

          Потім став пострадянським

          Виправдовувати колабораціонізм Павличка не варто, але були в його житті й корисні та хороші вчинки. Він далеко не герой і не взірець, не Стус і не Бандера, однак і не найгірший, не Кучма і не Кравчук.

          Budweiser пише:
          >
          > А Павличко у політиці так і нічим не прославився. Спочатку комуніст, потім кравчукіст, потім Кучму захищав.

          Під час "України без Кучми" він, здається, єдиний з послів, хто пішов у відставку на знак протесту. Якщо я нічого, звичайно, не плутаю.
  • 2006.01.31 | леонід

    Чому Павличко побоююється за мовне обличчя нового парламенту

    Я з повагою ставлюся до Дмитра Васильовича як до опонента нацфоналістів з кінця 80-их рр.мин.ст. Незважаючи на його
    " під Нью Йорком табори військові.
    Синьо-жовті мають прапори.."
    у НЬОГО ВИСТАЧИЛО ГРОМАДЯНСЬКОЇ МУЖНОСТІ дисутувати про цей вірш з СУМівцями початку 90-их.
    Тому я не хочу, щоб питання звучало " От Павличко...", чи "і Павличко".
    Хочу, щоб розумілос, - Дмитро Павличко, перймаючись відчуттям українця...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.01 | Сергій Кабуд

      дискутувати мужності не треба

      краще б дав той павличко тисячі 3 баксів, і ми б купили фарби і замалювали чучело на Бесарабці антибільшовицьким графіті. і мєнтам би дали троха шоб дивилися в інший бік поки митці працювали
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.01 | Михайло Свистович

        Re: дискутувати мужності не треба

        Сергій Кабуд пише:
        > краще б дав той павличко тисячі 3 баксів

        хіба що після тебе, бо у нього доходи менші

        > і ми б купили фарби і замалювали чучело на Бесарабці антибільшовицьким графіті. і мєнтам би дали троха шоб дивилися в інший бік поки митці працювали

        А хіба у Нью-Йорку є Бесарабка з опудалом біля неї?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.01 | ladalesia

          Re: дискутувати мужності не треба

          Mozhe dyskutuite shcho Pavlychko skazav, zamist' kym vin buv. Mynule v mynulomu (khoch ne vse), ale vin b'ye v tryvohu zovsim pravyl'no.

          Chy chytaly yoho virshi kayattia?
  • 2006.02.01 | IgorKko

    Його тривога виправдана...

    На жаль, такий варіант можливий. Тільки це було б не найстрашнішим, а його наслідком.

    І ще одне. Його політична робота кінця 80-х набагато важливіша за всі його політичні вірші, чи то ранні contra чи пізні pro. Вони не зачіпають, бо посередні.
    Хоча в нього є непогана лірика, тільки не на мій смак. Думаю, що найкращою його поезією була Соломія.

    Я ніколи не був великим прихильником його творів.

    Але мені гидко дивитися на те, як вбогі придурки намагаються плюнути на його п'ятку. Моськи, б...
    Сподіваюсь, я був досить політкоректним.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.01 | Тестер

      Я не симпатик Павличка, але...повторюсь

      Але мені гидко дивитися на те, як вбогі придурки намагаються плюнути на його п'ятку. Моськи, б...
      Сподіваюсь, я був досить політкоректним.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua