МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Питання

02/01/2006 | Daisy
Чи хтось знає, де, ким і як приймалося рішення про плитку на київських тротуарах. Ходити просто неможливо. А бабусі, як ті груші, просто на кожному кроці під нашим домом валяться.

З кого можна спитати за це ідіотське рішення?

Відповіді

  • 2006.02.01 | catko

    рішеня нема. але є фірма омелі що ту плитку штампує(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2006.02.01 | Volodymir

    Re: Питання

    Спросить так чтобы были юридические последствия можно только с дворников, и то сомневаюсь.
    Традицию мостить плиткой, ввел главный герой - А.А. Омельченко. Которого Вы можете только знать, в худшем случае для него
    - как эстетически несовместимого.
    Есть более простые вещи с плиткой. Вот, например, в парке "Позняки", Дарницкий район, Киев, кирпичи, которыми были выложены дорожки, частично растворились.
    Кого спросить, было ли это в пределах обычного риска и за
    некачественные материалы заплатили поставщики или недоплатили
    налогоплательщики, или
    размер отката не позволдит исправить проблему.
  • 2006.02.01 | Михайло Свистович

    Відповідь

    Daisy пише:
    > Чи хтось знає, де, ким і як приймалося рішення про плитку на київських тротуарах.

    Такі рішення приймаються Київміськдержадміністрацією.

    >
    > З кого можна спитати за це ідіотське рішення?

    З Омельченка.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.02 | QuasiGiraffe

      Вже якось забулося,

      що класична італійська мафія - це не наркотикі та ігровий бізнес.
      Це - підряди на муніціпальні будівельні і дорожні роботи.
    • 2006.02.02 | Daisy

      Знов питання

      А у нас є якісь механізми притягнення до відповідальності?

      В Штатах, я знаю, муніципалітет можна притягти до судової відповідальності за такі речі, подавши на моральну шкоду. У нас, напевне, ні. Чи я помиляюсь? Чи їм однаково, бо платити все одно не з власної кишені?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.03 | Михайло Свистович

        Re: Знов питання

        Daisy пише:
        > А у нас є якісь механізми притягнення до відповідальності?

        Є.

        >
        > В Штатах, я знаю, муніципалітет можна притягти до судової відповідальності за такі речі, подавши на моральну шкоду. У нас, напевне, ні. Чи я помиляюсь?

        Помиляєтесь. В нас теж можна. Але дуже важко.

        >
        > Чи їм однаково, бо платити все одно не з власної кишені?

        Буває, що і з власної кишені. Але вони "заробляють" на цих оборудках значно більше, ніж заплалять по суду.

        Саме це, Дейзі, а не програми і слова та голосування і є справжнім життям і впливолм політиків на нього. Отакі непомітні речі, де ніхто не бачить, як продаються деякі "полум"яні борці".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.03 | Daisy

          Re: Знов питання

          Михайло Свистович пише:
          >
          > Помиляєтесь. В нас теж можна. Але дуже важко.
          >
          А де шукати інфо про це?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.04 | Михайло Свистович

            Re: Знов питання

            Daisy пише:
            >
            > А де шукати інфо про це?

            Викладіть чітко свої претензії. Вам не подобається, що тротуар обклали плиткою, чи що на ній люди падають (через що падають - через те, що плитка слизька, чи що двірники не прибирають?). Що Ви збираєтесь оскаржити: саме рішення про плитку чи бездіяльність комунальних служб? А інфо про моральну шкоду є в Цивільно-процесуальному та Адмінстративному кодексах. Але зараз вийшло щось нове, я ще не знаю, бо наші нинішні справи або в міліції та прокуратурі (сфера дії Кримінального та Кримінально-процесуального кодексу), або в Господарському суді (Господарський кодекс).


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua