МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Цікава замітка у сьогоднішній Wall Street Journal

02/03/2006 | Englishman
Навіть не знаю, що сказати. Буду шукати додаткову інформацію

Full Text (90 words)
Copyright (c) 2006, Dow Jones & Company Inc. Reproduced with permission of copyright owner. Further reproduction or distribution is prohibited without permission.
Russian gas monopoly OAO Gazprom said net profit rose 29% in the third quarter, largely through a one-off gain and some discretionary accounting in operating costs. Analysts had expected a rise of only 2.7% but were surprised by an extraordinary gain generated by the sale of more than four billion cubic meters of gas in storage in Ukraine, at prices three times the contract level for deliveries to the country. Net profit in the quarter was 79.32 billion rubles ($2.83 billion), up from 61.6 billion rubles in the year-earlier period.

Відповіді

  • 2006.02.03 | samopal

    Wall Street Journal нє в курсє дєла...

    Ну, а питать треба у нашого самого головного "газовика"
  • 2006.02.03 | anorma

    де? :)

    не поїдете ж ви на сховища манометри дивитись? ж)

    і взагалі міліард кубометрів - це менше відсотка операції газпрома, нічого ексмтраординарного.
    і особливо коли цей міліард не йшов на кавказ через "аварію" труби

    стосовно ціни - можливо це просто оборудка, можливо ціна перебору газу, і атаки газпрома через італію, а мже просто фигня... темніе дела кароче..
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.03 | Englishman

      В Карагандє.

      anorma пише:

      > і взагалі міліард кубометрів - це менше відсотка операції газпрома, нічого ексмтраординарного.

      На один, а чотири. За ціною в 3 рази вище контрактної

      Analysts had expected a rise of only 2.7% but were surprised by an extraordinary gain generated by the sale of more than four billion cubic meters of gas in storage in Ukraine, at prices three times the contract level for deliveries to the country
  • 2006.02.03 | толя дейнека

    Re: а що WSJ називає третім кварталом? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.03 | Englishman

      07-09 2005 (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.03 | samopal

        Ну, всьо ясна. (-)

        Якщо то було до 08.09.2005, - значить Юлька! Більше ж нікому...
      • 2006.02.03 | Sych

        Значить газпром заздалегідь випотрошив всі запаси в сховищах?(-)

      • 2006.02.03 | толя дейнека

        Re: може мається на увазі та темна історія

        з нестачею за російською версією газпромівського газу в українських сховищах, яеа ніби сталася за смутних часів зміни влади? Івченко казав, що газ є, але якось не дуже переконливо, а Путін, що газ Україна "стИріла". Якщо не помиляюся, Газпром тоді насильно записав газ, як проданий україні.
        Може мається на увазі якраз ця разова оборудка?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.03 | Volodymir

          Re: може мається на увазі та темна історія

          РУЕ викупила газ. Який як би був відсутный в ПГХ.
          Який матеріалізувався в результаті операції.
          Потім РУЕ записала то в презентації - як свій актив
          у вирішенні проблеми для конкретних пацанів.
          Я плакаль.
          Наскільки таки другий виконавчий директор РУЕ відірваний від політики.
          Що мала на увазі газета - не знаю. Фінансовий третій квартал може бути і весною.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.03 | Englishman

            Re: може мається на увазі та темна історія

            Volodymir пише:

            > Що мала на увазі газета - не знаю. Фінансовий третій квартал може бути і весною.


            Так, звісно. Але зазвичай в таких випадках пишть fiscal year.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua