МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тут цей...в доповнення до звичних дискусантів, з'явилися:

02/07/2006 | Shooter
а) ніки, які безперервно і крайньо тупо мочать одну з оранжевих сил
б) ніки, які закликають голосувати за УНП-Плюща (себто, де-факто віддавати голоси Януковичу)

манічка? чи хвакт? :)

Відповіді

  • 2006.02.07 | Майдан

    Допоки вони не порушують правил

    То вони не порушують правил.
    Кампанія наростає і багато народу починає присідати на Майдан, де ще є режим толерантності до різних поглядів.
    Дійсно дуже багато нових.
    Ви маєте можливість безпосередньо спілкуватися зі своїими політичними опонентами - хіба це не є добре.

    Конспірології не розводьте - перевороту на Майдані нема і не буде, "галімим" піаром якоїсь одної партії Майдан займатися не буде.

    Головне аби прихильники цих партій не втратили здатності розмовляти один із одним.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.07 | SpokusXalepniy

      А в зеркало посмотреть, слабо?

      Майдан пише:
      > Конспірології не розводьте - перевороту на Майдані нема і не буде, "галімим" піаром якоїсь одної партії Майдан займатися не буде.
      > Головне аби прихильники цих партій не втратили здатності розмовляти один із одним.

      Постойте, но сколько раз уже было показано, что прячась под никами "Майдан" или "Майдан-Інформ", звучал явный пиар, причем, черный.

      Кроме этого. Явную черноту демонстрирует, например, легендарный Мартынюк. Как-то держится (и то не всегда) Свистович. А ведь для всех дописувачей эти имена равносильны самому Майдану, причем, как настоящему, так и виртуальному.

      Вот вам наглядный пример, КАК РАЗ ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ, в котором я пытаюсь разобраться - зачем это нужно Майдану. Зачем так себя позорить на ровном месте. В данном случае Майдан подставляет Мартынюк.
      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1139254265&first=&last=&pattern=

      Куда проще не отвечать на развёрнутые и обоснованные вопросы, а потом нагло наклеивать на меня ярлык паранойика, юлефана или конспиролога.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.07 | Мартинюк

        Це ж треба який я поганий.

        Поки не заглянеш на форум то й не взнаєш про себе багато цінного.
        А в тому що я пишу - нічого нового - ось так в різних варіаціях вже пів року пишуть де тільки можна прихильники Юлії Тимошенко.

        Тому якщо щось дуже муляє - можна редактором автоматом позамінювати слова Турчинов скажімо на Порошенко , а Кожемякін наприклад на Івченко. І ловити кайф...
  • 2006.02.07 | mirgor

    Тобто не потрібно критикувати помаранчевих "Наша Україна"(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.07 | Albes

      А где критика ? Одно залинковывание форума(-)

    • 2006.02.07 | Майдан

      Критикувати можна всіх- бажано аргументовано.

      Це не означає обовязково наводити докази, але принаймі наводити припущення.
  • 2006.02.08 | damoradan

    Совершенно очевидно, что ряд людей

    "работают" здесь и на других сайтах. Привыкайте, батенька, партии уже не игнорируют интернет в качестве средства коммуникации. Самое интересное, что с этими персонажами ничего не сделаешь - они вполне легитимны. Самый лучший вариант - просто игнорировать их. Но, к сожалению, многие ведутся на провокации.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua