МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

02/10/2006 | Майдан-ІНФОРМ
На зустріч з прем’єром-міністром Юрієм Єхануровим та міністром економіки Арсенієм Яценюком явка для студентів, вільних від занять, оголошена обов’язковою. Для цього усіх примусово під конвоєм викладачів (і під їхню особисту відповідальність) було знято із навчання для участі в незабутній зустрічі.

Про це повідомляється на сайті "Не сам", де розміщується фотографія відповідного оголошення.

Ось такого листа отримали викладачі і студенти факультету правничих наук від керівництва вузу напередодні візиту:

Навчально-науковий семiнар у Цельєва i Козюбри переноситься на 11.40 - актова зала КМЦ

Шановнi колеги,

Участь у цiй зустрiчi студентiв i викладачiв вашоi кафедри є обов'язковою - це додатковий елемент нашої навчальноi програми. Не кожному унiверситетовi i не щороку щастить гостити у себе прем'єра своєї країни з подiбною презентацiiю.

Завiдувачiв кафедр прошу вiдповiдально поставитися до цiєї екстраординарної акцiї, органiзувати своєчасне перемiщення студентських груп (разом з викладачами) до мiсця проведення цiєї зустрiчi - в КМЦ (Культурно-мистецький центр) - й особисто простежити за дисциплiною виконання цього плану в четвер.

З повагою

В.П.Моренець
Вiце-президент iз навчальноi роботи


Нагадаємо, що президент Києво-Могилянської Академії Вячеслав Брюховецький очолює нашоукраїнський список до Київради.

Відповіді

  • 2006.02.10 | Фома

    Re: Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

    Не верю! Чтобы ученый с мировым именем, демиург, единолично создавший из ничего ведущий европейский выз, один из лучших в мире, санкционировал своею монаршею рукою такие действия. Это все все происки его врагов.
  • 2006.02.10 | alx_1904

    Не пришёл а вернулся

    Вспомните как в 1й день Майдана всех студентов и преподов ОБЯЗАЛИ идти на Майдан, строили на Подоле и проверяли наличие по спискам. Забыли?
    Кстати преподам грозили увольнением при неявке (был свидетелем).
    Аааа. тогда это была "демократия"...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | Боррачо

      Re: Не пришёл а вернулся

      alx_1904 пише:
      > Вспомните как в 1й день Майдана всех студентов и преподов ОБЯЗАЛИ идти на Майдан, строили на Подоле и проверяли наличие по спискам. Забыли?
      > Кстати преподам грозили увольнением при неявке (был свидетелем).
      > Аааа. тогда это была "демократия"...

      Це дуже цікаво. Розкажіть у деталях.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.10 | alx_1904

        Re: Не пришёл а вернулся

        Боррачо пише:
        > alx_1904 пише:
        > > Вспомните как в 1й день Майдана всех студентов и преподов ОБЯЗАЛИ идти на Майдан, строили на Подоле и проверяли наличие по спискам. Забыли?
        > > Кстати преподам грозили увольнением при неявке (был свидетелем).

        > Це дуже цікаво. Розкажіть у деталях.
        Рассказываю, есть у меня знакомый препод в Могилянке, звание тоже у него имеется, преподаёт там на полставки (т.к. основное у него - занятие наукой). И тем утром сидим мы с ним, и при мне звонят из Ректората ему, и говорят что он обязан придти, иначе уволят. Ну он их и послал, сказал - хотите - увольняйте, вам же хуже будет.
        Не пошёл. Уволить - не уволили, т.к. побоялись скандала (он достаточно известен), но после того он окончательно стал крайним противником Ющенко, из его поклонников, хотя сам с Галичини, я бы сказал "щирий". И как он всех агитировал за юща до 1го тура....
        Честный он просто, и считает что ВСЕ должны поступать по закону. А по ЗАКОНУ юща нужно было снять с выборов на 3й день после 1го тура :(
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.10 | 123

          Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

          Добре його знає, в реалі, і вже багато років.

          Так от он мені сказав -- як цей пан (которий 1904) працює у кількох штабах виборчих одночасно, заробляючи і там, і тут. І ще встигає продавати інсайдерську інфу від одних до інших і навпаки. Такий собі професіонал.

          А до цього спільно з моїм цим знайомим з КДБ співпрацював... Стандартна схема...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.10 | Боррачо

            Re: Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

            123 пише:
            > Добре його знає, в реалі, і вже багато років.
            >
            > Так от он мені сказав -- як цей пан (которий 1904) працює у кількох штабах виборчих одночасно, заробляючи і там, і тут. І ще встигає продавати інсайдерську інфу від одних до інших і навпаки. Такий собі професіонал.

            Тобто, його інформації можна довіряти?

            > А до цього спільно з моїм цим знайомим з КДБ співпрацював... Стандартна схема...

            Гарні у вас знайомі.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.10 | 123

              Re: Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

              Боррачо пише:
              > 123 пише:
              > > Добре його знає, в реалі, і вже багато років.
              > >
              > > Так от он мені сказав -- як цей пан (которий 1904) працює у кількох штабах виборчих одночасно, заробляючи і там, і тут. І ще встигає продавати інсайдерську інфу від одних до інших і навпаки. Такий собі професіонал.
              >
              > Тобто, його інформації можна довіряти?

              Якщо ви вважаєте, що його поведінка, про яку написав, свідчить про те, що ця людина є чесною, то довіряйте :)

              > > А до цього спільно з моїм цим знайомим з КДБ співпрацював... Стандартна схема...
              >
              > Гарні у вас знайомі.

              Різні.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.10 | Боррачо

                Re: Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

                123 пише:
                > Боррачо пише:
                > > 123 пише:
                > > > Добре його знає, в реалі, і вже багато років.
                > > >
                > > > Так от он мені сказав -- як цей пан (которий 1904) працює у кількох штабах виборчих одночасно, заробляючи і там, і тут. І ще встигає продавати інсайдерську інфу від одних до інших і навпаки. Такий собі професіонал.
                > >
                > > Тобто, його інформації можна довіряти?
                >
                > Якщо ви вважаєте, що його поведінка, про яку написав, свідчить про те, що ця людина є чесною, то довіряйте :)

                Я вважаю, що вона є поінформованою.


                > > > А до цього спільно з моїм цим знайомим з КДБ співпрацював... Стандартна схема...
                > >
                > > Гарні у вас знайомі.
                >
                > Різні.

                Це я помітив.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.10 | один_козак

                  Re: Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

                  Боррачо пише:

                  > Я вважаю, що вона є поінформованою.

                  Це ніколи само по собі не означає, що людина готова достовірно інформувати ВАС. ))
                  Це як "воплі" про "професіоналів" в уряді. Бувають професіонали, які гірше за дилетантів, бо вони професійно працюють... на своє черево та/або на чужу державу.
                • 2006.02.10 | alx_1904

                  Re: Скажу вам,панство - у мене є спільний з алх_1904 знайомий...

                  Боррачо пише:
                  > Я вважаю, що вона є поінформованою.
                  Спасибо на добром слове ;)
                • 2006.02.11 | Михайло Свистович

                  Сприймати бажане за дійсне - несерйозно

                  Боррачо пише:
                  > 123 пише:
                  >
                  > > Якщо ви вважаєте, що його поведінка, про яку написав, свідчить про те, що ця людина є чесною, то довіряйте :)
                  >
                  > Я вважаю, що вона є поінформованою.

                  На якій підставі? Бо Вам дуже хочеться, щоб так було. Так не було такого :)
          • 2006.02.10 | alx_1904

            У страха глаза велики

            123 пише:
            > Так от он мені сказав -- як цей пан (которий 1904) працює у кількох штабах виборчих одночасно, заробляючи і там, і тут. І ще встигає продавати інсайдерську інфу від одних до інших і навпаки. Такий собі професіонал.
            >
            > А до цього спільно з моїм цим знайомим з КДБ співпрацював...
            Лечится не пробывали, а то, не дай Бог, кончите как бывший министр обороны США Форрестол Джеймс Винсен :lol:
            А то, ни слова правды, только воображение вашего здорового? ума, но зато с какой уверенностью :lol::lol::lol:
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.10 | 123

              Дивно було б - якби ви зізнались... (-)

    • 2006.02.11 | Михайло Свистович

      Брехати негарно

      alx_1904 пише:
      > Вспомните как в 1й день Майдана всех студентов и преподов ОБЯЗАЛИ идти на Майдан, строили на Подоле и проверяли наличие по спискам. Забыли?
      > Кстати преподам грозили увольнением при неявке (был свидетелем).

      В нас є купа знайомих студентів і викладачів в Могилянці. Такого там не було.
  • 2006.02.10 | Боррачо

    Все "по-чесному"

    Ганьба! Янукоїди, й ті не діяли з таким зухвалим цинізмом.
    Якщо в КМА залишився хоч один порядний спудей, він мусить жбурнути у Єханура яйцем, або висловити свій протест у інший спосіб. Та ці "патріоти" на подвиг не здатні - ніхто вилетіти з вузу не захоче.
    :-)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | Stefan Seitz

      при чому тут Єхануров?

      Боррачо пише:
      > мусить жбурнути у Єханура яйцем

      при чому Єхануров до маразму адміністраторів універа?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.10 | Боррачо

        Спробуйте здогадатися

        Stefan Seitz пише:
        > Боррачо пише:

        > при чому Єхануров до маразму адміністраторів універа?

        І справді, при чому? А може, це взагалі провокація таємних агентів ПРУ в ректораті? :-)

        Облиште це блюзнірство. Перед нами - звичайний огидний адмінресурс.
    • 2006.02.10 | Volodymir

      Re: Все "по-чесному"

      Чи Єхануров виявився гіршим лектором, чи щось просто НЕ ТАК.
      Може, зустрічі Путіна із студентами Гарварда під час семінарів проводяться без організаційних потуг дирекції? Але то не примъер своєї країни.
      Ну дійсно багато чого буває, іноді цинізм на грані із маразмом.
      Мать Твою Анархия.
      PS. Сам гуляв лекції у дуже воєнному інституті.

      Боррачо пише:
      > Ганьба! Янукоїди, й ті не діяли з таким зухвалим цинізмом.

      Тільки били молотками по головах і голодних роботяг кидали у холодних потягах під Києвом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.10 | Боррачо

        Re: Все "по-чесному"

        Volodymir пише:
        > Чи Єхануров виявився гіршим лектором, чи щось просто НЕ ТАК.
        > Може, зустрічі Путіна із студентами Гарварда під час семінарів проводяться без організаційних потуг дирекції? Але то не примъер своєї країни.
        > Ну дійсно багато чого буває, іноді цинізм на грані із маразмом.
        > Мать Твою Анархия.
        > PS. Сам гуляв лекції у дуже воєнному інституті.
        >
        > Боррачо пише:
        > > Ганьба! Янукоїди, й ті не діяли з таким зухвалим цинізмом.
        >
        > Тільки били молотками по головах і голодних роботяг кидали у холодних потягах під Києвом.

        То що, треба брати з них приклад? :)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.10 | Volodymir

          Re: Все "по-чесному"

          Боррачо пише:
          > То що, треба брати з них приклад? :)

          Тож не беріть. ;)
          От наприклад припустимо, що у вас є начальник, він вам казав робити одне, а ви перебділи. Так то що, Медведчук винуватий?
          Отєже є маніпуляції, є цинізм, а є і брехня.
          Щодо студентів - може й так.
          Що студентів із семінару послали слухати прем'єра то адмінресурс, або маніпуляція якщо студеньтів таки не примушували.
          Та і на Майдан краще було б як би ходили самі - охочих було багато.
          Про крайній цинізм - то вже не оціночне судження, маєте право.
          А що януковичи так не робили - то брехня.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.10 | Боррачо

            Re: Все "по-чесному"

            Volodymir пише:

            > Тож не беріть. ;)

            З вас - в першу чергу ;)

            > От наприклад припустимо, що у вас є начальник, він вам казав робити одне, а ви перебділи. Так то що, Медведчук винуватий?

            "Цар добрий - бояри погані".

            Цікаво, чи казали б ви нам такі сентенції за Ведмедчука? Певно, тоді б це було "западло". Я б вам, до речі, не радив так полум`яно відмазувати Єханура. Він вам свою демократичність ще не раз продемонструє :)
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.10 | mirgor

              То паспорт Луценка, а це вже взявся за Єханурова?

              Боррачо пише:
              >Цікаво, чи казали б ви нам такі сентенції за Ведмедчука?

              "Ведмедчука" - Прізвище не перекладається на українську, як медведь - ведмідь...
              А в Росії як ? :lol:
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.10 | alx_1904

                Имя тоже

                не переводится кстати, а паспортные столы и загсы занимаются массовым нарушением закона. ;)
              • 2006.02.10 | Боррачо

                Уууууу! Навколо самі таємні агенти

                mirgor пише:
                > Боррачо пише:
                > >Цікаво, чи казали б ви нам такі сентенції за Ведмедчука?
                >
                > "Ведмедчука" - Прізвище не перекладається на українську, як медведь - ведмідь...

                Для тих, в кого туго з гумором - ключове слово "заступ" (воно ж "лопата"). Тобто, можна сміятися. З вас - так точно. :)))))

                > А в Росії як ?

                Якраз хотів в вас запитати :) Думав, ваш гумор від расєйського морозу постраждав..
            • 2006.02.10 | Volodymir

              Брехня і крайній цинізм. Навіть Ведмедчук так не робив (-)

              Це я про вас :) - співців прекрасного
      • 2006.02.11 | tomcat

        Володiмир! спочатку з'ясовуйте А ЧИ ЦЕ НЕ БРЕХНЯ? (-)

  • 2006.02.10 | один_козак

    Подумав оце, подумав...

    А дійсно злочинне таке використання адмінресурсу? До чого він тут, власне, застосовується? Може це просто ми вже на всяку подію дивимось під кутом виборів та агітації? В нашому ВНЗ колись так організовано збирали всіх до актової зали послухати "крутого викладача" з GB (Велика Британія, а не те, про що нагадують ці букви))), як він "чистою англійською мовою" пару пар викладатиме мікроекономіку.))
    Правда, такі заходи з дисципліни, на скільки я пам'ятаю, не вживалися. Але я собі уявляю, якби дорогоцінний (у всіх сенсах) гість виступав у напівпорожній залі. )))
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | ans-mo

      Нагадує весняно-літню вонь про "палітічєскіє рєпрессії"(-)

  • 2006.02.10 | IgorKko

    Не треба перекладати з хворої задниці на здорову голову.

    В могилянці без будь-якого примусу знайшлося б досить охочих прийти на таку зустріч. Тільки для цього тому пану треба було нормально все організувати: наперед всіх повідомити, зібрати заявки, звільнити від занять etc. Але підняти свою задницю набагато важче, ніж віддати тупу команду "кроком руш". Або звичайна лінь, або навмисно підкладена свиня.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | Боррачо

      "Я знаю - то фашист гукає на сосні!

      IgorKko пише:

      > Або звичайна лінь, або навмисно підкладена свиня.

      Кажу ж - таємні агенти абверу та ПРУ у ректораті Могілянки:)

      "Я знаю - то фашист гукає на сосні!
      Збирає карти нашіх болотів,
      Щоб передати їх Гудеріану!"
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.10 | IgorKko

        Ні, то солідарист волає про прекрасне (-)

      • 2006.02.11 | Сергій Кабуд

        Ти перебільшуєш, Павлуша, ...


        Як завжди. Скоріш за все
        Ексгібіціоніст забрався на сосну.
        Дівчаток недозрілих наших хоче він
        Злякать з сосни зненацька видом хуя.
        Чого робити там фашисту, не пойму я.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.11 | Боррачо

          "От, шкода, маузера дома я забув!..

          ..Катаймо на сосну,
          стягнем його за яйця
          І спитаєм партквіток "НУ".
          А як покаже,
          То почнемо пиздить"..
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.12 | Сергій Кабуд

            Ото натішимся:

            Ото натішимся
            Я пиздити люблю людей, також
            Жінок, курей, свиней, собак. Особєнно
            Я кошенят люблю топити. Як приємно:
            Сидиш собі спокійно на відрі і палиш люльку,
            А воно маленьке і дурне все тичеться у сраку.
            Так хорошо, що пісню заспіваєш.
            А потім їх лопатою порубиш на шматочки
            Та й викинеш к хуям. Нєт, все-таки
            Природу я люблю, і родіну, березку і рябіну
            Люблю я куст ракіти над рікой.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.12 | mirgor

              Не Майдан, а Гуляй Поле (-)

            • 2006.02.12 | Боррачо

              Натішимось. Хвакт.

              Моренець (з ректорату): ВУЗ родной, навєк любімий,
              Гдє ж найдьош ещо такой...
              Вчитель христянської етики: От бачиш! Наші там. А ти: Кругом шпіони. Об`яву клеїв снайпєр, наш боєць.
              Студент: (бере в руку здоровенну ломаку)
              Як Моренець, тоді йому піздець...
  • 2006.02.10 | Боррачо

    Re: Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Нагадаємо, що президент Києво-Могилянської Академії Вячеслав Брюховецький очолює нашоукраїнський список до Київради.

    Цікаво, хтось чув про бізнес та кумівські зв`язки цього "адміна"? Я зараз пошукаю архівну інформацію.
  • 2006.02.10 | N

    Re: Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

    Почитайте коментарі на НЕ САМ

    Там переважна більшість коментів до цього матеріалу – що це цілковита дурня та брудний PR.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | Боррачо

      Re: Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

      N пише:
      > Почитайте коментарі на НЕ САМ
      >
      > Там переважна більшість коментів до цього матеріалу – що це цілковита дурня та брудний PR.

      Не зрозумів. Який брудний піар? Хто замовив, хто і як виконав? Згадані таємні агенти Гудеріану?
      Не смішить мої капці.
  • 2006.02.10 | О.Бутирський

    Якщо в НУ є мізки в голові

    то зараз вони офіційно оголосять, що керівництво блоку ту ні до чого, хтось із міносвіти демонстративно дасть по вухах Моренцю й Блюху (хоч я їх дуже шаную, але...), те ж саме зробить штаб, а неофіційно дадуть по вухах іще й тому, хто це придумав.
    а ще пропоную вимагати коментарів від МІБ.
    п.с. У зв*язку з цією подією бачив багато постингів а-ля "для чого ж ми робили Майдан і що тепер робити". Стає очевидно, що саме ці люди Майдан і не робили і що то було просто довготривале марення у їхньому житті, марення, безвідносне до реальності. Про що я вже писав. Людей, які дивляться 9 роту й п*ють горілку, можна мішати з лайном у будь-яких обставинах.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | alx_1904

      Вы думаете они есть? После

      Безсмертного я уверен, что там даже намёка нет.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.10 | О.Бутирський

        От і побачимо.

        Хоча є ще один варіант. Шум уляжеться, не піднявшися, й НУ логічно промовчить. І це вже буде проблема тих, хто гучно кричав, усе бачив і нічого не зміг зробити.
        І все одно доведеться голосувати за НУ :))). Це як у Собаці Баскервілів, коли сер Генрі вигадав спіймати Селдона: "И что, все кончится? - Нет, не кончится".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.10 | alx_1904

          Re: От і побачимо.

          Т.е. вы согласны голосовать за полных дебилов? (а как иначе назвать тех, у кого нет мозгов).....

          Боже спаси Украину. Чего же это будет :(
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.10 | О.Бутирський

            Про повних дебілів

            Я вже писав - мені чхати на те, хто буде при владі. Це фігня.
            Головне - я солідаризуюся з людьми, котрі проти русифікації, проти брудних москальських покидьків на наших базах, проти смердючої совдепії, проти біло-синьої федерастії, проти провокаторів-занепадників. Ці люди переважно виявляють свою позицію наразі кількісною підтримкою НУ.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.10 | Боррачо

              і про струнких...

              О.Бутирський пише:
              > Я вже писав - мені чхати на те, хто буде при владі. Це фігня.

              Ця думка - вельми характерна й розповсюджена проблема народу України :)

              >Головне - я солідаризуюся з людьми, котрі проти русифікації,

              Але ж зараз не знімають добрих краєзнавчих стрічок про Володимир-Волинський.. :)

              >проти брудних москальських покидьків на наших базах,

              А брудні покидьки титульної нації вам цілком до вподоби?
              :)

              >проти смердючої совдепії

              вот проснулся с бодуна
              дєнєг нєту ні хрєна,
              гдє-то дєлісь брюкі..
              до чєго ж нас довєлі
              камуністи-сукі..

              >проти біло-синьої федерастії, проти провокаторів-занепадників.

              Згоден, то лайно. Але брехливі та помаранчові бонзи нічим за них не ліпші.

              >Ці люди переважно виявляють свою позицію наразі кількісною підтримкою НУ.

              Не зрозумів? Федерасти підтримують НУ?
          • 2006.02.10 | Volodymir

            Re: От і побачимо.

            Декого спасає і цитоскелет.
            Цікавий такий перехід. Від заяв про крайній цинізм на фоні тотального зустрічного мочилова із приговорами що то тільки на користь до цинічного використання стандартного набору маніпулятивних логічних помилок.
            Ці скоти відмінили лекції, у них немає мозків, давайте голосувати за кілерів - у них динамічний моральний диапазон більше, що передбачає наявність розвинутого мозжечку.
            Але чуство прекрасного і солідаризму не замінює спроможності логічно мислити.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.10 | Боррачо

              ПВ

              Друже, нащо стільки емоцій. Я не закликаю вас голосувати, ні за кілерів, ні за ділерів, ні за бджолярів, ні за кулаків, які нічого не вкрали.
              Наша партія - не ПР, а ПВ.
              Против всіх.
              або -
              Порядний вибір.
              Бо ваші ректори та прем`єри не залишають нам іншого.

              Volodymir пише:
              > Декого спасає і цитоскелет.
              > Цікавий такий перехід. Від заяв про крайній цинізм на фоні тотального зустрічного мочилова із приговорами що то тільки на користь до цинічного використання стандартного набору маніпулятивних логічних помилок.
              > Ці скоти відмінили лекції, у них немає мозків, давайте голосувати за кілерів - у них динамічний моральний диапазон більше, що передбачає наявність розвинутого мозжечку.
              > Але чуство прекрасного і солідаризму не замінює спроможності логічно мислити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.10 | Volodymir

                Правильно, не давайте дітям молока, нехай фашистам стане гірше

                Я зрозумів! То новітня розробка на основі секретних технологій!
                У пролетаріїв (американських) є така фігура речі - я вимагаю від вас, сенаторе, бо я за вас голосував. Але як їх усіх потім, коли вони йдуть до Гарварду і стають студентами із прицілом стати буржуєм (особливо студентів за спеціальностями політоглогія, економіка та, що особливо важдливо для америки, лоерів) зганяти на зустріч із Путіним - вони перестануть голосувати і система рухне.
                Ах ви підступний.
                А на сайті ПРУ і БЮТ ви теж закликаєте не голосувати - для рівноваги?
        • 2006.02.10 | Боррачо

          Re: От і побачимо.

          О.Бутирський пише:
          > Хоча є ще один варіант. Шум уляжеться, не піднявшися, й НУ логічно промовчить. І це вже буде проблема тих, хто гучно кричав, усе бачив і нічого не зміг зробити.

          Цілком слушне зауваження. І що ж, врешті, будете робити?

          > І все одно доведеться голосувати за НУ :))).

          Не треба розписуватись за всю громаду.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.10 | О.Бутирський

            я про себе, а не громаду (-)

  • 2006.02.10 | raw_stick

    а нас (філологів) на зустрічі з письменниками заганяли

    То також був адмінресурс?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.10 | Боррачо

      Re: а нас (філологів) на зустрічі з письменниками заганяли

      raw_stick пише:
      > То також був адмінресурс?

      Звісно, так. Якщо ті ваші філологи йшли першим номером у виборчому зписку правлячого блоку. А зустріч із ними відбувалась за півтора місяця до виборів.
    • 2006.02.10 | Volodymir

      Re: а нас (філологів) на зустрічі з письменниками заганяли

      У школах завучі розмальовку ПРП меленьким дітям роздають; а UMC телефони роздавало, а Томенко поруч стояв - перше разврат, а друге корупція політична. Донецькі банки 1,5 млрд. зелених грошей відмили, а "спеціалісти" не виходячи в отпуск нацарювали на 23 млрд. але вже інших грошей. Що ще про ресурси.
      Я розумію що є речі негарні. Як от студентам казати куди йти замість лекцій (особливо не по спеціальності). Ще остогидливіше - як ото у кульку, коли будується піраміда та щоденно роз'їдається мораль.
      Але то зовсім не означає, що хтось повинен йти голосувати за кілерів та людей, що про мораль тільки но почули і їм самий термін смішний. Навіть якщо їх апоненти менш іскусні, або інакще "дурні". То я не в сенсі що брателлос в НСНУ моральні, а і про всіх інших.
  • 2006.02.10 | Сергій Кабуд

    а не тре бути казлами і вірити колишнім члєнам кпсс-кгб(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.11 | Боррачо

      Цікаво, що зараз в українському політикумі повно гебістів

      навіть більше, ніж ЦРУшників.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.11 | Сергій Кабуд

        цереушників в українській політиці практично немає і це прикро

        бо означає що Україна Вашінгтон не турбує

        самі бля дограються коли ядеркою з маскви позносять хмарочоси а стрілки переведуть на арабських опудал.

        Я мав нещодавно розмову з місцевим фінансістом одним.

        Так от вони тут вважають що ядерна загроза з маскви скасована

        от я сміявся, особливо цікаво шо розмова відбувалася неподаліч від так званого граунд зіро, де стояли завалені кгб близнюки-
        World Trade Center))))))

        Розмова відбулася 31 грудня, коли газова суперечка лише починалася.

        Чувак не дуже довірливо поставився до моєї оцінки газової ситуації, але за кілька днів перезвонив і сказав шо я таки мав рацію, коли на наступний день після нашої розмови всілякі нюйорктаймзи надрукували приблизно те шо я йому росказував.

        Їм би якось довести до свідомості шо вирогідність смерті жителів Нюйорку і Вашінгтону від масковського винищуючого ядерного вогню наближається до 100% з огляду на успішно проведену операцію 9-11.

        Але бля люди як малі діти- їм хочеться вірити в краще майбутнє НЕЗАЛЕЖНО від того шо відбувається на дворі

        дограються підараси і ніякі долари не зупинять це
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.11 | mirgor

          Re: цереушників в українській політиці практично немає і це прикро

          Сергій Кабуд пише:

          > от я сміявся, особливо цікаво шо розмова відбувалася неподаліч від так званого граунд зіро, де стояли завалені кгб близнюки-
          > World Trade Center))))))

          > Їм би якось довести до свідомості шо вирогідність смерті жителів Нюйорку і Вашінгтону від масковського винищуючого ядерного вогню наближається до 100% з огляду на успішно проведену операцію 9-11.
          >
          > Але бля люди як малі діти- їм хочеться вірити в краще майбутнє НЕЗАЛЕЖНО від того шо відбувається на дворі

          По своїм друзям із-за кордона я бачу таку саму довірливість до Путіна, чомусь ніхто не баче, що Москва проводе політику спецоперацій, за декілька місяців до 11 вересня у ФБР пропали декілька лептопів прямо з їх будівлі, всі знали, що то робота ФСБ, потім всі ті дані, коди доступу і так далі були в Бен Ладена, просто лубянка навчилась здійснювати операції "многоходовок", зараз ФСБ накопичило таку фінансову могутність, що дурень Буш ще запам'ятає свого друга Путю...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.11 | Боррачо

            ЦРУшників та ФСБшників..

            ..треба скласти до одної великої торби, та втопити, там, де глибше.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.12 | Сергій Кабуд

              ЦРУшники якраз працюють проти кремля

              завжди, це основа ідеології в них

              інша річ шо політики не завше слідують їх порадам

              цру завжди допомогало визвольному руху в Україні і ми маємо бути вдячні їм за це також і тому що в майбутньому вони нам ще багато чим допоможуть
          • 2006.02.12 | Сергій Кабуд

            повністтю поділяю ваші міркування

            це серьозна розробка, напрямлена на підвищення ціни на енергоносії і почата вона була давно.

            Чому я так вважаю:

            виграш по грошам в нафто-газо видобувальних країн настільки величезний, а плани БенЛадена підняти ціну на нафту до $150 були широко оприлюднені ще у 2001р.

            За ТАКІ гроші можливо провести не одну світову війну (без'ядерну але широкомасшатабну), так як і сталося.

            Це той рівень зацікавленості, коли ІНАКШЕ не може бути.

            9-11 - 100% розробляли хоч і частково але на лубянці.

            Не забувайте що араби шо навели літаки на Нюйорк були завербовані воювати з кацапами в Чечні.гага.

            Сама війна в Чечні є центром ввсієї цієї операції, який переместився туди з Афгану.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.12 | mirgor

              Re: повністтю поділяю ваші міркування

              Додайте сюди і Буша, особливо момент документального фільма де він читає казку дітям, а йому повідомляють про удар по близнюкам, дружбу сімей Буша та Бін Ладена, та наказ і надання літаків для вивезення з Америки 50 членів сім'ї Бен Ладена після 11 вересня...
              Проблема Америки - Буш, кращий друг Путіна, 11 вересня допомогло Бушу стати президентом на другий термін, так як вибухи будинків в Москві Путіну президентом.
              І там, і там загинуло цивільне населення і зруйновані будинки (правда 11 вересня ще й вогнеборці), щоб хмарочоси так рухнули, треба було, щоб додаткова вибухівка була в будівлях.
              Картина руйнування, як при нормальному знесенні будинку.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.12 | Боррачо

                100% правда

                Повністю згоден. Нарешті ви виявили ознаки критичного мислення - і який блискучий результат!

                mirgor пише:
                > Додайте сюди і Буша, особливо момент документального фільма де він читає казку дітям, а йому повідомляють про удар по близнюкам, дружбу сімей Буша та Бін Ладена, та наказ і надання літаків для вивезення з Америки 50 членів сім'ї Бен Ладена після 11 вересня...
                > Проблема Америки - Буш, кращий друг Путіна, 11 вересня допомогло Бушу стати президентом на другий термін, так як вибухи будинків в Москві Путіну президентом.
                > І там, і там загинуло цивільне населення і зруйновані будинки (правда 11 вересня ще й вогнеборці), щоб хмарочоси так рухнули, треба було, щоб додаткова вибухівка була в будівлях.
                > Картина руйнування, як при нормальному знесенні будинку.
              • 2006.02.14 | Сергій Кабуд

                це не так було

                9-11 для сша і світу це приблизно якби знесло вибухом кремль

                відповідно і акценти і інтереси


                Для Бушів сша це своя ділянка, типу пай в них один з найбільших, а тут бачиш аж дві найбільших сілосних башти завалили

                втратили найбільші власники паїв.

                А щодо 2го строку, то насправді він виграв через ідіотизм демократичної платформи симпатизувавшої до шлюбів підарасів.

                Багато хто піднявся і пішов голосувати шоб це не сталося.
                Бо абарзєлі. і не тіки вони. Демократам нема шо протиставити було, бо те шо робив Буш після 9-11 в принципі все успішно вдавалося, скажімо на тверду 4 по 5ти бальній.

                Цінні папери зпочатку повалилися, але швиденько все повилазило взад і стало за*бісь
            • 2006.02.12 | Боррачо

              Геть руки від Чечні

              Пане Сергію, що ви знаєте про Чечню? Ви там були? Мені доводилося, ще за життя Арсанова, Гєлаєва, Кадирова, Масхадова, та ін. Ви що, слід за Путіним будете нам тут казати про чеченських терористів? Це там у вас в Штатах така ісламофобія?? Чеченці - нормальні люди. Як би в нас був такий піпл, наші олігархі давно б лежали б в землі, або сиділи в зінданах.

              До речі, США в Чечні не люблять - це жах.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.12 | mirgor

                Re: Геть руки від Чечні

                Боррачо пише:
                > ...що ви знаєте про Чечню? Ви там були? Мені доводилося, ще за життя Арсанова, Гєлаєва, Кадирова, Масхадова, та ін.

                Вони всі ліквідовані ФСБ фактично (Кадиров чеченцями), це не Ви допомогли?

                P.S. І досить підслуховувати нашу бесіду :gun:
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.12 | Боррачо

                  Re: Геть руки від Чечні

                  mirgor пише:
                  > Боррачо пише:
                  > > ...що ви знаєте про Чечню? Ви там були? Мені доводилося, ще за життя Арсанова, Гєлаєва, Кадирова, Масхадова, та ін.
                  >
                  > Вони всі ліквідовані ФСБ фактично (Кадиров чеченцями), це не Ви допомогли?

                  Чеченцям? Можливо :)
                  Синка його вже тоді звали М`ясником. Забув як це по вайнахські. Рабан? А зараз Путя готує його на місце батька.

                  > P.S. І досить підслуховувати нашу бесіду

                  Хлопче, це вільний форум, а не приват в гей-чаті.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.02.12 | mirgor

                    UMVOD: Зітріть цього типа за лайку:

                    Боррачо пише:

                    > Хлопче, це вільний форум, а не приват в гей-чаті.


                    "гей-чаті" - за образу секс-меншин приговоріть його до висилки на форум "Без правил"
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.02.12 | Боррачо

                      Типовий ФСБшний стукач

                      mirgor пише:
                      > Боррачо пише:
                      >
                      > > Хлопче, це вільний форум, а не приват в гей-чаті.
                      >
                      >
                      > "гей-чаті" - за образу секс-меншин приговоріть його до висилки на форум "Без правил"

                      Хлопче, це ви так подумали. Я про гей-чат нічого поганого не казав. Ви ж не будете заперечувати існування таких речей?
                      :-)
              • 2006.02.14 | Сергій Кабуд

                я знаю дещо про чечню від цікавого учасника самого початку подій

                про його команду згадує вдова Дудаєва.
                все шо вона каже в своєму інтервю мені було росказано у 97році моїм хорошим приятелем, лише він висновки остаточні не зробив шо за цим стояли Клінтон і Єльцин.

                Хоча думаю висновки він зробив просто не пиздів багато, бо в москві в його номер в готелі вдерлися мєнти, точніше група осіб в ментівскій формі, привязали до стула.

                Далі він каже шо вони нічого не взяли лише рилися в паперах, але я не певен тепер шо він все росказував.

                Хе бля))
                Там нафти дохуя.
                Де?
                Там! (мущіна в сріблястому пальті падає і вмирає)

                От як поет просікав в майбутнє
          • 2006.02.14 | Сергій Кабуд

            знутрі виглядає поіншому

            порядку стало більше, якщо ви законослухняний і дотримуєтеся власне дісціпліни на вулиці і в громадських місцях та транспорті.

            Економічно все чудово.

            Ніяких внутрішніх серьозних напруг в країні немає. Важко повірити було шо це все так швидко владнається, але факт.

            Амери вміють все на свою користь перекрутити.

            Я думаю шо скоріше кремль розроблював якихось клієнтів які мали причетність до таборів у афганістані.
            Думаю шо агентів з москви в афгані була купа і до таборів тих записувалися також і особи які працювали на кремлівські проекти чи як вони це називають і були в контакті.

            Щодо американців, то виглядає що чи то на певному рівні загальмовували розслідування і цілком можливо просто з причин не чіпати там саудітів а скоріше шоб не порушити часом якось закон, бо спецслужби тут були кастровані після всяктих вотергейтів, контрас, тощо

            з точки зору інтересів-
            виграли ті шо мають прибуток на нафті але от не певен чи виграли великі нафтові компанії чи уряди, бо на це великі податки я так думаю

            цікаво було б прорахувати справжні економічні наслідки і не все там так очевидно
        • 2006.02.11 | Боррачо

          що турбує Вашінгтон

          Сергій Кабуд пише:
          > бо означає що Україна Вашінгтон не турбує
          >
          > самі бля дограються коли ядеркою з маскви позносять хмарочоси а стрілки переведуть на арабських опудал.
          >
          > Я мав нещодавно розмову з місцевим фінансістом одним.

          А я нещодавно мав розмову з одним дядьком, шіїтом з "Хезболи". Познайомилися у долині Бєкаа, він колись у Харкові на залізничника вчився (у Лівані залізниць з роду не було :). Так ось, куримо ми з ним анашу з нагріле у Західном Бейруті. Тепло так, затишно, апельсини в садочку падають. Море - поруч, як всюди в Бейруті. А неподалік - такий собі пустирець. Ось він мені на нього показує. "Бачиш, друже? Отам у 83 року казарми америкосів були. Як ми їх підірвали, так руки-ногі ціх собак кілька хвилин на місто падали".
          І що скажеш - коли за спіною Сабра-Шатіла, де християни-фалангісти, за мовчазної допомоги Ізраїлю та США, вирізали кілька тисяч беззахістних палестинців - переважно дітей та жінок. А ці мериканські кнури носа з казарм не висунули. Ні в той раз, ні тоді коли Шарон три місяці поспіль бомбардував місто кульковими, вакуумними бомбами, та іншим лайном.

          Не кажіть мені про црушників та фінансистів :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.11 | mirgor

            Боррачо персонально "цілком таємно"

            Боррачо пише:
            > А я нещодавно мав розмову з одним дядьком, шіїтом з "Хезболи". Познайомилися у долині Бєкаа, він колись у Харкові на залізничника вчився (у Лівані залізниць з роду не було :). Так ось, куримо ми з ним анашу з нагріле у Західном Бейруті. Тепло так, затишно, апельсини в садочку падають. Море - поруч, як всюди в Бейруті. А неподалік - такий собі пустирець. Ось він мені на нього показує. "Бачиш, друже? Отам у 83 року казарми америкосів були. Як ми їх підірвали, так руки-ногі ціх собак кілька хвилин на місто падали".
            > І що скажеш - коли за спіною Сабра-Шатіла, де християни-фалангісти, за мовчазної допомоги Ізраїлю та США, вирізали кілька тисяч беззахістних палестинців - переважно дітей та жінок. А ці мериканські кнури носа з казарм не висунули. Ні в той раз, ні тоді коли Шарон три місяці поспіль бомбардував місто кульковими, вакуумними бомбами, та іншим лайном.
            >
            > Не кажіть мені про црушників та фінансистів :)

            Ця версія іще одна версія ФСБ, згадайте паспорт Луценка.
            Цікаво яке завдання ви виконуєте в "Хезболи", я чув їх керівників запросив ваш "полковник" в Москву.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.11 | Боррачо

              Re: Боррачо персонально "цілком таємно"

              mirgor пише:
              > Боррачо пише:
              >

              > Цікаво яке завдання ви виконуєте в "Хезболи", я чув їх керівників запросив ваш "полковник" в Москву.

              Ви невіглас. "Полковник" запросив до Москви ХАМАС. А в мене до нього після репортажів з Чечні шляхи закриті :)

              Хоча, не хвилюйтесь, ми й в Хамасу інтерв`ю брали. А ще в ФАТХА, ДФВП, баасистів, та ін. Допишу репортажа - зкину. Тільки не запалить, а то есклюзив пропаде, й гонорару не дадуть :)
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.11 | mirgor

                Re: Боррачо персонально "цілком таємно"

                Якщо ви скажете, що ви журналіст з Інтера, я вибачусь.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.11 | Боррачо

                  Re: Боррачо персонально "цілком таємно"

                  mirgor пише:
                  > Якщо ви скажете, що ви журналіст з Інтера, я вибачусь.

                  Не вгадали.
          • 2006.02.14 | Сергій Кабуд

            шото я юмору і не пойняв

            а шо ви думаєте на війні не вбивають?
            не кажучи вже про відому схильність саме арабів забагато брехати

            в негрів доречі теж ця вада є

            культурні особливості такі, етнічні
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.14 | Боррачо

              Ніякого юмору

              Знаєте, на війні взагалі не існує "поганих" та "добрих".
              А етнічний підхід - дуже слизька штука.
              Наприклад, хіба в армії США мало негрів, і навіть, арабів?
              А у Чечні, у складі федералів більше всього узбеків й таджиків, що воюють фактично за їжу, та нашіх бідних українських офіцерів, які туди у найми подались.


              Сергій Кабуд пише:
              > не кажучи вже про відому схильність саме арабів забагато брехати
              >
              > в негрів доречі теж ця вада є
              >
              > культурні особливості такі, етнічні
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.14 | Сергій Кабуд

                про шо й кажу-

                війна- бридке але хто ж її вибирає?

                практично всі війни 20ст. починала кацапня прямо чи опосередовано.

                А англосакси ті війни закінчували переможна чомусь завжди для себе))

                так і тут можна сподіватися.

                Україні стратегічно краще бути на боці англосаксів завжди бо вони виграють і в майбутньому

                а їхній засіб життя є в матеріальному сенсі найприбутковіший в усіх аспектах цівілізованості
  • 2006.02.11 | tomcat

    а ви впевненi що це було? таку листiвку i я можу наклеiти..(+)

    дехто з обiзнаних засумнiвався. схоже що студент звiдти.
    "bobr 18:08 08.02.2006 #1976
    Фізично КМЦ всіх студентів не може вмістити. З пар дійсно відпускали (за бажанням), але далеко не всі викладачі. А те, що хтось когось кудись вів - просто флуд "

    http://www.nesam.in.ua/comments.php?id=n105
  • 2006.02.11 | О.Бутирський

    Очевидці: цього не було

    Поговоривши з різними джерелами, я можу запропонувати вам, мої дорогі друзі-філантропи-інтернаціоналісти, позицію людей, які реально займалися поширенням запрошень на зустріч.
    Вони стверджують: таких оголошень, як на тій фотці, від адміністрації ніхто не поширював. Були просто запрошення: на білому, а не зеленому папері, з запрошенням усіх ОХОЧИХ, без жодних згадок про обов*язковість.
    Отака позиція. Я там, звісно, не був, але вірю :)
    Та й якщо не вірити, то поширена тут ідеологія інтернаціоналізму-філантропії-миру-дружби-й-жувачки, з погляду якої мене дехто намагається критикувати, вимагає почути всі джерела.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.11 | Боррачо

      "Я - нє я, а пушка - нє моя"..

      Ніякої вам дружби-жвачкі - навіть, пожованої.
      Не заслужили.
      Ні, не даремно вас, могілянців порядні люди не поважають.
      Типові підлабузникі з мериканських комедій про коледжі.
      Мало того, що ви, боягузи, й не пікнули нічого на адресу вашого холуйського "НУшного" керівництва (як, власне, я вчора й писав).
      Так ви спромоглися до того дійти, що самі відмазуєте своїх недолугих шефів!
      Ганьба вам - недостойним приватизаторам гідного імені козацького навчального закладу.
      Шефи ваші, вони хоч й не дуже розумні, проте, напевно, здогадались-таки, що наробили дурні. І почали (а це вже, до речі, прогнозував хтось з вас) по тихому спускати справу на тормозах. Мовляв, не бачили ми ніяких оголошень, нічого не знаємо... Ходють тут усякі.... це, певно, Ахмєтов з Шуфричем пробралися та поклеїли..
      І ви повелися на цей тупий з`їзд? Не вірю, у цій справі і дурню все ясно. Просто вам, підлабузникам, дуже кортить вірти в те, що робить начальство.
      Тьху.

      О.Бутирський пише:
      > Поговоривши з різними джерелами, я можу запропонувати вам, мої дорогі друзі-філантропи-інтернаціоналісти, позицію людей, які реально займалися поширенням запрошень на зустріч.
      > Вони стверджують: таких оголошень, як на тій фотці, від адміністрації ніхто не поширював. Були просто запрошення: на білому, а не зеленому папері, з запрошенням усіх ОХОЧИХ, без жодних згадок про обов*язковість.
      > Отака позиція. Я там, звісно, не був, але вірю :)
      > Та й якщо не вірити, то поширена тут ідеологія інтернаціоналізму-філантропії-миру-дружби-й-жувачки, з погляду якої мене дехто намагається критикувати, вимагає почути всі джерела.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.11 | Mary

        давайте, я вам зроблю попередження

        щоб вам не стало несподіванкою, якщо ви, продовжуючи оце хамство на форумі, раптом перестанете знаходити свої повідомлення, а згодом, якщо і далі продовжуватимете в такому ж дусі, можливо, втратите можливість їх писати.

        я розумію, що декому сильно погано від наступаючих виборів, все ж, закликаю до стриманості, щоб дописувачів не поменшало. Це також стосується інших любителів голосно вигукувати речі викривального характеру.

        якщо вже зовсім не можете поводитися нормально - підіть на Без Правил і розрядіться там. а тут існують правила, яких ви зобов'язуєтеся дотримуватись кожного разу коли додаєте повідомлення на форум.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.12 | Боррачо

          Як добре!

          Може ви зможете відповісти мені на ось це запитання?
          http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_about&trs=-1&key=1139616548&first=1139685848&last=1138830776
          Невже на цьому форумі карають лише окремих осіб? Тоді як справжнє хамство не зустрічає ніяких попереджень?

          Сподіваюсь, ви не звинуватите мене в тому, що це саме я зробив та поклеїв вказану об`яву у Могилянці?
          :-)

          Mary пише:
          > щоб вам не стало несподіванкою, якщо ви, продовжуючи оце хамство на форумі, раптом перестанете знаходити свої повідомлення, а згодом, якщо і далі продовжуватимете в такому ж дусі, можливо, втратите можливість їх писати.
          >
          > я розумію, що декому сильно погано від наступаючих виборів, все ж, закликаю до стриманості, щоб дописувачів не поменшало. Це також стосується інших любителів голосно вигукувати речі викривального характеру.
          >
          > якщо вже зовсім не можете поводитися нормально - підіть на Без Правил і розрядіться там. а тут існують правила, яких ви зобов'язуєтеся дотримуватись кожного разу коли додаєте повідомлення на форум.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.12 | Mary

            так, я можу відповісти вам на це запитання

            тамта гілка, повідомлення з якої ви мені оце показали як приклад тому й опинилася в безправилах, що там було більше гав-гаву, ніж розмови по суті.

            ви ще багато чого корисного довідаєтеся, якщо уважно перечитаєте правила, а саме, що у відповідь на хамство і провокацію є лише два дієвих способи, і один недієвий.

            недієвий - це відповідати на провокацію чи лайку, найбільше недієвий - відповідати лайкою ж, бо тоді нікому не буде цікаво, хто перший почав гівном кидати, коли всі замазані по вуха.

            дієві способи, як я вже казала, два:
            1. ігнор (найдієвіший спосіб проти провокацій всіх чаів і народів, але він вимагає сили волі, та породжує результати, дію яких не завжди одразу видно неозброєним оком)
            2. звертання уваги модератора згідно правил, і тоді вже - ігнор.

            як би там не було, виливати свої образи на дописувача Забойщика, накидаючись на інших дописувачів, які нікого нічим не ображають - це просто... не буду казати що, ви самі здогадаєтеся.

            з приводу того, що не всім однаково дістається, і не всім одразу - відповідь одна і проста. Тільки Бабай в часи своєї майданівської молодості все бачив, все знав, і на все міг зреагувати. Модератори - люди, і в них є багато важливіших справ, ніж круглодобово займатися дегустацією калу, навіть імпортного, або ж відігравати роль форумних мишок вєри і надєжди. тому прибираємо, те що бачимо. в першу чергу те, на що звертають нам увагу дописувачі.

            це я тут розписуюся з профілактичною метою. а взагалі, таким питання місце на форумі без правил.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.12 | Боррачо

              Маша, добре, що ви - не Бабай (-)

      • 2006.02.14 | О.Бутирський

        Какая ви нєрвная....(-)

    • 2006.02.11 | Mary

      а можна би добути якесь спростування від цих людей

      О.Бутирський пише:
      > Поговоривши з різними джерелами, я можу запропонувати вам, мої дорогі друзі-філантропи-інтернаціоналісти, позицію людей, які реально займалися поширенням запрошень на зустріч.

      які організовували зустріч, поширювали запрошення, і т.д.

      > Вони стверджують: таких оголошень, як на тій фотці, від адміністрації ніхто не поширював. Були просто запрошення: на білому, а не зеленому папері, з запрошенням усіх ОХОЧИХ, без жодних згадок про обов*язковість.
      > Отака позиція. Я там, звісно, не був, але вірю :)

      мені теж здалося, шо це може бути якась спроба гівнозливу. Але пройшла вона успішно, а тому - див сабдж.

      > Та й якщо не вірити, то поширена тут ідеологія інтернаціоналізму-філантропії-миру-дружби-й-жувачки, з погляду якої мене дехто намагається критикувати, вимагає почути всі джерела.

      ну так щоб джерела були почуті, треба щоб вони внятно і авторитетно шось сказали :-). на приклад, написали детальне спростування.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.12 | Боррачо

        Якщо дуже захотіти

        то звісно можна.
        Вони радо підуть вам назустріч
        Навіть якщо дійсно відповідають за ці об`яви :)
      • 2006.02.14 | О.Бутирський

        Re: а можна би добути якесь спростування від цих людей

        Я, на жаль чи на щастя, до Могилянки відношення не маю. Але я передам причетним особам - може, й розворушаться.
  • 2006.02.14 | могилянка

    Re: Адмінресурс прийшов до Києво-Могилянської Академії

    Вітання, шановне панство! Мене особисто дуже тішить така нездорова цікавість до усього, що коїться в славетному закладі. Щоправда, і дивує...
    Маю чудову нагоду потішити й Вас. Я,звісно, не завкафедри і навіть не декан, але про зустріч з Єхануровим знаю достатньо. В той час як усіх просто таки "канчуками гнали на міністра",ми з подругою спокійненько пили каву в університеттській їдальні і не скажу,що дуже сумували з приводу нашої неприсутності на дійстві,що відбувалось поверхом вище.Тож, о,боги,якби ми знали,що втратили,який резонанс:)))
    Я не буду говорити про те,що не бачила,бо перспектива стояти десь за натовпом і по крихтах вловлювати слова гостя мене не дуже приваблювала,але знаю напевне--"гнана масовка" не реагує так активно і гаряче на якусь подію, вона бажає якнайшвидше відсторонитися;а тут одна журналістка навіть нарікала на надмірну активність студентів,бо виходило ніби лише вони мають ставити запитання.Тож,скажіть,хіба так себе веде загнана маса?...
    З приводу матеріалу пана Моренця, то кожній більш-менш тямовитій людині у справі будь-якої організації відомі складнощі забезпечення цілковитої проінформованості про захід.Власне, нічого надреального у повідомленні викладачів і студентів я не бачу(при чому цей документ бачу вперше саме на сайті) і в цьому тим паче. Хто не міг порушувати навчальний план, той мило сидів на парах...а коли їх і відмінили, то самому вирішити: йти-не-йти.
    P.S.
    Я власноручно вішала деякі оголошення,панове.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua