МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

"Words and Deeds" від Daniel James McMinn (англ)

02/11/2006 | Stefan Seitz
Words and Deeds

Following Up on Promises from Yushchenko

http://orangeukraine.squarespace.com/words-and-deeds/


If you know of any promises I have missed, especially if you have a source to give me as well, please email me. Also note, however, that it is much better if you have a website link to a legitimate news source for your promise, as I would like to stick with promises I am sure about. This also means I will not put up items like the rumor that Yu promised Kuchma freedom from prosecution, or promised Tymoshenko that she'd be made Prime Minister, because I don't have enough evidence.


Method


On a suggestion from reader Johannes Andersen, I will be rating promises on a scale, rather than just saying "kept" or "broken". This will help me deal with the less extreme circumstances. For example, it would be difficult to assign either a kept or broken status if Yushchenko's government instituted a number of job-growth policies, there was real large-scale job growth, but analysts did not expect growth to reach the five million jobs Yushchenko promised in his ten steps.


(++) Kept - promise clearly fulfilled
(+) Positive - policies follow up on promise, Yushchenko government should be credited for the efforts
(0) Inconclusive - I am currently uncertain about whether or not this promise is being met or I currently do not have enough information.
(-) Negative - policies either do not seem to be aimed to fulfill this promise, or are actively counterproductive
(--) Broken - promise clearly not fulfilled


Abbreviations

I will also be providing a lot of news site links as evidence, so rather than repeating the big names all the time, I will use the following acronyms (more to come):

AUR : Action Ukraine Report
EDM : Eurasia Daily Monitor
RL : Radio Liberty
UDR : Ukraine Daily Report
UJ : Ukrainian Journal
UP : Ukrainska Pravda
and of course AP is the Associated Press.

For an invaluable resource on Yushchenko's promises, just go straight to his site. Many of his promises are right here, in a separate section on his decrees.


Promises
Melnychenko Tapes / Gongadze Affair (--)
Abdymok kindly forwarded me this link to an EDM article which states:

The promise to solve the Gongadze case was one of the main slogans of Yushchenko's election campaign. Addressing the Council of Europe after his inauguration, Yushchenko pledged that closure would be achieved within two months. He entrusted the Gongadze case to Piskun, who had been sacked as prosecutor-general by President Leonid Kuchma in 2003 -- reportedly for coming too close to solving Gongadze's murder -- and was reinstated in this position during the Orange Revolution.
Two months from his day in front of the Council of Europe puts us on 25 Mar 05. Yushchenko has mentioned having the car Gongadze was kidnapped in and the actual killers or immediate witnesses to the death of Gongadze (referred to by the Yushchenko government as the "immediate participants in his kidnapping and killing"). (more here) But as he admits in calling them the tools, the important people to have in custody are the planners. In addition, now the location of the tapes is in question, with Russian oligarch Boris Berezovsky claiming he has them, and lots of accusations floating around. With no trial, a broken promise on resolution by the end of March, and lots of confusion, I'm giving this larger promise a negative rating.

After months since this posting, and with a different shady businessman saying he had the tapes, I have heard almost nothing indicating progress from the YuGov. The promise already has a negative rating, but if they don't get a lot closer to resolution by July, I'm going to give it a double negative, regardless of whether or not they do ultimately close the case.

The trial of the three police officers thought to be directly responsible has begun, but their case will not involve any search for the persons who ordered them to kill Gongadze. This is happening in January 2006. I have posted on the blog about Ukraine's incompetent judiciary, and the lack of progress on this case is further evidence. A broken promise if I've ever seen one.


Pull Ukrainian Troops Out of Iraq (++)
As part of his campaign, Yushchenko promised to pull Ukrainian troops out of Iraq. I do not remember his having given a date. This promise I will rate as positive. For a source on him keeping the promise, go here. You can also look here. The government appears to be pulling out troops in a measured withdrawl, and continues to state that all troops will be withdrawn by the end of the year.

The troops have been withdrawn and all that remains is a tiny advisory group. Promise kept.


Make Yanukovych's Pension Increase Permanent (++)
My previous source for the promise was this Radio Liberty article. In the budget, pensions were set even above the Yanukovych levels.

Many analysts of the Ukrainian economy thought that such a large increase in pensions was incautious. SigmaBleyzer's comments on the budget from April 2005 are representative:

Taking into account the very ambitious increases in social security payments (including pension and minimum wage increases), the targeted deficit of 1.86% of GDP will be difficult to achieve. Although the revised budget gap target is low, the actual figure may be higher because the economy may find it difficult to adjust to significant changes in the business environment immediately implied by the Budget Law. Thus, the risk of a high budget deficit is substantial, which could have negative effects on the country's economic development.

Unfortunately, with the notable exception of Krivoryzhstal, there has been little economic reform since last spring. The nice gesture towards pensioners is therefore not being supported by greater efficiency or savings elsewhere. It's still on the books, which is why this promise is listed as kept, but it will be part of negative economic ratings later on.


Reprivatize Krivoryzhstal in 2005 (++)
Yushchenko promised to privatize Krivoryzhstal in legitimate tender, unlike the travesty of the original. The reprivatization is still slated to occur, but I've heard nothing about the progress in ages. If I still haven't heard anything by July, I'm going to downgrade this to "uncertain".

I forgot to downgrade this in July, apologies. However, the privatization went through in a transparent manner in October. It has been one of very few clearly positive news items I've had to comment on in ages. Promise kept.


Get the Odesa-Brody pipeline operating in 2005 (--)
This promise should have been a major part of Yushchenko's tenth step--profitable, transparent foreign policy--But I will deal with it separately here. I am confused about the direction the pipeline will start pumping. I believe the government is for pumping towards Europe, but I believe Yushchenko has also said he would be willing to let it pump in reverse for a while, just to get oil in it. I am looking for sources on that information, if you have any, please tell me.

This issue totally dropped off the map. I've heard nothing about it in ages. I will count this as broken, unless someone has information I've missed.


Get Ukraine "Market Economy" Status from the European Union by June 2005 (-)
For a source on this promise I currently have this article from the UJ. You can also reference this UP article.

This goal was obviously not achieved in June. It was, however, achieved on December 1. I was torn about whether to give this item a full broken for being late, or some sort of weird comma-separated rating for at least getting in under the one-year mark.

I still believe Ukraine was arguably worthy of the rating as early as last summer, but Europe's foot dragging is at least understandable in light of the complications in Ukraine's progress towards the WTO. I'll address those in the next item, so I'll give this a simple negative, and put the harsher criticism next.


Get Ukraine into the WTO by the End of 2005 (--)
I used this article from the UJ as a source for the promise. Yushchenko has talked about the WTO a lot and appealed to the US for help, but nothing concrete yet.

A major step in the right direction would be if the US were to repeal the Jackson-Vanik amendment. There was much empty talk about it throughout the year, but it didn't get through the Senate until December, and the House of Representative stalled until break, so they could put off thinking about it until the end of January. Disgraceful. Now it will come too late to be of any incentive to anyone, if, indeed, they vote fore it.

As for why this obvious step was overlooked for so long, the US-Ukraine Foundation (Who pushed the issue all 2005, I'm very sorry guys, thanks for trying) speculated: "There appears to be reluctance, [despite lack of outright opposition], in the House Ways and Means Committee (the Committee with primary jurisdiction for Jackson-Vanik, which Congress considers as a trade bill) to take up graduation legislation until it has the opportunity to review the U.S.- Ukraine bilateral protocol on Ukraine's accession to the World Trade Organization (WTO)."

If that's true, the Representatives are trying to link the baby-step of Vanik with the much larger step of WTO entry. What kind of sense does that make? Way to support a political movement you all cheered last summer you orange-tie-wearing hypocrites.

Theoretically, this would only have been a minor handicap if Ukraine had been ready for WTO entry. But as is, through the stymying efforts of the Regions of Ukraine, Communists, SDPU(u), the Socialists and other malcontents, Ukraine has had necessary WTO-compliance legislation shot down in the Verkhovna Rada on multiple occasions. I mentioned one last summer. In November Yekhanurov got a couple more necessary pieces of legislation through, but according to Yushchenko that only brought the numbers up to 65% of requirements, and the passage of the laws was not without the usual loud Communist obstructionism we've come to expect. There has been progress, but it is unlikely that Ukraine will get in before fall of next year. Promise broken.


Make Progress with the EU on Membership (--)
I know he has made this a priority, but I don't currently have the promise. I am looking for it.
For evidence of progress I currently have this from the EDM, as well as this OK site link.

The previous item on getting into the WTO is instructive. Some progress has been made. But there is still a long way to go, and EU Membership will only be a real possibility after WTO legislation is adopted and significant additional progress made after that. Promise broken.



Yushchenko's Ten Steps

During his campaign, Yushchenko outlined "Ten Steps For the People" which was a collection of ten promises his government made to Ukrainian citizens. They are the most clearly expressed promises he made, even coming with explanations here, on his site. He also spoke about them here. The source of each promise is Yushchenko's site. As such, I have devoted this separate section of Words and Deeds exclusively to them. The title of each promise is Yushchenko's own, but I tried to trim down or cut out the less mesurable promises. Other links to information on Yushchenko's Ten Steps: 1, 2, 3, ...


Create Five Million New Jobs (--)
Yushchenko gave further explanation of this promise here on his website. Hrytsenko also talks about this promise, here. I early gave this a negative rating assuming massive capital construction cuts in the new budget would make the new government contracts/public works programs unfeasable. As Dave Sheridan thoughtfully commented in my discussion of the budget, the government may get better returns by not increasing the public works budget and instead demonstrating fiscal conservatism and waiting for investors to respond with capital.
sub-pledges:
a) develop the domestic market (-)
b) create government contracts/public works program (-)
c) guarantee jobs to students whose college education was paid for by the government (somewhat like recipients of US government scholarships; comprise about 30% of the top achievers in an average school's student body, different at each university) (-)
d) get rid of obstacles to starting a small business (+)
e) decrease credit rates (-)
f) promote advanced technologies (-)
g) attract ten times former levels of foreign investment (-)

As the economy has soured and little progress on reforms has been made since spring, almost all the items on the list above have languished. In the spring the restrictions on small business were reduced, but that hardly makes up for the other failings. Promise broken.


Ensure Priority Funding of Social Programs (-)
An additional explanation of this pledge is given on Yushchenko's website here. I'm giving this promise a tentative positive after reading about the new budget. It looks like both the promises to pensioners and the disabled. This positive is conditional on the budgeted payments actually coming into effect, of course.
This promise covers:
a) increasing pensions (+)
b) pay government back-wages within a year
c) rebuild town and village healthcare
d) provide some guarantees on the preferred healthcare treatment for veterans
e) improve systems for the disabled (+)
f) pay teachers' salaries on time and increasing them to the level of salaries in the industrial sector
g) return to 10-year 5 point educational system
h) build public housing for low-income citizens with money formerly wasted on government buildings and expensive government vehicles

Despite the keeping of promises in the budget, most noticably for pensioners and the disabled, I've seen little progress on this issue since the economy soured and the government split. Promise negative.


Increasing the Budget by Decreasing Taxation (-)
sub pledges include:
a) decrease taxes (+)
b) decrease salary tax to 20% by 2010
c) simplify taxation and make it transparent (+)
d) separate business from government, and protect small businesses from extortion
e) get corrupt officials out of tax bodies, raise salaries for the non-corrupt
f) force oligarchs to pay taxes fairly
For more on budget-balancing pledges, read this Radio Liberty article.
On the follow up, I have this clipping from the Ukraine Daily Report on the 2005 Budget:

Premier Tymoshenko explained the delay in the preparation of the new budget bill by the serious problems left by the previous Cabinet of Viktor Yanukovych. She said that the old 2005 budget is too problematic and provides for a state deficit of UAH 32.8bn. "It is impossible to live with such a deficit," Tymoshenko stated. The Minister of Finance, Viktor Pynzenyk, explained that the old Cabinet increased social spending, including pensions, but did not raise wages therefore creating a huge deficit of the State Pension Fund. The Minister of Economy, Serhiy Teryokhin, stated that the real budget deficit according to the old 2005 budget law may reach as much as 10% of the GDP, while the current law ‘On The 2005 State Budget’ provides for a 2.2% or UAH 8.87bn of maximum budget deficit. Teryokhin further claimed that the new edition of the 2005 state budget provides for deficit of no more than 1.54% of GDP. [translated from Finport, 9 Mar]
Taxes were down and collections up a little this year. That's a very good sign. I haven't seen much progress on any of the other items, though, so I'm going to have to give this item a weak negative rating.


Force the Government to Work for the People and Battle Corruption Decisively (--)
As part of this, Korrespondent quotes Yushchenko as promising to eliminate the Tax Police. On the follow-up for this item, I have the 18,000 appointee positions that the YuGov changed.
sub-pledges include:
a) fire corrupt officials in the executive branch (--)
b) abolish useless government structures, force remaing officials to sign an "Code of Honor"
c) clearly define the sphere of the remaining government officies
d) fire corrupt judges (--)
e) conduct political reforms - adopt changes to the Constitution after free and fair Parlimentary election in 2006 (--)
f) Strengthen local government both legally and financially (--)

What a disappointment this has been. Aside from the minor move of abolishing the bribe-loving traffic police, I've seen little progress against corruption. Against that the wretched deputy immunity from prosecution has been extended down to the regional level. Yushchenko has appointed regional governors, and the regions may even have lost power to the state. The judiciary is a mess, and it took Yushchenko until last October to fire his Kuchma-holdover Prosecutor General, and his new one hasn't distinguished himself either. A very deeply broken promise.


Create Safe Living Conditions (-)
sub-pledges include:
a) make law-enforcement focus on public safety
b) fire corrupt law-enforcement officials
c) improve defenses against natural disasters
I haven't heard of any major progress on law-enforcement, aside from getting rid of the traffic cops. On the other hand, my sister-in-law and a couple friends of friends were mugged this year. So a negative here.


Protect Family Values, Respect for Parents, and Children's Rights (+)
I'm giving this promise a tentative positive after reading about the new budget. It looks like both the promises to new mothers and disabled children have been covered. This positive is conditional on the budgeted payments actually coming into effect, of course, as well as dealing with the majority of other sub-pledges.
sub-pledges include:
a) Reverse population decline (-)
b) Increase support for new mothers tenfold (+)
c) guarantee good healthcare for pregnant women.
d) provide assistance to those raising children or caring for the elderly
e) revive state kindergartens and nurseries, ban the sale of preschools (-)
f) provide credit to homebuyers (-)
g) eliminate child homelessness (-)
h) provide free medical care to disabled children (+)
i) establish a family doctor system (-)

I'm going to give this more minor issue a weak negative rating. As with everything else, the benefits for families are on the budget, but the economy is so weak it is questionable whether or not they are affordable.


Promote Spirituality and Strengthen Moral Values (-)
sub-promises include: (this was a particularly hazy pledge)
a) promote unity and respect of human values
b) support public initiatives

Negative because I've seen nothing of significance.


Promote the Development of the Countryside (-)
sub-promises include:
a) end land market speculation
b) double agricultural productivity
c) make financial resources available to farmers, and ensure fair prices of ag products
d) raise rural incomes to the state average
e) improve village access to natural gas, electricity, public transport and public buildings like schools and clubs and medical facilities

Again, negative because I've seen no legislation of significance.

Improve Military Capabilities and Respect for the Military (-)
sub-promises include:
a) reduce duration of conscription military service to twelve months starting with the spring 2005 draft
b) abolish conscription by 2010
c) provide housing for military personnel

Once more: negative, no significant progress.


Conduct Foreign Policy that Benefits the People of Ukraine (--)
sub-promises include:
a) honest, transparent, consistent, profitable foreign policy (-)
I originally gave Yushchenko a positive for his all out international support-gathering campaign. But transparency takes a hit with the huge increase in the power of RosUkrEnergo in the Russia-Ukraine gas deal. And the deal itself was worked out behind closed doors. The government was making some progress up until then, but not big enough to outweigh this mistake.

As for "profitable" that was covered in the fits-and-starts movement towards the WTO.

b) measure success in foreign investment, export, and security of Ukrainians abroad (-)
Ukraine has not reformed it's economy definitively enough to attract major western capital.

c) mutually beneficial, friendly, and stable relations with Russia (-)
The Russian government has never liked Yushchenko, and they likely never will. But in summer Tymoshenko postured over the oil issue in an irritating and anti-market fashion.

What I wrote after the oil crisis in JULY 2005: "Russian companies are still selling less gasoline than before, and understandably so, because the prices they were charging in December [2004] were artificially low to support Yanukovych's presidential candidacy. (as the heir to the incumbent) Pretending that the current higher prices are the anomoly is a false way to deal with the Ukrainian people, gives the Russian government a legitimate point of contention, and will lead to no good."

And that has indeed happened, albeit over natural gas, not oil. Russians are mad because the country's still providing gas at below-market rates. Ukrainians are mad because the old price was fixed by law before the Russians decided it was unprofitable. The deal introduces a huge question-mark with RosUkrEnergo (which I mentioned earlier). I still think it was probably an acceptable compromise in unfavorable circumstances, and Russia was certainly the instigator of the event (with a ready-made media blitz to go with it), but that doesn't change the fact that things aren't any friendlier or more stable.
I have now eliminated the section on "Little Things" which I had placed at the end. They were minor issues, but I expected a) for more of them, and b) I would update this page far more frequently. Neither happened, so it's not worth my time to try to track down the minor promises.
Copyright © 2004-2005, Daniel James McMinn. All rights reserved.

Відповіді

  • 2006.02.12 | stefan

    переклад(рос)

    (98%машин.переклад).
    11-02-2006 18:01, Stefan Seitz
    "Слова и Дела" від Дэниел Джеймс Макминн (англ)

    Слова и Дела

    Развитие Обещаний от Ющенко

    http://orangeukraine.squarespace.com/words-and-deeds/


    Если Вы знаете о каких-нибудь обещаниях, я отсутствовал, особенно если Вы имеете источник, чтобы дать мне также, пожалуйста пошлите по электронной почте мне. Также отметьте, однако, что намного лучше, если Вы имеете связь вебсайта к законному источнику новостей для вашего обещания, поскольку я хотел бы придержаться с обещаниями, я уверен относительно. Это также означает, что я не буду поднимать пункты как слух, что Yu обещал свободу Kuchma от судебного преследования, или обещал Тимошенко, что она будет сделана Премьер-министром, потому что я не имею достаточных свидетельства.


    Метод


    На предложении от читателя Джохэйннса Андерсена, я буду оценивать обещания в масштабе, вместо того, чтобы только говорить "сохраненный" или "сломанный". Это поможет мне иметь дело с менее чрезвычайными обстоятельствами. Например, было бы трудно назначить или сохраненный или сломанный статус, если правительство Ющенко добилось множество роста рабочих мест: был реальный крупномасштабный рост рабочих мест, но аналитики не ожидают, что рост достигнет этих пяти миллионов рабочих мест Ющенко, обещанный в его десяти шагах.


    (), Сохраненный - обещают ясно выполненный
    () Уверенный - политика развивает обещание, правительству Ющенко нужно отдать в кредит на усилия
    (0) Неокончательный - я в настоящее время неуверен о том, действительно ли это обещание встречается, или я в настоящее время не имею достаточного количества информации.
    (-) Отрицательный - политика или кажется, не нацелена, чтобы выполнить это обещание, или активно контрпроизводительна
    (-) Сломанный - обещают ясно не выполненный


    Сокращения

    Я буду также обеспечивать много связей участка новостей как свидетельство, так вместо того, чтобы повторить большие названия все время, я буду использовать следующие акронимы (больше, чтобы прибыть):

    AUR: Действие Сообщение Украины
    EDM: Евразия Ежедневно Контролирует
    RL: Радио-Свобода
    UDR: Украина Ежедневно Сообщает
    UJ: украинский Журнал : Правда Ukrainska
    и конечно
    AP – Ассошиэйтед Пресс.

    Для неоценимого ресурса на обещаниях Ющенко, только пойдите прямо на его сайт. Многие из его обещаний - прямо здесь, в отдельной секции на его декретах.


    Обещания
    Записи Мельниченко / Дело Гонгадзе (-)
    Abdymok любезно отправил мне эту связь статье EDM, которая заявляет:

    Обещание решить дело Gongadze было одним из главных лозунгов избирательной кампании Ющенко. Обращаясь к Совету Европы после его инаугурации, Ющенко заверял, что закрытие будет достигнуто в течение двух месяцев. Он поручал случай Gongadze Пискуну, который был уволен как генеральный прокурор Президентом Леонидом Кучмой в 2003 - по сообщениям для того, чтобы приехать слишком близко в решение убийства Гонгадзе - и был восстановлен в этом статусе в течение Оранжевой Революции.
    Два месяца с дня перед Советом Европы помещают нас 25 марта 2005года Ющенко упомянул, что имел автомобиль, Гонгадзе был похищен в и фактические убийцы или непосредственные свидетели к смерти Гонгэйдз (упомянутый правительством Ющенко как "непосредственные участники его похищения и убийства"). (более здесь), Но поскольку он допускает в запросе их инструменты, важные люди, чтобы иметь в заключении - планировщики. Кроме того, теперь местоположение лент рассматривается, с российским олигархом Борисом Березовскаым, требующим его имеет их, и много обвинений, плавающих вокруг. Без испытания, нарушенное обещание на решении к концу марта, и большого беспорядка, я даю этому большему обещанию отрицательную оценку.

    После месяцев, так как эта регистрация, и с различным теневым бизнесменом, говорящим его имела ленты, я не услышал почти ничто указывающее продвижение от Югова. Обещание уже имеет отрицательную оценку, но если они не становятся намного ближе к решению к июлю, я собираюсь давать этому двойное отрицание, независимо от того, действительно ли они действительно в конечном счете закрывают случай.

    Суд над этими тремя полицейскими думал t

    быть непосредственно ответственен началось, но их случай не будет вовлекать никакого поиска людей, которые приказывали, чтобы они убили Gongadze. Это случается в январе 2006. Я объявил на blog о некомпетентной судебной власти Украины, и нехватка продвижения на этом случае - дальнейшее свидетельство. Нарушенное обещание, если я когда-либо видел тот.


    Вытащите украинские Войска Из Ирака ()
    Как часть его кампании, Ющенко обещал вытаскивать украинские войска из Ирака. Я не помню то, что он давал дату. Это обещание я оценю как положительный. Для источника на нем сдерживающий обещание, пойдите сюда. Вы можете также смотреть здесь. Правительство, кажется, выводит войска во взвешенном withdrawl, и продолжает заявлять, что все войска будут забраны к концу года.

    Войска были забраны и все, что остается - крошечная консультативная группа. Обещание держало.


    Сделайте Увеличение Пенсии Януковича Постоянным ()
    Мой предыдущий источник для обещания был этой статьей Radio Liberty. В бюджете, пенсии были установлены даже выше уровней Януковича.

    Много аналитиков украинской экономики думали, что такое большое увеличение пенсий было неосторожно. Комментарии Сигмаблеизера к бюджету с апреля 2005 являются представительными:

    Принимая во внимание очень честолюбивые увеличения платежей социального обеспечения (включая пенсию и минимальные увеличения заработной платы), дефицит, для которого предназначаются, 1.86 из валового внутреннего продукта будет труден достигнуть. Хотя пересмотренная цель промежутка бюджета низка, фактическая фигура может быть выше, потому что экономика может найти трудным приспособиться к существенным изменениям в деловой окружающей среде, немедленно подразумеваемой согласно Закону Бюджета. Таким образом, риск высокого бюджетного дефицита существенен, который мог иметь отрицательные эффекты на экономическое развитие страны.

    К сожалению, с известным исключением Krivoryzhstal, была небольшая экономическая реформа с прошлой весны. Хороший жест к пенсионерам поэтому не поддерживается большей эффективностью или экономией

    Все еще на книгах, - то, почему это обещание перечислено как сохранено, но это будет часть отрицательных экономических оценок позже.


    Повторно приватизируйте Krivoryzhstal в 2005 ()
    Ющенко обещал приватизировать Krivoryzhstal в законном предложении, в отличие от пародии оригинала. Переприватизация все еще намечается, чтобы произойти, но я не услышал ничто о продвижении возрастов. Если я все еще не слышал ничто к июлю, я собираюсь понижать это к "неуверенному".

    Я забыл понижать это в июле, извинения. Однако, приватизация прошла в прозрачной манере в октябре. Это было одно из очень немногих ясно положительных сообщений печати, которые я должен был прокомментировать в возрастах. Обещание держало.


    Получите трубопровод Odesa-Brody, управляющий в 2005 (-)
    Это обещание должно было быть главной частью десятого шага Ющенко - выгодной, прозрачной внешней политики - Но я буду иметь дело с этим отдельно здесь. Я смущен о руководстве, которое трубопровод начнет качать. Я полагаю, что правительство - для того, чтобы качать к Европе, но я полагаю, что Ющенко также сказал, что он желал бы позволять этому качать наоборот некоторое время, только получить нефть в этом. Я ищу источники на той информации, если Вы имеете любого, пожалуйста скажите мне.

    Эта проблема полностью понижалась карта. Я не услышал ничто об этом в возрастах. Я буду считать это как сломано, если кто - то не имеет информацию, я отсутствовал.


    Получите Статус "Рыночной экономики" Украины от Европейского союза к июню 2005 (-)
    Для источника на этом обещании я в настоящее время имею эту статью от UJ. Вы можете также сослаться на эту статью UP.

    Эта цель не была очевидно достигнута в июне. Это было, однако, достигнуто 1 декабря. Я был порван о том, ли дать этому пункту полное, сломанное для бытия поздно, или своего рода сверхъестественной отделенной запятой оценки для того, чтобы по крайней мере войти под однолетней маркой.

    Я все еще полагаю, что Украина была возможно достойна оценки уже прошлым летом, но перемещение ноги Европы по крайней мере понятно в свете complicati
    но перемещение ноги Европы по крайней мере понятно в свете осложнений в продвижении Украины к ВТО. Я обращусь к тем в следующем пункте, таким образом я дам этому простое отрицание, и помещу более резкую критику затем.


    Получите Украину во ВТО к концу 2005 (-)
    Я использовал эту статью от UJ как источник для обещания. Ющенко говорил о ВТО много и обращался к США для помощи, но ничего бетон все же.

    Главный шаг в правильном руководстве был бы то, если США должны были аннулировать поправку Джэксона-Vanik. Был большой пустой разговор об этом в течение года, но это не проходило через Сенат до декабря, и Дома Представителя, остановленного до перерыва, таким образом они могли отложить думать об этом до конца января. Позорный. Теперь это прибудет слишком поздно, чтобы иметь любой стимул к любому, если, действительно, они будут голосовать передний это.

    Что касается того, почему этот очевидный шаг пропускался так долго, Фонд США-Украины (Кто выдвинул проблему весь 2005, я очень жаль парни, спасибо за попытку) размышлял: "кажется, есть нежелание, [несмотря на нехватку прямой оппозиции], в Доме Пути и Комитет Средств (Комитет с первичной юрисдикцией для Джэксона-Vanik, который Конгресс рассматривает как торговый счет), поднимать законодательство окончания, пока это не имеет возможность рассмотреть США - Украина двусторонний протокол на вступлении Украины к Мировой Торговой Организации (ВТО)."

    Если это правда, Представители пробуют связать шаг ребенка Vanik с намного большим шагом входа ВТО. Какой смысл, который делает? Способ поддерживать политическое движение Вы все приветствовали прошлым летом Вас лицемеры оранжевого ношения одежды связи.

    Теоретически, это только было бы незначительным препятствием, если бы Украина была готова к входу ВТО. Но как, через загоняющие в угол усилия Областей Украины, Коммунистов, SDPU (u), Социалистов и другого malcontents, Украине подстрелили необходимое законодательство согласия ВТО в Verkho
    Но как, через загоняющие в угол усилия Областей Украины, Коммунистов, SDPU (u), Социалистов и другого malcontents, Украине подстрелили необходимое законодательство согласия ВТО в Verkhovna Rada в многократных случаях. Я упоминал одним последним летом. В ноябре Еханеров получил пару более необходимые части законодательства через, но согласно Ющенко, который только принес числам 65 из требований, и проход законов не был без обычного громкого Коммунистического обструкционизма, который мы приехали, чтобы ожидать. Было продвижение, но маловероятно, что Украина войдет перед падением следующего года. Сломанное обещание.


    Сделайте успехи с ЕС на Членстве (-)
    Я знаю, что он сделал это приоритетом, но я в настоящее время не имею обещания. Я ищу это.
    Для свидетельства продвижения я в настоящее время имею это от EDM, так же как этого хорошо связь участка.

    Предыдущий пункт при вхождении во ВТО поучителен. Некоторые успехи делались. Но есть все еще длинный способ пойти, и ЕС Членство только будет реальной возможностью после того, как законодательство ВТО принято, и существенные дополнительные успехи делаются после этого. Сломанное обещание.



    Десять Шагов Ющенко

    В течение его кампании, Ющенко выделил "Десять Шагов Для Людей", который был собранием десяти обещаний его правительство, сделанное украинским гражданам. Они - наиболее ясно выраженные обещания, которые он сделал, даже идя с объяснениями здесь, на его участке. Он также говорил о них здесь. Источник каждого обещания - участок Ющенко. Также, я посвятил эту отдельную секцию Слов и Дел исключительно на них. Название каждого обещания - собственный Ющенко, но я пробовал урезать вниз или выключить меньше обещаний mesurable. Другие связи к информации относительно Десяти Шагов Ющенко: 1, 2, 3...


    Создайте Пять миллионов Новых Рабочих мест (-)
    Ющенко дал дальнейшее объяснение этого обещания здесь на его вебсайте. Храйтсенко также говорит об этом обещании, здесь. Я рано дал этому отрицательную оценку assu

    Я рано дал этому отрицательную оценку, предполагающую, что массивные сокращения капитального строительства в новом бюджете сделают новые правительственные программы контрактов/общественных работ unfeasable. Поскольку Дейв Шеридан глубокомысленно прокомментировал в моем обсуждении бюджета, правительство может заставить лучшие возвращения, не увеличивая бюджет общественных работ и вместо этого демонстрируя финансовый консерватизм и ждущий инвесторов отвечать капиталом.
    подзалоги:
    a) развить внутренний рынок (-)
    b) создать правительственную программу контрактов/общественных работ (-)
    c) рабочие места гарантии студентам, за образование колледжа которых платили правительством (несколько как получатели американской правительственной учености; включите приблизительно 30 из главных успевающих учеников в студенчестве средней школы, отличном в каждом университете) (-)
    d) избавьтесь от препятствий старту мелкого бизнеса ()
    e) нормы кредита уменьшения (-)
    f) продвинуть передовые технологии (-)
    g) привлечь десять раз прежние уровни иностранных инвестиций (-)

    Поскольку экономика закисала, и небольшие успехи на реформах делались с весны, почти выше томились все пункты в списке. Весной ограничения на мелкий бизнес были уменьшены, но что едва восполняет другой failings. Сломанное обещание.


    Гарантируйте Финансирование Приоритета Социальных Программ (-)
    Дополнительное объяснение этого залога дается на вебсайте Ющенко здесь. Я даю этому обещанию предварительное уверенное после чтения о новом бюджете. Это похожо и на обещания пенсионерам и на инвалидов. Это уверенный условно на планируемых платежах, фактически входящих в силу, конечно.
    Эти покрытия обещания:
    a) увеличение пенсий ()
    b) заплатить правительственные зарплаты, выплаченные с опозданием в течение года
    c) восстановить городское и деревенское здравоохранение
    d) обеспечить немного гарантий на привилегированной обработке здравоохранения для ветеранов
    e) улучшить системы для инвалидов ()
    f) заплатить зарплаты преподавателей вовремя и увеличение их к уровню зарплат в индустриальном секторе
    g) возвратитесь к 10-летним 5 p
    укажите образовательную систему
    h) строить общественное жилищное строительство для граждан с низким доходом с деньгами, прежде потраченными впустую на правительственных зданиях и дорогих правительственных транспортных средствах

    Несмотря на хранение обещаний в бюджете, большинство noticably для пенсионеров и инвалидов, я видел небольшое продвижение по этой проблеме начиная с закисляемой экономики и правительственного раскола. Отрицательное обещание.


    Увеличение Бюджета, Уменьшая Налогообложение (-)
    залоги sub включают:
    a) налоги уменьшения ()
    b) зарплата уменьшения облагает налогом к 20 к 2010
    c) упростить налогообложение и сделать это прозрачным ()
    d) отделить бизнес от правительства, и защитить мелкие бизнесы от вымогательства
    e) получить коррумпированных чиновников из налоговых тел, поднимите зарплаты для неиспорченного
    f) вынудить oligarchs платить налоги справедливо
    Для больше на уравновешивающих бюджет залогах, прочитайте эту статью Radio Liberty.
    На следовании, я имею этот обрыв из Украины, Ежедневно Сообщают относительно 2005 Бюджета:

    Премьер-министр Тимошенко объяснил задержку подготовки нового счета бюджета серьезными проблемами, оставленными предыдущим Кабинетом Виктора Януковича. Она сказала, что старый бюджет 2005 слишком проблематичен и предусматривает государственный дефицит UAH 32.8bn. "Невозможно жить с таким дефицитом," Тимошенко заявил. Министр финансов, Виктор Пинзеник, объяснил, что старый Кабинет увеличил социальные расходы, включая пенсии, но не поднимал заработную плату, поэтому создающую огромный дефицит государственного Пенсионного фонда. Министр Экономики, Serhiy Teryokhin, заявил, что реальный бюджетный дефицит согласно старому закону бюджета 2005 может достигнуть целых 10 из валового внутреннего продукта, в то время как текущий закон 'На 2005 государственном бюджете' предусматривает 2.2 или UAH 8.87bn максимального бюджетного дефицита. Teryokhin далее утверждал, что новый выпуск 2005 государственного бюджета предусматривает дефицит не больше, чем 1.54 из валового внутреннего продукта. [переведенный с Finport, 9 марта]
    Налоги снижались и собрания немного в этом году. Это - очень хороший признак. Я не видел большое продвижение на любом из другого
    Я даю этому обещанию предварительное уверенное после чтения о новом бюджете. Это похожо на оба, обещания новым матерям и нетрудоспособным детям были покрыты. Это уверенный условно на планируемых платежах, фактически входящих в силу, конечно, так же как имеющих дело с большинством других подзалогов.
    подзалоги включают:
    a) Обратное популяционное снижение (-)
    b) Поддержка увеличения новым десятикратным матерям ()
    c) гарантировать хорошее здравоохранение для беременных женщин.
    d) обеспечить помощь тем, которые воспитывают детей или заботу о пожилых
    e) восстановить государственные детские сады и детские, запретите продажу предшкол (-)
    f) обеспечить кредит к homebuyers (-)
    g) устранить детскую бездомность (-)
    h) обеспечить свободное медицинское обслуживание, чтобы калечить детей ()
    i) установить систему домашнего врача (-)

    Я собираюсь давать этому большему количеству проблемы младшего слабую отрицательную оценку. Как со всем остальным, выгоды для семей находятся на бюджете, но экономика настолько слаба, сомнительно, действительно ли они возможны.


    Продвиньте Духовность и Усильте Моральные Ценности (-)
    подобещания включают: (это было особенно туманным залогом),
    a) продвинуть единство и уважение человеческих ценностей
    b) поддержать общественные инициативы

    Отрицательный, потому что я не видел ничто из значения.


    Продвиньте Развитие Сельской местности (-)
    подобещания включают:
    a) закончить предположение рынка земли
    b) удвоить сельскохозяйственную производительность
    c) сделать финансовые ресурсы доступными фермерам, и гарантировать справедливые цены продуктов аг
    d) поднять сельские доходы к государственному среднему числу
    e) улучшить деревенский доступ к природному газу, электричеству, общественному транспорту и общественным зданиям как школы и клубы и медицинские средства обслуживания

    Снова, отрицательный, потому что я не видел никакого законодательства значения.

    Улучшите Военные Способности и Уважение к Вооруженным силам (-)
    подобещания включают:
    a) уменьшить продолжительность военной службы воинской повинности к двенадцати месяцам, начинающимся с проекта весны 2005
    b) отменить воинскую повинность к 2010
    c) обеспечить

    Я даю этому обещанию предварительное уверенное после чтения о новом бюджете. Это похожо на оба, обещания новым матерям и нетрудоспособным детям были покрыты. Это уверенный условно на планируемых платежах, фактически входящих в силу, конечно, так же как имеющих дело с большинством других подзалогов.
    подзалоги включают:
    a) Обратное популяционное снижение (-)
    b) Поддержка увеличения новым десятикратным матерям ()
    c) гарантировать хорошее здравоохранение для беременных женщин.
    d) обеспечить помощь тем, которые воспитывают детей или заботу о пожилых
    e) восстановить государственные детские сады и детские, запретите продажу предшкол (-)
    f) обеспечить кредит к homebuyers (-)
    g) устранить детскую бездомность (-)
    h) обеспечить свободное медицинское обслуживание, чтобы калечить детей ()
    i) установить систему домашнего врача (-)

    Я собираюсь давать этому большему количеству проблемы младшего слабую отрицательную оценку. Как со всем остальным, выгоды для семей находятся на бюджете, но экономика настолько слаба, сомнительно, действительно ли они возможны.


    Продвиньте Духовность и Усильте Моральные Ценности (-)
    подобещания включают: (это было особенно туманным залогом),
    a) продвинуть единство и уважение человеческих ценностей
    b) поддержать общественные инициативы

    Отрицательный, потому что я не видел ничто из значения.


    Продвиньте Развитие Сельской местности (-)
    подобещания включают:
    a) закончить предположение рынка земли
    b) удвоить сельскохозяйственную производительность
    c) сделать финансовые ресурсы доступными фермерам, и гарантировать справедливые цены продуктов аг
    d) поднять сельские доходы к государственному среднему числу
    e) улучшить деревенский доступ к природному газу, электричеству, общественному транспорту и общественным зданиям как школы и клубы и медицинские средства обслуживания

    Снова, отрицательный, потому что я не видел никакого законодательства значения.

    Улучшите Военные Способности и Уважение к Вооруженным силам (-)
    подобещания включают:
    a) уменьшить продолжительность военной службы воинской повинности к двенадцати месяцам, начинающимся с проекта весны 2005
    b) отменить воинскую повинность к 2010
    c) обеспечить

    размещение для военного персонала

    Еще раз: отрицательный, никакое существенное продвижение.


    Внешняя политика Поведения, которая Приносит пользу Людям Украины (-)
    подобещания включают:
    a) честная, прозрачная, последовательная, выгодная внешняя политика (-)
    Я первоначально дал Ющенко уверенное для его все международная собирающая поддержку кампания. Но прозрачность берет хит с огромным увеличением власти RosUkrEnergo в деле газа России-Украины. И само дело было решено за закрытыми дверьми. Правительство делало некоторые успехи вплоть до тогда, но не достаточно большое, чтобы перевесить эту ошибку.

    Что касается "выгодного", который был покрыт в движении соответствует-и-начинается к ВТО.

    b) успех меры в иностранных инвестициях, экспорте, и безопасности Украинцев за границей (-)
    Украина не преобразовала, это - экономика окончательно достаточно, чтобы привлечь главную столицу западного государства.

    c) взаимно выгодные, дружественные, и устойчивые отношения с Россией (-)
    Российское правительство никогда не любило Ющенко, и они вероятно никогда не будут. Но летом Тимошенко postured по нефтяной проблеме в раздражающем и антирынке мода.

    Что я написал после нефтяного кризиса в ИЮЛЕ 2005: "российские компании все еще продают меньше бензина чем прежде, и понятно так, потому что цены, они были заряжены в декабре [2004], были искусственно низко, чтобы поддержать президентскую кандидатуру Януковича. (как наследник должностного лица), Симулирующий то, что текущие более высокие цены являются anomoly, - ложный способ иметь дело с украинскими людьми, дает российскому правительству законный пункт утверждения, и приведет к отрицательному результату."

    И это действительно случилось, хотя по природному газу, не нефти. Русские безумны потому что все еще обеспечивающий газ страны в ниже-рыночных-курсов. Украинцы безумны, потому что старая цена была установлена согласно закону прежде, чем русские решили, что это было нерентабельно. Дело начинает огромный вопросительный знак с RosUkrEnergo (который я упоминал ранее). Я все еще думаю, что это было вероятно
    приемлемый компромисс при неблагоприятных обстоятельствах, и России был конечно подстрекателем случая (с готовым блицом СМИ, чтобы пойти с этим), но это не изменяет факт, что вещи не никакой friendlier или более устойчивый.
    Я теперь устранил секцию на "Небольших Вещах", которые я поместил в конце. Они были незначительными проблемами, но я ожидал a) для большего количества из них, и b), я обновлю эту страницу намного более часто. Ни один не случился, таким образом это не стоит мое время, чтобы пробовать разыскать незначительные обещания.
    Авторское право © 2004-2005, Дэниел Джеймс Макминн. Все права защищены.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.12 | Мірко

      Зрозуміло, - українського перекладу нікому не потрібно

      От, бачимо майбутнє українського народу. :(
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.12 | samopal

        Такого - точно не треба

        Бо англомовний оригінал якось зрозуміліше написаний...
      • 2006.02.12 | Stefan Seitz

        Бо тре читати українською ТА англійською (-)

  • 2006.02.13 | Горицвіт

    Цікава і загалом правильна стаття

    Пам'ятаю, кілька учасників поривалися робити аналіз обіцянок президента. Здається, ніхто так і не зробив (чи я пропустив?).

    Цей англомовний текст в основному правдивий. Є окремі сумнівні пункти, наприклад:

    "Yushchenko has appointed regional governors, and the regions may even have lost power to the state." (Ющенко призначив керівників регіонів, і регіони могли навіть втратити частину влади [замість того, щоб здобути - про обіцянку Ющенка посилити регіони]). Сумнівно, тому що керівники регіонів і раніше призначалися, і по чому видно, що регіони втратили владу, автор не пише. За моїми даними, навпаки, місцева еліта при Ющенку має більше свободи. ( Не кажемо, добре це чи погано, і чи є це реформою місцевого самоврядування )


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua