МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Потерпілих від шахраїв з „Еліти-Центр” бажає „кинути” і влада?

02/12/2006 | Олександр Костенко

Потерпілих від шахраїв з „Еліти-Центр” бажає „кинути” ще й Київська влада?

Людина, яка потерпіла від злочину, завжди відчуває себе скривдженою і глибоко переживає це. І ще більш поглиблює нанесену їй психічну травму той, хто безпідстано закидає потерпілому: „сам винен”. Так з потерпілим від шахраїв з „Еліта-Центр” вчинив мер Києва О.О.Омельченко, заявивши ЗМІ, що потерпілі самі винні, бо „купилися” на занижені (ЯК СТВЕРДЖУЄ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ!) і тому не справжні ціни на житло. Це грубий наклеп на потерпілих, число яких біля 1,5 тисячі. І ось чому! Киянам давно відомі висновки експертів, а також визнання самих будівельників, що ціни на житло у Києві астрономічно завищені через корупційне чиновництво, якому треба платити за можливість займатися будівництвом, а також через незаконні дії, спрямовані на штучне підвищення чи підтримання цін на житло. За цих умов не дивно, що потерпілі у пропозиціях „Еліти-Центр” побачили саме реальні ціни, а не занижені, як це їм приписує мер. Щоб довести це достатньо провести експертизу для визначення які ціни на житло у Києві є справжніми, економічно обгрунтованими: – ті, до яких хоче нас привчити О.О.Омельченко (до речі, чому він робить рекламу астрономічним цінам, вважаючи їх справжніми?), чи ті, на які пристали потерпілі від „Еліти-Центр”? Якщо експерти визначать справжню, без корупційних та інших незаконних накруток, ціну на житло у Києві, тоді ми і побачимо хто винен у афері – самі потерпілі через власну „пожадливість” (як це їм закидають), чи корумповані чиновники, що своєю пожадливістю до хабарів сприяли завищенню цін на житло, і завдяки яким стала можливою афера „Еліти-Центр”. І якщо виявиться, що справжня ціна на житло не та, що її пропагує і нав’язує киянам вибраний ними ж мер, то потерпілі мають право у судовому порядку стягти з мера відшкодування за моральну шкоду, спричинену його публічними заявами про те, що потерпілі самі винні, бо „купилися” на низькі ціни. Хіба О.О. Омельченко не знав про те, що кияни (його виборці) давно вже вважають ціни, на які він орієнтує, не реальними, не справжніми, штучно завищеними, зокрема за рахунок корупції? Тепер щодо проблем, які постали перед потерпілими у зв’язку із сказаним вище. Слід зазначити, згідно з чинним законодавством слідство зобов’язане виявити усіх юридичних і фізичних осіб, що своїми умисними діями або через свою службову недбалість, взяли будь-яким чином (безпосередньо чи опосередковано) участь у спричиненні шкоди інвесторам „Еліта-Центр”. Усі вони мають бути визнані цивільними співвідповідачами у кримінальній справі і за їхній рахунок також має відшкодовуватись шкода, заподіяна потерпілим інвесторам. Це предбачено законом, якщо слідство встановить причинний зв’язок між діяннями зазначених осіб і тією шкодою, що настала для потерпілих. Звідси випливає, що усі потерпілі мають право відповідно до ст. 49 Кримінально-процесуального кодексу України заявляти перед слідством чи судом клопотання про виявлення усіх осіб ( фізичних осіб чи держаних органів та інших юридичних осіб), винні дії яких долучилися до спричинення шкоди потерпілим. Цю вимогу потерпілим слід ставити у своїх заявах до органів внутрішніх справ, при допитах у якості потерпілих та іншим, предбаченим законом чином. І взагалі, закон надає потерпілим багато прав для досягнення істини і справедливості по кримінальній справі, слід усім навчитися ефективно ними користуватися. Крім того, в афері під кодовою назвою „Еліта-Центр” як у дзеркалі виявилися політичні, економічні, правові проблеми, що утворилися з вини держави, її органів на місцях і навіть з вини політичних партій та громадських організацій, що мають піклуватися про захист прав громадян України. Тому і вони мають долучитися до захисту прав потерпілих від шахраїв, які скористалися з криміногенних умов, що утворилися у нашій державі з вини, зокрема, дуже багатьох політичних та державних чинників. Якщо буде встановлена вина також і державних органів у тому, що стала можливою афера „Еліти-Центр”, то держава також має нести свою долю матеріальної відповідальності перед потерпілими за спричинену їм шкоду. Олександр Костенко, юрист
Від М.-І.: дотичні матеріали та контакти по темі: 1. Форум централизованного штаба инвесторов на Игоревской 14а 2. Олег Селюк, Орест Хрущ: Сицилійська мафія – дитячий садок у порівнянні з київською 3. Тетяна Монтян: Для тих, хто ще не знає, як працює "квартирна мафія" 4. Обгворення на ВФ теми "Обманнутые вкладчики компанией "Элита-центр"" 5. Тренінг МОНТЯН, 12-03-2005 „Майже все про нерухомість”, конспект

Відповіді

  • 2006.02.13 | Град

    Re: Потерпілих від шахраїв з „Еліти-Центр” бажає „кинути” і влада?

    Електоральная обстановка в Киеве может очень резко изменится. Полторы тысячи растеряных,озлоблённых людей - а с семями, друзьями, родными, знакомыми - можно смело считать от пяти тысяч и больше активных агитаторов ПРОТИВ ОМЕЛЬЧЕНКО.
    Благодаря глупости чиновников КМДА и его личного хамства. Прямо скажем, не ожидал такого от Омельченко! Полная потеря инстинкта самосохранения.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.14 | BIO

      Re: Потерпілих від шахраїв з „Еліти-Центр” бажає „кинути” і влада?

      А что ему-то грозит ?
      Охрану снимут?
      Без почета на пенсию отправят ?
      Что может быть страшнее виртуальных дрынов ?

      Виртуальный дрын
  • 2006.02.14 | Shooter

    Така побічна думка

    Ще роки назад Ігор Юхновський пропонував кадастрацію землі в Україні. І, відповідно, кадастрацію нерухомости, яка стоїть на тій землі.

    Ан нєт же. Різноманітній братві вигідніше мати ситуацію "підвішеною". Как всєгда.
  • 2006.02.14 | Englishman

    Re: Потерпілих від шахраїв з „Еліти-Центр” бажає „кинути” і влада?

    Якщо буде встановлена вина також і державних органів у тому, що стала можливою афера „Еліти-Центр”, то держава також має нести свою долю матеріальної відповідальності перед потерпілими за спричинену їм шкоду.


    Я не думаю, що "держава" має нести якусь відповідальність. Якщо буде встановлена вина чиновників, питайте з них. А бюджетні гроші- не стрховий фонд.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.14 | ГРАД

      І за Законом і по справедливості має бути так!

      Englishman пише:
      > Я не думаю, що "держава" має нести якусь відповідальність. Якщо буде встановлена вина чиновників, питайте з них. А бюджетні гроші- не стрховий фонд.
      Дійсно, не страховий. Коштами із бюджету Київа, а також комунальною власністю і землею Омельченко розпоряджається як своєю кишенею.
      Нехай платить Держава, а потім стягує із своїх "законних представників".
      Шляхом регресивного позову.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.15 | Englishman

        Re: І за Законом і по справедливості має бути так!

        ГРАД пише:
        > Englishman пише:
        > > Я не думаю, що "держава" має нести якусь відповідальність. Якщо буде встановлена вина чиновників, питайте з них. А бюджетні гроші- не стрховий фонд.
        > Дійсно, не страховий. Коштами із бюджету Київа, а також комунальною власністю і землею Омельченко розпоряджається як своєю кишенею.
        > Нехай платить Держава, а потім стягує із своїх "законних представників".
        > Шляхом регресивного позову.


        Vy hochete stvoryty precedent, za jakym vsi majbutni zhertvy afer budut vidshkodovani za derzhavnyj kosht? Podumajte, do chogo ce moje pryvesty.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2018. Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua