02/13/2006 | Сахаров

Як на сьогодні - маяки відіграють у навіґації допоміжну роль. Бо сучасні навіґаційні супутникові системи забезпечують можливість орієнтації у найскладнішій навіґаційній ситуації взагалі без маяків, створів, фарватерних та інших навіґаційних знаків навіть в умовах відсутності будь якої видимості. І вирішальної ролі у забезпеченні мореплавства маяки сьогодні не мають. Хібащо для прогулянкових суден, не оснащених радарами, ехолотами та комп'ютерними системами індикації місцезнаходження та прокладки курсу. І тим паче не для військових кораблів. Тому вперте чіпляння Чорноморського флоту Росії за маяки має інші, ніж необхідність контролювати навіґаціне забезпечення, причини. Не для прогулянкових же яхт адміралів вони за маяки учепилися (хоч сучасна яхта все те устаткування має у повному обсязі). Ввижається наступне - це зухвала демонстрація присутності і контролю території а також, про що казав Єхануров, охорона хатинок адміралів і наших місцевих компрадорів, котрі знайшли спосіб покористуватися курортними місцями задурно. Саме тому Чорноморський флот Росії має бути загнаний у будки (пардон, бухти) і сидіти там, не висуваючись. Якщо врахувати що сам по собі Чорноморський флот - купа замкнених у чорноморській калюжі іржавих бляшанок, які у разі початку воєнних дій не проживуть п'яти хвилин, стає зрозумілим для чого Росія тримає його на українській території. Це демонстративна присутність "щоб кляті хохли відчували хто у Криму хазяїн". З цим необхідно покінчити.