МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ивченко таки посадят?

02/23/2006 | alx_1904
Генпрокуратура возбудила уголовное дело против НАК "Нафтогаз Украины" за злоупотребление властью или служебным положением, приведшее к тяжким последствиям.

Как пишет в четверг Комерсант-Украина, руководитель НАК Алексей Ивченко пока по данному делу не проходит. Но, по мнению источника газеты в Генпрокуратуры, "обязательно будет проходить как свидетель, поскольку возглавляет "Нафтогаз".

Дело возбуждено вследствие обращения комиссии Верховной рады по проверке деятельности НАК "Нафтогаз Украины" с требованием привлечь к уголовной ответственности Ивченко за "умышленное нанесение вреда компании из-за реализации преступной кредитной политики".

Запрос подписали 15 членов комиссии из 21, а также большинство членов комитета по ТЭК Верховной рады.

"Речь идет о том, что кредитная политика "Нафтогаза" стала угрожать финансовой безопасности этой компании. Согласно бизнес-плану на этот год, НАК окажется убыточной компанией", – заявил член комитета по ТЭК Верховной рады Михаил Волынец.

"И при этом "Нафтогаз" продолжает брать кредиты в неограниченном объеме. На это мы и обратили внимание Генпрокуратуры", - добавил он.

Председатель временной следственной комиссии Юлий Йоффе уточнил, что "в Генпрокуратуру также переданы документы, которые касаются кредитной политики "Нафтогаза".

Решение обратиться в ГПУ комиссия приняла после попытки провести заседание, на котором планировалось заслушать отчет о кредитной политике Ивченко.

Однако вследствие того что Ивченко не явился на заседание, а присланные материалы не удовлетворили народных депутатов в полной мере, заседание было признано "несостоявшимся".

В пресс-службе Генпрокуратуры отказались дать официальные комментарии в связи с возбуждением данного уголовного дела, заявив, что "пресс-службе об этом пока никто ничего не сообщал".

В НАК "Нафтогаз Украины" также не стали комментировать действия Генпрокуратуры. "Рабочий день закончился, и никто предоставить комментарий не может",– сказали в среду в пресс-службе НАК.
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/2/23/38085.htm

Відповіді

  • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

    Та ні, спитайте будь кого на форумі

    Слідча комісія робить це за вказівкою Юлі, щоб поПІАРіться.
  • 2006.02.23 | пан Roller

    Не повредит ли это имидж нацинализма, патриотизма? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

      Ні, бо як патріот...

      ... він нещодавно перебував у лікарні. Сердце боліло.
      Але його дуже швидко вилікували.
  • 2006.02.23 | Боррачо

    Брехуна за грати! (-)

  • 2006.02.23 | Мартинюк

    Заказуха політикус вульгаріс

    Намагаються "достати" того хто наважився залізти у сімейний город Тимошенків - газотрейдерство.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

      А збитки? (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.23 | Мартинюк

        Як збитки - ті які "можливо будуть"?

        Залізлають з чоботами в корпоративну діяльність і на припущенні що мов може щось статится пропонують посадити Івченка.

        В українському кримінальному кодексі нема покараннь за злочини "які могли би статися"

        Може на вас відкрити справу по звинуваченню в тому що ви можете вкрасти пляшку віскі у супермаркеті? І посадити вас у тюрму, аби Ви цього часом не зхробили?

        Тоді вже уявіть собі стиль майбутнього керування однієї навіженої баби та її войовничого посіпаки, який колекціонує кулемети та генералів СБУ, якщо вона ( ота навіжена теща англійського маргінала) може проштовхувати такі рішення ще не будучи при владі?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

          Для непоцоватых, умеющих читать.


          "Речь идет о том, что кредитная политика "Нафтогаза" стала угрожать финансовой безопасности этой компании. Согласно бизнес-плану на этот год, НАК окажется убыточной компанией", – заявил член комитета по ТЭК Верховной рады Михаил Волынец.

          Нафтогаз сам составил план своей убыточности. Есть предложение подождать воплощения его в жизнь? Когда ему нечем будет расплачиваться, и гарантом выступит государство, отдавая трубу в качестве долга?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.23 | Мартинюк

            Тимошенко пів року використовувала Нафтогаз як дійну корову.

            Для прикладу - відомий цукор для збивання ціни був закуплений за кошти Нафтогазу.

            Це дуже велика сума, яку зараз Нафтогазу не поспішають повертати.
            Сума до речі була взята за кордоном в кредит.
            Івченко пішов назустріч Тимошенко і купив для неї цукор, яким потім Юля завоювавла популярність у бабусь і тітусь.

            Тепер приспішники оцієї ( напевно все таки підлої?) особи намагають за це запроторити Івченка в тюрму.

            Попереджую всіх - дружити з Юлькою небезпечно для вашої репутації і безпеки .

            Приклади - Ющенко, Стельмах і див. по списку всіх хто був раніше.
            Набагато вигідніше бути юліним противником - бюо вона неодмінно прийде домовлятися і улещувати.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.23 | Предсказамус

              Это будет для Ивченко смягчающим обстоятельством

              Типа "Юлия Тимошенко как непреодолимая сила".
              Пару лет, может, скостят...
            • 2006.02.23 | пан Roller

              Re: вашої репутації і безпеки .Кто девущку угощает, тот ее и тан

              Мартинюк пише:

              >
              > Попереджую всіх - дружити з Юлькою небезпечно для вашої репутації і безпеки .

              > Вы с ней дружили?

              > Кто девушку угощает, тот ее и танцует.

              Brgds
            • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

              Свою ошибку с Ивченко понял. Всё дело, значицца, в сахаре. (-)

            • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

              Зачем ты накликиваешь беду на Еханурова?

              Если коварная Юлька (от лица государства) одолжила деньги для закупки сахара для вливания его на рынок, то после реализации - уже во времена Еханурова - деньги могут быть отданы "взад" (ну, плюс какой-то процент).
              Если Ехануров деньги не возвратил, то где они?
              Бюджет ведь уже принят!

              Если их нет в бюджете, то Еханурова немедленно вызвать в прокуратуру!

              Если же в бюджете есть статья о возврате долга, то почему её нет в убыточном бизнес-плане у Ивченко. Нет? Ивченко немедленно в прокуратуру!
              Если же есть такая статья прихода в бизнес плане, то Мартынюка немедленно в прокуратуру (майдановскую). За клевету!
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.23 | SpokusXalepniy

                То ти вже визначився кого в прокуратуру? Чи чекаешь Свистовича?.

                Вот приедет барин, барин нас рассудит.

                SpokusXalepniy пише:
                > Если коварная Юлька (от лица государства) одолжила деньги для закупки сахара для вливания его на рынок, то после реализации - уже во времена Еханурова - деньги могут быть отданы "взад" (ну, плюс какой-то процент).
                > Если Ехануров деньги не возвратил, то где они?
                > Бюджет ведь уже принят!
                > Если их нет в бюджете, то Еханурова немедленно вызвать в прокуратуру!
                > Если же в бюджете есть статья о возврате долга, то почему её нет в убыточном бизнес-плане у Ивченко. Нет? Ивченко немедленно в прокуратуру!
                > Если же есть такая статья прихода в бизнес плане, то Мартынюка немедленно в прокуратуру (майдановскую). За клевету!
            • 2006.02.24 | alx_1904

              Ну не Тимошеко одна, и кстати

              сумма уплаченых Нефтегазом надогов в 2005 = сумме полученных от немцев кредитов.
              Интересно чем он отдавать будет, трубой разве что?
        • 2006.02.23 | Englishman

          який слог

          Мартинюк пише:
          > Тоді вже уявіть собі стиль майбутнього керування однієї навіженої баби та її войовничого посіпаки, який колекціонує кулемети та генералів СБУ, якщо вона ( ота навіжена теща англійського маргінала) може проштовхувати такі рішення ще не будучи при владі?

          Мартинюче, вам не здається, що ви трохи палку перегибаєте?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.24 | Shooter

            Re: який слог

            Englishman пише:
            > Мартинюк пише:
            > > Тоді вже уявіть собі стиль майбутнього керування однієї навіженої баби та її войовничого посіпаки, який колекціонує кулемети та генералів СБУ, якщо вона ( ота навіжена теща англійського маргінала) може проштовхувати такі рішення ще не будучи при владі?
            >
            > Мартинюче, вам не здається, що ви трохи палку перегибаєте?

            Гм...що там було влітку минулого року? Коли коєкто - згаданий колекціонувальник, - наслав бригади СБУ на одного з членів альянсу "Майдан"? Не пам'ятаєте?
    • 2006.02.27 | Михайло Свистович

      Re: Заказуха політикус вульгаріс

      Мартинюк пише:
      > Намагаються "достати" того хто наважився залізти у сімейний город Тимошенків - газотрейдерство.

      А що, Медведько працює на Тимошенко? Не думаю.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.27 | Мартинюк

        Є процедура - подання від ВР

        Тому Генпрокурор зобовязаний відкрити справу.І ще в багатьох випадках він зобовязаний відкривати такі справи.
      • 2006.02.27 | mirgor

        Ні, Медведько працює не на Юлю, а на Ахметова

        Михайло Свистович пише:

        > А що, Медведько працює на Тимошенко? Не думаю.

        Ні Медведько, ще з часів справи Александрова, це він особисто обвинувачував Вередюка, працює на Ахметова.
  • 2006.02.23 | catko

    не посадять. янукович збитків більше наніс- але ж не посадили(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.23 | catko

      я ж казав що не посадять(л)

      http://www.pravda.com.ua/news/2006/2/23/39067.htm

      Івченко знає, що його хочуть дискредитувати
      www.ПРАВДА.com.ua, 23.02.2006, 13:05

      НАК "Нафтогаз України" спростовує інформацію про порушення проти нього Генпрокуратурою кримінальної справи.

      Як зазначає прес-служба “Нафтогазу”, за офіційною інформацією Генпрокуратури, "жодних кримінальних справ проти Компанії не відкрито".

      "Таким чином, розповсюджена газетою “Комерсант-Україна” інформація є неправдивою. Зрозуміло, що поява подібних повідомлень може трактуватися лише як намір дискредитувати ім’я Компанії та завдати моральної шкоди її працівникам", - сказано у повідомленні.

      Прес-служба “Нафтогазу” "радить представникам ЗМІ ретельно перевіряти інформацію, яку публікує газета “Комерсант-Україна”, оскільки це видання неодноразово допускало помилки та перекручення фактів у публікаціях, що стосуються НАК “Нафтогаз України”.

      Як відомо, раніше "Комерсант" повідомляв, що проти НАКу було порушено кримінальну справу за зловживання владою або службовим становищем, що призвело до тяжких наслідків.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.23 | Предсказамус

        Каков вопрос - таков ответ

        catko пише:
        > Як зазначає прес-служба “Нафтогазу”, за офіційною інформацією Генпрокуратури, "жодних кримінальних справ проти Компанії не відкрито".
        "Против компании" уголовных дел действительно нет и быть не может, т.к. субъектом уголовной ответственности может быть только физическое лицо.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.24 | samopal

          Каков вопрос, каков вопрос-то, а!?

          А тут поряд люди жваво обговорюють питання чого це раптом прєзідєнт наклав вєто на закон про парляменські слідчі комісії...

          "Дело возбуждено вследствие обращения комиссии Верховной рады по проверке деятельности НАК "Нафтогаз Украины" с требованием привлечь к уголовной ответственности Ивченко за "умышленное нанесение вреда компании из-за реализации преступной кредитной политики"
          Запрос подписали 15 членов комиссии из 21, а также большинство членов комитета по ТЭК Верховной рады"

          От нахаби.
        • 2006.02.24 | Albes

          Re: Каков вопрос - таков ответ

          точно.
          И как всегда, когда приходится возбуждать дело против "крутого", наши доблестные понтовые, но при этом безграмотные и трусливые юристы в прокурорских кителях возбуждают дело не в отношении конкретного должностного лица, а "по факту", делая вид, что содержание УК и УПК для них - темный лес.
          Так что - не посадят. Он же не буханку с голодухи украл (тогда бы точно посадили). Он - "уважаемый человек" (сука такая).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.24 | Мартинюк

            А слово "презумпція" Вам невідоме?

            Зараз в держструктурах поступово посилюється хаос, головним чинолм внаслідок повзучого "запровадження" недолугої політреформи Мороза-Медведчука-Кучми.

            Нацькувати прокуратуру може кожен хто знає механізм, впливає на громадську думку і не скупиться на якусь суму на хабар.

            Основний промоутер ідеї "саджання" Івченка є Юлія Тимошенка, яка вважає його злісним дурнем ( і чомусь зрадником ?), який руйнує надії на відновлення сімейного газового бізнесу Тимошенків , котрий називається ЄЕСУ.

            Вона невпинно повторяє це у всіх інтерв’ю та всіх документах і намагається проштовхнути таке рішення через комісії Верховної Ради.

            Причому розрахунок йде просто на можливість "запакувати" Івченка чи Плачкова в СІЗО і чекати зо пів року поки до влади прийдуть "правильні пацани і тьолки". Ясно що у цьому у Тимошенко є маса союзників - від відлучених від труби газо-металургійних баронів Сходу та Півдня до звичайнісіньких мародерів-стервятників, які не проти поживитися на обезголовленій туші "Нафтогазу"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.24 | Albes

              Известно

              Но я не судья и не прокурор. Я высказываю свое личное мнение. И отнюдь не безосновательное.
              А уголовное дело должно возбуждаться в отношении лиц. "По факту" возбуждается тогда. когда даже подозрений нет о том, кто может быть виновен.
              И у Тимошенко есть ВСЕ основания требовать привлечь этих "деятелей" к ответственности. Хотя, имхо, это должен был делать Ющенко, а не Тимошенко.
              В "газовой истории" Ющенко как раз выглядит очень отрицательно. Вместе с Ехануровым. Хотя. что с последнего возьмешь - он всегда "прогибался" и был "неконфликтным" для "крутых людей".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.02.24 | Мартинюк

                Гадаю не так негативно як лідер БЮТ

                Якщо вже тягати до суду, то варто потягнути і власницю ЄЕСУ за втручання у перебіг судової справи по ЄЕСУ, використання державних важелів для запобігання банкрутсва і ліквідації цієї компанії, а також розслідувати численні повідомлення про використання державних коштів для погашення боргів цього ЄЕСУ.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.02.24 | Albes

                  Re: Гадаю не так негативно як лідер БЮТ

                  А кто ж против, чтоб сделать то, что Вы говорите ? Я - за.
                  Но Вы уводите разговор от темы. А мне бы этого не хотелось. Давайте о Тимошенко - в отдельной ветке. Тем более, что их на Форуме и так без счета. Нельзя же любую тему переводить на "а вот Юля...". Некрасиво и неспортивно.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.02.24 | Предсказамус

                    Ваш оппонент без нее - никак.

                    "Карфаген должен быть разрушен" и все. Я вот привык уже, не удивляюсь.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.02.24 | Albes

                      Re: Ваш оппонент без нее - никак.

                      Я тоже уже привык. Но противно. Противно, когда создается "образ врага" и на этом делается пропаганда с попыткой именно "вбить" в голову по любому поводу и без. Чисто сталинско-гитлеровский метод задуривания.
                      Самое интересное, что человек этого, похоже, сам не понимает. А если понимает и все-таки продолжает так действовать, то он тогда ничем от вышеуказанных двух "героев" не отличается. И ник ему тогда нужен - "Гебельс".
  • 2006.02.24 | alx_1904

    Литвин о Ивченко с Плачковым

    По словам Литвина, руководители газовой сферы Украины "не перестают удивлять, смешить мир".

    Он отметил, что мог бы "еще как-то понять то, что они не смогли договориться с Россией, не нашли с ней общий язык".

    Вместе с тем спикер подчеркнул, что во время пребывания в Туркменистане члены украинской делегации говорили "нормальные вещи, а приехали домой, начали пугать судом".

    “Я думаю, что это хвастовство, оно может обернуться проблемами для Украины, прежде всего, для людей", - подчеркнул Литвин, добавив, что в таких случаях необходимо исходить из того, что человек отвечает "за более широкий спектр, чем просто высказывает свою личное мнение".
    http://pravda.com.ua/ru/news/2006/2/24/38142.htm
  • 2006.02.24 | Dworkin

    Ну посадять? Нам з Вами що, легше стане?! (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.24 | Предсказамус

      Однозначно

      Очередной Ивченко десять раз подумает, прежде чем сдавать страну кому попало.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.24 | Albes

        Re: Однозначно

        Странно, да, когда люди не могут понять такие элементарные вещи ? А,оказывается, - могут. Да еще, похоже, и в заслугу себе ставят такое мировоззрение. Видимо, историю даже в школе прогуливали. :(
      • 2006.02.25 | Боррачо

        Влучно. Треба саджати чинуш

        Бо ж вони вже сіли на шію країні.

        Предсказамус пише:
        > Очередной Ивченко десять раз подумает, прежде чем сдавать страну кому попало.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua