МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Суперпопулярная компания IKEA не выйдет на украинский рынок? (\)

02/28/2006 | Englishman
Шведская компания IKEA может отказаться от планов открытия первого торгово-развлекательного центра "МЕГА" в Киеве, а также от планов выхода на украинский мебельный рынок в целом.


Об этом в интервью еженедельнику "Бизнес" сообщил генеральный директор компании "ИКЕА Россия-Украина" Леннарт Дальгрен.

"Открытие первого ТРЦ "МЕГА" в Киеве откладывается как минимум на год - до осени 2007 года. Несмотря на поддержку правительства, мы так и смогли получить документы, разрешающие архитектурной мастерской использовать выбранный участок под застройку. Пытаясь оформить право на покупку выбранной земли или хотя бы на долгосрочную аренду, мы столкнулись с массой бюрократических трудностей, среди которых присутствует и желание некоторых чиновников получить денежное вознаграждение. Но компания IKEA нигде и никогда не давала взяток", - сказал он.

"Мы постараемся встретиться с премьер-министром Юрием Ехануровым еще до выборов. Мы пытались это сделать с того момента, как он приступил к своим обязанностям, но каждый раз получали ответ: "На следующей неделе" (Напомним, что буквально через месяц после встречи с высокопоставленными особами выяснилось, что на предложенном участке растет лес первой категории. А это означает, что разрешение на его вырубку может дать только Кабмин.) У нас готовы все ресурсы, чтобы начинать работать в Украине. Но, не скрою, мы уже думаем о том, не посмотреть ли нам на другие страны СНГ. Будет очень жаль это делать, потому что мы действительно верим в Украину", - отметил Л.Дальгрен.


Источник: ЛIГАБiзнесIнформ (по материалам еженедельника "Бизнес")

Відповіді

  • 2006.02.28 | Сергій Кабуд

    гидотна IKEA маст дай

    Українці!
    Обережно!
    Меблі з IKEA швидко ломаються. Інколи за один місяць.

    Це гидотний неліквід за високу ціну.
    картонний смітник
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.28 | Englishman

      Дивно. В мене ніц не зламалося за півроку

      1) Якби вона була дійсно "гидотна", вона не була б такою популярною у багатьох країнах.

      2) більш істотним ніж якість меблів є звинувачення у вимаганні хабарів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.28 | Сергій Кабуд

        маю справу з їх продукцією з 90р

        перший контакт- в приятеля було крісло і діван, шкіряні, з найдорожчих в Айкії. Заламалося меньш ніж за місяць. Мав за свій кошт везти взад здавати. До того мав найнати вантажку шоб привезти те лайно додому.

        другий контакт- спроба шось там купити собі. Купив сосновий стіл за $70. Невеликий, для кухні. Він і зараз живий, але лак геть позлізав, тоді я взяв чайника і змив залишки лаку кіпятком. Спрацювало. тепер маю новий нефарбований сосновий стіл)))

        третій контакт- в кількох знайомих звідти кроваті. Всі розшатуються швидко, планки на яких лежить матрас ломаються регулярно.

        кілька хаотичних контактів: в різних людей різні дріб'язкові полички, які виглядають картоном, всякі тумбочки без задників(айкія економить копійки), та фотографічні рамки одноразового вжитку. Тфу.

        Айкіївські меблі вмирають 100% під час переїзду бо для цього не сплановані- картон є картон.

        Якщо вже хто лпюбить подібне- краще Crate and barrel. Там хоча б не смердить спаленими тюфтелями як в Айкії та меблі троха прочніші, хоча все одно діспоузабл.

        нажаль я це не одразу зрозумів.

        Короче- раджу уважно придивлятися до їх товарів на предмет швидкого зламу. Дешеве воно і є дешеве. А ще в них часто невистачає якихось гвинтів коли збираєш їхні меблі вдома власноруч. Це теж займає час, але можна найняти когось.

        Для справедливості додам що маю ще лампу їхню і вона служить дуже добре.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.28 | Englishman

          ще раз: давайте спробуємо обійтись без особистих вражень

          в кожного вони свої. Я можу сказати, що піля переїзду до США купив софу, великий робочий стіл ( лак не зліз), 2 крісла, кухонний стіл, 3 стільці, тумбу під телевізор, 2 лампи. Товар не супер кращої якості, але для життя цілком придатний. За все це я заплатив всього-навсього 650 доларів, плюс 70 за доставку настпного дня. Всі гвинти були на місті.

          АЛЕ давайте це облишимо, і ще раз спробуємо звернути увагу на головне- звинувачення у хабарі.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.28 | Сергій Кабуд

            про хабарі- ми тут до одного місця дверця

            а от паскудність корпорації айкія відома, можна знайти деталі

            По наведеним вами цінам то дійсно дешево і ненадовго, але сьогоднішня потогінна система експуатації в корпораціях примушує працівників весь час кудись переїзжати і для них айкія якраз те саме, меблі до наступного переїзду))

            Краще б віддали ту ділянку українським меблярам ніж айкійщикам
    • 2006.02.28 | line305b

      Глупости...

      ИКЕА - крупнейший мировой производитель мебели. Большинство покупает снова и снова. Если бы все было так, как ты пишешь, с какой бы стати они оставались лояльными марке?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

        в нас з вами різні уявлення про якість

        Айкія - розводка для світового сопливого лоховства, яке думає шо воно вже япі стало
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.03 | Englishman

          якось дуже зверхньо ви до оточуючих ставитеся, ні? (-)

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

            в мене купа товарів з айкії цієї, тому маю право з вл. досвіду

            в них САМЕ така маркетінгова політика,
            лише слова використані красиві.

            Що робить айкія?

            Про це як я чув росказують в гарвардскій бізнес школі:
            сьогоднішня економіка капіталізму меньш ефективна ніж економіка розв. соціалізму через непомірні витрати на втирання сміття лохам:
            на рекламу і таке інше.

            Так от айкія виробляє за рахунок рабської сили в китаї і подібних бандустанах, де малі діти вьобують по 12 годин на виробництві з токсичної хімії disposable firnuture and other shit

            водночас з ними в США будуються ці величезні склади без вікон куди все ця меблі одноразового вжитку звозяться і купа різного шахрайського люду з так званими МБА діпломами за великі гроші розроблює стратегію впарювання хламу.

            От і ми з вами купилися на це.

            По-перше їйхній продукт смердить. при чому буквально смердять їх величезні ці клаустрофобні склади(економія на вікна і опаленні)

            Смердить він і у вжитку, бо ломається практично все що може зламатися.

            Приклади я наводив.

            А ще можна знайти про айкіє багато лайна від антиглобалістів, якщо вже шукати деталі.

            Айкія в Україні- це лихо, бо ці людожери знищать купу українського бізнесу і по меблях і по посуду і по всьому чому завгодно.

            Повторюю-
            головне в сьогоднішній економіці не якість продукта а ОБАЛВАНЮВАННЯ покупця.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.03 | Englishman

              ні, ви не маєте права з власного досвіду

              називати мільйони покупців їх меблів "соплівими лохами". Ящо на те ваша воля, розписуйтеся за себе.

              Щодо їх корпоративної культури- ви бачили десь неамериканського рітейлера, що має таку шалену поплярність у цілому світі, і при цьому рекламує культуру своєї маленької країни? Що мене вразило, коли я перший раз відвідав їх магазин- книжні полки були заставлені ВИКЛЮЧНО ШВЕДСЬКИМИ КНИГАМИ. Ви можете сообі уявити таку пропаганду, скажімо, української культури хоча б в Україні?

              Щодо бідних дітей, то є дуже малоймовіро, що меблі Айкеа виготовляються з використанням дитячої праці. Такі звинуваченн було зроблено у 90-х роках, але з тих пір вони імплементували програму, що жорстко перевіряє (з незалежнимо адитом), чи їх suppliers виконують зобов"язання по не використанню дітей.

              Under the terms of this agreement IKEA will demand of its suppliers that their workers enjoy working conditions which at least comply with national legislation or national agreements. Suppliers must, furthermore, respect any relevant ILO Conventions and Recommendations relating to their operations. This means, for example, that no child labour can be tolerated and that workers have unrestricted rights to join trade unions and to free collective bargaining. These rules already apply at manufacturing companies owned by IKEA.

              The Agreement was signed by Mr Stig Holmqvist, International Procurement Strategies Director of IKEA and Mr Gunnar A Karlsson, Chair of the IFBWW Wood and Forestry Committee and President of the Swedish Wood Workers Union. The Agreement was subsequently endorsed by the IFBWW Executive Committee on 28 May 1998. The final Agreement was preceded by an earlier round of negotiations between IKEA nad Nordic Federation of Building and Wood Workers which culminated in a Joint Declaration signed on 13 March 1998 (see FaxNews no. 118).

              The Agreement will cover almost 1,000,000 workers.

              Back to top
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

                Пане не вдавайте з себе нерозуміючого

                міліони пяних кацапів які блюють собі в ліжко це така ж реальність як і міліони обдурених малолітніх, всіляких програмістів, бухгалтерів і прочого люду яких свідомо дурить корпоративний світ

                і з того що їх міліони- мені це похуй. Бо я добре знаю що їм впарюють

                Може ви лише 6 місяців як стикнулися з ними, може не знаєте деталів, може не знайшли кращіх магазинів-
                знайдеться все. А Айкія помре.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.03.03 | Englishman

                  і багато ви бачите їх реклами?

                  Не думаю, що багато. Люди в них купують, бо мають добрий досвід, от і все.

                  > Може ви лише 6 місяців як стикнулися з ними, може не знаєте деталів, може не знайшли кращіх магазинів-
                  > знайдеться все. А Айкія помре.

                  я вам дав відповідь на конкретне звинувачення в експлуатації дітей- ви його проігнорували. Ну що ж, не бачу сенсу в такому ключі сперечатися.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

                    ці падли збудували цілих два своїх лайнодистрибютора на відстані

                    меньше 10 миль від мене

                    і маю їздити часто і бачити це плюс місцева реклама,
                    а скільки вони знищили локальних виробництв...


                    Щодо дитячої праці-

                    я не вірю що корпорації типу айкія чисті ні в тому аспекті ні в якому іншому

                    я працював в одній з таких і добре знаю всю їхню вонючу кухню в деталях
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

                      я раптом все зрозумів про Айкію!!!в них жовтоблакитне лого!!!(-)

                      http://www.solent-aviation-society.co.uk/images/ikea.jpg

                      з помаранчовим додатком!!!

                      Може тому нам так важко їх критикувати? (жартую0
  • 2006.02.28 | Майдан

    Ліс першої категорії росте в заповідних і паркових зонах

    Можливо проблеми шведської компанії більш серйозні, а вони самі не такі вже білі і пухнасті як твердять?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.28 | Сергій Кабуд

      вони точно сволота ця айкія

      про них писали колись шось на заході-
      це величезна акула капіталізму, яка не є моральною і робить

      ВИКЛЮЧНО ГИДОТНІ КОМПЛЕКСИ НА ГЕКТАР ЗЕМЛІ, паскудячи теріторію.

      З незрозумілих причин в їх магазинах в багатьох знайомих болить голова, якщо там ходити десь 20 хвилин.

      Моя підозра що жаба давить власника і він економить на вентиляції та опалюванні- запираючи повітря внутрі цих будівель БЕЗ ОКОН.

      Щіро бажаю айкії скорішого банкрутства. І знаю що я не один в тому.
    • 2006.02.28 | Englishman

      звичайно, влада завжди права

      Чи не так, Мартинюк?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.28 | Мартинюк

        Не завжди.

        Однак вигладає що ІКЕА вляпалася у щось неприємне - типу забудови парку чи Пущі. Якщо вона зараз просто хоче добитися дозволу вирубування лісу 1 категорії шляхом компасування мізків Єханурову, то це не дуже гарно.

        Після цього вже не віриться у нехабародавчість компанії - бо такі сумнівні ділянки так просто не даються. Можливо їх просто розвели як лохів і "продали" ділянку без належних дозволів і перспектив на них.

        Тоді слід дякувати богу що ці аферисти не продали їм парк навпроти Університету чи Володимирську гірку.Тоді би обурені "інвестори" напевно би бомбили вже Ющенка.

        Питання - кожен черговий раз коли чергововго американського лоха мільйонера розводять "продажею" лондонського моста треба звинувачувати Палату Лордів?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.02.28 | Englishman

          хм. і хто ж, на вашу думку,

          міг розвести Айкеу, "як лохів"? Невже якийсь лівий підприємець Вася Пупкін? А може, до виділення землі під забудову іноземцям з державого фонду, якесь відношення таки має держава?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.02.28 | Майдан

            Хтось на манір "Еліти-Центру"

            Тільки із спеціалізацією на іноземців. Заморочили голову красивим офісами і англомовними секретаршами, показали фотки з Омельченком , Єхануровим, чи може й з Тимошенко, взяли бабло, видали якийсь папір на якусь землю, однак "забули" розтолкувати що земля призначена лише для "використання в рекреативних цілях"
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.02.28 | Englishman

              ви даремно вважаєте, що в їх юрслужбі працюють дурні

              невже ви дійсно думаєте, що Айкеа могла підписати договір оренди чи купівлі на основі фоток Тимошенко? Звичайно, що з подбними питаннями вони неодноразово мали справу в інших країнах, тому наївно думати що вони не зверталися з належними питаннями до державних органів. А те, що їх могли кинути державні чиновники, як кинули і покупців квартир від Еліти, звичайно ж найкращим чином характеризує як і українську владу, так і перспективи іноземного бізнесу в країні.

              Майдан пише:
              > Тільки із спеціалізацією на іноземців. Заморочили голову красивим офісами і англомовними секретаршами, показали фотки з Омельченком , Єхануровим, чи може й з Тимошенко, взяли бабло, видали якийсь папір на якусь землю, однак "забули" розтолкувати що земля призначена лише для "використання в рекреативних цілях"
        • 2006.03.01 | Михайло Свистович

          Re: Не завжди.

          Мартинюк пише:
          > Однак вигладає що ІКЕА вляпалася у щось неприємне - типу забудови парку чи Пущі. Якщо вона зараз просто хоче добитися дозволу вирубування лісу 1 категорії шляхом компасування мізків Єханурову, то це не дуже гарно.

          Зранку почитаєш про вирубування лісу І категорії для котеджів чиновників нової влади ;)
    • 2006.02.28 | S@nya

      Так нафіга їм було пропонувати таку ділянку?

      "...на предложенном участке растет лес первой категории"
    • 2006.03.02 | Ганна

      Re: Ліс першої категорії росте в заповідних і паркових зонах

      Підтримую!
  • 2006.02.28 | damoradan

    Страна без IKEA - это все равно, что страна без McDonald's (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.02.28 | Scubo

      Страна без борделей это Сицилия без мафии

      Ваш лозунг трохи кумедний - чи не правда?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.02.28 | damoradan

        Каждый понимает по-своему (-)

      • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

        Айкія і макдоналдс найкраще шо можуть дати людству- здохнути

        разом і негайно
  • 2006.02.28 | ate

    Пусть проконсультируются у строителей как получать участки в Кие

    Так, просто реплика.
    Вот известная всем Икея не может получить 1 участок в Киеве, а никому не известная(до последнего времени) Элита-центр легко смогла получить 7(или 8) участков в Киеве.
  • 2006.02.28 | line305b

    Позор, блин...

    К мнению таких больших организаций прислушиваются все, кто планирует бизнес в какой-то стране. Ехануров, конечно, сделал бы хорошее дело для всей Украины, если бы помог им разобраться со всеми проблемами, да еще и тем идиотам-бюрократам, которые им мешают, надавал по башке.
  • 2006.02.28 | S@nya

    Це дууууже погано

    І не тому, що на ринку не буде IKEA, а тому, що такі ситуації - це найкращий індикатор для інвесторів.
    Якщо такий "монстр" як IKEA не зміг пробитися через стіну української бюрократії, то дрібніші інвестори і суватися не будуть.
    Та і великі інвестори це сприймуть більш ніж однозначно.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.03 | Сергій Кабуд

      навіщо комусь ризикувати вкладати гроші в бантустан де гангстери

      при владі, які вбивають одне одного і отруюють діоксіном?

      уявіть собі як вони поводяться з чужими грішми((((
  • 2006.03.01 | AST

    "Ми створимо унікальний інвестиційний клімат", - ВАЮ (-)

  • 2006.03.01 | Mary

    ууууу! хочу IKEA!!!! (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua