Майдан розсекретив "секретні акти" Януковича !
03/01/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Боритеся - поборете! В ініційованій нами кампанії "На чисту воду", спрямованій на розкриття інформації про незаконно засекречені нормативні акти уряду Януковича, здобуто важливу перемогу.
Сьогодні майданівці Олександр Северин та Тетяна Галич таки отримали на свої вимоги з Міністерства юстиції України інформацію про нормативні акти уряду В.Януковича, сховані від народу під незаконним грифом "не для друку". На наш погляд, назви деяких документів є вельми інтригуючими.
Ми щиро дякуємо тим, хто взяв участь в акції "На чисту воду" і плануємо найближчим часом оголосити пропозиції щодо наступних дій.
Скани з назвами актів - тут http://maidanua.org/static/news/1141248001.html
Сьогодні майданівці Олександр Северин та Тетяна Галич таки отримали на свої вимоги з Міністерства юстиції України інформацію про нормативні акти уряду В.Януковича, сховані від народу під незаконним грифом "не для друку". На наш погляд, назви деяких документів є вельми інтригуючими.
Ми щиро дякуємо тим, хто взяв участь в акції "На чисту воду" і плануємо найближчим часом оголосити пропозиції щодо наступних дій.
Скани з назвами актів - тут http://maidanua.org/static/news/1141248001.html
Відповіді
2006.03.02 | Пані
Ганьба маловірам і бездіяльним!
А також тим, хто вважає, що все це - дрібниці та іграшки.Якщо лупати сю скалу наполегливо та гуртом - то воно таки виходить!
2006.03.02 | Skapirus
Я не пойняв...
А чому мені таке не прийшло??? Я теж таке хотів, а мені банальну відписку прислали.Ви мабуть щось знали. Знали і мовчали. Нєхарашо... Треба буде зустрітися обговорити.
2006.03.02 | Пані
Це прийшло на повторне звернення
Сашко завтра я думаю детальніше напише.Треба буде вицупити з них повні тексти таких перлів, як
"Про передачу об`єктів оздоровчого призначення"
"Про передачу державних резиденцій..."
"Про передачу конфіскованих рішенням суду транспортних засобів"
про виділення коштів судам
про перелік підприємств, що звільняються від сплати земельного податку
про обслуговування окремих категорій пенсіонерів
і так далі
2006.03.02 | Skapirus
Ой, блін, часу катастрофічно мало до виборів(-)
2006.03.02 | Пані
Там найцікавіше це...
... питання фінансування судів - може бути засвічена схема Медведчука. Та реструктуризація боргу з Туркменістаном.А вибори - а що ті вибори? Пофіг вибори до цього. Вони приходять і уходять, а бюрократична система лишається. Цей проект - на злам бюрократичної системи, а не якісь передвиборчі страсті.
2006.03.02 | Горбань
Re: прошу лист у студію
Вітаю!Мені і всім нашим друзям та родичам, хто посилав, прийшла "міна ідіота" - акти... "оприлюднюються" через надсилання тим, на кого поширюється їх чинність..., і тому Мін"юст не має правових підстав повідомляти ...назви актів... підпис: Шупеня М.М.
Відтак я б хотів їх всі занти, бо ще з Брєжньовських часів маю сверблячку читати те, що "не положено"
2006.03.02 | Пані
А нам ніфіга не прийшло
Причому на повторні запити теж.Приходять тільки справно повістки в суди (які благополучно переносяться).
А лист з переліком актів є в новині - чи ти не про те питаєш?
2006.03.02 | Sean
Ситуйовина полягає в тому, що
а) доведено, що перемагати можнаб) те,що вимагали - отримано
в) є вже два письмові запевнення в тому, що вони розуміють проблему і мають її скоро розв'язати (хоча, напевно, вони більшість актів просто сховають під "ДСК", що теж є незаконним)
г) маючи перелік актів з назвами, можна вихопити найцікавіше і тепер вже вимагати надання текстів саме цих актів, причому до виборів.
Я зроблю відповідного запиту і є пропозиція оголосити другий етап - вимагати оприлюднення саме цих потенційно цікавих актів.
Дуже дякую всім, хто приєднався до акції! Ріспект.
2006.03.02 | Пані
Re: Ситуйовина полягає в тому, що
Sean пише:> а) доведено, що перемагати можна
Треба наше завдання довести, що треба мати терпець і не чекати на перемогу "вже сьогодні", а також довіряти товаришам, які, можливо наївно, а можливо і через більший обсяг знаннь, розуміють, чому такі акції дуже важливі саме для:
1. розвитку громадянского суспільства
2. виховання у влади умовного рефлексу, що завжди є громадяни, що її конторолюють навіть попри небажання самої влади
3. підвищення прозорості влади
> б) те,що вимагали - отримано
> в) є вже два письмові запевнення в тому, що вони розуміють проблему і мають її скоро розв'язати (хоча, напевно, вони більшість актів просто сховають під "ДСК", що теж є незаконним)
Багато з тих актів, схоже, насправді мусили б мати гриф "таємно", бо вони про військові справи.
> г) маючи перелік актів з назвами, можна вихопити найцікавіше і тепер вже вимагати надання текстів саме цих актів, причому до виборів.
Ти бачив, що я пропоную вимагати в першу чергу? Про суди та Туркменістан.
> Я зроблю відповідного запиту і є пропозиція оголосити другий етап - вимагати оприлюднення саме цих потенційно цікавих актів.
Йес!
>
> Дуже дякую всім, хто приєднався до акції! Ріспект.
Так! А тобі - особливо!
2006.03.03 | Sean
Пропозиція така (л)
осьо на Розробках я поставив хворму запиту.Хворма орієнтовна (хоча я від себе захвігачив і тудой і сюдой по повній), себто, звичайно, можна надсилати чи то тікі до КМУ чи то тікі до МЮ (тим більш, що КМУ напевно все пересилатиме до МЮ). І кожен може в тамтому "повному" переліку, знайти шось цікавеньке special для себе.
2006.03.04 | Albes
Шон, а где линк : Пропозиція така (л) ? (-)
2006.03.03 | Olena
Зер гут! Поздоровляю! (-)
2006.03.03 | Mary
це на повторні запити прийшло. ви ж тільки по 1 подавали(-)
2006.03.02 | artem
Мені вчора це прийшло на перше звернення (-)
2006.03.02 | Sean
Можемо зустріти си
Skapirus пише:> А чому мені таке не прийшло??? Я теж таке хотів, а мені банальну відписку прислали.
>
> Ви мабуть щось знали. Знали і мовчали. Нєхарашо... Треба буде зустрітися обговорити.
Треба-треба. На неділю єсть дєло
2006.03.02 | Skapirus
Блін, ну чому так буває??????
Я в п"ятницю ввечері їду додому аж до 8-го. Вже і квитки взяв та дома домовлено. Блін, а я так хтів в цій та іншій темі (здогадуюся, про що мова) зустрітися.Отако воно й буває. Нічого не поробиш. Інколи життя вносить корективи.
2006.03.02 | 123
Вражає... Мої вітання(-)
2006.03.03 | Cyanide
Я теж вражений! Хочу долучитися до проекту. Як це зробити? (-)
2006.03.03 | Sean
Не проблема. Дивіться тутки (л):
http://maidanua.org/static/news/1141410338.html2006.03.03 | Забойщик
Слов нет!!! (-)
2006.03.03 | Інга
Re: Майдан розсекретив "секретні акти" Януковича !
Сегодня я получила тоже письмо с названиями "секретных материалов"2006.03.04 | Євген Захаров
Re: Майдан розсекретив "секретні акти" Януковича !
Вітаю всіх учасників кампанії проти незаконного засекречування інформації з цією перемогою!Проте не можна забувати, що це тільки одна сторона цієї багатосторонньої проблеми. Залишається багато що.
1. Назв мало, потрібні тексти цих актів. Мінюст обіцяє розкрити усе, що невмотивовано засекречено, а на решту поставити гриф ДСК. Цікаво буде подивитися, які саме акти з цього списку й решта усіх інших актів з незаконними грифами отримують гриф ДСК.
2. Гриф ДСК також незаконний, оскільки не визначений жодним законм України. Існуюча інструкція щодо порядку роботи з документамиз цим грииом не є законом і не може його замінити. Взагалі кажучи, асболютно незрозуміло, яким чином Мінюст будет ставити ДСК на акти з грифми "Не для друку" та "Опублікуванню не підлягає".
3. Існують нісетниці в використанні грифів "Таємно" та інших згідно із законом про державну таємницю. Наприклад таємними відомості "щодо морально-психологичного стану особовгослкаду" Збройних Сил та Державної прикордонної служби. Це що, пане Гриценко? Як це підлегий Вам Генштаб такі речі втаємничує? Щоб ми не знали, скільки самогубств в армії та як там годують? Або наприклад, "статистичні дані про оперативно-розшукову діяльність" - це засекречується, щоб ми не знали, як багато людей в цій країні прослуховується? Отже, питання зміни "Зводу відомостей, що становлять державну таємницю" є дуже актуальним.
4. В нас багато зовсім закритих відомств, на кшталт прокуратури. Існує указ Кучми, згідно з яким органи прокуратури можуть не реєструвати свої нормативні акти в Міністерстві юстиції. Отже, приймають там, що хочуть, і нікому невідомо, що саме. Правда, окремі "відморозки" дізнаються, що це, наприклад, "спецповідомлення про стихійні лиха, катастрофи, аварії, тощо", тобто те, що ніяким чином не може засекречуватися! Але у нас "и невозможное возможно"
5. Ну, і я вже не кажу про ненадання відповідей на інформаційні запити та звернення, чи просто відписки. Тут є просто чемпіони, як-от наприклад, Міністерство охорони здоров'я. Або пропоную любителям отримувати різні цікаві дані про діяльність рідної держави дізнатися, куди наприклад, спрямовується конфісковані на митницях контрабандні товари. Правда, навіть назви постанов уряду Януковича дають певну інформацію на цю тему...
Отже, якщо ми разом пробили дирку в цій стіні секретності, якою відгорожується від нас держава, то не можна зупинятися! Оскільки ту дирку дуже швидко закладуть.
2006.03.04 | SpokusXalepniy
Конкретне питання: чи відреагували хоча б якісь ЗМІ, чи ТВ про..
... цю невеличку перемогу?Чи є пропозиції від журналістів про долучення до цієї роботи, яка ще тільки розпочалась?
Чи всім пофіг?
2006.03.06 | Sean
Про реакцію ЗМІ мені ніц не відомо (-)
2006.03.04 | Людмила
Шупеню звільнили. чи не за відписки? (л)
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=242-2006-%EF
2006.03.04 | SpokusXalepniy
Чи не за розсекретчення НАЗВ документів? (-)
2006.03.04 | Людмила
тя як раз ні
бо як Ви подивитесь новину на першій, то під листом із назвами побачити підпис "Заступник Міністра Л.М.Горбунова! !!!
2006.03.04 | SpokusXalepniy
Це ще необов"язково щось значить.
Людмила пише:> бо як Ви подивитесь новину на першій, то під листом із назвами побачити підпис "Заступник Міністра Л.М.Горбунова! !!!
Я спочатку так і зробив - придивився до підписів.
Це ще необов"язково, що чий підпис на документі, той і... бо одне діло формальна відповідальність, інша - "подковёрная"
Хоча... якщо вже є формальна, то це ВЖЕ про щось говорить.
2006.03.05 | Людмила
може й так, але
саме відписки з посиланням до "осіб, на яких поширюється їх чиннисть" приходили саме за підписом того Шупені. про це також було десь в новинах
2006.03.06 | Sean
Угу © саме він (-)
2006.03.06 | esteban
Campaign uncovers Yanukovych secret orders
In late February, the "Maidan alliance" of freedom of information activists scored a victory in their campaign to publicize secret governmental orders that bear the "not for publication" stamp.A month prior, the Internet community began downloading standard form letters from the maidan.org.ua website and sending them to the Cabinet of ministers and the Justice ministry.
A deputy Justice minister responded to the letters with the dates and names of nearly one hundred secret governmental resolutions and orders issued by the government when Viktor Yanukovych was the Prime minister between 2002 and 2004.
According to the list, the Yanukovych government issued twelve secret resolutions during the 2004 presidential election campaign and thirteen confidential orders between July and December of 2004.
At the time Yanukovych was both Prime minister and a leading candidate in the presidential race that he eventually both won and lost to another Viktor – Yushchenko.
The Justice ministry's list only provided the names and dates of the documents, not their entire texts. Thus, in early March, the freedom of information activists launched phase two of the campaign called "Yanukovych, come clean."
In another downloadable form letter, alliance members are asking the Justice Ministry to provide full texts for 19 of 96 resolutions and orders bearing the "not for publication" stamp.
Two of the secret documents appear to authorize the sale of state security SBU military hardware in 2003 and the clandestine restructuring of Ukraine's foreign debt to Turkmenistan in December of 2002.
The list of secret governmental orders includes a Cabinet-level permit to allow a single automobile to leave the country. There is also a March 2004 order that transfers control over government-owned shares in the Dnipro hotel in Kyiv's city center to the "Dusya" State Affairs Department. At the time, Dusya was run by Kuchma-ally Ihor Bakai. Wanted in Ukraine on abuse of office charges, Bakai was granted amnesty and citizenship in Russia after leaving the country sometime in late 2004.
The list includes the apparent secret transfer of two state-owned residences in mid-December of 2004 - during the events of the so-called Orange Revolution. There is also a document that addresses the transfer of state-owned dachas outside of Kyiv.
Yanukovych is not the only target of the Maidan's freedom of information campaign: last year, activists took the Presidential secretariat to task over 44 decrees that were issued with the "not for publication" stamp by President Viktor Yushchenko. The activists claim a minor victory in this campaign, because the secretariat has revealed the dates and numbers of secret presidential decrees. None have been issued this year, according to the campaign website. The majority of secret decrees – 32 – were issued in February of 2004, during Yushchenko's first month in office. The information freedom activists are currently asking the courts to rule on their right to see those decrees.
Photos of Yanukovych's list of secret orders:
http://maidanua.org/static/news/1141248001.html
2006.03.11 | Я
Re: Майдан розсекретив "секретні акти" Януковича !
Так чому майдан не розсектерив постанови які з таким же грифом підписує Ющенко. Вот опубликуйте документы о Ющенко вот это будет новость2006.03.11 | SpokusXalepniy
Чому? Треба думати.
Я пише:> Так чому майдан не розсектерив постанови які з таким же грифом підписує Ющенко. Вот опубликуйте документы о Ющенко вот это будет новость
Тому що так набагато простіше досягнути мети.
Якщо офіційно визнана незаконність гріфа "Не для друку" для Януковича, то наступний крок відносно останніх документів (Ющенко-Тимошенко) не може бути оскаржена ніяким судом.
Відкривши назви документів терміну Януковича, влада просто надягла на шію мотузок, а мило віддала в руки громадськості.
2006.03.11 | Людмила
Ви не читач, а письменник?
якщо так - то нажаль... бо відповіді на ваше запитання УСІ разом написані отут: http://maidan.org.ua/wiki/index.php/Право_На_Правду (а це посилання висить на головній сторінці в розділі Гарячі Теми!!!!)
а потрошку цього понаписувано й в статтях, і в новинах, і на форумі. пошукайте!
2006.03.12 | Пані
RTFM
Як вам вже про це написала Людмила.1. Ющенко після початку нашої кампанії видав аж... 10 таких актів, з них в останні півроку - 2.
2. МінЮст офіційно визнав таку практику незаконною.
3. Ми не тільки зверталися з вимогою оприлюднити ці 10 актів, а і оскаржили в суді їх неоприлюднення. Зараз йде кілька судів на цю тему.
Про це можна прочитати зокрема тут
http://maidanua.org/static/news/1136656491.html
---
Звичайно, кричати "а от Ющенко!!!" на форумі кожен дурень може. А от інформаційний запит на того ж Ющенка відправити це справа для особливо крутих пацанів, і потребує знання сінхрофазотрона і стелза.