МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року?

03/02/2006 | Пані
Прошу побити ногами до публікації - бо може я щось пропустила чи не те написала?

Дякую заздалегідь!

=====

Більшість учасників нинішніх виборів - не новачки і брали участь у виборах 2002 року. І щось обіцяли в передвиборчих програмах.

Подивимося, чи виконали вони власні обіцянки, принаймні ті з них, хто були у парламентській більшості або у виконавчій владі.

Всі програми з виборів 2002 року є на сайті ЦВК.


СДПУ(о)
=========
Були членом парламентської більшості.
Були у виконавчій владі протягом 2002-2004 років.

Обіцяли. Становлення партійно-політичної системи, підвищення ролі партій.
Досягнуто в результаті політреформи.

Обіцяли. Формування політично відповідального уряду більшістю Верховної Ради.
Сформували. Більшість та уряд існували до 2005 року.

Обіцяли. Стабілізація економічного законодавства.
Дещо в цьому напрямку таки зробили.

Обіцяли. Захист внутрішнього ринку та вітчизняного виробника
Вносили законопроекти та дійсно так голсоували.


"За Єдину Україну"
==================
Були членом парламентської більшості.
Були у виконавчій владі протягом 2002-2004 років.
Частина блоку (ПППУ) знаходиться у виконавчій владі і після лютого 2005 року.

Обіцяли. Забезпечити стабільність національної грошової одиниці, щорічне зростання ВВП.
Це було зроблене.

Обіцяли. Знизити податковий тиск
Дійсно були прийняті відповідні закони.

Обіцяли. Утворення парламентської більшості, яка нестиме повну відповідальність за результати економічного та соціального розвитку, якість законодавчого процесу.
Створили таку більшість.


БЮТ
===
Присутні у виконавчій владі з лютого по вересень 2005 року.

Обіцяли. Запровадимо добровільну духовну освіту в школі.
Уряд Тимошенко проголосив це як мету і почав втілювати.

Обіцяли. Зробимо парламентську опозицію повноцінним державним інститутом контролю суспільства над владою.
Послідовно проштвохують цю ідею, вносили законопроекти. Знов внесли в передвиборчу програму.

Обіцяли. Перевіримо законність приватизації та проведемо інвентаризацію державної власності.
Уряд Тимошенко почав це робити і досяг перших успіхів (прикладом є продаж Криворіжсталі).

Обіцяли. Ліквідуємо механізми функціонування тіньового сектору економіки, за рахунок чого мінімум вдвічі підвищимо надходження до бюджету.
Уряд Тимошенко почав це робити і дійсно суттєво підвищив надходження до бюджету.

Обіцяли. Транзитні системи залишимо в державній власності як головний фактор посилення позицій України в світі.
Послідовно займають таку позицію. Зокрема в газовому скандалі.


Наша Україна
============
Присутні у виконавчій владі з лютого 2005 року.

Обіцяли. Запровадимо механізм громадського обговорення проектів законів та державних рішень
До механізму ще далеко, але такі обговорення систематично відбуваються.

Обіцяли. Змінимо принципи оподаткування у видавничій сфері з метою підтримки національного книговидання
Зроблене на рівні кабміну. Внесені відповідні законопроекти.

Обіцяли. Сприятимемо формуванню нових регіональних структур для розвитку співпраці з нашими сусідами.
Вже кілька таких структур розвиваються.

Обіцяли. Активізуємо процес набуття членства України у Світовій Організації Торгівлі
Активізували і наблизилися до самого вступу впритул.

Обіцяли. Забезпечимо тіснішу співпрацю з українською діаспорою та формування у світі єдиної і впливової української спільноти.
Нинішня влада це послідовно робить.

Обіцяли. Підвищимо зарплати та пенсії, рівень соціального забезпечення в цілому.
Пенсії, зарплати та соцвиплати підвищені.

Обіцяли. Створимо дієву систему забезпеченої старості, захисту материнства та дитинства
Виплати на першу дитину збільшені до 8500 гривень.

Обіцяли. Легалізуємо трудову міграцію шляхом укладання міжурядових угод з країнами, в яких працюють українські громадяни.
Такі договори укладені з кількома європейськими країнами.

СПУ
===
Присутні у виконавчій владі з лютого 2005 року.

Обіцяли. "Змінимо систему влади. Підвищимо роль парламенту і самостійність уряду."
Зробили. Про практичні наслідки політреформи, головною рушійною силою якої були соціалісти, можна сперечатися. Безсумнівно те, що вони виконали свою програму в цій частині.

Обіцяли. Протягом року додатково забезпечимо 1 млн. робочих місць.
За 2005 рік відрапортували про виконання. Можна сперечатися про якість чи справжність тих місць, але це винесено на рівень державної програми.

Обіцяли. Запровадимо протекціоністські заходи для захисту власного виробника.
Вносили законопроекти та регулярно голосували за таке.

Обіцяли. Пенсії та інші соціальні виплати будуть не нижчими прожиткового мінімуму (342 грн.)
Рівень пенсій вже таки вищий за 342 грн.

Обіцяли. Збережемо єдиний фіксований податок на землю.
Вносили законопроекти та регулярно голосували за таке. Знову внесли це в програму.

Обіцяли. За рахунок введення 1,5% податку на імпортні автомобілі, дорожчі 50 тис. грн. та маєтки, ціною більше 500 тис. грн., забезпечимо підвищення зарплати педагогам до 350 грн.
Проштовхнули податок на автомобілі. Зарплату підвищили.

Обіцяли. Забезпечимо професіоналізацію армії, скорочення строкової служби до 12 місяців.
Зроблене.


З серії "щось робиться" чи "щось робилося" можна по всіх програмах набрати ще більше даних. Це притому що всі програми 2002 були набагато коротші за нинішні.

Таким чином я хочу показати, що поширений мислевірус "програми пишуть, щоби не виконувати" є неправдивим. Програми якраз виконують. Хоча б частково, але виконують. На відміну від рекламних слоганів та агітаційних промов на площах.

Відповіді

  • 2006.03.03 | Горицвіт

    Re: Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року?

    > Обіцяли. Змінимо принципи оподаткування у видавничій сфері з метою підтримки національного книговидання
    > Зроблене на рівні кабміну. Внесені відповідні законопроекти.


    Справді?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.03 | Пані

      Re: Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року?

      Горицвіт пише:
      > > Обіцяли. Змінимо принципи оподаткування у видавничій сфері з метою підтримки національного книговидання
      > > Зроблене на рівні кабміну. Внесені відповідні законопроекти.
      >
      >
      > Справді?

      Так. Ви мабуть пропустили законопроект Цибулька. УНП були частиною блоку "НУ". Він тут багато обговорювався.
  • 2006.03.03 | Боровик

    Re: Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року

    Пані, не копаю, бо тут швидше мене закопають. Але викладу свої застереження.
    В більшій частині виконаних пунктів програм, вони виконувались не завдяки авторам/виконавцям програм, а іноді навіть всупереч.
    Для статті потрібно хоч якось показати кореляцію між діями партій і наслідками в частині їх виконання.
    СДПУ(0) - всі пункти були конюктурними. Партії замінено кланами. Не було уряду більшости. Був уряд меншости. Не було захисту внутрішнього ринку, а був дерибан зерна у фермерів для експорту.
    За рахунок яких рішень Заєди була стабільність гривні і за рахунок яких рішень бів ріст ВВП?
    За рахунок якої політсили зменшено термін служби в армії?
    Багато пунктів програм є просто банальними і під тими пунктами підпишеться хто завгодно і записувати їх в актив якоїсь з політсил не варто. Наприклад, - професійна армія чи соцвиплати.
    Потрібен аналіз негативних сторін програм. Так, були абсолюьто популістські пункти і їх виконання показує "застав дурня Богу молитись..."
    Правилініше було б іти в зворотньому напрямку - фіксувати зміни (позитивні і негативні) і аналізувати хто до змін приклав руку і чи був такий пункт в програмі політсили.

    Пані пише:
    > Прошу побити ногами до публікації - бо може я щось пропустила чи не те написала?
    >
    > СДПУ(о)
    > =========
    > Були членом парламентської більшості.
    > Були у виконавчій владі протягом 2002-2004 років.
    >
    > Обіцяли. Становлення партійно-політичної системи, підвищення ролі партій.
    > Досягнуто в результаті політреформи.
    > Обіцяли. Формування політично відповідального уряду більшістю Верховної Ради.
    > Сформували. Більшість та уряд існували до 2005 року.
    >
    > Обіцяли. Стабілізація економічного законодавства.
    > Дещо в цьому напрямку таки зробили.
    >
    > Обіцяли. Захист внутрішнього ринку та вітчизняного виробника
    > Вносили законопроекти та дійсно так голсоували.
    >
    >
    > "За Єдину Україну"
    > ==================
    > Були членом парламентської більшості.
    > Були у виконавчій владі протягом 2002-2004 років.
    > Частина блоку (ПППУ) знаходиться у виконавчій владі і після лютого 2005 року.
    >
    > Обіцяли. Забезпечити стабільність національної грошової одиниці, щорічне зростання ВВП.
    > Це було зроблене.
    >
    > Обіцяли. Знизити податковий тиск
    > Дійсно були прийняті відповідні закони.
    >
    > Обіцяли. Утворення парламентської більшості, яка нестиме повну відповідальність за результати економічного та соціального розвитку, якість законодавчого процесу.
    > Створили таку більшість.
    >
    >
    > БЮТ
    > ===
    > Присутні у виконавчій владі з лютого по вересень 2005 року.
    >
    > Обіцяли. Запровадимо добровільну духовну освіту в школі.
    > Уряд Тимошенко проголосив це як мету і почав втілювати.
    >
    > Обіцяли. Зробимо парламентську опозицію повноцінним державним інститутом контролю суспільства над владою.
    > Послідовно проштвохують цю ідею, вносили законопроекти. Знов внесли в передвиборчу програму.
    >
    > Обіцяли. Перевіримо законність приватизації та проведемо інвентаризацію державної власності.
    > Уряд Тимошенко почав це робити і досяг перших успіхів (прикладом є продаж Криворіжсталі).
    >
    > Обіцяли. Ліквідуємо механізми функціонування тіньового сектору економіки, за рахунок чого мінімум вдвічі підвищимо надходження до бюджету.
    > Уряд Тимошенко почав це робити і дійсно суттєво підвищив надходження до бюджету.
    >
    > Обіцяли. Транзитні системи залишимо в державній власності як головний фактор посилення позицій України в світі.
    > Послідовно займають таку позицію. Зокрема в газовому скандалі.
    >
    >
    > Наша Україна
    > ============
    > Присутні у виконавчій владі з лютого 2005 року.
    >
    > Обіцяли. Запровадимо механізм громадського обговорення проектів законів та державних рішень
    > До механізму ще далеко, але такі обговорення систематично відбуваються.
    >
    > Обіцяли. Змінимо принципи оподаткування у видавничій сфері з метою підтримки національного книговидання
    > Зроблене на рівні кабміну. Внесені відповідні законопроекти.
    >
    > Обіцяли. Сприятимемо формуванню нових регіональних структур для розвитку співпраці з нашими сусідами.
    > Вже кілька таких структур розвиваються.
    >
    > Обіцяли. Активізуємо процес набуття членства України у Світовій Організації Торгівлі
    > Активізували і наблизилися до самого вступу впритул.
    >
    > Обіцяли. Забезпечимо тіснішу співпрацю з українською діаспорою та формування у світі єдиної і впливової української спільноти.
    > Нинішня влада це послідовно робить.
    >
    > Обіцяли. Підвищимо зарплати та пенсії, рівень соціального забезпечення в цілому.
    > Пенсії, зарплати та соцвиплати підвищені.
    >
    > Обіцяли. Створимо дієву систему забезпеченої старості, захисту материнства та дитинства
    > Виплати на першу дитину збільшені до 8500 гривень.
    >
    > Обіцяли. Легалізуємо трудову міграцію шляхом укладання міжурядових угод з країнами, в яких працюють українські громадяни.
    > Такі договори укладені з кількома європейськими країнами.
    >
    > СПУ
    > ===
    > Присутні у виконавчій владі з лютого 2005 року.
    >
    > Обіцяли. "Змінимо систему влади. Підвищимо роль парламенту і самостійність уряду."
    > Зробили. Про практичні наслідки політреформи, головною рушійною силою якої були соціалісти, можна сперечатися. Безсумнівно те, що вони виконали свою програму в цій частині.
    >
    > Обіцяли. Протягом року додатково забезпечимо 1 млн. робочих місць.
    > За 2005 рік відрапортували про виконання. Можна сперечатися про якість чи справжність тих місць, але це винесено на рівень державної програми.
    >
    > Обіцяли. Запровадимо протекціоністські заходи для захисту власного виробника.
    > Вносили законопроекти та регулярно голосували за таке.
    >
    > Обіцяли. Пенсії та інші соціальні виплати будуть не нижчими прожиткового мінімуму (342 грн.)
    > Рівень пенсій вже таки вищий за 342 грн.
    >
    > Обіцяли. Збережемо єдиний фіксований податок на землю.
    > Вносили законопроекти та регулярно голосували за таке. Знову внесли це в програму.
    >
    > Обіцяли. За рахунок введення 1,5% податку на імпортні автомобілі, дорожчі 50 тис. грн. та маєтки, ціною більше 500 тис. грн., забезпечимо підвищення зарплати педагогам до 350 грн.
    > Проштовхнули податок на автомобілі. Зарплату підвищили.
    >
    > Обіцяли. Забезпечимо професіоналізацію армії, скорочення строкової служби до 12 місяців.
    > Зроблене.
    >
    >
    > З серії "щось робиться" чи "щось робилося" можна по всіх програмах набрати ще більше даних. Це притому що всі програми 2002 були набагато коротші за нинішні.
    >
    > Таким чином я хочу показати, що поширений мислевірус "програми пишуть, щоби не виконувати" є неправдивим. Програми якраз виконують. Хоча б частково, але виконують. На відміну від рекламних слоганів та агітаційних промов на площах.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.03 | Пані

      Re: Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року

      Боровик пише:
      > Пані, не копаю, бо тут швидше мене закопають. Але викладу свої застереження.
      > В більшій частині виконаних пунктів програм, вони виконувались не завдяки авторам/виконавцям програм, а іноді навіть всупереч.

      А яка різниця? Пообіцяли - зроблене. Для прогресу - це головне.
      А вміння домагатися обіцяних змін чужими руками - це тільки плюс для будь якої політичної сили.

      > Для статті потрібно хоч якось показати кореляцію між діями партій і наслідками в частині їх виконання.
      > СДПУ(0) - всі пункти були конюктурними. Партії замінено кланами. Не було уряду більшости. Був уряд меншости. Не було захисту внутрішнього ринку, а був дерибан зерна у фермерів для експорту.

      Був уряд більшості парламенту. Всі міркування на тему "більшість це насправді меншість" і "більшість утворилася незаконно" я відмітаю, як суцільну спекуляцію. В парламенті була більшість, яка призначила уряд і його підтримувала. Це факт. Про якість чи походження тої більшості не йшлося в програмах.

      Стосовно партій і кланів. Це знов таки питання дискусійне і оскількі слово "партії" не специфіковане в програмі, то обговорювати це серйозно неможливо. На суто партійну систему перейти збиралися? обіцяли? Перейшли. Я так думаю, що їх виборці не вважають партії кланами. І я думаю, що виборці социків теж не вважають партії кланами.

      > За рахунок яких рішень Заєди була стабільність гривні і за рахунок яких рішень бів ріст ВВП?

      В програмі нічого не написано за рахунок чого, тому і обговорювати немає сенсу. Обіцяли - зробили.

      > За рахунок якої політсили зменшено термін служби в армії?

      Знов таки - яка різниця? Бо зроблене. Доречі социмки, наскількі я пам`ятаю, завжди голосували за.

      > Багато пунктів програм є просто банальними і під тими пунктами підпишеться хто завгодно і записувати їх в актив якоїсь з політсил не варто. Наприклад, - професійна армія чи соцвиплати.

      Я намагалася відібрати цілком конкретні речі типу розміру пенсії. І стосовно професіїої армії, то мала на увазі термін служби 12 місяців.

      > Потрібен аналіз негативних сторін програм. Так, були абсолюьто популістські пункти і їх виконання показує "застав дурня Богу молитись..."

      В мене була інша задача - показати, що партії насправді намагаються виконувтаи власні програми. А судити, які вони - популістські чи ні - я не збираюся.

      > Правилініше було б іти в зворотньому напрямку - фіксувати зміни (позитивні і негативні) і аналізувати хто до змін приклав руку і чи був такий пункт в програмі політсили.

      Це зовсім інша тема. Може і цікава, але інша.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.03 | Уляна

        Re: Як учасники виборів виконали передвиборчі програми 2002 року

        О тут новий механізм зароджується! Омельченко зараз доклає до чогось там зусилля, а я йому вставляю палиці в колеса. А якщо у Омельченка таки щось вийде, то цього домоглася я його руками.

        Пані пише:

        > А яка різниця? Пообіцяли - зроблене. Для прогресу - це головне.
        > А вміння домагатися обіцяних змін чужими руками - це тільки плюс для будь якої політичної сили.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua