МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Костенко в ролі акушера-гінеколога

03/08/2006 | Майдан-ІНФОРМ
„Я свідомий того, що парламент, який оберуть 26 березня, не дасть чіткої політичної форми коаліційної більшості, - там буде "збірна солянка", і це – реальність сьогодення”, - зазначив сьогодні під час прес-конференції у Кіровограді лідер Українського Народного Блоку Костенка і Плюща Юрій КОСТЕНКО. „Але я переконаний, що на наступних парламентських виборах саме правоцентристи отримають впевнену перемогу, як це сталося у Польщі, Чехії, інших європейських країнах”, - наголосив він.

Прикладом цього, зауважив лідер Українського Народного Блоку, є перемога політичних колег Української народної партії у Польщі – партії „Право і справедливість”, які в результаті останніх виборів здобули посаду президента, прем’єр-міністра і спікера сейму.

"Україна вагітна правоцентризмом, але розродиться вона ним на наступних парламентських виборах”, - вважає Юрій КОСТЕНКО.

Відповіді

  • 2006.03.08 | Ігор

    Re: Костенко в ролі акушера-гінеколога

    Ми ще сьогодні не все втратили!!!
  • 2006.03.08 | damoradan

    Re: Костенко в ролі акушера-гінеколога

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > "Україна вагітна правоцентризмом, але розродиться вона ним на наступних парламентських виборах”, - вважає Юрій КОСТЕНКО.

    Возможно, только почему Костенко считает себя правым?
  • 2006.03.08 | Горицвіт

    Re: Костенко в ролі акушера-гінеколога

    Майдан-ІНФОРМ пише:

    > „Але я переконаний, що на наступних парламентських виборах саме правоцентристи отримають впевнену перемогу, як це сталося у Польщі, Чехії, інших європейських країнах”, - наголосив він.


    Значить, на цих виборах він уже здався. Але звідки випливає прогноз на наступні вибори? Працювати треба, політику проводити чи пропонувати чи принаймні проголошувати. А не так, як останні заяви "правоцентриста" Плюща.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.08 | raw_stick

      Re: Костенко в ролі акушера-гінеколога

      Горицвіт пише:
      > Працювати треба, політику проводити чи пропонувати чи принаймні проголошувати.

      Спробуйте зайти на сайт Верховної Ради і проаналізувати голосування по тих законопректах і постановах - скажімо, за минулі півроку - які Ви вважаєте важливими. Вас чекають цікаві відкриття щодо того, хто як працює і яку проводить політику.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.08 | Горицвіт

        Можете зразу дати ваші підсумки

        Бо на аналіз голосувань у мене зараз нема часу.


        raw_stick пише:
        > Горицвіт пише:
        > > Працювати треба, політику проводити чи пропонувати чи принаймні проголошувати.
        >
        > Спробуйте зайти на сайт Верховної Ради і проаналізувати голосування по тих законопректах і постановах - скажімо, за минулі півроку - які Ви вважаєте важливими. Вас чекають цікаві відкриття щодо того, хто як працює і яку проводить політику.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.08 | raw_stick

          Re: Можете зразу дати ваші підсумки

          Горицвіт пише:
          > Бо на аналіз голосувань у мене зараз нема часу.

          Ну, я ж не знаю, які закони для Вас важливі :)

          Але якщо йдеться про мене, то за рішення, які я вважаю 1) суспільно-корисними; 2) проукраїнськими, фракція УНП практично завжди голосує "за" у повному складі (за популістські/антиукраїнські, відповідно, "проти") - що далеко не завжди можна сказати про інші "помаранчеві" фракції.

          Зараз я також "не маю часу", але коли матиму, подам конкретні приклади.

          Зрештою, є ще й дуже гарний онлайновий інструмент чіткого й прозорого рейтингування депутатів і фракцій відповідно до їхніх голосувань - http://nardepuk.org.ua. Спробуйте!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.08 | Мартинюк

            Гадаю випадок з УНП треба давати в хрестоматію політтехнологій

            Як приклад успішного паралізування і виведення на маргінес політики великої і життєздатної політичної сили.

            В принципі в УНП(Б)ще має шанси (і їх декілька) переламати ситуацію і пройти у парламент , принаймні за рахунок працюючих низових структур.

            Для цього їм треба чітко визначитися від кого вони заберуть недостаючі для себе 1,5% виборців - від БЮТУ, від "Нашої України", "Пори -ПРП" чи чи від від дрібних маргінальних партій і партійок.

            Однозначно потрібно припинити словесний потік Плюща. БНе здивуюся що останнього зараз спрямовують ті колишні його піарники, які зараз працюють на БЮТ.

            І найголовніше - УНП повинно провести якісь масові акції - як це не дивно , але для цього у них набагато більше можливостей, ніж у "Нашої України" і БЮТу. Бо в них, особливо в останньої нема сітки ідейно згуртованих рядових членів.

            Звичайно на ці акції неминуче "впаде" халявщик Каськів з "ПРП-Порою". Однак з цим треба буде змиритися як з неминучим стихійним явищем, яке окрім того принесе непоганий піар-ефект.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.08 | damoradan

              Узко мыслите

              Я бы написал главу "Как Рух проспал революцию 90х гг в Восточной Европе". А горькая судьба БКП - только следствие.
            • 2006.03.08 | Роман ShaRP

              Ні. Його треба включити в антологію "Нацдеми - мудаки".

              Мартинюк пише:
              > Як приклад успішного паралізування і виведення на маргінес політики великої і життєздатної політичної сили.

              Ой капздєц яка велика! Ой обалдєть яка життєздатна!

              Велика й життєздатна вже давно б викинула нах весь цей старий мотлох імпотентних маразматиків, не здатний запропонувати нічого крім малопопулярних "мовно-культурних" ідеалів.

              > Для цього їм треба чітко визначитися від кого вони заберуть недостаючі для себе 1,5% виборців - від БЮТУ, від "Нашої України", "Пори -ПРП" чи чи від від дрібних маргінальних партій і партійок.

              Блізак локать, да нє укусіш.

              > Не здивуюся що останнього зараз спрямовують ті колишні його піарники, які зараз працюють на БЮТ.

              -- Хто всрася? - Невістка.

              Шевальє Мартинюк в свойому репертуарі.

              > І найголовніше - УНП повинно провести якісь масові акції - як це не дивно , але для цього у них набагато більше можливостей, ніж у "Нашої України" і БЮТу. Бо в них, особливо в останньої нема сітки ідейно згуртованих рядових членів.

              Харе пітрідєть, г-н націонал-дємєнт дємократ Мартинюк! Ще у 2001-му році під ВР я бачив Б*ЮТ, СПУ, УРП, УНСО - але я ніколи не бачив ніде ніяких УНП.
            • 2006.03.08 | Сергій Кабуд

              200% влучно(-)

          • 2006.03.08 | Горицвіт

            Re: Можете зразу дати ваші підсумки

            raw_stick пише:
            > Зрештою, є ще й дуже гарний онлайновий інструмент чіткого й прозорого рейтингування депутатів і фракцій відповідно до їхніх голосувань - http://nardepuk.org.ua. Спробуйте!


            Дуже цікава ідея.

            На жаль, щоб оцінити кожен закон, треба його принаймні прочитати, а ще бажано прочитати обговорення (бо можуть бути неочевидні аспекти). Або це все пам'ятати, слухаючи трансляцію ВР. Але ідея дуже правильна. Хочеться добавити експертний рівень і щось іще.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.08 | леонід

              Re: Можете зразу дати ваші підсумки

              Цілковитий абсурд. Жижко - найкращий депутат, Лук'яненко - найгірший.
              Слава НСНУ. Слава вождю НСНУ Жижку.
  • 2006.03.08 | Роман ShaRP

    Костенко в ролі клоуна, клоуна, та ще раз клоуна.

    Подібним чином СДПУ заявляло про "перемоги своїх колег" соціал-демократів і вітали з перемогою Кваснєвського в 2001-му, назбиравши на "привітання" людей за гроші і квитки на футбол, а СПУ зараз розводиться про те, що в усій Європі "при владі демократичні соціалісти".

    Не знаю, як Нетаки, а СПУ теж упевнені в своїй перемозі. Так що в очєрєдь, нах, пан нездара Костенко.
  • 2006.03.08 | Dworkin

    Костенко буде в прольоті (-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua