МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Юля не піде в жодну коаліцію.

03/13/2006 | Анатоль
Про це вона фактично сказала в ефірі Інтера.
Що БЮТ не піде в коаліцію з ПР і велику коаліцію вона сказала прямо.
Але й не піде в жодну коаліцію, де в неї не буде можливості повністю формувати уряд.
(Премєрської посади їй вже мало).
Значить курс на дестабілізацію і створення революційної ситуації?

Відповіді

  • 2006.03.13 | SpokusXalepniy

    Приведите пример из истории за последние две тысячи лет...

    ... когда революционная ситуация создавалась бы отдельной личностью.
    Будь она хоть Юля, хоть Юлий Цезарь.

    Анатоль пише:
    > ... і створення революційної ситуації?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.13 | Анатоль

      Путін поможе (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.13 | Сергій Кабуд

        може і так, але не думаю

        просто аналізуючи Юлю я роблю висновок що вона є діячка ьнайменьш керована і схильна до прислуживання з усіх нашіх феодалів.

        Авторитарна, на відміну від Юща.

        хай заамбітніє стати спасительницею України.

        Це більша нагорода ніж сумнівний союз з Путіним, який елементарно може втратити владу за якійсь час.

        А в Юлі все попереду ( не тіки як в симпатичної жінки :) )

        в той час як в Путіна все позаду. так, це натяк на його латентну підарасінку. А як же жбез неї в гестапівця?
  • 2006.03.13 | Сергій Кабуд

    курс на створення революційної ситуації- правильний

    якщо це дійсно так

    Ніякими виєборами Україну від окупаційної влади не очистити, бо нема з кого вибирати.

    100% всіх партій і кандидатів- є якщо не члєни кпсс то агенти кгб

    накрайняк куплені за гроші чи просто весільні генерали як п. Лукяненко


    наша задача підтримати таку радикалізацію якщо юля дійсно на це піде

    далі вже буде легше спрямувати це в вигідному нам напрямку

    мета- викинути з політики якомого більше прокремлівських агентів, якими просякли всі партії без винятків


    Можливо вдастся і юлю перетягнути на свій бік.

    Їй вигідно йти вабанк, якщо вона це розуміє.

    хай буде першим СПРАВЖНІМ українськикм політиком, якщо наважиться.
  • 2006.03.13 | damoradan

    И не надейтесь, что

    у НСНУ-шных недоумков получится выставить Юлю в качестве могильщика оранжевой коалиции, из-за чего НСНУ "придется" идти в коалицию с ПР. Как я уже говорил - пусть делают что хотят, но отвечать придется по всей строгости перед избирателями.
  • 2006.03.14 | Анатоль

    Послухав сьогодні Юлю і переконався

    що вона небезпечніша для України , ніж Регіони.
    Регіони підуть на співпрацю з президентом, а Юля - ні.
    Вона піде на дестабілізацію ситуації.
    Пята колона і Путін одержали підкріплення.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Батіг

      Re: Послухав сьогодні Юлю і переконався

      Цікаво чим ти слухав щоб таке почути? Було нею чітко заявлено, що коаліцію з порошком формувати дуже тяжко але необхідно для України. А з янукером формувати ніколи не буде. До того ж Жванія з тим же порошком наввипередки лижуть кирзові чоботи донецьким. Один в Луганську інший на Вінничині заявили про необхідність коаліції РП+НУ
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Shadow

      Re: Послухав сьогодні Юлю і переконався

      >Послухав сьогодні Юлю і переконався що вона небезпечніша для України, ніж Регіони.
      Послухав сьогодні Анатоля і переконався, що "свідомі" вже готують ідеологічне підгрунтя для змови з Регіонами.
  • 2006.03.14 | Englishman

    A scho vona skazala realno, a ne "faktychno"? (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | damoradan

      То же, что всегда

      Что в коалицию с Януком не пойдет, что поскольку с одной стороны - Порошенко, а с другой - Янукович, то лучше было бы, чтобы она сама получила 51%, что хочет отделить Ющенко от НСНУ, который контролирует "великолепная шестерка" (Безсмертный, Порох, Третьяков, Жвания, Червонец, Мартыненко). Обезьяны в студии ее постоянно перебивали, поэтому некоторые фразы сбивались (из-за чего у радого расслышать не то Анатоля, возможно, и вышли некие конфузы). Нигде не говорилось о невозможности коалиции с НСНУ, НИГДЕ. Поэтому для Анатоля еще раз: не выйдет у Вас повесить на Юлю несоздание оранжевой коалиции, НЕ ВЫЙДЕТ.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.14 | Englishman

        Hehe. Kto by somnevalsja :) (-)

      • 2006.03.14 | Батіг

        Re: То же, что всегда

        Все правильно тіко про "порох" ти даремно. Порох вибухає, а порошок сипиться. Він є Порошок... Може й цукровий
      • 2006.03.14 | Анатоль

        Хто чим слухав.

        Юля підтвердила свої премєрські амбіції, але сказала, що "коаліційним" премєром (працювати з не своєю командою міністрів) вона більше не хоче (пробувала вже).
        Тільки при умові формування власної урядової команди вона бачить можливість щось змінити в країні і може брати на себе відповідальність.
        А хто ж їй дасть одноосібну владу при 20% в ВР?
        Претензії на одноосібне формування уряду при такій розстановці сил означає не що інше, як відмову від будь-яких коаліцій.
        Тож перекладати відповідальність за неможливість коаліції з нею на когось іншого не потрібно.

        Чому б Юлі не поступати як Мороз?
        Одержали соціалісти певні міністерства і області, працюють і відповідають за них.
        А цій лише всю повноту влади подавай...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.14 | Сергій Кабуд

          якщо припустити що Юля проти корупції

          і за виконання обіцянок, то вона має рацію саме прагнути цього


          Хіба ж не корумпована ця влада? 100% корумпована. Не так як кучма, але достатньо.

          Інша річ шо з Турчиновими Юля теж не виглядає приємно, а як відьма.

          Тфу, які вони всі мерзотні(
        • 2006.03.14 | 123

          Очевидно,Юля вважає,що така її позиція вигідна їй на повторних

          виборах.

          Яких, виглядає, не уникнути незалежно від того, що казатиме Юля -- вистачить їй прем*єра чи весь уряд подавай.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.14 | damoradan

            Так и есть (-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.14 | 123

              Але їй доведеться пояснити-чому за її жагу посад маємо дати 1млр

              Саме стіки коштують вибори.

              Думаю, якщо вона не зможе переконливо пояснити, чому її не задовольнила посада віце-прем*ра у помаранчевій коаліції, при тому що її сила не набрала більшості голосів серед учасників коаліції (а саме так і станеться), то навіть багатьом її виборцям буде незрозуміло, навіщо вони повинні платити стільки своїх грошей за невмотивовані абміції Тимошенко.

              І можна на наступних виборах взагалі нічого не отримати - БЮТ просто може розпастись, не всі захочуть сидіти з Юлею в опозиції до 2009 року, в примарній надії отримати її президентом.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.14 | damoradan

                Re: Але їй доведеться пояснити-чому за її жагу посад маємо дати 1млр

                Естественно, повторные выборы проиграет тот, кто покажет себя бОльшим обструкционистом при формировании (имитации формирования) оранжевой коалиции. А при медвежьей грации НСНУ избежать этой участи им не удастся.
              • 2006.03.14 | Shadow

                Re: Але їй доведеться пояснити-чому за її жагу посад маємо дати

                > багатьом її виборцям буде незрозуміло, навіщо вони повинні платити стільки своїх грошей за невмотивовані абміції Тимошенко.
                Ти - виборець Тимошенко? Здається, що ні. То давай ми САМОСТІЙНО будемо вирішувати, що будемо думати про неї?

                >І можна на наступних виборах взагалі нічого не отримати - БЮТ просто може розпастись, не всі захочуть сидіти з Юлею в опозиції до 2009 року, в примарній надії отримати її президентом.
                В нас "примарні надії" не на Юлю президента, а на те, що політики перестануть красти, брехати и вбивати. Саме для цього ми вибирали Ющенка. Він цього не забезпечив - тому має піти на Х.
        • 2006.03.14 | Shadow

          Re: Хто чим слухав.

          >А хто ж їй дасть одноосібну владу при 20% в ВР?
          А й не треба. Блок "НУ БЛЯ" доведе до такого стану, що наступні вибори виграє хтось інший, а не вони (якщо вибори не будуть проводитись під кулеметами нубляків. ТОМУ ЩО ТАК).
  • 2006.03.14 | Мартинюк

    Юля виступала слабенько і без звичного натхнення.

    Якщо не помиляюся то все таки був канал 1+1, а не інтер.
    Попав на епізод, де Юля намаглася пояснити що між "помаранчевими" і "голубими" немає жодної різниці.

    Видно що Юлі важко виступати там де все не є ідеально підготованим і важко скористатися "домашніми заготовками"

    Нагадувала студентку трієчницю на екзамені з нелюбимого предмету.
    Виглядала жалісно, змученою кампанією і усвідомленням того що вона не отримає того результату на який сподівалася, чи який пропагували для неї її дорадники.

    Мені стало неприємно на це все дивитися, і я переключив на інші канали.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | damoradan

      Re: Юля виступала слабенько і без звичного натхнення.

      Мартинюк пише:

      > Виглядала жалісно, змученою кампанією і усвідомленням того що вона не отримає того результату на який сподівалася, чи який пропагували для неї її дорадники.
      >
      > Мені стало неприємно на це все дивитися, і я переключив на інші канали.

      "Стыдно ему стало, и он ушел от меня прочь -- в публичный дом, должно быть."
      (Из письма отца Федора, писанное им в Харькове, на вокзале, своей жене, в уездный город N)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.14 | Englishman

        5 баллов (-)

    • 2006.03.14 | Shadow

      Re: Юля виступала слабенько і без звичного натхнення.

      > Видно що Юлі важко виступати там де все не є ідеально підготованим і важко скористатися "домашніми заготовками"

      Саме через це Єханурік і Янукович синхронно обісцялися від жаху від пропозиції дебатів з Тимошенко?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.14 | Мартинюк

        Так вони і з Вітренкою також не хочуть дискутувати.

        Окрім того в Єханурова є дуже поважна причина не дискутувати з Тимошенко - він надіється що помаранчева коаліція таки буде і нема сенсу прилюдно лаятися.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.14 | Shadow

          Re: Так вони і з Вітренкою також не хочуть дискутувати.

          > нема сенсу прилюдно лаятися.
          Отож я помітив, як ти "не хочеш лаятись". Плюєшся ядом при кожніх нагоді.

          Можливо Єханурік розумніший, але здається, він просто боїться.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.14 | Мартинюк

            Мироточиві ви ж наші ...

            Чомусь Вам видається коли ви гадите на тих хто не відмовився від помаранчевого , то Ви випускаєте миро, єлей та амбру...
  • 2006.03.14 | tomcat

    фактично це визнання поразки. хоче лише зберегти вигляд (-)

  • 2006.03.14 | Карт

    Поздоровляю, панове, Юля вже перемогла!

    Очікувана квота БЮТу - 20-25%.
    Цього, як не дивно, достатньо для того, щоб вважати БЮТ переможцем.
    Оскільки нема жодного альтернативного варіанту, який виглядає успішним.

    У БЮТ є система принципів діяльності, є чесні наміри і реальні можливості розпочати перебудову кланово-олігархічної системи у сучасну систему, що притаманна постіндустріальному суспільству. У БЮТ є зрозумілий і безперечний лідер.

    Тут нема ілюзій щодо демократичної зрілості суспільства, наявності кваліфікованих кадрів, сприяння з боку корумпованого апарату тощо. Але, якщо не почати реформацію, причому - швидку реформацію, то кланова система відтворить себе у гіршому варіанті, ніж був раніше.

    Верхівка ПРУ, як і НУ, підпорядкована великому бізнесу. Бізнес є бізнес. Отже, чекати від ПРУ чи НУ щирої і напруженої праці на інтереси суспільства і держави не випадає.

    Коаліція ПРУ-НУ може простояти певний час, поки є інерція, але вона безумовно впаде внаслідок неспроможності тримати існуючі соціальні стандарти, які Юля встигла подарувати наступній владі.

    БЮТ не погодиться на ярмо і виставить умову: визначальні позиції - БЮТу. Оскільки розпуску парламенту бояться всі, окрім БЮТу, то вони змушені будуть умову прийняти. Або вбити ЮЛЮ (не дай Бог!).

    Отже, БЮТ стане правлячою партією і, нарешті, зможе почати перебудову без допомоги "любих друзів".
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | anorma

      а у вас мандата нет? заложить? :) (-)

    • 2006.03.15 | Мартинюк

      Угу - Фельдман, Губський, Абдулін

      Для чого "любі друзі" коли такі дружбаняки поряд? Ще Медведчука та Шуфрича і комплект готовий..

      В принципі якщо людина, яка написала , в це вірить то цей текст цікавий для аналізу.

      Пролетіла Юлька, і ті хто спокусився на азартну гру по розколу помаранчевого табору.

      У Юлі залишаться 7% фанів з минулих пеоріодів і 3-4% нових, залучених в процесі безперевних шоу. Фактично потенціал Вітренки в часі її розквіту.

      Але репутація дами з якою небезпечно мати стосунки і повна безперспективність укласти довготривалу коаліцію будь з ким.

      Чекає Юлю політична одинокість і втеча всіх янучарів взятих нею на "перевиховання" назад до Януковича ...Як тільки отримають мандати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.15 | anorma

        так они ж перевоспитанные

        а вопрос конечно интерсный по поводу "перебегут"

        шо там с импертивным мандатом чи як его - вроде ж теперь перебегать не должны? или можно?

        Все будет зависеть от результатов выборов. Будет возможность сделать сильную антипрезидентскую коалицию - сделают и будут валить преза. Второй вариант - перевыборы осенью. Третий - участие в "померанчевой" коалиции.

        а вот про 3 года в оппозиции таки наверное да - ни Фельдман ни Губский о таком не мечтали
      • 2006.03.15 | Карт

        Мартинюк, за Вами - пустота .. (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.15 | Мартинюк

          Не заглядайте мені за спину, краще подивіться поперед себе

          І відкрийте очі.
          Повірте ваш кумир читає інші опитування. Тому в нього настрій не такий веселий як у Вас.
    • 2006.03.15 | tomcat

      а я вже подумав що Томенку доведеться здати мандат..

      Карт пише:
      > Очікувана квота БЮТу - 20-25%.
      > Цього, як не дивно, достатньо для того, щоб вважати БЮТ переможцем.
      > Оскільки нема жодного альтернативного варіанту, який виглядає успішним.
      >
      > У БЮТ є система принципів діяльності, є чесні наміри і реальні можливості розпочати перебудову кланово-олігархічної системи у сучасну систему, що притаманна постіндустріальному суспільству.

      на чолi з Губськими, Фельдманами, Бродськими та ще десь 40% списку.

      > У БЮТ є зрозумілий і безперечний лідер.

      от що є то є. до закiнчення виборiв в усякому разi

      >
      > Тут нема ілюзій щодо демократичної зрілості суспільства, наявності кваліфікованих кадрів, сприяння з боку корумпованого апарату тощо. Але, якщо не почати реформацію, причому - швидку реформацію, то кланова система відтворить себе у гіршому варіанті, ніж був раніше.

      швидко можна тiльки замiнити один клан на iнший. днiпропетровський наприклад, пiд наглядом "Привату".

      >
      > Верхівка ПРУ, як і НУ, підпорядкована великому бізнесу. Бізнес є бізнес. Отже, чекати від ПРУ чи НУ щирої і напруженої праці на інтереси суспільства і держави не випадає.

      БРЕХНЯ! якраз НАВПАКИ. ющенко, ехануров, безсмертний, катеринчук, тарасюк, ключковський - лiдери НУ - держслужбовцi якi нiколи бiзнесом не займались, на вiдмiну вiд Юлi, Бродського, Фельдмана якi гребли бабло як тiльки була можливiсть.

      >
      > Коаліція ПРУ-НУ може простояти певний час, поки є інерція, але вона безумовно впаде внаслідок неспроможності тримати існуючі соціальні стандарти, які Юля встигла подарувати наступній владі.

      стандарти не тiльки збереженi а i будуть нарощуватись у бюджетi 2006. до речi - хто добував грошi на юлiни "стандарти"? правильно, ДПАУ на чолi з Катеринчуком та Кiреевим.

      >
      > БЮТ не погодиться на ярмо і виставить умову: визначальні позиції - БЮТу. Оскільки розпуску парламенту бояться всі, окрім БЮТу, то вони змушені будуть умову прийняти. Або вбити ЮЛЮ (не дай Бог!).

      один раз юля вже ставила ультиматуми, опинилась в ж..пi. те ж саме буде i ще раз, поки не навчиться себе вiдповiдально вести.

      >
      > Отже, БЮТ стане правлячою партією і, нарешті, зможе почати перебудову без допомоги "любих друзів".

      ви мабуть хворий, або приколiст
  • 2006.03.15 | 3dom

    "Украина молода" (НСНУ) про БЮТ - в сегодняшнем номере.

    В одной из статей описано, как рекламщики БЮТ всучивают людям на улице свои ненужные плакатики. Описано красочно. О том, как, прохожие пытаются увернутся от крепких парней, а те им не дают, ловят, перегораживают дорогу и всучивают эти плакатики, и всучивают...

    На самом деле один человек рассказал мне о том, как (дело в Киеве), стоят подряд палатки разных партий и очередь только к БЮТ (за теми самыми плакатами). Человек сам в очереди отстоял, чтобы плакат взять :). Посмеялся над статейкой.

    Дальше там, кстати, следующая заметка о том, как пьяный мент ворвался в школу и матерясь начал упрекать учителей, что они не агитируют за БЮТ, а поют песни за "Нашу Украину". Когда одна из учительниц ему попыталась возразить, он ударил женщину в лицо.
    Пересказываю по памяти.
    Мента - поклонника БЮТ с трудом увели от напуганных детей.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.15 | tomcat

      хожу по Киеву каждый день. очередей не видел ни у кого (-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.15 | anorma

        мабуть не попадали на роздачу бухла чи подарунків (-)

      • 2006.03.15 | 3dom

        Я тоже. Как и палаток БЮТ. Но человек - видел и стоял. (-)

        Причем очередь была именно за плакатами, которые БЮТовцы по версии корреспондента всучивают насильно, используя угрозу силы.
      • 2006.03.15 | Чучхе

        Коли роздають кульочки, черги вишиковуються кругом(-)

  • 2006.03.15 | observer

    Не зовсім так. Не піде, якщо прем'єром буде не вона

    В останньому ЙдуНаВи Юля була відверта як ніколи. На питання журналіста "Чи погодитесь Ви з тим, що у разі коли НСНУ набере більше голосів ніж БЮТ на виборах, то прем'єра висуне саме ця сила" Юля відповіла що вона ніколи не погодиться на участь в коаліції, якщо БЮТ не буде мати вплив на формування влади.
    Завіса.
  • 2006.03.15 | Горицвіт

    А куди піде?

    Три роки буде в опозиції? Адже розпуску ВР не буде, якщо більшість утвориться без неї. Тому іншого шляху просто нема. Теперішні непримиренні заяви будуть забуті. Але скоріше стануть засобом тиску, щоб виторгувати собі прем'єрство. IMHO.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.15 | observer

      На Майдан

      Юля провокує Юща на коаліцію з ПР. Щоб, апелуючі до Майдану, ініціювати дострокові президентські та парламентські вибори. Тим більше що останні вона, схоже, програла.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.15 | anorma

        хехе, я - за!

        Фельдман и Губский на Майдане - они ж люди и хотят получить второй шанс!
        это будет финал программы перевоспитания, а Коля Томенко будет выдавать медальки
      • 2006.03.15 | damoradan

        Тогда, по сути, наши с Вами интересы совпадают

        Я не хочу, чтобы была коалиция НСНУ-ПР, а хочу, чтобы была коалиция НСНУ-БЮТ с достойным представительством последнего. Т.е. с представительством гораздо более масштабным, чем в первом правительстве Тимошенко, если она займет 3е место, и с Юлей-премьером, если займет 2е. Вы согласны, что даже для НСНУ это будет лучше, чем создать коалицию с ПР и поставить себя под удар на досрочных выборах?
      • 2006.03.15 | Горицвіт

        який майдан? скоріше в цирк

        Якщо вона справді вірить, що підніметься майдан, бо її не призначать прем'єром, а тільки віце-прем'єром, - то це сумно. Думаю, що все ж не вірить (але гарантії, звісно, не даю).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.15 | observer

          ви не зрозуміли, напевно

          Горицвіт пише:
          > Якщо вона справді вірить, що підніметься майдан, бо її не призначать прем'єром, а тільки віце-прем'єром, - то це сумно.

          Звісно не тому.
          Якщо її не призначать премєром то вона не входить у коаліцію. Ющ створює коаліцію з ПР. Юля проголошує зраду Майдану Ющенком.

          Зрозуміло, що "злив" цього сценарію є одним з елементів фірмового юліного шантажу. По суті мій пост теж є елементом цього сценарію ;-)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.15 | Горицвіт

            Re: ви не зрозуміли, напевно

            observer пише:
            > Горицвіт пише:
            > > Якщо вона справді вірить, що підніметься майдан, бо її не призначать прем'єром, а тільки віце-прем'єром, - то це сумно.
            >
            > Звісно не тому.
            > Якщо її не призначать премєром то вона не входить у коаліцію. Ющ створює коаліцію з ПР. Юля проголошує зраду Майдану Ющенком.


            Але ж їй запропонують віце- чи щось таке. І це буде широко відомо. Правда, вона повторить свої вимоги, щоб у коаліції не було "оточення президента" (виключення Порошенка, Мартиненка і кого там ще з фракції? - чи як це технічно реалізувати? - але тоді не буде більшості, бо рахунок іде на одиниці мандатів). Так, гра буде йти на тому, хто сильніше зможе нагнітати демагагію. Очевидно, Тимошенко в цьому виграє в НУ. Мабуть, вона буде цим тиснути (адже я погодилася на переговори з вами, любими друзями! які нічим не кращі за ахметова!) і вимагати більше посад.

            Але все рівно це не стане достатньою причиною, щоб піднявся майдан. Ну мітинг, ну два - а толку.
          • 2006.03.15 | damoradan

            Re: ви не зрозуміли, напевно

            observer пише:

            > Зрозуміло, що "злив" цього сценарію є одним з елементів фірмового юліного шантажу. По суті мій пост теж є елементом цього сценарію ;-)

            Во-первых, зачем сценарий "сливать"? Я писал о нем уже несколько месяцев назад. При этом клянусь, что Медведев со мной не контактировал. Этот сценарий понятен всем умеющим мыслить более-менее логически, в т.ч. уже и многим сторонникам НСНУ.

            Во-вторых, почему шантаж? Если политическая сила себя правильно позиционирует, то имеет полное право использовать сильные стороны своей позиции. Иначе сторонники ее просто не поймут и не будут больше за нее голосовать. В данном случае, представьте себе, что было бы наоборот - НСНУ всю кампанию говорил бы о том, что ни в коем случае не допустит союза БЮТ и ПР, а БЮТ хранил бы по этому вопросу упорное молчание, прерываемое противоречивыми высказываниями людей из второго эшелона. Кто бы кого мог тогда "шантажировать"? Т.е. дело не в шантаже - НСНУ сам загнал себя в угол. И неча на зеркало пенять.
          • 2006.03.15 | andriko

            ню-ню, продовження -

            через деякий час після виборів Вас перестрівають у темному провулку "хлопята" спортивної статури (тьху-тьху звичайно) і просять атветіть за "державний заколот" ...
            Обсервер - ага то Вас підіслала Юлька, щоб похитнути мою залізну віру в єдиного і неповторного...

            ПС. Вибачайте за каркання...
          • 2006.03.15 | Englishman

            Dumaju, bude troshky ne tak

            Nushnyky zaproponujut koaliciju jak Regionam, tak i Byutu. Odrazu zh. Byut vidmovyt'sja, jih progolosjat' vragamy narodu.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua