МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Від майданівців, прихільників БЮТ, до пані Тимошенко: порада

03/14/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Виступаючи в прямому ефірі на телеканалі «1+1», лідерка БЮТ Юлія Тимошенко відповіла на запитання журналіста, в яку країну вона здійснить свій перший міжнародний візит на посаді керівника майбутнього уряду – в Росію чи в США. «В Туркменістан», - заявила вона.

Наступну поїздку Тимошенко пообіцяла здійснити в Іран. «Там – наша енергетична безпека, яку зараз нинішнє керівництво держави здало», - пояснила вона свій вибір.

Подібні слова крім як некомпетенцією не можна пояснити нічим. Хіба що нечесністтю, але хіба Юлія Тимошенко не є кристально-чистий політик який ніколи не каже неправди?

Достатньо подивитися на мапу-

з Ірану протягнути трубопровід, через гори, Туреччину, до Чорного моря, а далі запустити маршрут танкерів до НЕіснуючих в достатній потужності терміналів на одещині?

Це проект міліардів на 40 доларів, і на не меньше ніж 10 років роботи (за найоптимістичнішіми прогнозами).

І це не враховуючи особливості іранського режиму і вирогідність його військового приборкання в найближчі часи з боку США.

Щодо Туркменії:

По-перше режим Туркменбаші особливо відомий як такий що не виконав жодної обіцянки.

По-друге качати енергоносії буде потрібно трубою через Росію. А сучасний режим в Росії так само широко відомий як шахрайський.

Чесно кажучи єдиний раціональний засіб гарантованого постачання енергоносіїв через теріторії контрольовані режимом Путіна це -
військова присутність вздовж трубопроводів з боку зацікавленої сторони, топто нашого війська.

Але це - повний абсурд.

Майдан Інформ бажає успіхів всім помаранчовим силам, в тому числі і БЮТ і вважає за свій обов'язок попередити лідерку БЮТ стримуватися перед бажанням подати бажане за дійсне.

ТАК! Переможемо!

Відповіді

  • 2006.03.14 | Lex

    Re: Від майданівців, прихільників БЮТ, до пані Тимошенко: порада

    То давайте сядемо, складемо руки і будемо чекати, доки Росія знову кран не перекриє. Всі країни Європи шукають альтернативу і Україна nt; повинна шукати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Kabud, s. tymchasovo ne v logini

      ce po nauici a ne emociyah(-)

  • 2006.03.14 | damoradan

    Сторонникам БЮТ от сторонников НСНУ

    Спасибо за то, что раскатали нашу оппонентку. С такими сторонниками, так сказать, и врагов не надо. Надеемся, что в следующий раз вы обратите свои взоры на нашу скромную и затерявшуюся в мишуре кампании политическую силу. Рейтинг же как-то надо поднимать!
  • 2006.03.14 | Tatarchuk

    Re: Я не з прихільників БЮТ, але Тимошенко має рацію

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > Достатньо подивитися на мапу-
    >
    > з Ірану протягнути трубопровід, через гори, Туреччину, до Чорного моря, а далі запустити маршрут танкерів до НЕіснуючих в достатній потужності терміналів на одещині?

    Аффтары а чего вы ёрничаете? Если считаете, что невозможно протянуть ветку, то не верьте, когда вам говорят, что существуют проекты "Голубой поток", НАБУККО, болгарские терминалы в конце концов. Вважайте, що європейці теж лохі - такі самі як Юля Т.

    >
    > Це проект міліардів на 40 доларів, і на не меньше ніж 10 років роботи (за найоптимістичнішіми прогнозами).

    до чого вартість проекту, до речі незавелика (хоч і взята Вами з даху)? Може нагадати які суми коштує перебой з газом? З нафтою? Там теж мільйярди.

    >
    > І це не враховуючи особливості іранського режиму і вирогідність його військового приборкання в найближчі часи з боку США.
    >

    А от давайте поспорім на два бакса.

    > Щодо Туркменії:
    >
    > По-перше режим Туркменбаші особливо відомий як такий що не виконав жодної обіцянки.

    Ну то не треба з нього брати обіцянки, тре просто пояснити пану Ніязову, що або наша ціна, або фіг тобі транзит до Європи. В мальовничий Китай відправляй окєаном, або в той же Іран (там типа свого мало)
    >
    > По-друге качати енергоносії буде потрібно трубою через Росію. А сучасний режим в Росії так само широко відомий як шахрайський.
    >

    Це правда, але до чого? З Росією саме Юля клянеться розмовляти мовою сили та арбитражів.

    > Чесно кажучи єдиний раціональний засіб гарантованого постачання енергоносіїв через теріторії контрольовані режимом Путіна це -
    > військова присутність вздовж трубопроводів з боку зацікавленої сторони, топто нашого війська.
    >

    Може і таке бути. Як казав Рузвельт, "єдине чим обмежуємо своє завтра - це уявленням про неможливе сьогодні".

    > Але це - повний абсурд.
    >

    ЦИТАТНИК Мао-ЦЗЕДУНА: "Всьо что мислімо, всьо осущєствімо" (с)
  • 2006.03.14 | Albes

    Врать некрасиво ! (с)

    Врать некрасиво ! (с)
    Очевидно же, что этот опус от "майданівців, прихільників" НСНУ, а не БЮТ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Tatarchuk

      Re: Аффтара фстудию! (с)

      Все одно ми тут під ніками, то хоча б в такому вигляді можна б вислухати позицію аффтара каторий жжот.
      Бо дійсно цикаво було б поспілкуватися з людиною(-ами), які враз після промови Юлі про газ змінили власні симпатії. Це що, синдром Чобота? "Узнал, прозрєл і не могу молчать"?
  • 2006.03.14 | BIO

    Достатньо подивитися на мапу...

    Наприклад там є місто Бушер.
    Яке ще Кучма здав з ключами
    від грошей.

    Вузколобий мапознавець - тупа гілка еволюції

    ППД ...і вважає за свій обов'язок попередити стримуватися перед бажанням подати бажане за дійсне. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | afterstep

      Цікаво подивитися на мапу...

      після виборів. Після президентських ця мапа, позначена жовтим і блакитним, виглядала дуже показово. Але не було підстав вішати її в ВР
      Зараз, при виборах до ВР - було б цікаво проглянути нову "кольорову" мапу, і порівняти з тодішньою. І переконатися, що є не тільки НУ і БЮТ, що їхні прихильники виборюють перемогу для ПРУ, - а є ще й інші партії, в яких, з огляду на непрохідність, найменше кучмістів.
  • 2006.03.14 | Sych

    Заберіть у Хавруся клаву, а то скоро окрім

    "АБЫРВАЛГ" нияких новин не буде.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Роман ShaRP

      Хаврусь тут, гадаю, ні до чого.

      це г-н Мартинюк, а перша частина - "причесаний" пост г-на планокура Кабуда (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1142303736).
  • 2006.03.14 | Нестор

    Просьба несунам нарешті перестати брехати

    називаючи себе "прихильником БЮТ". Це вже не вперше, коли несуни називаючи себе "членом партії Батьківщина" або "прихильником БЮТ" щось там гавкають на таких ненависних їм союзників

    Майдан-ІНФОРМ пише:
    > ТАК! Переможемо!

    Може настав час припинити нарешті брехати і ТАКати собі під своїм ім"ям?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Роман ShaRP

      (+1) (-)

  • 2006.03.14 | Роман ShaRP

    Від прихильника БЮТ - Мандай-інформу: БНГ (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | grey

      Re: Від прихильника БЮТ - Мандай-інформу: БНГ (-)

      Хіба можна так серйозно відноситись до такої передачі з таким знаменитим ведучим!!! Наше телебачення це взагалі якесь зазеркалля.
      Тут не Юлю потрібно обговорювати, а телевізори вимикати і свічки у вікна ставити. Бо Піховшек це ганьба журналістики в Україні. Єдине його достоїнство це щира собача любов до хазяїв що його годують
      http://www2.pravda.com.ua/news/2005/8/18/32548.htm . Про яку можливість дискутувати говорить пан Роднянський. Яка незалежність, який професіоналізм, коли видно як ведучих аж колотить від незапрограмованих відповідей.
      Юля не повелася на спроби заставити давати психологічно запрограмовані відповіді і вести діалог у запланованому руслі. І знайшла достойну відповідь (і не одну) на питання із "заплановними" відповідями. І майже ніхто із наших першоспискових політиків не мають досить розуму, переконання, витримки і такої реакції. Панове "прихильники", не треба вчити Юлю географії, адже зміст відповіді є очевидним навіть для Піховшека. Не Росія і не США, а ключові інтереси України є першочерговими. І цей принцип спрацював на рефлекторному рівні. Браво Юля!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.17 | Сергій Кабуд

        неправильно. Москва і кремль зокрема і є справжній уряд України

        і ніякі ірани і кізяк-стани не змінять ні на йоту положення в країні аж ніяк

        Україна- теріторія національних інтересів кацапні, яку їм подарували в цієй якості США.

        Всі події розгортаються лише по осі протистояння проукраїнських сил з окупаційними та їх агентами.

        Практично нездійсними є плани нафтогазопостачання з альтернативних джерел доки:

        1.існує ПМР (озброєнне бандформування кгб)

        2.в Україні базується флот ворожої держави, який може атакувати будь які танкери на підступах до нашіх берегів.

        3. Київ ненаважується адекватно відповідати істеричним наїздам москви щодо цін на газ і предаставляє газпрому свої труби отак як зараз- безкоштовно.
  • 2006.03.14 | Englishman

    "Майдан", не впадай в дитинство. (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.14 | Englishman

      Re: "Майдан", не впадай в дитинство.

      щодо "40 міліардів", див. на порівняльну табл.

      http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspgase.html
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.14 | Роман ShaRP

        Якщо це С.каБуд, то це не дитинство.

        Перечитайте ще раз уважно текст обговрюваної "новини". Він практично співпадає з тим, що запостив Кабуд у (http://www2.maidan.org.ua/n/free/1142303736)

        Судячи з "грамотності" "новини", це міг бути сам С.каБуд. А якщо це був сам С.каБуд - то це, напевне, не дитинство, а чергова "Служба Джа і Калі".

        Про служби Джа і Калі можна прочитати, хто ще не читав, на
        http://www.livejournal.com/users/xyu/398414.html

        Я знаю, я вже напевне задовбав цим лінком, - проте мене таки дуже дивує рівень тих людей, якім на сайті Майдан довіряють новини.
  • 2006.03.14 | tomcat

    .. а також мiсцевим прихільникам БЮТ...

    1. щодо Туркменiстану - як Тимошенко збирається вмовити Башi денонсувати його контракт з Газпромом на наступнi 20 рокiв? при тому що зараз 100% експорту його газа йде через трубу контрольовану РУЕ а власне росiєю? башi може i погодиться, але ТОЧНО не погодиться росiя.
    2. щодо iрану - навiть для європи це складний проект, i тiльки планується вести переговори з iраном. так-що украiна може лише приєднатися до європейського проекту, а однiй юлi там точно нема чого робити.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.15 | QuasiGiraffe

      Re: .. а також мiсцевим прихільникам БЮТ...

      tomcat пише:
      > 1. щодо Туркменiстану - як Тимошенко збирається вмовити Башi денонсувати його контракт з Газпромом на наступнi 20 рокiв? при тому що зараз 100% експорту його газа йде через трубу контрольовану РУЕ а власне росiєю? башi може i погодиться, але ТОЧНО не погодиться росiя.

      Хто хоче - шукає можливість, хто не хоче, шукає причину.
      Давайте сидіти і чекати, що нам дозволить зробити Росія.

      > 2. щодо iрану - навiть для європи це складний проект, i тiльки планується вести переговори з iраном. так-що украiна може лише приєднатися до європейського проекту, а однiй юлi там точно нема чого робити.
      Одна Юля і не передбачається. Передбачається Україна. А Україні там є що робити. Якщо, звісно, не боятися Путіна і розрива з РУЕ
      .
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.15 | tomcat

        no comments (-)

      • 2006.03.17 | Сергій Кабуд

        парадокс юліних заяв в тому шо вона буде перша хто стане рачки п

        перед кремлем.

        Якщо їй це буде вигідно.

        Вона знехтувала всім і поїхала після звільнення до Кремля, не до нас з вами, шукати прибічників в боротьбі з корупцією, а до

        КРЕМЛЯ. До Кремля. в маскву.

        хай їде туди назавджи
    • 2006.03.15 | Tatarchuk

      Re: .. як Тимошенко збирається вмовити Башi ...

      tomcat пише:
      > 1. щодо Туркменiстану - як Тимошенко збирається вмовити Башi денонсувати його контракт з Газпромом на наступнi 20 рокiв? при тому що зараз 100% експорту його газа йде через трубу контрольовану РУЕ а власне росiєю? башi може i погодиться, але ТОЧНО не погодиться росiя.

      Нічого нереального в зупгуванні громадянина Туркменістану, члєна політбюро цк кпсс Ніязова сапармурода атамуродовича немає.

      Його країна ітак відрізана від УСІХ покупців окрім Росії, ще й газова мережа поглинається газпромом Росії. Хороший ("оксамитовий") варіант - це зговор про сумісне надвання по пиці Росії поміж новим посередником (Україна) та власником газу (Ашгабад).

      Другий варіант - це ідея "газ в обмін на демократію", якби нашим лідерам "весь час щось не заважало", (це й до Юлі теж), то вже давно можна було б воплотити фобії росіян про експорт революцій в тиранічні держави - або мораторій на такий експорт (рік, два) в обмін на енергетичну дисціплінованість та демпінг.

      > 2. щодо iрану - навiть для європи це складний проект, i тiльки планується вести переговори з iраном. так-що украiна може лише приєднатися до європейського проекту, а однiй юлi там точно нема чого робити.

      Мова йде, розуміло, про саме приєднання до Європейських проєктів. А не Азіопських проєктів, і це вже добре. Докладніше почийте хочаб ось це про "нереальність" проектів НАБУККО ("Набуходоносор") та іншіх,

      "С конца 90-ходов, напоминает В.Иноземцев, европейцы финансируют подготовку трех проектов новых «ниток» из Центральной Азии – «Набукко», «Посейдон» и «Шах-Дениз». Памятуя о недавнем срыве газпромовских поставок в Европу (эхо того скандала слышится до сих пор), нетрудно предположить, что реализация газотранспортных «проектов века» будет ускорена."
      http://www.mn.ru/main.php?id=40410
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.18 | Сергій Кабуд

        я думаю це в нас різні уявлення про ефективність

        наприклад:

        С конца 90-ходов, напоминает В.Иноземцев, европейцы финансируют подготовку трех проектов новых «ниток» из Центральной Азии – «Набукко», «Посейдон» и «Шах-Дениз». Памятуя о недавнем срыве газпромовских поставок в Европу (эхо того скандала слышится до сих пор), нетрудно предположить, что реализация газотранспортных «проектов века» будет ускорена.

        с конца 90х.....вже 2006й...і лише буде(не вже а лише можливо) і не завершена а лише
        прискорено.

        курамнасміх
  • 2006.03.14 | anorma

    не чуют веяний времени местные бютовцы :)

    вон на соседней ветке пишут что разнарядки спускают на места сколько человек выкинуть из списка

    и предсказамусу новость про 180 неизвестно кого, но абстрактно плохих, выкинутых из списков была самой приятной

    так надо было поддержать почин и исключить Кабуда из прихильников БЮТ
    и написать новость -

    прихильники БЮТ горячо поддержали движение партии на очистку своих рядов, и последовали примеру партийных товарищей исключив 181-го :))
  • 2006.03.17 | Сергій Кабуд

    намайдані не залишилося жодного працюючого інтелекту

    чи їх не цікавить енергетична безпека?

    Навіть уряд США робить спільний проект з Україною по енергетиці, але дописувачі цієї гілки ніколи не вчили географії і не кажу вже про економіку і фінанси.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.17 | Tatarchuk

      Re: намайдані не залишилося жодного працюючого інтелекту

      Я вчив географію, не брешить, тим більше що не можете навіть приблизно стверджувати те чого не знаєте


      Сергій Кабуд пише:
      > чи їх не цікавить енергетична безпека?
      >
      > Навіть уряд США робить спільний проект з Україною по енергетиці, але дописувачі цієї гілки ніколи не вчили географії і не кажу вже про економіку і фінанси.

      Дописувачі навели кілька прикладів, що наїзжати на Юлю негарно, коли це висмоктано з кабаці. На неї є за що не те що наїхати але й трясти як грушу. Але за діло.

      п.с. так я й не второпал, вам що не нравиться що Штати мають бізнес в енергетиці з Украйною?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.17 | Сергій Кабуд

        туркменістан і іран відносяться до енергетичної безпеки України

        як екстрасенси до машинобудівництва

        Юля- некомпетентна. Шо і потребувало доведення, то хай краще жене на інші теми, бо будьяка людина озброєна кулькулятором і мапою це бачить.
    • 2006.03.17 | Роман ShaRP

      UVMOD п 1. Відверта та тупа провокація (-)

      Відвертою та тупою провокацією також вважаються означені теми:

      в України як держави немає майбутнього
      в України як держави немає минулого
      українців як окремого етносу не існує
      українська мова є діалектом російської (чи польської)
      та їхні модифікації;

      рівно як:

      у Майдану немає майбутнього
      на Майдані нема з ким поговорити
      на Майдані нема людей певного типу (освічених, культурних і т.п.)
      на Майдані є тільки (або переважно) люди певного типу (неосвічені, некультурні і т.п.)
      на Майдані погані правила (у разі висловлення цього за межами підфорумів "Розробки" чи "Без правил")
      та їхні модифікації.
    • 2006.03.17 | tomcat

      .. та чому ж? якщо ви подивитесь на дii уряду...

      1. еханур взявся за реальне освоєння вiтчизняних газових родовищ, вiдтягнувши звiдти рiзних князькiв, є план довести видобуток до 30млрд\кубiв
      2. є план почати освоєння шельфу Чорного моря, будуть тендери на освоєння, дiйшли до компромiсу з румунами щодо спiльноi працi.
      3. є реальний бiзнес-план добудови Одеса-Броди та транзиту азiйськоi нафти.
      4. є план розвитку атомноi енергетики, спорудження сховища ОЯТ - частина цього плану.

      треба ПРАЦЮВАТИ, а не молоти язиком як дехто (на Ю та iншi)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.17 | Сергій Кабуд

        на словах Єхануров значно розумніший ніж Юля на словах

        але все це на словах.

        Головне тут- наважитися діяти НЕЗАЛЕЖНО від кремля.

        хто наважиться- той і буде "кашу наябувать"(л.п.)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.18 | tomcat

          погодьтесь що перед виборами Еханур зв'язаний..

          бо РЕФОРМИ як би всi не розумiли iх необхiднiсть, рiч важка i малоприємна, це як лiкувати хворий зуб - всi розумiють але вiдкладають до останнього.
    • 2006.03.17 | Englishman

      Re: намайдані не залишилося жодного працюючого інтелекту

      http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1142549402&first=1142601053&last=1142539855


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua