МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

поляки продолжают саботаж Одесса-Броды-Плоцк (л)

03/16/2006 | anorma
http://glavred.info/archive/2006/03/15/181216-12.html
-----

после стольких лет родить очередной "рамочный бизнес-план" ????
это просто издевательство какое-то

Відповіді

  • 2006.03.16 | samopal

    поляки продолжают мнагавєкавой сабатаж

    А що вам відомо про "столькіє годи"? Та про "історію вапроса"?
    А про ситуацію в Польщі? А про знамениту українську "багатовекторність" у виеористанні нафтогону за часів "атца всєх Вікторав"?
    І шо, то вам усе Главврєд про поляків "чєсна і аб'єктівна саабщаєт"? Спробуйте-но якісь інші джерела. От хоч би польські, наприклад...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.16 | anorma

      багато чого відомо

      але до чого тут наша многовєкторність ?
      (за якої ми до речі побудували трубу з Одес до Брод )

      і коли навіть за півтора року після виборів Ю поляки народили лише "рамочний бізнес-план" ?

      і це ж не перший!
  • 2006.03.16 | alx_1904

    Вы сначала продавца нефти найдите

    потом реальных покупателей, и только потом стройте.
    Поляки не такие дебилы, чтобы деньги выбрасывать.
    Вот попиз..ть за чужой счёт, это да, а платить- нафига, если есть придурки с Украины.
  • 2006.03.16 | Volodymir

    А поляки-то причём

    Если тема интересная - сразу рождается конкретный бизнес-план,
    и даже с конкретным заинтересованным владельцем нефтегрузов на политурке.
    Если не очень - советники прожирают деньги на рамочные бизнес-планы с очень существенными оговорками - что они не отвечают за содержание, а токмо за промо.
    Выход - найти того, кто под бизнес - планом с объемами подпишется.
    Ау.
    Если нет-бэк можно испортить движением пальца Транснефти - так то не поляки виноваты, а тот кто сначала строил, а только потом думал.
    Или Витренка - у нее газ по 45.
    Так чего всуе на поляков гнать. Они вам денег должны?
    Так им проще просто будет отдать, чем зарыть в землю активы,
    а потом не знать из какого ресурса проценты по кредитам выплачивать.
  • 2006.03.16 | Oleksiy_M

    "Іздєватєльство какоє-то" - це згадувати цей проект

    Пояснюю: Всі проекти в нафто-газовій галузі робляться великими компаніямі (або консорціумами таких). До консорціумів долучаються фінансові установи. Економічне обгрунтування - простіше не буває: берем нафту в Одесі продаєм на Плоцьку. Маржа = Х. Множимо Х на кількість тон на рік = річний дохід. Ділимо вартість проекту на річній дохід = (недисконтований) строк окупності. Якщо цей строк 5-10 років - вперед!
    А Балтика "залита" росіською нафтою "по самоє нє хочу", а до Чорного Моря довезти арабську нафту... ЯК?! Арабська нафта в Середземному - дорожче ніж російська в Чорному! ЯКЩО Б МАРЖА БУЛА ПОЗИТИВНОЮ (між "Нафтою Чорне Море" і "Нафтою Балтика") - в Києві була б черга з Shell, Texaco... щоб отримати частку та дофінансувати проект.
    А ЇХ НЕМАЄ - тому це є проект, СПОНСОРОМ якого була Україна ("вляпалась"), а зараз хоче в це втягнути Польщу. Тож "Кожній суверенній державі - власний БАМ! тунель під Ла-Маншем! ..." Окрім відмивання бабла на бідівництві В ЦЬОМУ ПРОЕКТІ НЕМАЄ ЖОДНОГО ЕКОНОМІЧНОГО СЕНСУ.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua