МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Тягнибок у Савика:ЖалЬкоє зрєлище! Я плакалЬ!

03/18/2006 | Кот Бегемот
Скривившийся ротик! Тупые реплики и вопросики.Зависть в лице.Недоумение окружающих. Белый клоун в одежде рыжего.

Відповіді

  • 2006.03.18 | Patrick

    Re: Тягнибок у Савика:ЖалЬкоє зрєлище! Я плакалЬ!

    Ваше ставлення до Тягнибока взагалі - то ваша суб'єктивна оцінка!
    А щодо вчорашнього, так, Олег чесно заробив "двійку"!
    Але взагалі уся вчорашня передача - зрежесований жидами галімий балаган! І сталося це не з вини Тягнибока!
    Не варто було Олегу взагалі брати участь, хоча в його ситуації треба використовувати будь-яку нагоду...

    Щодо інтеграції до ЄС Олег чи не найбільше проколовся - дійсно, там люблять негрів та нелегалів, а націоналістів туди не хочуть... принаймі поки що... Олегові дійсно тре було визначитись, перш ніж декларувати прагнення до ЄС (у ПЗУ цього доречі немає), тут Жирік правильно йому закинув.

    А ще Тягнибоку геть не личить, коли він говорить спокійно. З іншого боку - змагатись з Жиріком, хто кого перекричить, було б глупо. Кажу ж - все спеціально було влаштовано - не варт було йти!

    Ще неправильно Олег повів си, коли почав вимагати від Москви у особі Жиріка вибачення за геноцид. Тре було ставити питання так "Чи готові ви, пане Жир, ініцювати у Думі законопроект щодо визнання Кремлем..." і т.д.
    Взагалі - що це було за тупе виголошення програмних положень блоку, якщо ток-шоу, так вже ток-шоу, де була імпровізація?

    Назагал - всі порошенки, геращенки та інші ще раз підтвердили свою рабську безхребетну сутність - маю на увазі їх російську мову. Хоча й "принципова" позиція Бутейка й Тягнибока у цьому питанні теж не додала їм балів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.18 | Роман ShaRP

      Песец...

      Patrick пише:
      > Але взагалі уся вчорашня передача - зрежесований жидами галімий балаган! І сталося це не з вини Тягнибока!

      А под кроватью и в шкафу "жидов" еще не искали? Может, они уже и там сидят?

      > Не варто було Олегу взагалі брати участь, хоча в його ситуації треба використовувати будь-яку нагоду...

      Вы уже определитесь как-то.

      > Щодо інтеграції до ЄС Олег чи не найбільше проколовся - дійсно, там люблять негрів та нелегалів,

      Думаете? Вы бы в вашем лесу хоть читали что-нибудь кроме национал-прокламаций, что ли.

      > а націоналістів туди не хочуть...

      Их нигде не хотят. В основном потому, что националисты большей частью оказываются мудаками.

      > А ще Тягнибоку геть не личить, коли він говорить спокійно.

      Правильно! Орать надо!

      > З іншого боку - змагатись з Жиріком, хто кого перекричить, було б глупо.

      И тут проиграл.

      > Взагалі - що це було за тупе виголошення програмних положень блоку, якщо ток-шоу, так вже ток-шоу, де була імпровізація?

      Плохому танцору вечно что-то мешает.

      > Назагал - всі порошенки, геращенки та інші ще раз підтвердили свою рабську безхребетну сутність - маю на увазі їх російську мову.

      Бедный Петя! Ща заплачу.

      > Хоча й "принципова" позиція Бутейка й Тягнибока у цьому питанні теж не додала їм балів.

      Опять же "и так плохо", и сяк негоже.


      Поклоннички у г-на Тягнибока, однако, соответствуют.

      У вас, кажется, ЖЖ есть? Забаньте меня там, пожалуйста.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.18 | Забойщик

        Тягнибок конечно же клоун.Причем клоун-невдаха...

        У Савика было два клоуна - Жирик,сын юриста,и Тягныбок,сын дауна.
        Жиря клоун умный,хорошо проплаченый,наглый и самоувереный... Насколько я помню Жиря облажался один раз.Когда вышел на ринг с Хазановым.Зал ржал до слез,до упаду... Но это ж Хазанов!!!

        Тягныбок клоун -невдаха.Когда его показывали во время выступлений других людей,у него действительно мордочка была перекошена.Как у ребенка,которому завидно,что не ему дали цяцьку(канХвету....).Такие ,как он не понимают,что они просто смешны.Это люди,которые проигрывают еще ДО того,как сражение началось.У него и внешность,и повадки проигравшего. Да и знаний в голове маловато.И саме страшное для публичного политика - ан не уважает себя.Отсюда нет уверенности,нет умения вести себя естественно.... Много чего нет.

        P.S.Роман ShaRP! Не боись!Не забанит!
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.18 | Григорич

          Але, Тягнибок має непогану команду.

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.18 | Роман ShaRP

            Это для чего или кого, интересно, она "неплохая"? (-)

          • 2006.03.18 | Роман ShaRP

            Плюс на приверженцев его посмотрите.

            Которые без "жидов" трех слов сказать не могут.

            http://maidanua.org/static/news/1142674848.html

            Пан Юрій розповів про те, що українські громадяни перебувають в інформаційній окупації, бо абсолютна більшість медіа-ресурсів контролюються аж ніяк не українцями


            Резолюция: Ф Бабруйск такую команду с такими командирами.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.18 | леонід

              Роман Шарп брехун, бо лінується читати

              Роман ShaRP пише:
              > Которые без "жидов" трех слов сказать не могут.
              > http://maidanua.org/static/news/1142674848.html

              Шарп настільки ненавидит українців, що навіть не читає текстів, на які посилається. В тому тексті фонема [ж] застосована лише шість разів. А улюбленого Шарпового слова - немає.

              > Резолюция: Ф Бабруйск такую команду с такими командирами.
              Як ви скалитеся від безсилля, що не можете нас, українців, в бобруйськи етапувати. Біда для вас.
          • 2006.03.18 | Забойщик.

            Знавали ми канкрєтних пацанів з гарними командами -

            Сталін з братвою,Гітлер зі своїми єсєсманами...
            А ще Пол Пот,Мяу Цзе Дун....

            Гарні були команди!
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.18 | леонід

              Re: Знавали ми канкрєтних пацанів з гарними командами -

              Кіінчилися ваші пацани. Ще ваші януковичі туди ж пнуться, але кволенькі вони. Навіть забойщиків не можуть задовольнити.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.18 | Забойщик.

                І до чого тут оцей допис?

                Кіінчилися ваші пацани.

                -------Які наші? Де скінчилися?

                Ще ваші януковичі туди ж пнуться, але кволенькі вони. Навіть забойщиків не можуть задовольнити.

                -------І янук не мій. Бо я проти нього вже давно працюю.
                -----Мова йшла про Тягнибока. До нього вона й повертається . Тягнибок - позор Украиїни і її політикума.Недолугий,невдаха-клоун. Який зі своєю "свободою" НЕ попадає у Раду. На передачі у Савика виглядав облажавшимся ,ображеним долею та батьками.
                Оце й усе.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.03.19 | леонід

                  Re: І до чого тут оцей допис?

                  Забойщик. пише:

                  > -------Які наші? Де скінчилися?

                  Це ж Ви писали про канкретних пацанів сталіних. гітлерів, полпотів. Що забулися?
                  > Ще ваші януковичі туди ж пнуться, але кволенькі вони. Навіть забойщиків не можуть задовольнити.
                  >
                  > -------І янук не мій. Бо я проти нього вже давно працюю.

                  В якій з його кантор?

                  > -----Мова йшла про Тягнибока. До нього вона й повертається . Тягнибок - позор Украиїни і її політикума.Недолугий,невдаха-клоун. Який зі своєю "свободою" НЕ попадає у Раду. На передачі у Савика виглядав облажавшимся ,ображеним долею та батьками.
                  > Оце й усе.

                  Чим же Тягнибок зганьбив Україну? Конкретно - вимагатиму відповіді, як від Шарпа про Фаріон.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.19 | Забойщик.

                    Поясняю для особо толковіх...

                    Забойщик. пише:

                    > -------Які наші? Де скінчилися?


                    Це ж Ви писали про канкретних пацанів сталіних. гітлерів, полпотів. Що забулися?

                    ---------Я написал "знавали", а єТТо не означает,что они наши. Дошло?

                    > Ще ваші януковичі туди ж пнуться, але кволенькі вони. Навіть забойщиків не можуть задовольнити.

                    >

                    > -------І янук не мій. Бо я проти нього вже давно працюю.


                    В якій з його кантор?

                    -------А ні в якій.Я працюю на себе.Я підприємець.Дошло?

                    > -----Мова йшла про Тягнибока. До нього вона й повертається . Тягнибок - позор Украиїни і її політикума.Недолугий,невдаха-клоун. Який зі своєю "свободою" НЕ попадає у Раду. На передачі у Савика виглядав облажавшимся ,ображеним долею та батьками.

                    > Оце й усе.


                    Чим же Тягнибок зганьбив Україну? Конкретно - вимагатиму відповіді, як від Шарпа про Фаріон.

                    -------Абъясняю читстА канкрЄтна.Этот человек числится в украинском политикуме. Иметь такого недалекого,тупого политика - позор для любой державы.Мы все-таки уже 15 лет независимые и могли бы вырастить что-либо более приличное,чем Тягнибок.Кроме ума политик должен уметь вести себя на публике,как говорится "держать удар". А это "чудо" выразило на своей физиономии такие чувства,которые не желательно даже себе в зеркало показывать. А оно их демонстрировало всей стране.И думаю не только нашей.

                    -----Напомню Чехова:"В человеке все должно быть прекрасно..." А здесь передо мной сидело чудо не только не прекрасное душой,но... Я даже слов подходящих не могу найти.
                    ------Политики - это часть того,что называют "лицом Украины".И мне стыдно,что за 15 лет мы не смогли добиться,чтобы такие "лица" не были в политикуме.

                    -------ДОШЛО??? :)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.19 | Григорич

                      Re: О какой стране речь ?

                      > А это "чудо" выразило на своей физиономии такие чувства,которые не желательно даже себе в зеркало показывать. А оно их демонстрировало всей стране

                      А не задумывались ли Вы над тем, что "вся страна" УКРАИНА (смотрящая ТВ), смотрела на конвульсии "актеров" и их политтехнологов с такими же чувствами, и что иногда (когда не дают слОва) надо выражать эти чувства хотя бы на своих физиономиях
                    • 2006.03.19 | леонід

                      Вислухав про "особо толковіх..."

                      Забойщик. пише:



                      > Це ж Ви писали про канкретних пацанів сталіних. гітлерів, полпотів. Що забулися?
                      >
                      > ---------Я написал "знавали", а єТТо не означает,что они наши. Дошло?
                      Так це ж Ви "знавалі" цю публіку, як "канкретних пацанов", а не я. Маю трішки відмінну Від Вашою оцінку цих людей.



                      Чим же Тягнибок зганьбив Україну? Конкретно - вимагатиму відповіді, як від Шарпа про Фаріон.
                      >
                      > -------Абъясняю читстА канкрЄтна.Этот человек числится в украинском политикуме. Иметь такого недалекого,тупого политика - позор для любой державы.Мы все-таки уже 15 лет независимые и могли бы вырастить что-либо более приличное,чем Тягнибок.Кроме ума политик должен уметь вести себя на публике,как говорится "держать удар". А это "чудо" выразило на своей физиономии такие чувства,которые не желательно даже себе в зеркало показывать. А оно их демонстрировало всей стране.И думаю не только нашей.

                      Ваші пальці віялом для мене не аргумент. Конкретні доводи де? Ваші емоційні оцінки ні на гран не не різняться від оцінок Жіріновського.
                      Як на мене, то люди вашого гатунку, які позбавлені почуття патріотизму, завдають шкоди Україні значно більшої, ніж Жіріновські.
                      >

                      > ------Политики - это часть того,что называют "лицом Украины".И мне стыдно,что за 15 лет мы не смогли добиться,чтобы такие "лица" не были в политикуме.

                      Не за 15 років, а трохи довше. Ви й Шевченка "добивали - сь"?
                      > -------ДОШЛО??? :)
                      згорнути/розгорнути гілку відповідей
                      • 2006.03.19 | Забойщик.

                        Вислухав про "особо толковіх..." Але ж ти не зрозумів...

                        Забойщик. пише:

                        > Це ж Ви писали про канкретних пацанів сталіних. гітлерів, полпотів. Що забулися?

                        >

                        > ---------Я написал "знавали", а єТТо не означает,что они наши. Дошло?

                        Так це ж Ви "знавалі" цю публіку, як "канкретних пацанов", а не я. Маю трішки відмінну Від Вашою оцінку цих людей.

                        --------ЄТТо ,дАрагой,твоя личная беда. Меня гораздо больше интересует оценка ,скажем,Нюрнбергского трибунала.(Это я о Гитлере.А то исчо скажешь,что о Пол Поте :) ).Дошло???

                        Чим же Тягнибок зганьбив Україну? Конкретно - вимагатиму відповіді, як від Шарпа про Фаріон.
                        >

                        > -------Абъясняю читстА канкрЄтна.Этот человек числится в украинском политикуме. Иметь такого недалекого,тупого политика - позор для любой державы.Мы все-таки уже 15 лет независимые и могли бы вырастить что-либо более приличное,чем Тягнибок.Кроме ума политик должен уметь вести себя на публике,как говорится "держать удар". А это "чудо" выразило на своей физиономии такие чувства,которые не желательно даже себе в зеркало показывать. А оно их демонстрировало всей стране.И думаю не только нашей.


                        Ваші пальці віялом для мене не аргумент. Конкретні доводи де? Ваші емоційні оцінки ні на гран не не різняться від оцінок Жіріновського.
                        Як на мене, то люди вашого гатунку, які позбавлені почуття патріотизму, завдають шкоди Україні значно більшої, ніж Жіріновські.
                        >
                        -------Пальцы вееро не умею. Понимаешь? Не учили, Дошло???

                        > ------Политики - это часть того,что называют "лицом Украины".И мне стыдно,что за 15 лет мы не смогли добиться,чтобы такие "лица" не были в политикуме.


                        Не за 15 років, а трохи довше. Ви й Шевченка "добивали - сь"?
                        > -------ДОШЛО???

                        -------За 15. Украина стала независимой не при Шевченко.А 15 лет тому.


                        -----Ты кому,как говорится ,втираешь??? Свобода свалилась на Украину потому что империя рухнула.Как ты думаешь почему коммунистический парламент в Киеве проголосовал за независимость? Ими что,национальная идея руководила,коммуняками-то? А? Борцуны зачуханые!

                        --------Я сталкивался с такими борцунами еще 88-89 гг. Была такая газета "Незалежність". Бедное издание,то синее,то голубое. Но казалось бы независимое. Я дал им напечатать свою работу по Ленину. Сначала ухватились намертво. А потом как начали мурыжить. Вижу - боятся.Говорю:" Отдайте". Не отдают. И печатать не печатают.Ничего,чуть попозже другие напечатали.Такие ,ребята,вы и остались. Скудоумные и трусливые.

                        ------Из вас борцы,как из меня нейрохирург.

                        Прощайте ,борцуны!
                        згорнути/розгорнути гілку відповідей
                        • 2006.03.19 | леонід

                          Re: Вислухав про "особо толковіх..." Але ж ти не зрозумів...

                          Забойщик. пише:

                          > > Це ж Ви писали про канкретних пацанів сталіних. гітлерів, полпотів. Що забулися?
                          > Так це ж Ви "знавалі" цю публіку, як "канкретних пацанов", а не я. Маю трішки відмінну Від Вашою оцінку цих людей.
                          >
                          > --------ЄТТо ,дАрагой,твоя личная беда. Меня гораздо больше интересует оценка ,скажем,Нюрнбергского трибунала.(Это я о Гитлере.А то исчо скажешь,что о Пол Поте :) ).Дошло???

                          Класно-канкрєтна. Видно в Януковича навчився. Він написав про своїх пацанів, і це моя "лічна біда". Оце вже дошлобень повний.


                          > Чим же Тягнибок зганьбив Україну? Конкретно - вимагатиму відповіді, як від Шарпа про Фаріон.

                          Відповіді не почув. Опонент - брехун.
                          >
                          > Ваші пальці віялом для мене не аргумент. Конкретні доводи де? Ваші емоційні оцінки ні на гран не не різняться від оцінок Жіріновського.
                          > Як на мене, то люди вашого гатунку, які позбавлені почуття патріотизму, завдають шкоди Україні значно більшої, ніж Жіріновські.
                          > >
                          > -------Пальцы вееро не умею. Понимаешь? Не учили, Дошло???

                          Як ти писав. Чіста канкрєтна. Самоучка. А по мастях яким будеш?

                          > Не за 15 років, а трохи довше. Ви й Шевченка "добивали - сь"?
                          > > -------ДОШЛО???
                          > -------За 15. Украина стала независимой не при Шевченко.А 15 лет тому.
                          Я не питав коли, а з'ясовував солідарність з кататами позаминулого століття. Заперечень не отримав.

                          > -----Ты кому,как говорится ,втираешь??? Свобода свалилась на Украину потому что империя рухнула.Как ты думаешь почему коммунистический парламент в Киеве проголосовал за независимость? Ими что,национальная идея руководила,коммуняками-то? А? Борцуны зачуханые!

                          Слабо. Ваша імперія впала через те, що литовці, латиші, грузини, естонці, українці не воліли більше жити в ній. В іншому випадку вона би трансформувалася. Аналітики незачухані.

                          > --------Я сталкивался с такими борцунами еще 88-89 гг. Была такая газета "Незалежність". Бедное издание,то синее,то голубое. Но казалось бы независимое. Я дал им напечатать свою работу по Ленину. Сначала ухватились намертво. А потом как начали мурыжить. Вижу - боятся.Говорю:" Отдайте". Не отдают. И печатать не печатают.Ничего,чуть попозже другие напечатали.Такие ,ребята,вы и остались. Скудоумные и трусливые.

                          Не маю сумніву, що Лєніна ви шпетили з позиції товаріщей Сталіних, Радеків, Троцьких і всіх правильних комуняк. Я на відміну від тебе в комсомолах не ходив.
                          >
                          згорнути/розгорнути гілку відповідей
                          • 2006.03.19 | Забойщик

                            Таки не зрозумів ти. Пояснюю...

                            Класно-канкрєтна. Видно в Януковича навчився. Він написав про своїх пацанів, і це моя "лічна біда". Оце вже дошлобень повний.

                            -------БНГ (брехати НЕ гарно).Дошло?




                            Відповіді не почув. Опонент - брехун.

                            --------БНГ.Дошло?


                            Як ти писав. Чіста канкрєтна. Самоучка. А по мастях яким будеш?


                            Я не питав коли, а з'ясовував солідарність з кататами позаминулого століття. Заперечень не отримав.

                            --------До чого тут солыдарнысть? До Кота на прйом! Дошло?

                            > -----Ты кому,как говорится ,втираешь??? Свобода свалилась на Украину потому что империя рухнула.Как ты думаешь почему коммунистический парламент в Киеве проголосовал за независимость? Ими что,национальная идея руководила,коммуняками-то? А? Борцуны зачуханые!


                            Слабо. Ваша імперія впала через те, що литовці, латиші, грузини, естонці, українці не воліли більше жити в ній. В іншому випадку вона би трансформувалася. Аналітики незачухані.

                            --------Точно к Коту. Чия ваша? Я шо при владі був? І не через небажання жити в ній вона впала.Тре було книжки вумні читати,а не Тягнибока слухати.Ти таки подумай чому комуняки в Раді одностайно проголосували за незалежність.Чи згідно твоєї теоріі вони теж боролися за незалежність?

                            Не маю сумніву, що Лєніна ви шпетили з позиції товаріщей Сталіних, Радеків, Троцьких і всіх правильних комуняк. Я на відміну від тебе в комсомолах не ходив.

                            ----------З точки зору Сталіна та інших нема сенсу критикувати Леніна. Бо вони такі ж падлюки ,як і він. А не надрукувалі працю тому,що аналіз дій комуняк і фашистів (точніше -німецьких націонал-соціаластів)привів мене до висновку,що системи відношення до людей в них однакові:розділяють людство на своїх та "чужих";з чужими тре воювати (і таки воювали),бажано до повного знищення. Різниця одна. Комуняки розподіл ведуть по соц.походженню,а фашисти - по нац.походженню.Ось чого злякалися наші націоналісти.
        • 2006.03.18 | Григорич

          "перекошенные мордочки" были у многих

          приглашенных в студию,
          думаю, что и у телезрителей реакция не отличалась от тягнибоковской.
          Речь даже не о Жириновском. Обшая атмосфера пофигизма (по большому счету) с одной стороны (за приятным исключением О.Романовой, которой Шустер так и не дал высказаться) и нудных "речевок" в традиции "озимых" с другой, - свели программу до уровня последних российских программ с Шустером, когда базар стал основной (заказной)целью. Вчера, пожалуй, с украинской стороны, только Добкин с регионами радовался чему-то, у остальных же были именно перекошенные лица...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.18 | Роман ShaRP

            Не знаю. Я ток-шоу не смотрю принципиально.

            Смысл этой дебильной передачи в том, чтобы дать всем потрендеть, и показать под это дело максимум рекламы.

            Никакого полезного эффекта в этом трендеже я не вижу.

            В этой же ветке я оценил еще одного поклонника Кабыздоха Тягнибока. Этому тоже везде жиды и инородцы...

            Нафиг, нафиг, и еще раз нафиг.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.18 | леонід

              Re: Не знаю. Я ток-шоу не смотрю принципиально.

              Але принципово гавкає на те, чого не бачив. Шарпе, не захлиніться слиною в черговому нападі українофобфї. Вас не вистачатиме в інтернеті.
          • 2006.03.18 | Забойщик.

            "перекошенные мордочки" были у многих.К чему тут многие....

            Тема была - л(п)идер "Свободы" Тягнибок.Оно было тако - о - ое смешнючее,обиженое... Я б тоже заплакаль,но я в это время смеялся.В голове не укладывается КАК такое убогое кому-то может казаться вождем???
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.18 | ЖАК

              Re: "перекошенные мордочки" были у многих.К чему тут многие....

              Гитлер тоже в свое время производил подобное впечатление...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.18 | Забойщик.

                От Тягнибока до Гитлера,как от Ростова до Рождества Христова (-)

              • 2006.03.19 | леонід

                У Хака чудова пам'ять....

                ЖАК пише:
                > Гитлер тоже в свое время производил подобное впечатление...

                І воно в Вас залишилося на довгі роки.
            • 2006.03.19 | леонід

              Re: "перекошенные мордочки" были у многих.К чему тут многие....

              Забойщику-москалику. Тема передачі на телевізії була іншою. Але Вас вона не цікавила, бо сам факт присутності в інформпросторі українця, який говорить правду, очевидно переключив ваш IQ на "перекошування мордочок". Звикайте, українська молодь підростає. І політично також.
    • 2006.03.18 | Сергій Кабуд

      деякі неточності міліоних масштабів


      > Щодо інтеграції до ЄС Олег чи не найбільше проколовся - дійсно, там люблять негрів та нелегалів, а націоналістів туди не хочуть... принаймі поки що...

      Це не так. В Італії легалізують сотні тисяч. В німеччині теж. В Ізраілі ще більше. В США(НАТО) міліони, в Австрасліях і таке інше- сотні тисяч. Але кого їбуть серед вашіх факти? І хто вміє читати поненашому в оригіналах))))


      >
      > Назагал - всі порошенки, геращенки та інші ще раз підтвердили свою рабську безхребетну сутність - маю на увазі їх російську мову. Хоча й "принципова" позиція Бутейка й Тягнибока у цьому питанні теж не додала їм балів.

      Шо немає їм УТ1 замість того подалися до жидів. самі себе ганьблять
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.18 | Забойщик.

        О! Бач! Забалакав як Йося Сталін......

        Зразу бачу націонал-комунячу душу.

        А про Тягнибока можу сказати:хоч мульйон віршиків напиши,він як був невдаха,так ним і залишиться.Не бачити йому Ради,як своїх вух.Навіть сортир у Раді не побачить.Може на слідуючи вибори комусь продасться,то й візьмуть.Поганці завжди потрібні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.19 | UNIK

          обгрунтуй

          чим наприклад Тягнибок кращий чи гірший за гніля , корча,...?
    • 2006.03.18 | леонід

      Re: Тягнибок у Савика:ЖалЬкоє зрєлище! Я плакалЬ!

      Patrick пише:
      > А щодо вчорашнього, так, Олег чесно заробив "двійку"!
      Ви занадто упереджено оцінюєте результати. А де Ваші оцінки інших учасників передачі?

      > Але взагалі уся вчорашня передача - зрежесований жидами галімий балаган! І сталося це не з вини Тягнибока!
      Про жидів не буду стверджувати, а що режисерам треба було принизити саме поняття "Україна", то очевидно. Не думаю, що Ви Тягнибока й Бутейка зарахуєте до режисерів.

      > Не варто було Олегу взагалі брати участь, хоча в його ситуації треба використовувати будь-яку нагоду...

      За умов фактичної інформблокади ВО "Свобода" Тягнибок мусив просто використовувати нагоду.

      > Щодо інтеграції до ЄС Олег чи не найбільше проколовся - дійсно, там люблять негрів та нелегалів, а націоналістів туди не хочуть... принаймі поки що... Олегові дійсно тре було визначитись, перш ніж декларувати прагнення до ЄС (у ПЗУ цього доречі немає), тут Жирік правильно йому закинув.

      А що, в ЄС вже немає націоналістів? Хто ж тоді встановлює обмежувальні квоти для імігрантів? Хто відстоює національні інтереси французів - невже естонці? Ви ще не навчилися розуміти націоналізму як ідеології національного солідаризму, а вони, в тій клятій Европі, мають це так, як Ви дихаєте повітрям. Подивіться хоча б на Фарери чи Ісландію.
      >
      > А ще Тягнибоку геть не личить, коли він говорить спокійно. З іншого боку - змагатись з Жиріком, хто кого перекричить, було б глупо. Кажу ж - все спеціально було влаштовано - не варт було йти!

      Олег вміє і може говорита так, як того вимагають обстапвини. Ви ці обставини недоцінили.

      > Ще неправильно Олег повів си, коли почав вимагати від Москви у особі Жиріка вибачення за геноцид. Тре було ставити питання так "Чи готові ви, пане Жир, ініцювати у Думі законопроект щодо визнання Кремлем..." і т.д.

      А хто крім Тягнибока взагалі публічно ставив таку вимогу до московських політиків? Вас не задовольнила відповідь віце-спікера їхньої ординської Думи? наведіть іншу.

      >
      > Назагал - всі порошенки, геращенки та інші ще раз підтвердили свою рабську безхребетну сутність - маю на увазі їх російську мову. Хоча й "принципова" позиція Бутейка й Тягнибока у цьому питанні теж не додала їм балів.

      Балів від кого?
  • 2006.03.18 | леонід

    Re: Тягнибок у Савика:ЖалЬкоє зрєлище! Я плакалЬ!

    Кот Бегемот пише:
    > Скривившийся ротик! Тупые реплики и вопросики.Зависть в лице.Недоумение окружающих. Белый клоун в одежде рыжего.

    Це від того Булгакова, який власноруч стріляв в українських студентів, чи від того Булгакова, який усвідомив хибність московсько-комуняцького тоталітаризму?
    Коте-Бегемоте, Ви ж це писали з нагальної потреби спростувати власну неповноцінність. Ніхто на екранах не побачив вашої розтягненої до вух самозадоволеної посиішки. Ніхто не поцінував Ваших гострих реплік та питаннячок. Зате Ваше оточення - в цілковитому порозумінні з Вами. І ніхто не закидає, що собака жіночої статі не може бути котом. Лафа. Куди тим Шаріковим.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.18 | Кот Бегемот

      Льёнчик! Ты,дорогой,сам-то понял чего написал?

      Как врач-психиатр могу посоветовать перечитывать свои тексты несколько раз перед тем,как отослать.А еще лучше показывать родным и близким.Пусть прочтут и только ПОСЛЕ их одобрения отсылайте.

      "Це від того Булгакова, який власноруч стріляв в українських студентів, чи від того Булгакова, який усвідомив хибність московсько-комуняцького тоталітаризму?"

      Какое отношение ко всему написаному имеет Булгаков?


      "Коте-Бегемоте, Ви ж це писали з нагальної потреби спростувати власну неповноцінність."

      Даже в подростковом возрасте не страл комплексом неполноценности.Повезло,знаете ли.Мне было стыдно за наш политикум.За то,что такие ЖЛОБЫ,как Тягныбок,называются у нас политикумом.

      "Ніхто на екранах не побачив вашої розтягненої до вух самозадоволеної посиішки. Ніхто не поцінував Ваших гострих реплік та питаннячок. Зате Ваше оточення - в цілковитому порозумінні з Вами."

      Не было ни усмешки,ни реплик. Был стыд за Украину.

      "І ніхто не закидає, що собака жіночої статі не може бути котом. Лафа. Куди тим Шаріковим."

      А с этим прошу ко мне на прием.Я сумею Вам помочь.Это не очень сложно,хотя ,видимо,запущено.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.18 | Григорич

        Re: Не пора ли менять место работы, К-Б ...

        > Скривившийся ротик!
        >Тупые реплики и вопросики.
        >Зависть в лице.
        >Недоумение окружающих.
        >Белый клоун в одежде рыжего
        Перепрошую, але щось забагато емоцій, як для лікаря та й взагалі - нащо все це СВОЄ (мабуть дуже особисте) видавати за дійсність. От я не побачив "зависти", а побачив "брезгливость" к актеру-истерику, але чомусь покірну слухняність до ведучого та мабуть вимоги програми такі. У всякому разі неприємно було на таке дивитися, але ж давайте без несправедливих образ, і без жодних, до речі, аргументів.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.18 | Кот Бегемот

          Не пора. Руководство не отпустит.

          Эмоции были на лице Тягнибока.Я их и описал.Если Вы не увидели этих эмоций,то моей вины в этом нет. Умение подметить тот или иной оттенок чувства приходит с опытом. В этом я Вам помочь не могу.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.18 | Григорич

            Re: Речь не о Ваших эмоциях, а об аргументах, доХтур(-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.18 | Кот Бегемот

              Невдаха Тягнибок и есть самый лучший аргумент(-)

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.19 | Григорич

                Re: Так Вы начальник Тягнибока ?

                і саме так оцінюєте його успіхи у роботі. Чи то діагноз такий : "невдаха" = виразу обличчя саме на зустрічах із жириновським (який, в свою чергу, для Вас є "умным политиком",
                чи це теж до діагнозу віднести7)
      • 2006.03.18 | леонід

        Re: Льёнчик! Ты,дорогой,сам-то понял чего написал?

        Кот Бегемот пише:
        > Как врач-психиатр могу посоветовать перечитывать свои тексты несколько раз перед тем,как отослать.А еще лучше показывать родным и близким.Пусть прочтут и только ПОСЛЕ их одобрения отсылайте.

        Ви самі своїми порадами користуєтеся?

        > Какое отношение ко всему написаному имеет Булгаков?
        Як філолог можу стверджувати про залехність Вашої образної системи оцінювання подій від аналогічної, застосовуваної Булгаковим. Ви шерсть свою котячу хоча б оглянули.
        >

        >
        > Даже в подростковом возрасте не страл комплексом неполноценности.Повезло,знаете ли.Мне было стыдно за наш политикум.За то,что такие ЖЛОБЫ,как Тягныбок,называются у нас политикумом.

        Це у Вас не манія величі. Хто такі Тягнибоки, які на досаду Вам прушують питання захисту українців в Україні. В психіатричку їх, там після Лупиноса вакансії. Ви не бачите проблем психіатрії в спробі притягнути до кримінальної відповідальності покійного Лупиноса, якого я поважав і поважаю, попри розбіжності в поглядах. За Ющенка Вам не соромно після харківського мовного дежа вю.
        > "Ніхто на екранах не побачив вашої розтягненої до вух самозадоволеної посиішки. Ніхто не поцінував Ваших гострих реплік та питаннячок. Зате Ваше оточення - в цілковитому порозумінні з Вами."
        >
        > Не было ни усмешки,ни реплик. Был стыд за Украину.
        >

        >
        > А с этим прошу ко мне на прием.Я сумею Вам помочь.Это не очень сложно,хотя ,видимо,запущено.

        Хтось колись радив лікарям виліковувати насамперед себе самих. Будьте послідовним.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.19 | Кот Бегемот

          Надо же.Столько слов и всё впустую...

          Мы же,уважаемый,о Тягнибоке говорим. Не о защите украинцев,не о ...
          Только о Тягнибоке.
          И что бы Вы ни написали в мой адрес,это не изменит Тягныбока в лучшую сторону. Как был невдахой,так им останется. Как был позором украинского политикума,так им и останется.

          :) :) :)
  • 2006.03.19 | Інший

    у Вас схиблене та вибіркове бачення

    Фахова поведінка на ток-шоу та здібності політика - то зовсім різні речі. І треба це усвідомлювати. Я радий, що Тягнибока створено не для ток-шоу, бо єдиний, хто там виглядав ефектно - то був Нємцов, який просрав долю руської демократії і тепер отримує погодинні за сидіння пліч опліч із зіркою руського цирку Жіріновським.

    Пригадайте шморгання Ющенко на дебатах. Пригадайте неоковирність його візаві. Пригадайте стримку еволюцію багатьох українських та світових політиків - як вони набували досвід гри під камерою. Пригадайте, як затюкав Сухарова горлопан Червонопіський.

    Сьогодні Тягнибок очолює суто український рух, який швидко набуває прихильників, які зневірились у випадкових політичних супутниках. І з кожним днем тих, хто отямлює чужинецьку природу партій-лідерів, стає все більше. До цього все більш жорстко штовхають і загальні європейські тенденції.

    Сьогодняшній політикум позбавлено фігур, які здатні дати українцям відчуття того, що країна зацікавлена в їх захисті. І за будь-яких результатів виборів це в будь-якому випадку підсилить Тягнибока, його "Свободу" та спрацює на згуртування українства.

    Зараз той, кому бракує сміху над власним зубожінням, ще безталанно жартує над Тягнибоком. Але вже на наступних виборах _кожна_ політична сила (за винятком "Партії Путіна") буде змагатися не за загальний безродний "елєктарат", а за голоси українців.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.19 | Забойщик.

      О! Исчо один диагност появился.Ребяты! Скучные вы...

      Теперь,когда я вижу вашу команду я понимаю почему Тягныбок и его симпатики не имеют успеха в нашей стране. Хотя национализм - простая и довольно привлекательная для малообразованной публики идеология. Для "образованщины",как писал Солженицын.

      Вы же,ребяты,скушны. Вы не умеете толком самые простые и понятные вещи изложить "на бумаге".Вы даже возразить не можете.Не можете толком объяснить что же вы хотите сказаль. А Ленчик такую фигню "заворачивает",что поневоле прислушаешься к Коту Бегемоту,о его (Ленчика) душевном здоровье..

      Сказать,что политик не должен владеть собой мог только человек не представляющий себе,что такое публичная политика.

      Ладно ребяты! "На сёння усё" - як кажуть бяларусы.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.19 | леонід

        Успіх Тягнибока очевидний.

        Вже саме обговорення теми на цій гілці показує, що позиція Тягнибока і його товришів значно важливіша за позиції інших учасників телевізійного балагану (слава Богу, що не ВО Свобода його організовувала). Ніхто не пискнув про позицію Порошенка чи Мартинюка, майже нічого про Богословську та Бутейка.
        Якщо пишуть про Тягнибока - то він виявився найяскравівшим серед учасників.
        Наші опоненти вважають і стверджують, що ми безграмотні, але їхня безграмотна підпорядкованість одній команді також очевидна.
        Влада намагається знизити відсотоком ВО "Свобода" через інформаційне замовчування. Тобто, через приховання інформаційних підстав від загалу.
        Наші опоненти на ВФ, через свою безграмотність, забулися про одне з правил політтехнологій - не створювати інформприводів для опонентів.
        Грамотний провокатор звів би цю гілку до суєслів"я щодо Порошенка та Нємцова. Малограмотні - звели до нападів на Тягнибока, який в контексті програми мав не більше 6-7% акцентування. Тож його позиція й поведінка виявилися бездоганними щодо звернення уваги на висловлені політичні проблеми.
        Слабо, забойщики, шарпи та іже з ними.
        Шукайте жидів у власних шафах, тавруйте ганьбою своїх недолугих менторів. Свободу не спинити. Це - не Рязань.
    • 2006.03.19 | леонід

      Re: у Вас схиблене та вибіркове бачення

      Пане Інший. Боротьба за голоси українців вже йде, принаймні на Київщині дуже жорстко. Порівнюю з 2002 роком (був не останнім в НУ, але саме як прапорець, на який збирали голоси для інших), тепер протидія українському політичному руху на порядок сильніша. З чого роблю висновок, що псевдоліберали з НСНУ та УБКП реально відчули, що значна частина українців не вірить в їхні демагогічні програми без практичних дій. ВО "Свобода" йде на вибори не з виборчою програмою, а з програмою дій, яку буде реалізовувати незалежно від кількісних складів фракцій.
      До речі. Моє повідомлення на новини Майдану про скаргу ВО "Свобода" до ЦВК щодо адмінресурсу На Київщині десь зникло. Щоб це значило?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.19 | Інший

        Це означає, що

        куратори мають ревнощі до здорових націоналістів і намагаються спинити та уповільнити перехід виборців до правого флангу.
  • 2006.03.19 | Забойщик

    Ну,шо,господа націЯналістЫ? Предлагаю пари.

    Тягныбок со своей "свободой" не наберет заветные ТРИ процента. Так мало! Всего ТРИ! Но не наберет. :) :) :)

    27 марта обязательно напомню. :)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.19 | Sean

      Ну, я націоналіст

      Тікі мені по-барабанеску (рум.), набере Тягни-в-бок 3 відсотки, чи нє.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.19 | Сахаров

        Тримаю руку, респект (-)

      • 2006.03.19 | Забойщик

        Шоне! Я предлагал пари тем "джигитам",которые

        на этой гілляке разводили турусы на колесах по поводу почти божественной сути Тягнибока. За тобой я не замечал таких ... Как бы помягче выразиться?
        Поэтому к тебе предложение пари не относится.Лады?
      • 2006.03.20 | леонід

        Ну ти й націоналіст

        Sean пише:
        > Тікі мені по-барабанеску (рум.), набере Тягни-в-бок 3 відсотки, чи нє.

        Та для вас, підхолуйчмків москальських, вже не один раз писалося, що програма захисту українців не для захисту Тягнибока, а для захисту українців.

        Якщо дехто з публіки, завчивши букви в слові "націоналіст", бере на себе такий титул, то порядні люди запиттують - добродію, де був засяг ВАШОЇ НАЦІОНАЛІСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Бо я, такий собі пересічний українець, досі не відчув теплого повіву Вашої боротьби за мої націонльні інтереси?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.20 | Забойщик

          Шоне! Після цього допису пана ЛьЁні ти зрозумів

          чому моє парі було не до тебе?

          20-03-2006 00:01, леонід
          Ну ти й націоналіст

          Sean пише:
          > Тікі мені по-барабанеску (рум.), набере Тягни-в-бок 3 відсотки, чи нє.


          Та для вас, підхолуйчмків москальських, вже не один раз писалося, що програма захисту українців не для захисту Тягнибока, а для захисту українців.

          --------Він тебе знати не знає,а вже як заядлий комуняка навішав на тебе ярликів,звинувачує чорт зна в чому...

          Якщо дехто з публіки, завчивши букви в слові "націоналіст", бере на себе такий титул, то порядні люди запиттують - добродію, де був засяг ВАШОЇ НАЦІОНАЛІСТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Бо я, такий собі пересічний українець, досі не відчув теплого повіву Вашої боротьби за мої націонльні інтереси?

          -------Шоне! Ти зрозумів що Льёня ще "не відчув..." Тобто він чекає на теплий повів,а ти не чим чирк."Вставай! Труба зОвЬёт!" :)
          Бо вын образиться.
  • 2006.03.19 | Сахаров

    Я плакалЬ!- Не з того приводу.

    "Жалкоє зрєліще" - не Тягнибок. Жалкоє зрєліще - сам Савик, якому краще б під Москвою на дачі огірки поливати.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.19 | Забойщик

      Савик и без наших советов решит что ему делать.

      Потому как свобода выбора.
      Если честно,мне эта передача (Свобода слова) с самого начала не нравилась.Слишком много подстав.Слишком много притянуто за уши.Однако - "пипл хавает".

      Но это совершенно не означает,что ее придумали враги.Что ее делают враги.Мне вообще не нравится огромное количество "врагов" ,якобы появившихся в последнее время.

      Нужно искать друзей,а враги (если только они есть),сами тебя найдут.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua