Відповіді

• 2006.03.20 | Kievlyanin

  Re: А тим часом вже збираються зносити хрущовки...

  ну не может же еха вообще запретить сносить что-либо
  
  насколько я помню еха тогда критиковал государственную программу по сносу хрущевок.. видимо в этом контексте и стоит воспринимать его слова что ничего сносить не будут.
  
  А запретить собственнику здания снести свою собственность никто не может.
  
  Каким образом были приобретены эти хрущевки это дело десятое .. я думаю что это расселенные общаги. .. но если есть решение собственника о сносе то все - фсе в сад.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.20 | Iryna_

    Re: А тим часом вже збираються зносити хрущовки...

    Kievlyanin пише:
    > ну не может же еха вообще запретить сносить что-либо
    >
    > насколько я помню еха тогда критиковал государственную программу по сносу хрущевок.. видимо в этом контексте и стоит воспринимать его слова что ничего сносить не будут.
    >
    > А запретить собственнику здания снести свою собственность никто не может.
    >
    > Каким образом были приобретены эти хрущевки это дело десятое .. я думаю что это расселенные общаги. .. но если есть решение собственника о сносе то все - фсе в сад.
    
    Це не "общагі", а звичайні будинки з мешканцями, які є в основному власниками приватизованих квартир. В двох з будинків списку живуть мої знайомі. Законодавство реально ніяк їхні права не захищає.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.21 | ate

      часть домов проходит как общаги (+)

      http://www.pk.kiev.ua/city/2006/03/20/140012.html
      
      Коммунальное предприятие «Спецжитлофонд» на последней сессии получило разрешение снести сразу 12 общежитий, которые находятся у него на балансе.
      пер. Моторный, За, 4,6 и 8 (Голосеевский район),
      ул. Баумана, 25,27, 29 (Шевченковский район),
      ул. Борщаговская, 152а, 152в (Соломенский район),
      ул. Социалистическая, 9/2 (Святошинский район),
      ул. Краснозаводская, 4 (Святошинский район),
      ул. Васильченко, 3 (Соломенский район).
      
      правда, может автор статьи чего напутал?

• 2006.03.21 | Горицвіт

  А куди жителів?

  І що тоді означає власність на квартиру?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.03.21 | Iryna_

    Re: А куди жителів?

    У статті написано "у відповідності до законодавства". А це може означати все що завгодно. Фокус у тому, що обіцяли нічого не робити до прийняття законодавства, яке має захищати права власників та мешканців. Також точно ясно, що не було ніякого обговорення цієї діяльності.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.03.21 | Горицвіт

      ну обговорення буде

      і мабуть зі скандалами Не всі ж погодяться на те, що їм запропонують.
      
      
      Iryna_ пише:
      > У статті написано "у відповідності до законодавства". А це може означати все що завгодно. Фокус у тому, що обіцяли нічого не робити до прийняття законодавства, яке має захищати права власників та мешканців. Також точно ясно, що не було ніякого обговорення цієї діяльності.

• 2006.03.21 | Anneken

  Подзвоніть до Голосу громади Києва

  278-8043, 278-1147.
  Мають Вам допомогти або принаймні пораду дати.

• 2006.03.21 | Чучхе

  Я можу розповісти, що таке будинки на Баумана

  Iryna_ пише:
  >
  > КП «Спецжитлофонд» снесет дома №25,27,29 по улице Баумана в Шевченковском районе столицы.
  
  
  Не думайте, що ці будинки є хрущовки в прямому смислі слова. Це три двоповерхові будинки на 5 квартир, збудовані в повоєнні роки, коли Нивки ще були хутором. І зносять їх для того, щоб збудувати чергову "точечну" свічку, бо будинки розкидані по великій площі, займаючи хороший шмат цінної землі, а знайти мову з п"ятнадцяттю сім"ями легше, ніж, наприклад, з 50-тю. Їх мешканцям пообіцяли квартири в новому будинку у кого приватизована квартира - стільки ж метрів житла, у кого не приватизована - по 18 метрів на людину. І ніхто особливо проти цього не заперечує. Але це не можна назвати поліпшенням ситуації з хрущовськими домами. Просто будівельники шукають маленькі двоповерхові будинки (в т.ч. на Сирці і Соцмістечку) аби їх знести і побудувати на їх місці щось грандіозне, але при цьому щоб забезпечувати житлом довелось би якомога менше народу з відселюваних будинків. А ось за 5-поверхові монстри, а тим більше за панельки, ніхто не береться, а в них-то і є велика проблема. На тій же Баумана є будинок №3, визнаний аварійним ще за радянських часів (для довідки скажу, що в ньому не передбачено ванних кімнат, а народ миється в тазиках, які встановлені в чотирьохметровій кухні). Але ще в Союзі в ньому попрописувалось достобіса мертвих душ (чекали, що будинок знесуть і всі отримають по 18 квадратів) і тепер навіть на ремонт його поставити важко, бо тре ті душі кудись відселяти... Ось до такого типу будинків ще ніякий інвестор і близько не підходив