МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

За що б я критикував президента Ющенка.

03/23/2006 | Анатоль
Не за те, що не посадив Кучму і Ко.
Не за те, що не були переглянуті результати прихватизації.

За те, що не перевів революційний ентузіазм народу в ентузіазм творчий, конструктивний.

Країні потрібно було дати перспективу.
Але не перспективу входження в Європу, а перспективу РОЗВИТКУ.

Енергія президента була направлена не на рішучі зміни в країні, не на реформи, не на розвиток, а на входження в євроструктури, ніби це могло автоматично вирішити всі проблеми.

Гітлер обєднав і підняв свою країну грандіозним проектом будівництва доріг.
Дороги і для України є важливою проблемою.
Але я б поставив пріоритетну проблему ширше - КОМУНІКАЦІЇ.
Це не лише дороги і транспорт, але і звязок, і інтернет, і інформаційні технології, і інформаційний простір.
Комунікаційно-інформаційні технології - це та інфраструктура, на основі якої відродяться і вийдуть на передові рубежі і наука, і освіта, і різні галузі промисловості, зросте активність і інформованість людей, стануть прозорими і відкритими, а значить і більш контрольованими дії влади, прискориться розвиток громадянського суспільства.
Більш освічені і активні люди в такій інфраструктурі легше знаходитимуть однодумців і партнерів для різних проектів.
Прискориться весь хід життя.

В період виборчих подій 2004 року звучали правильні слова, що це шанс для України, який дається раз в тисячу років.
І це правда.
В нас ніколи не було президента-патріота, який би вболівав за Украну, і ніколи після Ющенка вже не буде.
Кращого президента для України не буде НІКОЛИ.
Не тому, що нема, чи не буде кращих людей, а тому, що вони ніколи президентами не стануть.
Україна не повинна упустити ЦЕЙ шанс.

Президент не зміг зібрати навколо себе і обєднати людей, які б виробили стратегію розвитку, які б дали людям мрію, які б запалили і обєднали народ грандіозними і перспективними проектами.
Хотів, але не зміг. Чи не ті люди були поруч, чи не такі в них інтереси, чи збіг несприятливих обставин...

Але чому ми повинні бути сторонніми глядачами і критиками?
Чому ми, активні громадяни, хто хоче бачити свою країну песпективною, передовою, якою можна гордитись і де можна реалізовувати найфантастичніші проекти, чому ми не можемо розробити таку статегію?
А президент, політики і бізнесмени, амбіції яких простягаються дальше власної кишені, підтримають.

Українні потрібна мрія.
Нам потрібен грандіозний, але конкретний і реальний проект, який би обєднав нас і дав перспективу.
Щоб ми направляли свою енергію не на гризню між собою, а на змагання з найпередовішими країнами світу.

Відповіді

  • 2006.03.23 | Богдан

    Re: За що б я критикував президента Ющенка.

    Кращого за Ющенка не буде ніколи? Невже все так сумно? А я думав, що народ, який вийшов на Майдан, тепер увесь час обиратиме тих, хто уболіває за Україну (хоч трохи), а не лише за свій клан
  • 2006.03.23 | Богдан

    Re: За що б я критикував президента Ющенка.

    Кращого за Ющенка не буде ніколи? Невже все так сумно? А я думав, що народ, який вийшов на Майдан, тепер увесь час обиратиме тих, хто уболіває за Україну (хоч трохи), а не лише за свій клан.
    Україна заслуговує на ще кращого президента, ніж Ющенко. В 2009 році (якщо такий доти зявиться)
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | Анатоль

      Повторення дива не буде.

      Богдан:
      >А я думав, що народ, який вийшов на Майдан, тепер увесь час обиратиме тих, хто уболіває за Україну

      Нажаль того народу, що вболіває за Україну в Україні меньшість.
      І повторення того дива, що вибрали людину, яка вболіває за Україну чекати не варто.
  • 2006.03.23 | tomcat

    декого цiкавить не Украiна а вiдновлення бiзнесу..

    Президент - лише 1/4 влади в державi, законодавча а особливо судова та мiсцева - залишилися старими, ви про це весь час забуваєте.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | Анатоль

      Re: декого цiкавить не Украiна а вiдновлення бiзнесу..

      tomcat:
      >законодавча а особливо судова та мiсцева - залишилися старими, ви про це весь час забуваєте

      Я цього не забуваю, і тому не звинувачую Ющенка в тому, що він не зробив те чого й не міг зробити при даній розстановці сил.
      Але після виборів не потрібно було зупинятись, а діяти наступально і перш за все в ідеологічному, інформаційному плані.
      Потрібно було перенести революційний ентузіазм народу на реформування і зміни в країні.
      Бо то була ще не перемога.
      Але політики вирішили, що народ свою роль виконав.
  • 2006.03.23 | Сергій Кабуд

    поділяю все викладене(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua