МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ющенко про майбутню коаліцію. Хто знає бджолярську? Переведіть

03/23/2006 | Нестор
Інтерв"ю на 1+1:

Питання: Чи можлива коаліція "Нашої України" з Партією Регіонів?

Відповідь: ... По перманентних питаннях таке порозуміння може буть.

Оскільки я в мовах не дуже сильний, то прошу допомоги. Хто знає бджолярську мову? Переведіть на українську

Відповіді

  • 2006.03.23 | damoradan

    Попробую

    Коалицию с ПР нужно создавать, но делать это так, чтобы вина легла на Юльку.
  • 2006.03.23 | tomcat

    перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...

    .. забезпечення пенсiонерiв, допомога iнвалiдам, ремонт комунального господарства, кредитування весняно-польових робiт i т.д. i т.п...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | samopal

      Коаліція перманентних проблем... Голосуйте!(-)

    • 2006.03.23 | леонід

      Re: перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...

      А також - розподіл бюджетних коштів, приватизація державної власності(включно з землею), розподіл державних посад, контроль за сплатою податків, зовнішня політика, залучення інвестицій.

      А найголовніше - поборювання опозиції.

      Після такої заяви я не бачу іншої української опозиції окрім ВО "Свобода". Бо знаю, що частина Тимошенкової команди - це з тієї ж "перманентної" мафії.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | Забойщик.

        Просьба в порядочной компании о Тягниблохе не вспоминать(-)

    • 2006.03.23 | Андрій З.

      Re: перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...

      Ось цитата з http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2006/03/060323_yuschenko_coalition_oh.shtml

      Відповідаючи на запитання тележурналіста, чи можуть якісь національні інтереси об'єднати у парламенті в принципі непримиренних опонентів виборчої кампанії, і чи можлива в принципі коаліція з Партією регіонів, В.Ющенко, підкресливш, що говорить як Президент, намагаючись відмежуватися від різних емоцій:

      "Якщо, наприклад, у питанні поправок до бюджету 2006 року чи бюджету 2007 року доведеться формувати ширше порозуміння в парламенті, хоча це право парламенту - це не мої права і обов'язки, - то, очевидно, в парламенті буде формуватися коаліція по тому чи іншому питанню". На думку Президента, "по перманентних питаннях такі порозуміння можуть бути". Водночас він додав: "Можливо, я помиляюсь".

      Тобто на мою думку, питання поставлено дещо провокаційно: чи в принципі можливі якісь об'єднання з ПР з якихось питань заради національних інтересів? Звичайно, як би там була Юля то відповідь була б: ніколи і нізащо! Незважаючи на те що Бют вже реально голосує разом з ПР з принципових питань, всі були б задоволені. Але Ющенко відповідає так як думає, а не так щоб всім сподобатись. Дійсно, з окремих питань (як наприклад бюджет) доведеться шукати порозуміння з членами бюджетного комітету, яким, швидше за все будеть керувати регіони - бо опозиції завжди дістається бюджетний комітет. І якщо хтось думає, що вдасться обходитись без такого розуміння то він або дурень або провокатор.

      P.S. Пишу це у відповідь на Ваш пост бо дуже не хочеться починати дискусію ні з дурнями ні з провокаторами.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.23 | damoradan

        Вы что, издеваетесь?

        Вопрос был о коалиции, а не о том, кто с кем и когда будет СОВМЕСТНО ГОЛОСОВАТЬ по тем или иным вопросам. Вопрос, таким образом, был о правительстве, а не о голосованиях.

        Не понравилось не то, что он ответил, а то, как он ответил НА ДАННЫЙ КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос. Ответил так, как написал Albes.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.23 | Андрій З.

          Ну я ж просив

          дурням і провокаторам не влізати.
          Мені байдуже до якої з цих двох категорій Ви відноситесь.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.23 | damoradan

            Ни к одной

            Если Вы не в состоянии дискутировать аргументами, а можете только давать нелицеприятные характеристики оппонентам, то Вы, между прочим, нарушаете правила этого форума.
  • 2006.03.23 | Albes

    Re: Ющенко про майбутню коаліцію. Хто знає бджолярську? Переведі

    Могу перевести только на русский.
    Сказанное о коалиции сказано также "четко", "ясно" и "понятно", как и сказанное в этом же интервью о газе, европейской практике назначения премьера, отношениях с БЮТом, отношении к белорусским выборам. Таким же эзоповым (Вы его назвали "бджолярским") языком.

    Если Вы читали в свое время "Правду" и "Известия", то Вам все должно быть понятно. Стиль один к одному. Когда боишься сказать прямо и пытаешься увильнуть, то выглядит это (если смотрит непредвзятый человек), мягко говоря, некрасиво.
    я был о Ющенко и его советниках намного лучшего мнения.
    Мне стыдно было смотреть на то как Президент Украины "крутится как волчок", пытаясь улизнуть от дачи прямых и однозначных ответов на прямые и простые вопроосы, которые интересуют сейчас всех граждан Украины.
    Зачем было тогда вообще вылазить с этим интервью ? Советники опять подставили Президента. Похоже, что его советники - родные братья Пискуна, который точно так же подставлял Ющенко с "делом Гонгадзе" и другими делами.
    А, может, и Вы мне расшифруете, как мэр Омельченко (запрещавший Майдан и грозивший стереть его с лица земли) вдруг стал "верным Ющенковцем", радетелем интересов народа и выразителем (вместе и в составе НСНУ) воли Майдана ? А то у меня это в голове никак не укладывается (если принимать то, что говорил Ющенко, за 100% правду).
    За Державу обидно !
  • 2006.03.23 | Сергій Кабуд

    Ющенко політик який не встиг змінитися з часом і став клоуном

    хоча міг би навчитися в кучми і януковича до чого призводить тупе патякання про трипілля-

    до втрати контакту з реал-ьністтю

    перманентні питання ідіот

    Ющенко- ідіот
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.23 | samopal

      Не згоден!

      Казати ТАКЕ про Президента не можна.
      Хто'зна як воно діє, отой діоксин.
      Він потихеньку стає перманентно неадекватним...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.23 | Сергій Кабуд

        а чи був там діоксін? і якщо був чому не арештований отруйник?

        знаєте, якщо ВЕСь світ в подробицях знає як кучма і литвин змордували Гонгадзе але один з них - міліардер а другий- 3я фігура в країні

        то шось тут не співпадає-

        чи ми самі збожеволіли і маримо чи Ющенко клоун вулгаріс
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.24 | samopal

          Re: а чи був там діоксін?

          Ну, якщо не діоксин, то щось друге. Яка різниця?
          Це ж вже давно видно неозброєним оком. А тепер от все більше чути.
          Можна навіть телевізор не дивитись (і к гадалкє нє хадіть).

          Сергій Кабуд пише:
          знаєте, якщо ВЕСь світ в подробицях знає як кучма і литвин змордували Гонгадзе але один з них - міліардер а другий- 3я фігура в країні
          то шось тут не співпадає-

          Зате чудово співпадає із заявами "антифашистів":
          Ющенка-Плюща у 2001-му та Тарасика Чорновола у 2004-му.
          Пєрманєнтна прагматічєскіє люді, знаєтє лі...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.24 | Сергій Кабуд

            треба голосувати лише за СПУ. Репутація в них гірша за реальну ї

            їх політику.

            Всі бояться їх за лівізну, а в політиці в реальній вони найкраще за інших виглядають. До того ж в них обмежений вплив.

            Нйакращій вибір - СПУ
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.24 | Мартинюк

              Про СПУ

              60 % кандитів від СПУ - бізнесюки.

              У місцеві списки налізло всяких підозрілих майже стільки як і в БЮТ та інші популярні партії.

              Активно перебирають контроль за ще не приватизованим підприємствами.

              Семенюк і Луценко нормальні, Ніколаєнко - сяко-тако.Баранівський по своєму ефекту - те саме що атомна бомба - стирає різниці між містом та селом ...
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.24 | TrollSeeker

                А НСНУ теж можна віднести до інших популярних партій, чи як?(-)

              • 2006.03.24 | TrollSeeker

                А НСНУ теж можна віднести до "інших популярних партій",чи як?(-)

              • 2006.03.24 | Сергій Кабуд

                не можу нічого знати про місцеві списки-

                моє стосується лише ВР і базовано на сприйнятті всіх помаранчових як таких що їх чим більше контролювати будуть опоненти тим краще

                тому підсилити соціалістів на центральному рівні не є поганим


                А взагалі то наскільки я розумію країною відтепер буде керувати десь 7ро людей:
                президент та голови провідних партій його коаліції плюс так би мовити міністри без портфелей- голови комуністів та регіонів))
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.03.24 | TrollSeeker

                  Так і питання стояло не тобі, то чого ж відповідати?(-)

                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.24 | Мартинюк

                    Звичайно можна, але "Наша Україна" оприлюднювала списки

                    Їх критикували всі кому не лінь. На відміну від місцевих списків БЮТу і навіть тих СПУшників, які або приховувалися настільки наскільки це було можливим, або просто чомусь нікого не цікавили.

                    Аби зняти ці питання розпорядженням Центрального штабу "Нашої України" було введено обовязковість запиту у міліцію СБУ та прокуратуру щодо наявності проблем із законом у потенційних кандидатів . Всіх хто мав такі проблеми чемно попросили утриматися від нмагннь вписатися у списки НУ.

                    На жаль таке у належному обємі не зробили інші члени Блоку. тому подекуди виникають проблеми саме з представниками висунтими іншими партіями. Це стало однією із причин того що "Наша Україна" на місцях формує локальні блоки не усіма членами великого блоку, а часто іде просто сама.

                    Наявність серйозної і підтвердженої інформації про якісь кримінальні хвости у тих чи інших кандидатів вітається. Бо при добрих грошах можна і в СБУ купити.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.25 | TrollSeeker

                      Re: Звичайно можна, але "Наша Україна" оприлюднювала списки

                      Мартинюк пише:
                      > Їх критикували всі кому не лінь. На відміну від місцевих списків БЮТу і навіть тих СПУшників, які або приховувалися настільки наскільки це було можливим, або просто чомусь нікого не цікавили.
                      >
                      > Аби зняти ці питання розпорядженням Центрального штабу "Нашої України" було введено обовязковість запиту у міліцію СБУ та прокуратуру щодо наявності проблем із законом у потенційних кандидатів . Всіх хто мав такі проблеми чемно попросили утриматися від нмагннь вписатися у списки НУ.
                      >
                      > На жаль таке у належному обємі не зробили інші члени Блоку. тому подекуди виникають проблеми саме з представниками висунтими іншими партіями. Це стало однією із причин того що "Наша Україна" на місцях формує локальні блоки не усіма членами великого блоку, а часто іде просто сама.
                      >
                      > Наявність серйозної і підтвердженої інформації про якісь кримінальні хвости у тих чи інших кандидатів вітається. Бо при добрих грошах можна і в СБУ купити.

                      А що можна сказати відносно цього? http://maidanua.org/static/mai/1143192413.html
                  • 2006.03.24 | Сергій Кабуд

                    Re: Так і питання стояло не тобі, то чого ж відповідати?(-)

                    це TrollSeeker ® в бочці лайна:

                    :hot:
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.25 | TrollSeeker

                      Сергій Кабуд - макоїд?(-)

  • 2006.03.24 | Анатоль

    Чому плюються юлефіли?

    І Юля і її фани хочуть, щоб Ющенко чітко сказав про можливість (неможливість) коаліції НУ з ПР.
    Для чого це їм?
    Якщо Ющенко, чи НУ скажуть, що така коаліція можлива, то буде привід звинуватити їх в зраді Майдану.
    Якщо скажуть, що НУ не піде в коаліцію з ПР ні при яких обставинах, то тоді Юля на переговорах про коаліцію зможе ставити любі умови і діватись нікуди.

    Так для чого Ющенку чи НУ заганяти себе в куток і давати Юлі такі козирі?.
    Ющенко дуже правильно сказав, що при створенні коаліції буде виходити з національних інтересів.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.24 | TrollSeeker

      Бо цілуватись з янучарами їм не так смачно, як несунам.(-)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | Volodimir_V

        Ні просто пру не даються, а то б бют давно в засосс

        А потім розповіли б, що оказується не тільки оточення але й сам Ющенко страшний корупціонер(бжолярем вже обзивали), а країні жити треба і бют найшла вихід.
        І САМЕ ГОЛОВНЕ ЮЛІ ПОВІРЯТЬ.
        А її збрехатити - що дурному з гори збігти.

        Ну не подобається багатьом що Ющенко так брехати як Юля невміє.
      • 2006.03.24 | Scubo

        А БЮТ віддається без цілування

        Як тільки появляється нагода разом з янучарами довбанути Юща, уряд,розтринькати бюджет, здати Севастополь, продинамити ветеранів УПА, чи просто влаштувати бардак заради самої ідеї бардаку, так зразу ноги фракції БЮТ ( ті якими вони на кнопки давлять) розставляються і піднімаються.
      • 2006.03.24 | observer

        клімаксичні арґументи якісь (-)

    • 2006.03.24 | Социст

      Пан Анатоль теж правильно сказав!(--)

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | BIO

        Бзз-жжжж-жалко в жопке прилетіло. Переводжжжу.

        По пергаментних питаннях таке порозуміння може буть.

        То редактора неграмотні йому текст відповідей як завжди
        кривий підсунули, холєра ясна. :(

        *Перга - бджолиний хліб, продукт важкої праці робочих бджіл,
        сумішш меду та квіткового пилку, найулюбленіша страва трутнів.

        **Мент - зв"язка-паразит, наслідок психотравми паціента від
        майже зіткнення з ментами-ДАІшниками лоба на трасі під Львовом.
        ДАІ виліковано, паціент безнадієн навіть для лоботомії.

        *"Промислове трутневодство" К., вид-во "Наша Пасіка", накл. 450 екз.+доп.тир. для інш. вибраних трутнів, ціна - 1 пограб.країна.

        **"Ментальні особливості деяких словосполучень на прикладах вивчення
        видатних зразків трепло-культури початку ХХІ сторіччя",М., 2030,
        вид."Газпром-Україна" спільно з вид. "Тюменський нафтовик", 230 у.е.+
        33 србр. шеляг позабюджетного збору у Фонд обігріву загратованной
        оселі сіамських гамнюків ивченко&плачкова (довічний пансион
        "Лук"янівська параша").

        Д-р с/г мовознавства Ж.Ж. Вжижик (міттевий розтин словоблуду).
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.25 | Социст

          Дайте визначення бджолоблудства! (--)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua