Ющенко про майбутню коаліцію. Хто знає бджолярську? Переведіть
03/23/2006 | Нестор
Інтерв"ю на 1+1:
Питання: Чи можлива коаліція "Нашої України" з Партією Регіонів?
Відповідь: ... По перманентних питаннях таке порозуміння може буть.
Оскільки я в мовах не дуже сильний, то прошу допомоги. Хто знає бджолярську мову? Переведіть на українську
Питання: Чи можлива коаліція "Нашої України" з Партією Регіонів?
Відповідь: ... По перманентних питаннях таке порозуміння може буть.
Оскільки я в мовах не дуже сильний, то прошу допомоги. Хто знає бджолярську мову? Переведіть на українську
Відповіді
2006.03.23 | damoradan
Попробую
Коалицию с ПР нужно создавать, но делать это так, чтобы вина легла на Юльку.2006.03.23 | tomcat
перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...
.. забезпечення пенсiонерiв, допомога iнвалiдам, ремонт комунального господарства, кредитування весняно-польових робiт i т.д. i т.п...2006.03.23 | samopal
Коаліція перманентних проблем... Голосуйте!(-)
2006.03.23 | леонід
Re: перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...
А також - розподіл бюджетних коштів, приватизація державної власності(включно з землею), розподіл державних посад, контроль за сплатою податків, зовнішня політика, залучення інвестицій.А найголовніше - поборювання опозиції.
Після такої заяви я не бачу іншої української опозиції окрім ВО "Свобода". Бо знаю, що частина Тимошенкової команди - це з тієї ж "перманентної" мафії.
2006.03.24 | Забойщик.
Просьба в порядочной компании о Тягниблохе не вспоминать(-)
2006.03.23 | Андрій З.
Re: перманентнi - "вiчнi" питання в будь якiй державi...
Ось цитата з http://www.bbc.co.uk/ukrainian/domestic/story/2006/03/060323_yuschenko_coalition_oh.shtmlВідповідаючи на запитання тележурналіста, чи можуть якісь національні інтереси об'єднати у парламенті в принципі непримиренних опонентів виборчої кампанії, і чи можлива в принципі коаліція з Партією регіонів, В.Ющенко, підкресливш, що говорить як Президент, намагаючись відмежуватися від різних емоцій:
"Якщо, наприклад, у питанні поправок до бюджету 2006 року чи бюджету 2007 року доведеться формувати ширше порозуміння в парламенті, хоча це право парламенту - це не мої права і обов'язки, - то, очевидно, в парламенті буде формуватися коаліція по тому чи іншому питанню". На думку Президента, "по перманентних питаннях такі порозуміння можуть бути". Водночас він додав: "Можливо, я помиляюсь".
Тобто на мою думку, питання поставлено дещо провокаційно: чи в принципі можливі якісь об'єднання з ПР з якихось питань заради національних інтересів? Звичайно, як би там була Юля то відповідь була б: ніколи і нізащо! Незважаючи на те що Бют вже реально голосує разом з ПР з принципових питань, всі були б задоволені. Але Ющенко відповідає так як думає, а не так щоб всім сподобатись. Дійсно, з окремих питань (як наприклад бюджет) доведеться шукати порозуміння з членами бюджетного комітету, яким, швидше за все будеть керувати регіони - бо опозиції завжди дістається бюджетний комітет. І якщо хтось думає, що вдасться обходитись без такого розуміння то він або дурень або провокатор.
P.S. Пишу це у відповідь на Ваш пост бо дуже не хочеться починати дискусію ні з дурнями ні з провокаторами.
2006.03.23 | damoradan
Вы что, издеваетесь?
Вопрос был о коалиции, а не о том, кто с кем и когда будет СОВМЕСТНО ГОЛОСОВАТЬ по тем или иным вопросам. Вопрос, таким образом, был о правительстве, а не о голосованиях.Не понравилось не то, что он ответил, а то, как он ответил НА ДАННЫЙ КОНКРЕТНО ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос. Ответил так, как написал Albes.
2006.03.23 | Андрій З.
Ну я ж просив
дурням і провокаторам не влізати.Мені байдуже до якої з цих двох категорій Ви відноситесь.
2006.03.23 | damoradan
Ни к одной
Если Вы не в состоянии дискутировать аргументами, а можете только давать нелицеприятные характеристики оппонентам, то Вы, между прочим, нарушаете правила этого форума.2006.03.23 | Albes
Re: Ющенко про майбутню коаліцію. Хто знає бджолярську? Переведі
Могу перевести только на русский.Сказанное о коалиции сказано также "четко", "ясно" и "понятно", как и сказанное в этом же интервью о газе, европейской практике назначения премьера, отношениях с БЮТом, отношении к белорусским выборам. Таким же эзоповым (Вы его назвали "бджолярским") языком.
Если Вы читали в свое время "Правду" и "Известия", то Вам все должно быть понятно. Стиль один к одному. Когда боишься сказать прямо и пытаешься увильнуть, то выглядит это (если смотрит непредвзятый человек), мягко говоря, некрасиво.
я был о Ющенко и его советниках намного лучшего мнения.
Мне стыдно было смотреть на то как Президент Украины "крутится как волчок", пытаясь улизнуть от дачи прямых и однозначных ответов на прямые и простые вопроосы, которые интересуют сейчас всех граждан Украины.
Зачем было тогда вообще вылазить с этим интервью ? Советники опять подставили Президента. Похоже, что его советники - родные братья Пискуна, который точно так же подставлял Ющенко с "делом Гонгадзе" и другими делами.
А, может, и Вы мне расшифруете, как мэр Омельченко (запрещавший Майдан и грозивший стереть его с лица земли) вдруг стал "верным Ющенковцем", радетелем интересов народа и выразителем (вместе и в составе НСНУ) воли Майдана ? А то у меня это в голове никак не укладывается (если принимать то, что говорил Ющенко, за 100% правду).
За Державу обидно !
2006.03.23 | Сергій Кабуд
Ющенко політик який не встиг змінитися з часом і став клоуном
хоча міг би навчитися в кучми і януковича до чого призводить тупе патякання про трипілля-до втрати контакту з реал-ьністтю
перманентні питання ідіот
Ющенко- ідіот
2006.03.23 | samopal
Не згоден!
Казати ТАКЕ про Президента не можна.Хто'зна як воно діє, отой діоксин.
Він потихеньку стає перманентно неадекватним...
2006.03.23 | Сергій Кабуд
а чи був там діоксін? і якщо був чому не арештований отруйник?
знаєте, якщо ВЕСь світ в подробицях знає як кучма і литвин змордували Гонгадзе але один з них - міліардер а другий- 3я фігура в країніто шось тут не співпадає-
чи ми самі збожеволіли і маримо чи Ющенко клоун вулгаріс
2006.03.24 | samopal
Re: а чи був там діоксін?
Ну, якщо не діоксин, то щось друге. Яка різниця?Це ж вже давно видно неозброєним оком. А тепер от все більше чути.
Можна навіть телевізор не дивитись (і к гадалкє нє хадіть).
Сергій Кабуд пише:
знаєте, якщо ВЕСь світ в подробицях знає як кучма і литвин змордували Гонгадзе але один з них - міліардер а другий- 3я фігура в країні
то шось тут не співпадає-
Зате чудово співпадає із заявами "антифашистів":
Ющенка-Плюща у 2001-му та Тарасика Чорновола у 2004-му.
Пєрманєнтна прагматічєскіє люді, знаєтє лі...
2006.03.24 | Сергій Кабуд
треба голосувати лише за СПУ. Репутація в них гірша за реальну ї
їх політику.Всі бояться їх за лівізну, а в політиці в реальній вони найкраще за інших виглядають. До того ж в них обмежений вплив.
Нйакращій вибір - СПУ
2006.03.24 | Мартинюк
Про СПУ
60 % кандитів від СПУ - бізнесюки.У місцеві списки налізло всяких підозрілих майже стільки як і в БЮТ та інші популярні партії.
Активно перебирають контроль за ще не приватизованим підприємствами.
Семенюк і Луценко нормальні, Ніколаєнко - сяко-тако.Баранівський по своєму ефекту - те саме що атомна бомба - стирає різниці між містом та селом ...
2006.03.24 | TrollSeeker
А НСНУ теж можна віднести до інших популярних партій, чи як?(-)
2006.03.24 | TrollSeeker
А НСНУ теж можна віднести до "інших популярних партій",чи як?(-)
2006.03.24 | Сергій Кабуд
не можу нічого знати про місцеві списки-
моє стосується лише ВР і базовано на сприйнятті всіх помаранчових як таких що їх чим більше контролювати будуть опоненти тим кращетому підсилити соціалістів на центральному рівні не є поганим
А взагалі то наскільки я розумію країною відтепер буде керувати десь 7ро людей:
президент та голови провідних партій його коаліції плюс так би мовити міністри без портфелей- голови комуністів та регіонів))
2006.03.24 | TrollSeeker
Так і питання стояло не тобі, то чого ж відповідати?(-)
2006.03.24 | Мартинюк
Звичайно можна, але "Наша Україна" оприлюднювала списки
Їх критикували всі кому не лінь. На відміну від місцевих списків БЮТу і навіть тих СПУшників, які або приховувалися настільки наскільки це було можливим, або просто чомусь нікого не цікавили.Аби зняти ці питання розпорядженням Центрального штабу "Нашої України" було введено обовязковість запиту у міліцію СБУ та прокуратуру щодо наявності проблем із законом у потенційних кандидатів . Всіх хто мав такі проблеми чемно попросили утриматися від нмагннь вписатися у списки НУ.
На жаль таке у належному обємі не зробили інші члени Блоку. тому подекуди виникають проблеми саме з представниками висунтими іншими партіями. Це стало однією із причин того що "Наша Україна" на місцях формує локальні блоки не усіма членами великого блоку, а часто іде просто сама.
Наявність серйозної і підтвердженої інформації про якісь кримінальні хвости у тих чи інших кандидатів вітається. Бо при добрих грошах можна і в СБУ купити.
2006.03.25 | TrollSeeker
Re: Звичайно можна, але "Наша Україна" оприлюднювала списки
Мартинюк пише:> Їх критикували всі кому не лінь. На відміну від місцевих списків БЮТу і навіть тих СПУшників, які або приховувалися настільки наскільки це було можливим, або просто чомусь нікого не цікавили.
>
> Аби зняти ці питання розпорядженням Центрального штабу "Нашої України" було введено обовязковість запиту у міліцію СБУ та прокуратуру щодо наявності проблем із законом у потенційних кандидатів . Всіх хто мав такі проблеми чемно попросили утриматися від нмагннь вписатися у списки НУ.
>
> На жаль таке у належному обємі не зробили інші члени Блоку. тому подекуди виникають проблеми саме з представниками висунтими іншими партіями. Це стало однією із причин того що "Наша Україна" на місцях формує локальні блоки не усіма членами великого блоку, а часто іде просто сама.
>
> Наявність серйозної і підтвердженої інформації про якісь кримінальні хвости у тих чи інших кандидатів вітається. Бо при добрих грошах можна і в СБУ купити.
А що можна сказати відносно цього? http://maidanua.org/static/mai/1143192413.html
2006.03.24 | Сергій Кабуд
Re: Так і питання стояло не тобі, то чого ж відповідати?(-)
це TrollSeeker ® в бочці лайна:2006.03.25 | TrollSeeker
Сергій Кабуд - макоїд?(-)
2006.03.24 | Анатоль
Чому плюються юлефіли?
І Юля і її фани хочуть, щоб Ющенко чітко сказав про можливість (неможливість) коаліції НУ з ПР.Для чого це їм?
Якщо Ющенко, чи НУ скажуть, що така коаліція можлива, то буде привід звинуватити їх в зраді Майдану.
Якщо скажуть, що НУ не піде в коаліцію з ПР ні при яких обставинах, то тоді Юля на переговорах про коаліцію зможе ставити любі умови і діватись нікуди.
Так для чого Ющенку чи НУ заганяти себе в куток і давати Юлі такі козирі?.
Ющенко дуже правильно сказав, що при створенні коаліції буде виходити з національних інтересів.
2006.03.24 | TrollSeeker
Бо цілуватись з янучарами їм не так смачно, як несунам.(-)
2006.03.24 | Volodimir_V
Ні просто пру не даються, а то б бют давно в засосс
А потім розповіли б, що оказується не тільки оточення але й сам Ющенко страшний корупціонер(бжолярем вже обзивали), а країні жити треба і бют найшла вихід.І САМЕ ГОЛОВНЕ ЮЛІ ПОВІРЯТЬ.
А її збрехатити - що дурному з гори збігти.
Ну не подобається багатьом що Ющенко так брехати як Юля невміє.
2006.03.24 | Scubo
А БЮТ віддається без цілування
Як тільки появляється нагода разом з янучарами довбанути Юща, уряд,розтринькати бюджет, здати Севастополь, продинамити ветеранів УПА, чи просто влаштувати бардак заради самої ідеї бардаку, так зразу ноги фракції БЮТ ( ті якими вони на кнопки давлять) розставляються і піднімаються.2006.03.24 | observer
клімаксичні арґументи якісь (-)
2006.03.24 | Социст
Пан Анатоль теж правильно сказав!(--)
2006.03.24 | BIO
Бзз-жжжж-жалко в жопке прилетіло. Переводжжжу.
По пергаментних питаннях таке порозуміння може буть.То редактора неграмотні йому текст відповідей як завжди
кривий підсунули, холєра ясна.
*Перга - бджолиний хліб, продукт важкої праці робочих бджіл,
сумішш меду та квіткового пилку, найулюбленіша страва трутнів.
**Мент - зв"язка-паразит, наслідок психотравми паціента від
майже зіткнення з ментами-ДАІшниками лоба на трасі під Львовом.
ДАІ виліковано, паціент безнадієн навіть для лоботомії.
*"Промислове трутневодство" К., вид-во "Наша Пасіка", накл. 450 екз.+доп.тир. для інш. вибраних трутнів, ціна - 1 пограб.країна.
**"Ментальні особливості деяких словосполучень на прикладах вивчення
видатних зразків трепло-культури початку ХХІ сторіччя",М., 2030,
вид."Газпром-Україна" спільно з вид. "Тюменський нафтовик", 230 у.е.+
33 србр. шеляг позабюджетного збору у Фонд обігріву загратованной
оселі сіамських гамнюків ивченко&плачкова (довічний пансион
"Лук"янівська параша").
Д-р с/г мовознавства Ж.Ж. Вжижик (міттевий розтин словоблуду).
2006.03.25 | Социст
Дайте визначення бджолоблудства! (--)