МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Какое место займет БЮТ?

03/24/2006 | damoradan
Последние опросы показали преимущество НУ над БЮТ в пределах 2%. Значит ли это, что судьба выборов решена?

На самом деле, нет. И вот почему. Все опросы имеют один фундаментальный недостаток - они отображают мнение сидящих на диване людей, которые говорят, что пойдут голосовать. Но для того, чтобы мнение материализовалось в голоса, все эти люди должны поднять свои задницы и доплестись до избирательного участка.

Явка и ее обеспечение - фундаментальный вопрос технологии избирательных кампаний. В развитых странах партии используют специальные методы для того, чтобы их избиратели пришли на выборы. Но основной метод в любом случае - это сильный, энергичный финиш избирательной кампании с прямым призывом к базе, т.е. убежденным сторонникам. Мотивированный человек не забудет придти на участок.

Исследования показывают, что плохая явка по сравнению с хорошей может стоить партии 2-3% голосов. Т.е. в целом разница между партией, обеспечившей хорошую явку и партией, не обеспечившей ее, может составить до 4-6% в день выборов. И хотя 6% - цифра наверняка недостижимая, 2% - вполне реальная.

То, что БЮТ обеспечит (относительно) лучшую явку, чем НУ - сомнений не вызывает. Харизматичный лидер, оппозиционная и антирегионовская риторика, Юлины последние выступления на митингах - БЮТ дает своим сторонникам гораздо больше мотивов голосовать за него, чем вялотекущая кампания НУ дает своим избирателям. Так что все решится в день выборов.

Не опускайте руки, и не забудьте привести друзей и родственников на избирательный участок. Каждый голос - на вес золота!

Відповіді

  • 2006.03.24 | stesin

    Можно по приколу устроить тотализатор.

    Мой вариант:

    28% - ПР
    19% - НСНУ
    16% - БЮТ
    6% - СПУ
    4% - МИ - діти Кучми
    4% - Блок Костенко-Плющ

    остальные out of business +/- дельта
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.24 | damoradan

      Да пробовали уже несколько раз

      Админы не поддержали, тема заглохла.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | stesin

        Ну и Аллах с ней

    • 2006.03.24 | observer

      андрію, я звісно теж антикомуніст, але ж не настількі

      ти КПУ забув
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | stesin

        Це ж тоталізатор! Я таки маю право помріяти, чи ні? (-)

    • 2006.03.24 | ziggy_freud

      Re: Можно по приколу устроить тотализатор.

      stesin пише:
      > Мой вариант:
      >
      > 28% - ПР
      > 19% - НСНУ
      > 16% - БЮТ

      схоже на правду. Тільки про +\- дельту забули. Скажімо, для Регіонів мінімум - 22%, максимум (теоретичний) 30%. Тому я прогнозую їм 26%.
      БЮТ найскоріше матиме третє місце. Але однаково це серйозна фракція.

      > 6% - СПУ
      > 4% - МИ - діти Кучми
      > 4% - Блок Костенко-Плющ
      >
      > остальные out of business +/- дельта

      комуністи і Пора-ПРП теж мають реальні шанси. Ще 7-8 партій пролітають на виборах ВР, але утворюють великі фракції в деяких місцевих радах. Наприклад, "Свобода" на Заході, Блок Вітренко - на Сході, Союз - на Півдні.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2006.03.24 | толя дейнека

        Re: Можно по приколу устроить тотализатор.

        за таких раскадів нема смислу говорити про коаліцію з Регіонами: багнетів вистачає без них. Нині ж Ющ і ще декілька впливових панів в унісон говорять про "велику коаліцію" практично як про доконаний факт.
        це свідчення того, що
        - Регіони беруть більше голосів ніж НУ+БЮТ
        - або, ймовірніше, БЮТ займає другий рядок
        тоді "велика коаліція" - резоний крок президенської команди, єдина спроба зберегти вплив і лице.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2006.03.24 | ziggy_freud

          плюс похибка чи мінус похибка?

          толя дейнека пише:
          > за таких раскадів нема смислу говорити про коаліцію з Регіонами: багнетів вистачає без них.

          Отож. Вже є приклад, коли партію, що мала найбільшу фракцію, пару років тримали на других ролях. Мається на увазі НУ і вибори-2002. Велика пацанська коаліція - в першу чергу в інтересах Регіонів.

          > Нині ж Ющ і ще декілька впливових панів в унісон говорять про "велику коаліцію" практично як про доконаний факт.

          Це скоріше один з варіантів, ніж факт або палке бажання Ющенка + тих самих великих панів. Наче ми аналізуємо ті самі "кроки назустріч людям", але чомусь робимо різні висновки.

          > це свідчення того, що
          > - Регіони беруть більше голосів ніж НУ+БЮТ
          > - або, ймовірніше, БЮТ займає другий рядок
          > тоді "велика коаліція" - резоний крок президенської команди, єдина спроба зберегти вплив і лице.

          Сказати напевне важко. Тут йдеться, за кого проголосують ті, хто визначиться в останній момент, або з якихось міркувань каже неправду соціологам. Теоретично припускаю друге місце БЮТ, якщо вся мат. статистика унд теорія ймовірності на їх боці ;-) однак вважаю мало ймовірним. Як випадання трьох шісток у кості.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2006.03.24 | Мих.

            данные за 21 марта

            На сайте КМИС вывешен свежайший опрос. Посмотрите. Сравните с предыдущими данными того же КМИС (столь низкие рейтинги БЮТ можно было встретить разве что у чуриловского СОЦИСа, но с того спрос никакой). http://kiis.com.ua/
            Свое мнение высказывать не стану. Как и упрекать КМИС в явном нарушении законодательства.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2006.03.24 | Englishman

              О чем это вы?

              Низкий рейтинг в этом опросе у ВСЕХ, за счет большого количества неопределившихся. БЮТ на втором месте, между прочим.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.24 | Мих.

                Re: О чем это вы?

                О том, чему посвящена ветка. Показалось, что мало кто видел результаты этого опроса. А он показывает тенденцию последних недель.
                Своих симпатий/антипатий я не высказал сознательно - мы ведь не об этом, правда?
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2006.03.24 | Englishman

                  Наверное, я чего-то не понимаю.

                  Дело не в ваших политческих пристрастиях. Я пытаюсь понять логику вашего высказывания о том, что КМИС дал БЮТу "низкий рейтинг". Где же он низкий? БЮТ у них все время отставал от НУ, а в последнем рейтинге вышел на второе место...
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2006.03.24 | Мих.

                    Re: Наверное, я чего-то не понимаю.

                    Попробую еще раз. Если сравнивать рейтинги от разных социологов, самые низкие прогнозы для БЮТ всегда принадлежали КМИС. И если уж КМИС за НЕДЕЛЮ до выборов дает им 19%, то вероятность подобного исхода (2-е место) очень высока.
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2006.03.24 | Englishman

                      Понял, спасибо (-)

            • 2006.03.24 | ziggy_freud

              цікаво, що найбільший рейтинг у...

              блоку "не прийду на вибори". 30%. Якщо 5% з них насправді прийдуть, НМД це якраз електорат напівпрохідних і зовсім маргінальних партій.

              Ще один привід замислитись, наскільки правильно обробляється електоральне поле. І помаранчевими, і синіми, і зеленими. Всіма разом...

              Отже, Регіони на другому місці. НУ - третє. БЮТ - четверте.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2006.03.25 | Сергій Кабуд

                це все наші люди(-)

  • 2006.03.24 | толя дейнека

    Re: судячи з поведінки нашого президента

    нашого президента і його американських радників, БЮТ випереджає НУ. Інакше нема смислу затівати "Велику коаліцію".
  • 2006.03.24 | anorma

    первое

    http://www.commersant.ua/doc.html?docId=612664&IssueId=29749


    Вчера заместитель председателя партии "Реформы и порядок" (ПРП) Николай Томенко заявил о безоговорочной победе на будущих парламентских выборах Блока Юлии Тимошенко. По словам бывшего вице-премьера правительства Тимошенко, за полгода до выборов их итоги уже предрешены, и основная борьба развернется за третье место. В залог своей уверенности господин Томенко пообещал отказаться от депутатского мандата, если его прогноз не сбудется.

    ...

    За свои цифры бывший вице-премьер готов ручаться если не головой, то мандатом депутата Верховной рады. Вступив в диалог с корреспондентом Ъ, господин Томенко вошел в азарт и заявил, что если Блок Юлии Тимошенко займет не первое место, он откажется от полномочий народного депутата.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.03.24 | sofu

      моя ставка!

      У меня нет мандата, чтобы его заложить, но за прогноз свой уверен.
      Предложение для азартных политических предсказателей, вывесить удобночитаемые варианты.

      Партия регионов - 28-30%
      БЮТ - 16-18%
      Наша Украина - 16-18%
      Социалисты - 7-9%
      Коммунисты - 5-7%
      Блок Литвина - 4-6%
      Пора-ПРП - 3-5%
      Блок Витренко - 3%
      Виче - 3%-4%

      Совсем рядом, но преодолеют барьер:
      Не Так - 2,5%
      Костенко-Плющ, где-то около 2,5%


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2019. Сайт розповсюджується згідно GNU Free Documentation License.
Архів пітримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг". E-mail: news@maidan.org.ua