За остаточними даними exit-poll-у в помаранчевих - 239
03/27/2006 | observer
це вже краще
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.03.27 | Englishman
Була така червона група- 239
Мороз може згадати молодість, якщо стане спікером2006.03.27 | observer
так отож - тому й посміхнувся (-)
2006.03.27 | троль ak1001
ще смішніше якщо згадати про Мороза спікера (-)
2006.03.27 | S@nya
Більше, щойно Бекешкіна на ЕРІ дала остаточні дані
національного екзіт-полуПР 31%,
БЮТ 23,9%,
НУ 15,5%,
СПУ 5,4%,
КПУ 3,3%,
Вітренко 2,9%,
МИ 2,7%,
Віче 2,1%
2006.03.27 | толя дейнека
(-)
2006.03.27 | Englishman
Хоч би Вітренчиха пролетіла
одна з найбільших інтриг зараз.2006.03.27 | Пані
Шанси є.
Але крім просто постійної істерики в ВР від неї ніякої шкоди не буде особливої.2006.03.27 | Pavlo
Re: Шанси є.
Пані пише:> Але крім просто постійної істерики в ВР від неї ніякої шкоди не буде особливої.
А ще інтервью на ОРТ: депутат ВР України виступає за відновлення союза...
2006.03.27 | Альберт
А Ви закінчуйте дивитися всяку фігню!!!
Дивіться українське!!! 8))))))))А не зрадників-претендентів на бакаївщину-білоконячину... Якщо встигнуть!!
Депутатську недоторканість всіх рівнів - геть!!! 8))))))))))))))))
Не зависока планка?
2006.03.27 | Pavlo
Я вже давно ту фігню не дивлюся. (-)
2006.03.27 | Englishman
Чому б не піти далі
в неї є шанс зробити велику користь Україні: забрати максимум можливого в регіонів та комуністів, і при цьому не пройти до парламенту.2006.03.27 | троль ak1001
буде шкода
15-20 депутатів ворожих україні в вр непотрібнітим більше вони можуть додати до більшості в варіанті пру+кпу+спу+вітренко
2006.03.27 | Pavlo
Вітрянка нікому не потрібна, хіба що Пуцькіну.
Я сподіваюсь на 2,99% ПСПУ і на амністію фальсіфікаторам на користь голосів ПСПУ на користь ПР.2006.03.27 | Nemesis
За неї голосують реальні люди.(-)
2006.03.27 | Pavlo
Re: За неї голосують реальні люди.(-)
Згоден.Може тих реальних людей бути 2,99 відсотка, а не 3?
2006.03.27 | Ghost
у ПРУ заметно движение в сторону респектабельности...
или только я это замечаю?а зачем респектабельным политикам допускать в свою коалицию каких-то одиозных прогрессирующих-агрессирующих экстремистов?
2006.03.27 | Альберт
У Богатирьовой - істерика!!!!!!!!!!!
......... ............... .................... .............. (Це була лайка, вибачте!!! Це з радощів!! )У Шустера в марафоні!!
А у неї - з горя... Ригіони вже усе зрозуміли.... 8))))))))))))))))))))))))))))))))))) Хочуть каоліцию!!! Хоч яку!!!!!!!!!!!!!!
О!! У мене ідея оголошення!!
______________________________________________
"
Продаються ригіони!!! Партією!!! Дешево!!!!
"
Пірр
______________________________________________
2006.03.27 | AxeHarry
Re: У Богатирьовой - істерика!!!!!!!!!!!
Альберт пише:> Продаються ригіони!!! Партією!!! Дешево!!!!
> "
На умовах самовивозу з України.
2006.03.27 | Pavlo
Мороз тисне на тему єдності України.
Типу не можна бортувати Регіони.2006.03.27 | Englishman
ще не вистачало,
щоб він умовою участі СПУ у коаліції поставив залучення регіонів.Це, до речі, може бути хитрим ходом, щоб все розвалити
2006.03.27 | AxeHarry
Re: ще не вистачало,
Na zhal, Moroz vmie zrobyty podibni "xody" v ostannij moment ....Zgadajte umovu pro prolyotrexvormu u 2004
2006.03.27 | Englishman
в такому разі можна пояснити,
чому НУ так легко погодилася на лідерство БЮТу. В крайньому разі можна буде все звалити на Мороза- з нього який спрос. А на коаліцію з участю регіонів не піде БЮТ.Сподіваюся, все це лише припущення.
2006.03.27 | Nemesis
Він взагалі-то правий.
Лише форма співробітництва є ще неясною.Я двома руками "ЗА" закінчення "холодної громадянської війни" та деполітизацію суспільства.
Не бачу як це можна зробити без участі 30% громадян України.
2006.03.27 | AxeHarry
Re: Він взагалі-то правий.
Zvernit uvagu sho 30% za Regionycha - golosy u velykij kilkosti dani za pryncypom "Vin banduk, ale svij". Chy Vy zgodni, aby na Sxodi bula ne taka vysoka bandukizacija, to Regionych navryad chy mav i 15%.2006.03.27 | Nemesis
Я мало в тюрмі сидів, не дуже добре мурчу.
AxeHarry пише:> Chy Vy zgodni, aby na Sxodi bula ne taka vysoka bandukizacija, to Regionych navryad chy mav i 15%.
Що таке "висока бандюкізація" та чим вона відрізняється від "низької бандюкізації"?
2006.03.27 | AxeHarry
Murchu - ce jak?
Gm, skazhimo tak - velykyj vplyv kryminalnykiv na public opinion.Koly kryminalni vidnosyny stajut takymy sho ne vyzyvajut osudu u obshyni (miskij, silskij, vulychnij).
2006.03.27 | Nemesis
По муркє (фєнє) не балакаю.
AxeHarry пише:> Koly kryminalni vidnosyny stajut takymy sho ne vyzyvajut osudu u obshyni (miskij, silskij, vulychnij).
О, це не лише на Сході. Це всюди в Україні. Це вже стало нормою життя: дати хабаря, взяти хабаря, неплатити податки, дорватися до посади, щоб покращити власний добробут, купувати дипломи, тощо. При тому очікувати, що інші люди цього непомітять.
2006.03.27 | Pavlo
Люди на Сході голосували за Регіони щиро.
Одже форсувати вступ в НАТО напевно таки не треба.2006.03.27 | Woodstock generation
Регіони фактично НЕ виступали проти вступу в НАТО (-)
2006.03.27 | Pavlo
Re: Регіони фактично НЕ виступали проти вступу в НАТО (-)
Люди на Сході голосували за Регіони, тому що вони щиро проти вступу до НАТО, проти заборони розмовляти на російський мові, проти помаранчевого зомбування, проти тюрем ЦРУ ,проти помаранчевих репресій і т.д.Рально можна відмовитись тільки від НАТО.
2006.03.27 | AxeHarry
Re: Регіони фактично НЕ виступали проти вступу в НАТО (-)
a chomu vony proty NATO? Vony pro NATO znajut lyshe to sho na politinformacijax kolys rozkazuvaly ta to sho im Ventilyatorsha vtyrala. She nedavno vony buly za Kommi i SaveckijSajuz.A zaraz uzhe ni. To mozhe i z NATO taka fignya staneccya?
2006.03.27 | Woodstock generation
Re: Регіони фактично НЕ виступали проти вступу в НАТО (-)
Люди на сході голосували, як мені здається, через хибне почуття приниження на президенських виборах - це вдалося зробити кремльовским технологам. Вони хотіли відігратись.На жаль тут їм НУ допомогла - у нех не було позитивних закликів до сходу - а тільки - не зрадь майдан - що могло максимум мобілізувати старих прихильників - і водночас мобілізувати і противників
Мені здається, що щоб не сказала ПРУ - більшість сходу з цим погодиться (вступ до НАТО, похерення другої рос мови і т.д.)
просто там ПРУ вважають "своїми' - а нас - чужими
Щкода.
але так здається є.
2006.03.27 | alx_1904
Т.е. нужны оранж зомбирование, тюрьмы ЦРУ . политрепрессии?
Pavlo пише:> Люди на Сході голосували за Регіони, тому що вони щиро проти вступу до НАТО, проти заборони розмовляти на російський мові, проти помаранчевого зомбування, проти тюрем ЦРУ ,проти помаранчевих репресій і т.д.
> Рально можна відмовитись тільки від НАТО.
И запрет русского?????????????
2006.03.27 | Pavlo
Я говорю про відмову від реальних речей, а не віртуальних.
Наколоті апельсини, репресії, црушні тюрьми, засилля української попси та україномовних фільмів існують тільки в чиїсь хворій уяві.alx_1904 пише:
> Pavlo пише:
> > Люди на Сході голосували за Регіони, тому що вони щиро проти вступу до НАТО, проти заборони розмовляти на російський мові, проти помаранчевого зомбування, проти тюрем ЦРУ ,проти помаранчевих репресій і т.д.
> > Рально можна відмовитись тільки від НАТО.
> И запрет русского?????????????
2006.03.27 | Альберт
Люди на сході, і взагалі в Україні голосували за Ригіони
ЕМОЦІЙНО!... А не головою! дехто - взагалі, за гроші. Дехто - з ненависті до України. А це не добре...А якщо щиро перемогли - тоді хай щиро і користуються плодами тої перемоги...
2006.03.27 | Englishman
Re: Він взагалі-то правий.
багато хто на форумі пропонував Юлі служити Україні в рядах опозиції. Ну що ж, це непогана ідея і для Регіонів. Хай очолюють відповідні парламентькі комітети і виконють контролюючі функції, пропонють потрібні закони і голосують за них.2006.03.27 | Nemesis
ПРУ ніяк обійти не вдастся.
Нехай, хто ж проти. Лише потрібно з ними працювати, а не пробувати весь час демонізувати.2006.03.27 | Englishman
мова зараз йде про формування уряду (-)
2006.03.27 | Nemesis
Чисто теоретичне запитання.
Що трапиться якщо ПРУ (теоретично, теоретично) зможе набрати мінімальну більшість з того, що залишилося, та створити власну коаліцію?2006.03.27 | троль ak1001
теоретичне питання до президента
чи внесе він в парламент кандидатуру їхнього премєра2006.03.27 | AxeHarry
Re: Чисто теоретичне запитання.
z kym? z BYT+SPU chy z Vitryankoju + Komikamy? chy z NU?A ot dijsno problema sho okrim bilshosti 226 she inodi treba 301, i todi bez PR - nijak.
Do rechi, a u jakyx vypadkax treba 301?
2006.03.27 | троль ak1001
Re: Чисто теоретичне запитання.
>Do rechi, a u jakyx vypadkax treba 301?1 зміни до конституції
2 вето президента
2006.03.27 | AxeHarry
Re: Чисто теоретичне запитання.
Nu, todi ce ne tak suttevo IMXO.2006.03.27 | троль ak1001
Rви помиляєтесь
суттєво"опозиційна" партія яка одна має блокуючий пакет голосів змін до конституції - це дуже суттєво
2006.03.27 | AxeHarry
Re: Rви помиляєтесь
A xiba e nagalna potreba minyaty Konstytuciju u najblyzhci 5 rokiv?2006.03.27 | троль ak1001
як на мене є така нагальна потреба
а є і потреба протистяти деяким змінамтому наприклад відсутність нацдемівського блокуючого пакету - це загроза для україни
2006.03.27 | Englishman
подолання вета Президента ;) тут вони допоможуть (-)
2006.03.27 | Englishman
їм тоді не буде потрібна ніяка коаліція. А до чого це? (-)
2006.03.27 | Nemesis
Нідочого. Просто цікаво.(-)
2006.03.27 | AxeHarry
Re: Нідочого. Просто цікаво.(-)
A cikavo,stvorennya koalicii - ce prosto deklaracija pro namiry i ne bilshe?
Todi xto zavazhae tomu zh Morozu "stavaty u pozu" todi koly jomu sxocheccya, xocha za ugodoju vin mav by postupaty inakshe?
Jaki obovjazky storin u koalicii? i jaka vidpovidalnist za nekoalicijni dii? Bo xoch 1 srachka mizh SPU/BYT/NU (a pryvodiv i pidkovernyx konfliktiv - valom) momentalno cu koaliciju rozvalyt. Xocha NU jakyjs chas vzhe ne bude "palciveerom" rozstavlyaty....
2006.03.27 | троль ak1001
Re: Нідочого. Просто цікаво.(-)
ніяких обовязків і ніякої відповідальності2006.03.27 | Englishman
головна відповідальність
вони погоджують подають Президенту і схввлюють уряд. І тому несуть за нього повну відповідальність.2006.03.27 | троль ak1001
Re: головна відповідальність
>вони погоджують подають Президенту і схввлюють уряд. І тому несуть за нього повну відповідальністьі ця повна відповідальність дорівнює 0 (нулю)
2006.03.27 | Englishman
по вашому
а по розумному- очевидно зараз, хто що вдовідальність за уряд перейшла від невідомо кого до партій, що формують коаліцію.2006.03.27 | троль ak1001
слава політрехформі
до партій надійшла влада формувати уряда віповідальності ніякої
2006.03.27 | Englishman
так, в цьому є деяке покращення
а що ви розумєте під "вдповідальністю", цікаво?2006.03.27 | троль ak1001
а вы что? (-)
2006.03.27 | Englishman
наступні вибори. Отже, повторюю своє запитання до вас (-)
2006.03.27 | троль ak1001
це не відповідальність
це маретінгв коаліції ніхто ні за що не несе відповідальності
уряд Тимошенко пережив чотири кризи
відповідальності на виборах - ніякої
уряд Януковича за свою відповідальність отримує перше місце не виборах
комуністи які вже років з 10 не входять в уряд все несуть і несуть ту кляту відповідальність
2006.03.27 | Englishman
Востаннє питаю
Що ж воно таке та відповідальність, якої ні фіга не має?2006.03.27 | троль ak1001
востаннє невідповідаю
по політрехформі диспутів було доситьв тому числі в питаннях відповідальності
не було її і не має у партій
2006.03.27 | Englishman
ясно. зря витратив на вас час (-)
2006.03.27 | Woodstock generation
Re: ПРУ ніяк обійти не вдастся.
Не демонізувати?!А хто випуcтив джина двомовності і сепаратизму?
2006.03.27 | Nemesis
Ви думаєте, що це все неправда?
Що всі проблеми Сходу вигадав Янукович, а єдине рішення для всіх проблем гасло "балакай укромовою!"?За весь час недовгої слави "переможців Великої Листопадово-Грудневої Помаранчевої революції" реально щось для Сходу пробувала зробити лише Тимошенко.
2006.03.27 | Woodstock generation
Re: Ви думаєте, що це все неправда?
Питання мови НЕ СТОЯЛО гостро - його ставили на 17 місце по значимості. І медведчуку (росії) вдалось його актуалізувати - хоч для цього ніяких серйозних підстав не було2006.03.27 | Альберт
Точно!!!! ......"Опа!!!!!! Зіция!!" ...
Із народним артистом УркСРСРСРСРССР - Иаиануковичем!!!Хай вже..
2006.03.27 | Woodstock generation
Ну тут і Мороза можна пострашити -
регіони просять дуже мало - а голосів мають значно більше.Вони можуть гарантувати, що шахтарі не прийдуть до Києва стукати касками, а мовне питання заглохне з 27 березня.
А з социків толку не аж так багато, як вони можуть вимагати.
2006.03.27 | Englishman
Re: Ну тут і Мороза можна пострашити -
Woodstock generation пише:> А з социків толку не аж так багато, як вони можуть вимагати.
бз них не буде помаранчевої коаліції.
2006.03.27 | Woodstock generation
Re: Ну тут і Мороза можна пострашити -
Але не можна не бачити і внутрішних протиріч (об'єктивних) у так званій "помаранчевій коаліції".Уявіть собі голосування про продає землі
Взагалі схема ПП (правобережні праві)+ ЛП (лівобережні праві) краща за схему ПП+ПЛ в стратегічному аспекті.
Питання про персональний склад регіонів тут опускається.
2006.03.27 | Englishman
Re: Ну тут і Мороза можна пострашити -
Woodstock generation пише:>
> Питання про персональний склад регіонів тут опускається.
отож. тому про ідеологію тут немає сенсу вести мову.
2006.03.27 | Woodstock generation
Re: Ну тут і Мороза можна пострашити -
Сенс є. Є ще поведінка. Особливо decision maker'ів - а не тарасика, піськуна, сивковича etcЦе все ж партія олігархів, і в багатьох питаннях у них менше протиріч з НУ ніж у социків.
2006.03.27 | Englishman
краще невеличкий ідеологічний плюралізм,
ніж остаточне сповзання до кучмізму.2006.03.27 | Woodstock generation
Re: краще невеличкий ідеологічний плюралізм,
Краще. Для серця як мінімум.Тільки от палиця завжди має два кінці.
Плюси БЮТ+НУ+СПУ
1. Збереження помаранчевої цноти
2. ... чесно сказати, не знаю що ще написати
Мінуси
1. Ідеологічні протиріччя
2. Повна відсутнічть підтримки в багатьох регіонах
3. Широка можливість регіонів вставляти палмці в колеса, використовуючи такі небезпечні засоби, як двомовність та федералізм
3. Нестійкість більшості - 240 голосів - це мало. Всі голосування будуть іти з вели-и-и-кою натугою
2006.03.27 | Nemesis
НУ вже не може блокуватися з ПРУ.
Бо ПРУ набагато більша ніж несуни та "чиста канкрєтна" в такому блокі зжере всіх партнерів, і що цікаво, буде права (бо більший брат). Єдині шанси на щось нормальне для несунів це все ж здатися на милість БЮТ. А БЮТ не може блокуватися з ПРУ, бо втратить моментально довіру. Без СПУ в блока БЮТ-НУ може не бути навіть простої більшості (отак накерували "любі друзі", така до них "всенародна любов").2006.03.27 | троль ak1001
може
в БЮТі їх зжеруть точно так як і в ПР2006.03.27 | AxeHarry
Re: може
> в БЮТі їх зжеруть точно так як і в ПРGm.
Ale rezultat i koryst dlya krainy bude troxy inshoju.
IMXO
2006.03.27 | троль ak1001
їм все одно мабуть капут
з такими результатами на наступних виборах сподіватись нема чогоа щодо користі для країни - оце мабуть важливе імхо
2006.03.27 | Englishman
троль анорма не залишив надій (-)
2006.03.27 | Nemesis
Безперечно частину зжеруть. І справедливо.
За великий чорний (безумний) ротовий отвір, за пихатисть, за тупість, за талант робити з друзів ворогів, за зарозумілість, за результати рогатої агітації разом з пропагандою.Але шансів більше, ніж з ПРУ.
2006.03.27 | троль ak1001
стільки брехні склільки БЮТ вилило на НУ
ще треба було вміти зробититож вмілість БЮТ на поприщі говномєтанія ніхто не заперечує
2006.03.27 | Nemesis
В мене великий досвід спілкування з біснуватим "помаранчем".
А похабні листовочки з обсирання політичних супротивників наприклад багато несунам коштували? З тулумбасами та гарматами з історичного музея. А "нєсратьмайдан"? Приватизатори Майдана хрєнови!2006.03.27 | троль ak1001
а ядерні могільники, транзитні сервери
двічі закладена ГТС і тд і тплистівки теж є
2006.03.27 | Альберт
А пам'ятаєте... А ось це.... Хлопці!!! Кидайте ви ці дрібниці..
Загіпнотизировані сервери, контужениє ГТС... Не набридло??? Вибачте - то може я невчасно, панове москалі? 8)))))))))))))2006.03.27 | AxeHarry
Re: стільки брехні склільки БЮТ вилило на НУ
A ot zaraz ja by Vas poprosyv zalyshyty trenuvannya z prykladnoi kalobalistyky do nastupnyx vyboriv.Ne vystachalo sraccya i miryatys x** xto komu jaku kaku zrobyv i koly.
Ostop***chortilo ce. Z obox storin.
PS.
Ja golosuvav za NU.
Ce shoby ne bulo "fany BYT naglijut i zatykajut rota"
PPS.
Pana Nemezisa moe proxannya tezh stosueccya.
Xiba ne dostatnyo teperishnyogo uroka? PR=30% ?
2006.03.27 | Englishman
приєднуюся
я навіть заликав "розчарованих" голосувати за НУ, а не за непрохідні ПРП з БКП.2006.03.27 | AxeHarry
Re: приєднуюся
Ja golosuvav za NU z tyx zhe prychyn - bo i jozhyku bulo zrozumilo sho bazhajuchyx golosuvaty za BYT nabagato bilshe nizh za NU.Na dilnyci de ja golosuvav , stojav u cherzi do kabinky - i ryadom zvychajnyj staryj dyadko dovgo rozdyvlyajuchys dovzheleznu portyanku na ves sportzal zapytav u sposterigacha z Regioniv - "A de tut u spysku BYT?" - vsi rzhaly.
2006.03.27 | Альберт
Відєднуюся!!... (-)
2006.03.27 | Englishman
а вас ніхто не приєднував (-)
2006.03.27 | AxeHarry
Re: а вас ніхто не приєднував (-)
Sxozhe pan Albert troxy pryjednavsya do shkalyka z vognyanoju vodoju.Nu i normalno. Golovne shob na ranok golova ne bo-bo
2006.03.27 | троль ak1001
в парі з ПР чи НУ СПУ - ліва партія
а в парі з БЮТ - змагання хто лівіший втрачає сенс за гулким популізмом2006.03.27 | magda
Откєль дровішкі? (-)
2006.03.27 | Pavlo
Дивлюсь Шустера (-)
2006.03.27 | magda
Дяк, зрозуміло. Мороз [нєхороша людина]. (-)
2006.03.27 | Pavlo
Мороз нехай буде. Кушнарьов дійсно [нєхороша людина]. (-)
2006.03.27 | Pavlo
Мороз тільки що дуже цікаву фразу сказав:
Ми вже підписали меморандум з Юлею, але він відкритий не тільки для трьох політичних сил.2006.03.27 | троль ak1001
яка страшна перспектива - 3,5 роки в опозиції :))
ну а чо,якщо в компроміси піде одна держава мова і НАТО
то чом би й ні
2006.03.27 | AxeHarry
3,5 роки в опозиції - vony stilky ne zhyvut... (-)
2006.03.27 | троль ak1001
живуть не живуть, але зараз вони запасний аеродром для всіх (-)