Фальсифікація виборів
03/27/2006 | Математик
Станом на 27.03.2006 15:09:08 проголосувало 29,04% виборців, з них 1,77 проти всіх.
ВСЬОГО оброблених виборців, = 4 220 309 (вибрали партію) + 271 887 (проти всіх) = 4 492 186
ВСІ ВИБОРЦІ, які взяли участь = 4492186 / 29,04 * 100 = 15 468 961
Оскільки явка ~ 67%, то
ВСІХ ВИБОРЦІВ (які могли прийти) = 15 468 961 / 0,67 = 23 088 002 причому, похибка < 100 000.
Я не зміг знайти кількості виборців на сайті ЦВК, але їх точно більше 30 млн. То де ж поділися 30-23=7 млн. ???????
Зауважу, що розрахунки, проведені на попередні години (на 13:00 і раніше), давали ще інший результат, розрахована кількість виборців, яка могла прийти на вибори була меншою на пів мільйона. З цього роблю висновок, що, як і за часів Кучми ЦВК хімічить !
Відповіді
2006.03.27 | Стась
Ніякої фальсифікації
Дані про вибори поступають з протоколів, що обробляються у окрвиборкомах, дані про активність виборців - по телефонним доповідям голів ДВК. Тому останні лише приблизні.2006.03.27 | Schwarzkopf
Яка причина
того, що у всіх областях, де лідер ПР часка оброблених протоколів менше % оброблених протоколів по Україні???2006.03.27 | Стась
То інше. Може, й протоколи правлять. Але ЦВК тут ні до чого (-)
2006.03.27 | Конструктор
Re: Фальсифікація виборів
Математик пише:> Станом на 27.03.2006 15:09:08 проголосувало 29,04% виборців, з них 1,77 проти всіх.
Откуда такая информация? Если с сайта ЦВК, то там указан процент обработанных протоколов, а не процент избирателей, голоса которых посчитаны. А это разные вещи (поскольку на участках разное количество избирателей).
> Я не зміг знайти кількості виборців на сайті ЦВК, але їх точно більше 30 млн. То де ж поділися 30-23=7 млн. ???????
См. выше. Поскольку в первую очередь приходят данные с небольших участков (просто потому, что их быстрее можно посчитать), то процент учтенных участков (он же -- процент обработанных протоколов) будет больше, чем нигде не отображаюшийся на сайте ЦВК процент избирателей, голоса которых посчитаны. Вам для расчетов нужен был именно последний, а Вы взяли первый -- отсюда и расхождение в цифрах.
2006.03.27 | Математик
Rе. :)
Справді! Ви праві.Тоді виходить, що порахованих ВИБОРЦІВ зараз доволі таки мало і ситуація може дуже сильно змінитись
2006.03.27 | razor
Re: Фальсифікація виборів
I falsyfikatsija ne lyshe na koryst' Yanukovycha, ale ... i Nashoji Ukrajiny!! Podyvitsja na vyslidy u dilnytsjakh chyslo 60, 76, 94, 122, i 127 mista Krasnyj Luch na Luhanshchyni. Vsyudy javka vybortsiv na 100% i velychezna bilshist' holosiv ZA NASHU UKRAJINU!! Tse prjamyj dokaz konspiratsiji shtabiw Regionaliv i Nesuniv, bozh "planujetsja koalitsija" otozh treba shchos "partnerovi" daty... HYDOTA.....2006.03.27 | samopal
Фальсифікація помаранчу
Коаліція складається не зараз, і вималювалася не восени минулого року (вона просто тоді явно проступила крізь майданну риторику). Ця коаліція утворилась ще перед третім туром президенських виборів.2006.03.28 | Vavilov
То не помаранчі, то "апільсіни" (-)
2006.03.28 | Харцизяка
Re: Це вибір тих, хто на зоні, і не найгірший, нмд
Я вже писав про це. Названі вами дільниці - виправні колонії. Тому явка 100%. Див.моє повідомлення: http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1143478249&first=1143492349&last=1143469350І казати про фальсифікацію зарано. Подібну картину я побачив на зонах Донеччини, Луганщини й Київщини. Тільки там велика кількість голосів була за УНБКП. Можете дослідити тему: "Кого обрали за гратами". До речі, там є плюралізм. Можливо, хтось сподівається на амністію за нової влади, може інші причини. Фальсифікація чи примус тут версія далеко не перша, нмд. Подивіться скільки проти всіх, за Віче, УНБКП...
2006.03.28 | BIO
К-структив.
По свежим данным в ЦВК идет оч.активная работа.Никто к прессе не выходит.
СИДЯТ В КАБИНЕТАХ.
Замечены представители ПР и мелких блоков-неудачников.
Самое время ВЫГОДНО ПРОДАТЬ голоса.
Предложения:
1. Ввести во время подсчетов ЦВК (минимум, максимум в
округах - на участках обычно не успевают смухлевать много,
тем более СКООРДИНИРОВАТЬСЯ) режим ПРОЗРАЧНОЙ СТЕНКИ для ключевых
помещений (кроме клозетов - там только диктофоны
онлайновых вебкамер с фиксацией живого времени в кадре.
2. От нефиг и нафиг делать разработать и внедрить систему мобильного
голосования на базе электронного реестра и многовариантного защищенного входа как для голосования и проверки, так и для ведения
САМИМ избирателем своих реквизитов в удобное для него время до выборов.
3. Передать всю выборную систему в ведение вновь сформированного
надчиновного выборного органа НВК (Национальна ВК) кадрированную
для начала лучшими кадрами КВУ и НГО (по итогам конкурса на лучший
памятник Памяти фальсификаторам выборов).
2006.03.29 | Prosector
Re: Фальсифікація виборів
1. Погоджуюсь із Конструктором щодо різниці між порахованими протоколами та проголосувавшими виборцями.2. 6-7 мільйонів громадян України мешкають за кордоном (навчання/стажування, ПМП, виїхали на заробітки тощо), можливо й більше. З них досягли 18-ти років як мінімум 3-4 мільйони. Згідно даних ЦВК, кількість виборців у списках у закордонному виборчому округу - 323,250. Якщо хтось справді вірить, що за кордоном мешкає менш ніж півмільйона громадян України, ця особа ні фіга не знає про громадян України за кордоном.