щось всi забули про ще один варiант..
03/27/2006 | tomcat
1. рано чи пiзно до присяги будуть приведенi суддi КС, i якщо вони поряднi юристи то винесуть очевидне для всiх рiшення - скасувати конст.реформу. якi будуть думки?
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2006.03.27 | толя дейнека
Re: пізно пити боржомі
народ україни голосував і проголосував за Раду з новими розширеними повноваженнями. Спроба скасування вже тепер політреформи приведе сьогодні до імпічменту або фактичного імпічменту, за це радо проголосують всі фракції, крім можливо одної.Президенту або оточенню слід не вигадувати дірки, куди ще можна шмигнути, а дотримуватися чинного законодавства.
2006.03.27 | tomcat
імпiчмент вiд нелегiтимноi ради? хе! щас! разбежался (-)
2006.03.27 | толя дейнека
Re: рада НСНУ засідатиме всю ніч
тож в них буде час почухати репу і втямити, що рухи по штучному ускладненню ситуації призведуть просто до скорішого кінця цього обмеженого клуба бізнесменів. Недоброзичливців навколо вистачає, мабуть нема потреби плодити нових. Але в принципі вони, бізнесмени, люди тверезі, шкоди собі не бажають. Якщо є нова реальність, треба її приймати. Вигадки чогось нереального дорого коштуватимуть.Найкраще, щоб вони якскоріше усвоїли те, що бізнес то одна справа, а політика - інша.
2006.03.27 | Мартинюк
Народ України голосував і за Президента зі старими повноваженням
Врешті народ України голосував за програми партій і блоків.2006.03.27 | толя дейнека
Re: Ні, Володимере, ні
ви прагнете обманути тільки себе, більше вам нікого обманути все одно не вдасться і не вдавалося.Президент замріявся і трохи зазнався, звідси й помилки, а зрештою і народна оцінка не забарилася. Не беріть прикладів з замріяних людей.
Одна з найбільших помилок - президент чітко й одразу не відокремив себе від однієї партії. Дає якісь дивні доручення, не то прем'єру, не то першому номеру третьої партії, не то підлеглому своєї барської величності. Тож, якщо так триватиме, інакше як кришею вельми обмеженого бізнес-клуба президент вже не сприйматиметься. Це дуже скоро.
2006.03.27 | magda
Re: Народ України голосував і за Президента зі старими повноваже
Мартинюк пише:> Врешті народ України голосував за програми партій і блоків.
Нічого подібного. Народ проголосував за особистість і її плани. я в цьому не бачу нічого поганого.
Цілком розумію прагнення вмовити себе, що діяльність з аналізу тих програм була "важливою і актуальною", але це не так.
2006.03.27 | Volodymir
Re: пізно пити боржомі
Крайне прогнозируемая компания собралась на форуме. Известно уже кто на что ответит.Я токмо о логике юридической.
Типа президент распустить ВС может,
но за отмену внесения изменений КС - ему же импичмент.
Как бы разговор уже не со знатоками конституционного права,
а с опровергателем основ юридической логики.
ЗЫ.
Комьюнити становиться все более мыслемонотонным.
Круг любителей Тимошенко-Ющенко (парами) в формуе определен,
ну и немного умеренных донецких и анархистов от эмиграции.
Мыслей интересных все меньше.
Логика иногда подводит.
Например, по-логике я могу утверждать, что Янукович не сидел: задержки речи для обдумать свои слова есть, а пургу несет - вроде и не в курсе, что за базар отвечать по жизни приходится.
Тут логика подводит: и сидел, и не всегда придется отвечать. Но логика все же должна быть, иначе без игнора тяжело.
2006.03.27 | толя дейнека
Re: це зветься: спроба змінити політичний ландшафт
спроба змінити політичний ландшафт з явно програшної позиції. Для того, щоб тільки наважитися робити такі рухи, треба мати під собою дуже надійні точки опори. Яких наразі нема.Нескладний експеримент. Спитайте пана Мороза, як він сприйматиме такі рухи навколопрезидентської команди. Спитайте пана Януковича з паном Ахметовим. Спитайте недобитого ще до кінця пана Симоненка. Я вам гарантую, що на цьому фоні юліна позиція виглядатиме верхом лояльності і зваженості.
2006.03.27 | tomcat
ну i? довiчно без конституцiйного суду? (-)
2006.03.27 | толя дейнека
Re: звісно, ні
чимскоріше, тим краще. КС мав бути вже давноале не беріть на себе забагато визначати наперед рішення КС. Хай кожен займається своїм ділом.
2006.03.28 | tomcat
а ось вам ще один варiант..
дехто забув про це. НСНУ може просто тягнути час до нових перевиборiв, i там НУ своi помилки вже виправить i буде мочити юлю та ii кодлу всiма способами. це юля своєю брехнею загнала себе в кут, а еханур - дiючий ПМ хоч до безкiнечностi.2006.03.28 | damoradan
Это просто безобразие. Админам пора принимать меры (-)
2006.03.28 | Englishman
так, це реальний варіант-
ставити Юлі палки в колеса всіма можливими способами. Але сподіваюся що клепка в голові в них є- наступного разу доведеться йти в коаліцію з регіонами, причому на значно гірших умовах, ніж зараз з БЮТ.2006.03.28 | tomcat
тодi Юлi буде в повнiй ЖОПI. а ПРП та УНП об'єднаються (-)
2006.03.28 | Englishman
я знаю, це для вас головне (-)
2006.03.29 | tomcat
а я знаю, що для вас головне. юля та ПРУ - 2 руки ФСБ (-)
2006.03.29 | Englishman
я розумію- у вас горе
з регіонами коаліці мабуть не буде. Поплачте, легше стане2006.03.29 | tomcat
тодi чого ви так хвилюєтесь? розслабтесь, легше стане..(-)
2006.03.29 | Englishman
це хіба я спамлю про коварну Юлю? (-)
2006.03.28 | damoradan
Реальный? Тогда еще один -
Ющенко уезжает в село, и там прячется. Премьера подать в парламент некому, распустить парламент некому, Еханур становится пожизненным премьером.Могу привести еще парочку.
2006.03.29 | толя дейнека
Re: Рибачук матиме час відточити концертну програму
з дотепними жартами про "нібито загадкове зникнення президента" перед камерами телекомпаній декількома світовими мовами.2006.03.29 | tomcat
та не трясiться ви так, все буде добре...(-)
2006.03.29 | толя дейнека
Re: я трясуся хіба що в передчутті добрих жартів
і у великій кількостіа от вас справді лихоманить чогось.. мельтешите.. лице втрачаєте..
випийте гарячого чаю з молоком і без цукру і залізьте під теплу ковдру пропотіти добренько.
2006.03.29 | andriko
А Ви ще кричали СДПУ(о), СДПУ(о) --- НСНУ(ООО) ! (-)
2006.03.29 | Woodstock generation
Варіантів наспрвді ще багато
1. НСНУ іде в коаліцію з мінімальними вимогами. Повністю усувається з медія в ролі комунікатора від уряду. На екранах - Томенко, Санчо Панса і цей клоун Шкіль. Фактично тихо саботує роботу як в уряді так і в парламенті. Голосує ЗА - тільки не всі депутита прийшдли - ай-яй-яй - голосів не стало.Коли Тимошенко добре наламає дров - вихід з коаліції - не можемо приймати участь у руйнуванні держави. У народу вже зафіксований звязок уряду саме з БЮТ - а не з більшістю.
Тут на сцену виходить отєц - гримає на всіх і засавляє припинити всю цю дурню. Несуни (з социками - варіант) з чистою совістю утворюють коаліцію з ПРУ ("відставимо розбіжності - рятуймо україну").
РЯтівника нації обирають на другий термін.
Юля в ЖоПі.
2. Аналогічний варіант - тільки замість коаліції з ПРУ - конфронтація з парламентом - дивіться як всім цим політикам байдужа україна бла-бла-бла.... який-небудь- референдум - чи ви за президенсько-парламентську республіку і зняття недоторканості?
Парламент в будь-якому разі буде нестабільним - надіятись на підтримку народом парламенту - наівно. Це вже не раз було доказано.
А тоді можна і розпуск. І шанси БЮТ будуть вже зовсіи не такі незаперечні.
======================================================
До чого ці сценарії а-ля павловський тут?
Та тому, що коаліцію БЮТ+НСНУ+СПУ (яку я хотів би бачити) - не можна створювати, обливаючи лайном президента та майбутніх соратників по коаліції. Не можна намагатись вирвати ВСЕ і БУДЬ-ЯКОЮ ціною. І так все буде складно. Більшість незначна. Якщо врахувати явку депутатів - прийняття будь-якого закону буде проблемою.
===================================================
Так що варіанти інші є.
Гірші варіанти.
2006.03.29 | Englishman
щось у ваших словах є
Дійсно, виключити можливсть, що "партнери" Тимошенко планують різноманітні мілкі капості і саботаж не можна. Єдина надія, що ці дауни мають розуміти- у разі розвалу коаліції їм доведться йти з чєлобітно до Януковича (перевибори їх не врятують). Напевно прийдеться погодитися і на ЄЕП з мовою, бо альтернатива зовім сумна- коаліція БЮТу з Регіонами та імпічмент.Взагалі, лохам з НУ, що ділять шкру невбитої Юлі варто пам"ятати ще одне- регіони мають гроші і мізки скопристатися послугами найкращих знавців теорії ігор зі Штатів. Гарантувати успіх вони звісно не можуть, а от максимум вигоди таки вижмуть, особливо маючи справу зі стратегами а-ля "не зрадь майдан".
2006.03.29 | tomcat
Re: щось у ваших словах є
> Дійсно, виключити можливсть, що "партнери" Тимошенко планують різноманітні мілкі капості і саботаж не можна.все за сценарiєм самоi Юлi, шановний! тiльки мiсцями помiняємось
> Єдина надія, що ці дауни мають розуміти- у разі розвалу коаліції їм доведться йти з чєлобітно до Януковича (перевибори їх не врятують).
спасибi Юлi за те що вона це взаємне мочилово почала
> ... коаліція БЮТу з Регіонами та імпічмент.
це був би найкращiй варiант - бо для iмпiчмену необхiдний дiючий КС, а Юля похоронить себе як нац-лiдера раз i назавжди.
2006.03.29 | Woodstock generation
Re: щось у ваших словах є
Englishman пише:> Дійсно, виключити можливсть, що "партнери" Тимошенко планують різноманітні мілкі капості і саботаж не можна. Єдина надія, що ці дауни мають розуміти- у разі розвалу коаліції їм доведться йти з
> Взагалі, лохам з НУ,
"партнери" в лапках
дауни
лохи
Це погана позиція для створення коаліції.
> чєлобітно до Януковича (перевибори їх не врятують). Напевно прийдеться погодитися і на ЄЕП з мовою, бо альтернатива зовім сумна- коаліція БЮТу з Регіонами та імпічмент.
Ні. ПРУ не цікавить мова. А з варіантів +БЮТ +НУ вони виберуть НУ. IMHO.
А можна спитати - чого ви прагнете? Не коаліції ж даунами та лохами?
2006.03.29 | Englishman
Re: щось у ваших словах є
Woodstock generation пише:> Englishman пише:
> > Дійсно, виключити можливсть, що "партнери" Тимошенко планують різноманітні мілкі капості і саботаж не можна. Єдина надія, що ці дауни мають розуміти- у разі розвалу коаліції їм доведться йти з
>
> > Взагалі, лохам з НУ,
>
> "партнери" в лапках
> дауни
> лохи
Уточню. Я мав на увазі людей у складі НУ, що винашують подібні плани. Звісно, нормальних людей там (особливо не в керівництві) набагато більше.
> > чєлобітно до Януковича (перевибори їх не врятують). Напевно прийдеться погодитися і на ЄЕП з мовою, бо альтернатива зовім сумна- коаліція БЮТу з Регіонами та імпічмент.
>
> Ні. ПРУ не цікавить мова. А з варіантів +БЮТ +НУ вони виберуть НУ. IMHO.
та невже? А я думав, це у них записано першими пунктами програмних положень, і що саме за це голосував їх електорат. Вам, мабуть, видніше.
Щодо "виберуть" НУ- звіно так, але за умови, що ті підуть на поступки значно більші ніж БЮТ (останній може конституціну більшість запропонувати). Уявіть собі цей аукціон.
>
> А можна спитати - чого ви прагнете? Не коаліції ж даунами та лохами?
Я прагну коаліції, в якій буде взаємопідтримка і взаємоповага. Інакше на все можна забити бовт і йти здаватися Януковичу зараз же (поки він з КПУ та СПУ не домовився).
Можна без гнівних облічтєльств на адресу БЮТ- від них я очікую того самого.
2006.03.29 | Woodstock generation
Ну ось і ладнєнько
Тепер обізвіть і їх якось - для симетрії та щоб спонукати до конструктивнішого пошуку компромісу.Можу навіть об'єкти підказати - Санчо Панса, Шкіль - чим не пара Безсмертному чи порошенку чи кого ще там ви не любите в НУ?
2006.03.29 | Englishman
Добре: "дауни у БЮТі, що прагнуть інтриг та конфронтацій"
Тепер ви зі мною погоджуєтеся, що пакостіть- нєхарашо?2006.03.29 | Woodstock generation
Re: Добре: "дауни у БЮТі, що прагнуть інтриг та конфронтацій"
Я ніколи інакшого не стверджував2006.03.29 | Woodstock generation
+маю на увазі - що пакостіть- нєхарашо?
2006.03.29 | Нестор
Симетрії ніякої нема
Woodstock generation пише:> Тепер обізвіть і їх якось - для симетрії та щоб спонукати до конструктивнішого пошуку компромісу.
> Можу навіть об'єкти підказати - Санчо Панса, Шкіль - чим не пара Безсмертному чи порошенку чи кого ще там ви не любите в НУ?
Симетрії тут і далеко немає. Коли країною керувала команда Санчо Панси і Шкіля, то доходи бюджету зростали на 70 %, а після того, як до руля добралися безсмертні з порошенками, то маємо 30 % недобор.
Так що для симетрії безсмертним і порошенкам треба перестати красти половину доходів бюджету.
2006.03.29 | Woodstock generation
Сер, у нас тут розмова з джентльменом - а тут ви зі своєю
пропагандою.2006.03.29 | Предсказамус
Englishman ни в какие коалиции не вступает, Вы перепутали
Woodstock generation пише:> Englishman пише:
>> Дійсно, виключити можливсть, що "партнери" Тимошенко планують різноманітні мілкі капості і саботаж не можна. Єдина надія, що ці дауни мають розуміти- у разі розвалу коаліції їм доведться йти з
>> Взагалі, лохам з НУ,
> "партнери" в лапках
> дауни
> лохи
> Це погана позиція для створення коаліції.
Englishman, подозреваю, даже не член "Батькивщины", а форум "Майдана" даже не сайт БЮТ. Так что его оценки (во многом справедливые) есть такое же личное мнение, как Ваше, к примеру.
>> чєлобітно до Януковича (перевибори їх не врятують). Напевно прийдеться погодитися і на ЄЕП з мовою, бо альтернатива зовім сумна- коаліція БЮТу з Регіонами та імпічмент.
> Ні. ПРУ не цікавить мова. А з варіантів +БЮТ +НУ вони виберуть НУ. IMHO.
Ввиду того, что в блок с Витрянкой НУ не пойдет в любом случае, при прохождении последней в парламент блок НУ-ПРУ получит что-то около 260 голосов. Если не пройдет - не более 270. В случае блока ПРУ-БЮТ это будет 301-313 голосов. Впрочем, это голая теория, БЮТ такое самоубийство в любом случае совершать не станет, там даунов поменьше, чем в НУ.
> А можна спитати - чого ви прагнете? Не коаліції ж даунами та лохами?
Думаю, как и все нормальные люди, Englishman не хочет отдавать власть в стране самому криминальному клану. А Вы?
2006.03.29 | Woodstock generation
Re: Englishman ни в какие коалиции не вступает, Вы перепутали
Предсказамус пише:> > Englishman пише:
> > Це погана позиція для створення коаліції.
> Englishman, подозреваю, даже не член "Батькивщины", а форум "Майдана" даже не сайт БЮТ. Так что его оценки (во многом справедливые) есть такое же личное мнение, как Ваше, к примеру.
Ну і? Продовжуйте. Я ж не заважаю йому висловлювати його думку, - я сказав - перечитайте - це погана позиція для створення коаліції.
А по-вашому добра?
> Думаю, как и все нормальные люди, Englishman не хочет отдавать власть в стране самому криминальному клану. А Вы?
Я також звісно. От тільки з його постингу я не зрозумів, кого він вважає таким - ПРУ чи НУ чи президента?
2006.03.29 | Englishman
а и спитайте, якщо не зрозуміли
Woodstock generation пише:> Я також звісно. От тільки з його постингу я не зрозумів, кого він вважає таким - ПРУ чи НУ чи президента?
Звісно, ПР.
2006.03.29 | Englishman
+
Я з вами повністю погоджуюся, що це- погана основа для коаліції:1. НСНУ іде в коаліцію з мінімальними вимогами. Повністю усувається з медія в ролі комунікатора від уряду. На екранах - Томенко, Санчо Панса і цей клоун Шкіль. Фактично тихо саботує роботу як в уряді так і в парламенті. Голосує ЗА - тільки не всі депутита прийшдли - ай-яй-яй - голосів не стало.
Коли Тимошенко добре наламає дров - вихід з коаліції - не можемо приймати участь у руйнуванні держави. У народу вже зафіксований звязок уряду саме з БЮТ - а не з більшістю.
Тут на сцену виходить отєц - гримає на всіх і засавляє припинити всю цю дурню. Несуни (з социками - варіант) з чистою совістю утворюють коаліцію з ПРУ ("відставимо розбіжності - рятуймо україну").
РЯтівника нації обирають на другий термін.
Юля в ЖоПі.
2006.03.29 | tomcat
цiкаво що ТАК ВОНО I БУДЕ само по собi, без всяких сценарiiв (-)