Кияни! Ми всі лоханулися!
03/27/2006 | Хвізик
Черновецький (новий мер Києва) - то просто жах!
Зараз на НТН виступає
Укр мови зовсім не знає
говорити не може
погляд весь час ховає
типовий жулік, з тих, що наперстками крутять
Мої всім Вам вітаннячка
Зараз на НТН виступає
Укр мови зовсім не знає
говорити не може
погляд весь час ховає
типовий жулік, з тих, що наперстками крутять
Мої всім Вам вітаннячка
Відповіді
2006.03.27 | троль ak1001
тю. невже кияни його вперший раз бачать
і чуютьчи місцеві кияни не знають його законопроекту про державу мову
бачили очі що купували
2006.03.27 | Мартинюк
А ви все Добкін, та Добкін
Маємо у Києві свого...2006.03.27 | Адвокат ...
Ага. Те ж,-- бувший хрюківець. ( - )
2006.03.27 | Englishman
це всі претензії до нього? (-)
2006.03.27 | JusKrey
Тьху.. не треба ж так лякати..
Перенервувався вiн.. Я йому трохи спiвчуваю.Але гнати не треба на нього. Якщо його не вб`ють та не зхавають, буде чудовий мер..
2006.03.27 | Sean
Не всі
Я новоявлений киянин і не встиг проголосувати за мера, але Черновецький - то дійсно вельми...кхм...екстремально. Наскільки я маю вражень щодо нього (а маю достобіса) - це дійсно жах.2006.03.27 | AK
Тепер згадуватимуть Омелю з тихим жалем і кусатимуть лікті (-)
2006.03.27 | Englishman
Подивимося
Give man a chance!2006.03.27 | Адвокат ...
І доволі скоро.
Згадайте "пастора Шланґа" ( він же пан Турчинов, в міру ) і буде киянам те що було за "шланґування пастора" у СБУ.2006.03.27 | Людмила Коваль
Re: Кияни! Ми всі лоханулися!
Чого Ви перелякалися. Черновецький мер за власним підрахунком голосів. Міська раде ще не отримала ні одного протокола ні з одної виборчої дільниці Києва. От хто лоханувся, так це Кличко, який вже привітав Черновецького.2006.03.27 | Englishman
це, до речі, нормально?
>>Міська раде ще не отримала ні одного протокола ні з одної виборчої дільниці Києва.та невже? В новинах вже наводили офіційні дані. Але затримка дійсно є, і дуже велика; комітет виборців каже, що це через Омельченка. Це- нормально?
Підрахунок голосів, до речі, ведеться і Порою, і в мене немає підстав не вірити цьому сайту:
http://26-03-2006.kiev.ua/major/
2006.03.27 | Людмила Коваль
Re: це, до речі, нормально?
Englishman пише:> >>Міська раде ще не отримала ні одного протокола ні з одної виборчої дільниці Києва.
>
>
> та невже? В новинах вже наводили офіційні дані.
За процедурою ДВК, після підрахунку усіх видів виборів везуть документацію перше в окружну комісію, куди здають протоколи по виборам до ВР, а потім у територіальну, куди здають документи по місцевим виборам. Якщо по даним ЦВК вони отримали тільки 17,5% протоколів, то територіалні аж ніяк не могли отримати більше. Крім того, підсумки по виборам голови міська територіальна отримує останньою - від районних тервиборчкомів.
>Але затримка дійсно є, і дуже велика; комітет виборців каже, що це через Омельченка. Це- нормально?
>
Щодо затримки надходження протоколів і щодо Омеліної ролі в цьому писала тут: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1143485309
Омеля свою роль добре виконав раніше - погано підготувавши, як голова Київської міської ради, місцеві вибори.
> Підрахунок голосів, до речі, ведеться і Порою, і в мене немає підстави не вірити цьому сайту:
>
Ви можете вірити кому завгодно. Але розрізняйте офіційні джерела інформації від неофіційних і оцінюйте їх відповідно.
>
> http://26-03-2006.kiev.ua/major/
2006.03.27 | Englishman
Re: це, до речі, нормально?
а як ви до цього ставитеся:http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/27/40276.htm
2006.03.27 | Людмила Коваль
Re: це, до речі, нормально?
Englishman пише:> а як ви до цього ставитеся:
>
> http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/27/40276.htm
Власне так і ставлюся, як сказала - зайве політизування з метою приховати власну некомпетентність і ділову неспроможність.
Той же комітет виборців я попереджала ще 23 числа і про черги на дільницях, і про затримку підрахунку голосів дільничними комісіями із-за громіздскості процедури, недостатньої компетентності виборчкомів, громіздскості бюлетенів, недостатньої поінформованості виборців щодо виборів до місцевих рад і міських голів.
Не знаю чи вони хоч спробували щось зробити у напрямку допомоги дільничним комісіям. Думаю, що ні.
2006.03.27 | троль ak1001
кстати много инетерсного про Черновецкого и его банк
можно почитать на банковском форумев Правексе текучка большая, поэтому информации хватает для знакомства
2006.03.27 | damoradan
Черновецкий - отличный мэр
Уважение вызывают как минимум две вещи.Во-первых, у него достаточно чистоплотный послужной список в качестве бизнесмена. По крайней мере, я не помню, чтобы он молотил бабло на приватизации, отъеме у кого-то бизнеса и т.д. "Правэкс" - реально сильный банк, т.е. всем известно, как человек зарабатывает деньги.
Во-вторых, решив перебраться в Киев, Черновецкий в течение многих лет выстраивал свою политическую организацию, завоевывал лояльность избирателей. Это же не Суркис - купил "Динамо", и решил на этом выехать. Просрал - и в кусты. Черновецкий проиграл много кампаний для того, чтобы выиграть эту. Он - молодец, это системный правильный подход.
Чел. туда явно идет не для того, чтобы что-то заработать, а для того, чтобы что-то сделать. Сегодня в Киеве - лучший мэр в стране.
Единственный его явный недостаток - это чрезмерная, даже подчеркнутая, независимость от политических партий. Но для должности мэра это не так плохо.
По сравнению с Омелей - небо и земля.
2006.03.27 | троль ak1001
это теоретическая прогнозная оценка
а как оно в жизни будет, мы от киян скоро узнаема пока пожелаем счастья и удачи
2006.03.27 | damoradan
Как и все остальные (-)
2006.03.27 | igrot
Re: Черновецкий - отличный мэр
Дійсно так2006.03.28 | QuasiGiraffe
Re: Черновецкий - отличный мэр
damoradan пише:> Уважение вызывают как минимум две вещи.
>
> Во-первых, у него достаточно чистоплотный послужной список в качестве бизнесмена. По крайней мере, я не помню, чтобы он молотил бабло на приватизации, отъеме у кого-то бизнеса и т.д. "Правэкс" - реально сильный банк, т.е. всем известно, как человек зарабатывает деньги.
>
С банка только Тигипко начинал.
Все другие, чтобы создать банк, должны уже заработать деньги.
В начале 90-х еще про банк не слыхали, а "Роксоланы" в Киеве и Львове уже работали. Типичные лавочки для отмыва денег.
По слухам тех времен, деньги пришли за экспорт металла.
> Во-вторых, решив перебраться в Киев, Черновецкий в течение многих лет выстраивал свою политическую организацию, завоевывал лояльность избирателей. Это же не Суркис - купил "Динамо", и решил на этом выехать. Просрал - и в кусты. Черновецкий проиграл много кампаний для того, чтобы выиграть эту. Он - молодец, это системный правильный подход.
>
Политическая карьер началась из-за тривиального противостояния с ООО. Черновецкий выкупил для отделений банка квартиры на первых этажах и настаивал на том, чтобы аренду платить как за жилые помещения. Омельченко же настаивал, чтобы как за офисные.
> Чел. туда явно идет не для того, чтобы что-то заработать, а для того, чтобы что-то сделать. Сегодня в Киеве - лучший мэр в стране.
>
Кантактировал я с одним его работничком местного штаба, бывшим человеком Корча. Он как-то по-другому оценивает мотивы. С гораздо меньшим пафосом.
Насчет сегодня и лучшего мэра - Вы поторопились, во-первых, сегодня еще мэром ООО, во-вторых, давайте подождем.
> Единственный его явный недостаток - это чрезмерная, даже подчеркнутая, независимость от политических партий. Но для должности мэра это не так плохо.
>
Одна партия все-таки есть - его личная карманная партия, что-то христианское.
> По сравнению с Омелей - небо и земля.
Спускайтесь с небес, думаю, не тот случай.
2006.03.28 | троль ak1001
не спускайтесь :)
романтикам лучше оставаться на небесах2006.03.28 | QuasiGiraffe
Re: не спускайтесь :)
Если это мне, то я на небеса не тороплюсь2006.03.28 | троль ak1001
не, это damoradan :)
он в соседней ветке про стоящих в очереди желающих отмытся депутатов рассказывал. романтик.2006.03.28 | Est
Сподіваюсь, що він буде кращим мером, ніж Омеля
QuasiGiraffe пише:> Одна партия все-таки есть - его личная карманная партия, что-то христианское.
Дивне знання ситуації.
2006.03.28 | QuasiGiraffe
Re: Сподіваюсь, що він буде кращим мером, ніж Омеля
Est пише:> Дивне знання ситуації.
Маєте якісь заперечення? Чи Вам суттєво знати точну назву?
2006.03.28 | Est
Я знаю точну назву! (-)
2006.03.27 | троль ak1001
6254 проект закону про гарантування вільного розвитку ,.... (л)
Проект Закону про гарантування вільного розвитку, використання і захисту російської мови, а також регіональних мов або мов меншин в Українікартка
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=19105
Проект Закону 13.10.2004
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=19105&pf35401=57579
Висновок Головного науково-експертного управління 12.01.2006
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc34?id=&pf3511=19105&pf35401=62523
2006.03.28 | Est
То він піарив себе перед президентськими виборами
Як захисник російської мови. Зараз його вже попустило.2006.03.27 | 3dom
На НТН выступал человек, который почти падает от бессоницы (-)
2006.03.28 | Anneken
і Вас вітаю
приїхали. якось всі думали, що переможе Кличко, Омельченка мочили, а цей дядько взяв, купив пенсіонерів продпайками і т.п.а дядько іще той. ми ще намучимося.
одне втішає - хоч не забудовник. начебто.
2006.03.28 | Andrij
Черновецький - типовий прихфатизатор та русифікатор
Тепер Київ хутко зрусифікують, починаючи з реклами, закінчуючи метро. Загалом но вибори мера меншістю, без другого туру - це бандюкізм. Бо в другому турі Чєрновєцкій пролітає як фанера.2006.03.28 | Englishman
та невже? ви бачили майбутній склад Київради? (-)
2006.03.28 | Dworkin
Хай і так, аби не Омеля! (-)