Давыдовича таки поймали на горячем
03/29/2006 | alx_1904
>При альтернативном подсчете голосов Партия регионов обнаружила, что данные протоколов участковых избирательных комиссий и данные о подсчете голосов с сервера ЦИК не совпадают. Об этом в эксклюзивно интервью корреспонденту ForUm’а сообщила адвокат Партии регионов Елена Лукаш.
>«Мы получили три протокола и немедленно обратились в Центризбирком с просьбой проверить всю информацию. ЦИК все уточнила и Партии регионов вернули ее голоса и… Давидович принес извинения но, к сожалению, такие протоколы продолжают прибывать», - сказала Лукаш.
>По ее словам, у нее имеется еще восемь подобных проколов и количество их постоянно растет. По информации Лукаш, с подобной проблемой столкнулась и Коммунистическая партия. «Возникает закономерно опасение, что те электронные данные, которые видят все граждане Украины в Интернете и из репортажей журналистов, не совсем соответствуют действительности. Мы не делаем из этого трагедии никаких особенных выводов тоже», - сказала Лукаш, в тоже время, она отметила, что Партия регионов будет вынуждена «пересчитать каждую цифру, каждую избирательную комиссию, чтобы ликвидировать подобную аномалию». Лукаш, по ее словам, не понимает, как данные из участков могут трансформироваться в ноль, доходя до ЦИК, и соответственно не учитываться в общем результате».
http://for-ua.com/ukraine/2006/03/28/175636.html
>«Мы получили три протокола и немедленно обратились в Центризбирком с просьбой проверить всю информацию. ЦИК все уточнила и Партии регионов вернули ее голоса и… Давидович принес извинения но, к сожалению, такие протоколы продолжают прибывать», - сказала Лукаш.
>По ее словам, у нее имеется еще восемь подобных проколов и количество их постоянно растет. По информации Лукаш, с подобной проблемой столкнулась и Коммунистическая партия. «Возникает закономерно опасение, что те электронные данные, которые видят все граждане Украины в Интернете и из репортажей журналистов, не совсем соответствуют действительности. Мы не делаем из этого трагедии никаких особенных выводов тоже», - сказала Лукаш, в тоже время, она отметила, что Партия регионов будет вынуждена «пересчитать каждую цифру, каждую избирательную комиссию, чтобы ликвидировать подобную аномалию». Лукаш, по ее словам, не понимает, как данные из участков могут трансформироваться в ноль, доходя до ЦИК, и соответственно не учитываться в общем результате».
http://for-ua.com/ukraine/2006/03/28/175636.html
Відповіді
2006.03.29 | Englishman
так недовго і Вітренку проштовхнути (-)
2006.03.29 | afterstep
цікаво, чи дійде до криміналу (-)
2006.03.29 | 123
Тільки Давидович тут не до чого
alx_1904 пише:> >При альтернативном подсчете голосов Партия регионов обнаружила, что данные протоколов участковых избирательных комиссий и данные о подсчете голосов с сервера ЦИК не совпадают. Об этом в эксклюзивно интервью корреспонденту ForUm’а сообщила адвокат Партии регионов Елена Лукаш.
Дані на сервері ЦВК вводить не Давидович, а працівники ТВК на підставі інформації, отриманої з ДВК. Давидович ці дані отримує з місць вже в електроній формі.
Вже абсолютно ясно, що таких мухлювань досить багато (хоч і не стільки, що вони можуть змінити картину в цілому). Для того і передбачена прозора для учасників виборів процедура підрахунку, що вони можуть все це легко контролювати на будь-якому етапі та виправляти/оскаржувати.
2006.03.29 | alx_1904
Он получает от-туда же инфу +
обьясните:>Лукаш, по ее словам, не понимает, как данные из участков могут трансформироваться в ноль, доходя до ЦИК.
2006.03.29 | 123
Що тут незрозумілого?
Дані на ДВК порахували, потім протоколи привезли на ТВК. На ТВК стоїть комп*ютер, підключений до серверу ЦВК. Оператор на ТВК увів дані в у сервер ЦВК - дані там з*явились.Ніяких протоколів у ЦВК ще ніхто не бачив - протоколи туди зараз тільки починатимуть завозити. ЦВК до даних на своєму сервері не має ніякого стосунку - ці дані уводяться на ТВК, де їх і отримують.
Принаймні, я не розумію - як може бути по-іншому. Якщо ж члени комісій - вони мене виправлять.
alx_1904 пише:
> обьясните:
> >Лукаш, по ее словам, не понимает, как данные из участков могут трансформироваться в ноль, доходя до ЦИК.
2006.03.29 | alx_1904
А кто объяснит почему уменьшается кол-во отданных голосов в шт.
>За комментарием мы обратились к представителю Партии регионов в ЦИК, адвокату Елене Лукаш....>"Например, из этих округов количество голосов Партии регионов за полдня сегодня уменьшено на 1 792, при этом СПУ - увеличено на 6 192, Союз "Наша Украина" - увеличено на 4 787 голосов, у Литвина голосов уменьшено на 1 506, у ПОРЫ - увеличено на 1 626, у Блока Костенко-Плюща - увеличено на 1 675 голосов, у Натальи Витренко забрано 1 966 голосов, у БЮТ - увеличено на 5 747 голосов, у Коммунистической партии -уменьшено на 1 308 голосов", - сказала Елена Лукаш.
>"Это с учетом того, что только одна наша партия обрабатывает все протоколы и обработано еще меньше трети. Я думаю, когда мы обработаем все 100%, а это огромный труд, то эти цифры будут кардинально влиять на результаты", - добавила она.
http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=32687
2006.03.29 | 123
Це наслідок виправлення як раз таких помилок,про які йшлося вище
Пам*ятаєте - Лукаш сказала, що ЦВК виправило кілька помилок, на які вона вказала Давидовичу, і той вибачився. От і змінилися дані - після виправлення. Такі помилки ж не тільки вона знаходить -- по київському округу було те саме, наприклад.Дані, про які йдеться, звуться "попередні". Ця попередня інформація, звісно ж, перевірятиметься і уточнюватиметься -- перед тим, як стане офіційною. Цей процес ми і спостерігаємо.
І ці відмінності мізерні. Ці числа наведені на третину оброблену протоколів. Тобто, грубо кажучи, на 10 млн виборців - коливання у кілька тисяч голосів.
alx_1904 пише:
> >За комментарием мы обратились к представителю Партии регионов в ЦИК, адвокату Елене Лукаш....
> >"Например, из этих округов количество голосов Партии регионов за полдня сегодня уменьшено на 1 792, при этом СПУ - увеличено на 6 192, Союз "Наша Украина" - увеличено на 4 787 голосов, у Литвина голосов уменьшено на 1 506, у ПОРЫ - увеличено на 1 626, у Блока Костенко-Плюща - увеличено на 1 675 голосов, у Натальи Витренко забрано 1 966 голосов, у БЮТ - увеличено на 5 747 голосов, у Коммунистической партии -уменьшено на 1 308 голосов", - сказала Елена Лукаш.
>
> >"Это с учетом того, что только одна наша партия обрабатывает все протоколы и обработано еще меньше трети. Я думаю, когда мы обработаем все 100%, а это огромный труд, то эти цифры будут кардинально влиять на результаты", - добавила она.
> http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=32687
2006.03.29 | alx_1904
Вы неправы т.к. Лукаш об этом заявляла одновременно +
УМЕНЬШАТЬСЯ оно не может физически - в комп вносится не итоговая сумма, а добавляются протоколы по конкретному просчитанному участку, далее всё суммируются.Уменьшение на участке свидетельствовать может только о дальнейших подтасовках, причём только в ЦИКе.
2006.03.29 | 123
Ці зміни відображають АНАЛОГІЧНІ випадки
А не ці самі. Я ж написав ясно - не лише Лукаш такі проблеми знаходить.alx_1904 пише:
> УМЕНЬШАТЬСЯ оно не может физически - в комп вносится не итоговая сумма, а добавляются протоколы по конкретному просчитанному участку, далее всё суммируются.
Нічого нікуди не сумується. Йдеться про те, що змінюються дані за дільницями, які вже пораховані і записані в сервер ЦВК -- саме у цьому полягає претензія Лукаш. От по десяти дільницях все було пораховано і записано. А потім ці данні скоригували для виправлення помилок. Вони можуть зменшитись, збільшитися - як завгодно.
> Уменьшение на участке свидетельствовать может только о дальнейших подтасовках, причём только в ЦИКе.
Про коригуванння, що здійснюються в ЦВК. Мета коригування - виправленя даних, що первісно були уведені неправильно. Фальшування у таких масштабах - з біля 10 млн голосів ПР вкрасти 15 тисяч - нікому непотрібні. Такі фальшування жодним чином не можуть вплинути на кількість мандатів.